JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
需求曲线和供给曲线的马克思供求理论
解析
陈学信
()广西省贺州市人民政府,广西贺州542899
摘 要:并进行了系统化的阐述,从一个新的角度解释了需求曲线和供给曲线 本文深入发掘了马克思的需求和供给理论,资本论》第三卷的需求和供给理论为基础,通过价值价格比可推导出向下的需求曲线和向上的供并弥补了它们的缺陷。以《
给曲线,再通过等价需求量和等价供给量能够确定它们所处的位置。分析证明,商品的价格和均衡价格围绕价值波动,需求曲线必定向右下方倾斜,并能合理地解释吉芬物品、价值悖论和美国农产品的价格问题。关键词: 需求曲线; 供给曲线; 价值; 价格; 生产价格
()中图分类号:A81 文献标识码:A 文章编号:1005-1007201203-0005-08
斯蒂格勒 需求曲线向右下方倾斜是经济学的基本定律之一,
(,)认为“在斯密心中向右下倾斜的需求曲线乃是一个公Stiler1965g。后世的一些经济学家如张五常()理性前提”等人继承了斯密的2000传统,把该定律当作是一个公理。但是在现代主流经济学教科书中,)吉芬物品(的需求曲线是向上倾斜的,是一个特例GiffenGoods (,)。吉芬物品是否存在,西方经济学界一直存在争议Marshall1895()。在我国经济学界,沃克,也曾对“需求曲线有时向上倾斜”进1987),行过比较广泛的争论(汪丁丁等,但是最后不了了之。2003
需求曲线为什么向右下方倾斜,又为什么出现吉芬物品的特例,),呢?现代主流经济学由效用论来解释(但是效用论正确Hicks1956),一直有较大的争议(豪伊,林德,那么由效用论得来与否,1960;1977的需求曲线就值得商榷了。类似地,现代主流经济学的生产论严重脱,离现实(参见高鸿业,所以由生产论来解释的供给曲线也值得2004)商榷。
不言而喻,人们在进行商品交换的时候,必然同时考虑商品的质和价,所以需求曲线和供给曲线也必须同时考虑商品的质和价。在马克思劳动价值理论中,质由使用价值来衡量,而价值是使用价值的抽象,是可以计量的。与之不同的是,现代主流经济学中的效用只是人是无法计量的①。相比之下,需求曲们对质或使用价值的主观感受,
线和供给曲线由马克思劳动价值理论来解释更为科学。事实上,马克思对需求和供给理论也有独特的见解,但是这些见解被劳动价值理论一直未能得到人们的正确理解和足够重视。为此,本的光芒所掩盖,
收稿日期:20111214--作者简介:陈学信,男,广西省贺州市人民政府经济师,主要从事西方经济学研究。
)》在《资本论(第一卷)中已经批评了边沁(创立的效用原1867Bentham,1789)① 马克思(
则,认为效用关系到人的一般本性及其历史变化,是无法探究的。
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
5
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
文尝试用马克思的供求理论来重新解释需求曲线和供给曲线,并且对这两条曲线的位置、均衡、变化和应用进行深入的探讨。
化,引起需求的变化,从而引起供求关系的变化,并且需求的这种变化,也能够引起供给的变化;……生产费用的变化,无论如何不是由供求关系而是相反,生产费用的变化调节着供来调节的,
”(求关系。第21894,09,213页)
对于需求曲线和供给曲线来说,马克思(第1以下观点值得注意:1894,99,202,212页)“价值是它们的价格围绕着运动的重心,而且价格的不断涨落也是围绕这个重心来拉平的。此——下面我们就要谈到必须始终把市场价值—外,
——与不同生产者所生产的个别商品的个别它—
价值区别开来。在这些商品中,有些商品的个别价值低于市场价值(也就是说,生产这些商品所需要的劳动时间少于市场价值所表示的劳动时,另外一些商品的个别价值高于市场价值。间)
市场价值,一方面,应看作是一个部门所生产的商品的平均价值,另一方面,又应看作是在这个部门的平均条件下生产的并构成该部门的产品很大数量的那种商品的个别价值。……如果价”“格高于中等的市场价值,需求就会减少。市场;“如果需求减少,因而价值调节供求关系……”
市场价格降低,结果,资本就会被抽走,这样,供如果需求增加,因而市给就会减少。……反之,
场价格高于市场价值,结果,流入这个生产部门的资本就会过多,生产就会增加到使市场价格甚;“就需求来说,那是很至降低到市场价值以下”
清楚的,因为需求按照和价格相反的方向变动,如果价格跌落,需求就增加,相反,价格提高,需”求就减少。
(马克思这些话可以概括为:价格围绕市1)()场价值波动;相对于市场价值来说,价格越高2()则需求越少;相对于市场价值来说,价格越高3则供给越多。
西方经济学认为,需求曲线或供给曲线是在价格与需求量或价格与其他条件不变的情况下,
供给量之间的关系曲线①。但是在马克思看来,需求曲线或供给曲线表面上由价格决定,本质上
一、马克思论需求和供给
)在《资本论》第三卷第二篇第1894 马克思(十章“一般利润率通过竞争而平均化、市场价格和市场价值、超额利润”中对商品的需求和供给主要是为了说明供求造进行了比较集中的分析,
成的市场价格对市场价值的偏离。在这些分析中,马克思对供求决定价格的理论进行了批判,“他说:如果供求一致,它们就不再发生作用,正因为如此,商品就按自己的市场价值出售。如果它有两种力量按照相反的方向发生相等的作用,们就会互相抵消,而不会对外界发生任何影响,在这种条件下发生的现象,就必须用另外的作用,而不是用这两种力量的作用来解释。如果互相抵消,它们就不再说明任何事情,就不会对市并且使我们完全无从了解,为场价值发生影响,
什么市场价值正好表现为这样一个货币额,而不表现为另外一个货币额。资本主义生产的实际的内在规律,显然不能由供求的互相作用来说明(完全撇开对这两种社会动力的更深刻的分析不,说,在这里不需要作出这种分析)因为这种规律只有在供求不再发生作用时,也就是互相一致”时,才纯粹地实现。他明确地反对“价格由供求决定而同时供求又由价格决定这种混乱观点”(。第21894,11-212页)
“马克思正确地指出,商品按照它们的价值来交换或出售是理所当然的,是商品平衡的自然规律。应当从这个规律出发来说明偏离,而不是反过来,从偏离出发来说明规律本身。……即使没有由外界情况引起的供给或需要的变化,供求比例仍然可以由于商品市场价值的变化而变化。……供求比例并不说明市场价值,而是相反,市”场价值说明供求的变动。他同时在脚注中说:“正好是生产费用的变化,因而正好是价值的变
①
)“萨缪尔森(在论及供给与需求的基本原理时指出:常识和细致的科学观察表明,人们购买一种商品的数量取决于它的2005
。”,,。价格这种观点显然是肤浅的因为它只看到表面的价格没有看到价格背后的价值
6
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
却是由价值决定的。因此,我们必须在需求曲线和供给曲线中加入价值的因素,才能正确地分析商品的供求以及价格问题。
售就越不值得,供给量也就越小;反之,商品的“价值价格比”越低,说明商品出售的价格越高,其利润率就越高,出售就越值得,供给量也就越大②。如图2所示,X点的价值价格比大于1,Y点的价值价格比等于1,Z点的价值价格比小于/其供1,X、Y、Z三点价值价格比vP依次下降,给量就依次上升
。
二、需求曲线和供给曲线的推导
马克思虽然提出了正确的需求和供给理论,
但其论述是零散的,这就需要我们把它系统化。
在分析需求曲线和供给曲线之前,有必要确定商品的价值量。按照马克思的生产价格理论,当“资本主义的发展达到一定的高度”时,商品的价值将转化为生产价格,而且商品将按照它们的。基于这一第1生产价格进行交换(1894,97页)(点,可以合理地假定“市场)价值=生产价格=部门平均生产成本+预付总资本×平均利润,率”即商品的(市场)价值主要由部门平均生产成本决定,而且按(市场)价值出售的商品将获得合理的平均利润率。
前面指出,人们在进行商品交换的时候,必。而或价值和价格)然同时考虑商品的质和价(
根据一般的交换心理,首先确定或预估商品的价———“接着看它的价格“值得还是不值得”价值,
,格合适还是不合适”然后才决定交换的数量。这就是说,价格偏离价值的幅度将决定交换数量的大小。价格偏离价值的幅度可以用“价值价格———即价值与价格的比率ν/——来衡量,比”P—所以“价值价格比”是决定交换数量的指标。
对消费者来说,商品的“价值价格比”越高,说明商品的价格相对于价值越低,购买就越值需求量也就越大;反之,商品的“价值价格比”得,
越低,说明商品的价格相对于价值越高,购买就越不值得,需求量也就越小①。如图1所示,A点的价值价格比小于1,B点的价值价格比等于1,C点的价值价格比大于1,A、B、C三点的价值
/价格比ν其需求量也依次上升。P依次上升,
对生产者来说,商品的“价值价格比”越高,说明商品出售的价格越低,其利润率就越低,出
①
三、论需求函数和供给函数
商品的需求曲线和供给曲线是 一般情况下,
非线性的,如图3所示。究其原因,是因为需求量Qd与价值价格比正相关,可知需求量Qd
P
从另一个角度来看,商品的“价值价格比”越高,消费者的“相对代价”就越小,就越倾向于浪费该商品或用该商品来替代其他
商品,需求量也就越大;反之,商品的“价值价格比”越低,消费者的“相对代价”就越大,就越倾向于节约该商品或用其他商品来替代该商品,需求量也就越小。
)也是用“有利可图”来解释供给曲线向上倾斜的。Mankiw,1998②曼昆(
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
7
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
是价格P的倒数函数,即
求函数和供给函数。
a
()Qd=1λ
P
其中λ、所以需求曲线通常向a为正的参数,
)
四、论需求曲线和供给曲线的
位置和均衡
在完全竞争的条件下,商品的均 图3表明,
衡价格等于价值,商品的价格就围绕着价值波完全竞争是不存在动。但在现实经济生活中,
的,因此均衡价格与价值是不一致的
。
左下方弯曲。
另外,供给量QS与价值价格比反相关,
P可知供给量QS与价格P有一个正相关的函数关系;而由于“边际报酬递减规律”的作用,价格供给量)最终会呈现递减上升刺激的边际产量(的特征,即
-b
b()Q=2s=φPφν
其中φ、并且0<所以b为正的参数,b<1,
))
供给曲线通常向右下方弯曲。
)对需求函数即式(两边取对数,可得1
lnQd=lna(lnlnP)λ+ν-该式可以粗略地表示为线性函数,即
′
(()Qd=a4λ+ν-P)
′
其中a为正的参数。同样地,供给函数也
()3
可以粗略地表示为线性函数,即
′
()QbP-νs=φ+
′
其中b为正的参数
。
图4 等价需求量大于等价供给量的供求曲线图示
()5
价值作为价格运动的中枢,对商 毋庸置疑,
品的需求曲线和供给曲线的位置有着决定性的商品的价值决定了影响。前面的分析已经表明,
需求曲线和供给曲线的高低,而价格等于价值之——称之为等价需求量时的需求量和供给量—
**
,和等价供给量Qs即参数λ和参数φ,也就Qd
是马克思(第2所说的“社会需要的1894,06页)
①———决定了需求曲线和供给曲线的左右位量”
置。等价需求量和等价供给量可以通过市场调也可以通过交换双方的经验来查与预测来获得,
图3 一般的供求曲线图示
以及等价需确定②。现在已经知道商品的价值,
求量和等价供给量,那么就能够确定价值价格比等于1的曲线点,从而确定需求曲线和供给曲线
如果不考虑价值ν的因素即令价值ν为常
))数,那么式(和式(就变成了西方经济学的需45
①
“……如果对这个总量的需求仍旧是通常的需求,马克思(第2指出,假定这个总量就是通常的供给量,这个商品1894,06页)
……这个商品量不仅满足了一种需要,就会按照它的市场价值出售,而且满足了社会范围内的需要。与此相反,如果这个量小于或大
”于对它的需求,市场价格就会偏离市场价值。
“()第1说,要使商品互相交换的价格接近于符合它们的价值,只需要:不同商品的交换,不再是纯粹偶1894,98页)1②马克思(
()然的或仅仅一时的现象;就直接的商品交换来说,这些商品是双方按照大体符合彼此需要的数量来生产的,这一点是由交换双方2
(在销售时取得的经验来确定的,因此是从连续不断的交换行为中自然产生的结果;就出售来说,没有任何自然的或人为的垄断能3)
使立约双方的一方高于价值出售,或迫使一方低于价值抛售。至于偶然的垄断,我们是指那种由偶然的供求状况所造成的对买者或
”卖者的垄断。
8
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
的位置。如图4和图5所示,价值价格比等于1的曲线点(即图中的方点)是已知的,需求曲线和商品的均衡价格也供给曲线的位置就可以确定,可以基本确定。
商品的等价需求量和等价供给量主要由商品的消费能力、生产能力、经济制度、供求信息等因素决定,由于商品的消费能力与生产能力不一致,以及经济制度不完善、供求信息不完全等原因,商品的等价需求量与等价供给量常常是不一致的。
如图4所示,当商品的等价需求量大于等价供给量时,供给曲线和需求曲线分别处于S处市场在价格Pe处达到均衡。但是这种和D处,
均衡状态常常不能持久,因为此时的均衡价格高生产者得到超额的利润。于是原有的生于价值,
产者增加供给量,其他生产者也不断进入市场,
′
导致商品的供给增加,供给曲线移到S处,商品
在一般的垄断竞争的条件下,商 总的看来,
品最终都在价值处达到均衡。这就是说,在一般商品的价格和均衡价格围的垄断竞争的条件下,
绕价值波动①。但是,在垄断或寡头垄断的条件原有的生产者可能利用垄断的优势控制商品下,
的供给或价格(比如维持图4中的价格Pe)以求超额的利润,或者利用生产的优势大量生产和低价销售商品以便抢占更多的市场,从而导致价格和均衡价格长期地偏离价值。
五、论价值与供求曲线的变化
由于生产技术进步、生产资 在某些情况下,源紧缺、政治环境改善等原因,商品的生产成本商品的价值变化将导致和价值变化较大。此时,
它的需求曲线和供给曲线的位置分别移动,从而导致均衡价格和均衡数量也发生变化。
为了简化分析,假定价值变化前均衡价格等于价值,并且等价供给量不随价值的变化而变那么价值变化可能导致如下三种情形:化,
()等价需求量随价值的上升而下降。如图1
需求曲线和供给曲线分别向上移动到6所示,′′处和S处,其均衡点则向左上方移动。由于D
′
,新的均衡价格低于新的价值ν供给曲线继续向
″
左移动到S处并达到最终均衡。总体上看,均
就在价值ν处达到最终的均衡。
反之,如图5所示,当商品的等价需求量小供给曲线和需求曲线分别处于于等价供给量时,
市场在价格Pe处达到均衡。但是S处和D处,
因为此时的均衡这种均衡状态也往往不能持久,
价格低于价值,生产者往往是微利或亏损的。于甚至有部分生产者退出市是生产者减少供给量,
′
场,导致商品的供给减少,供给曲线移到S处,
商品就在价值ν处达到最终的均衡
。
衡需求量随均衡价格的上升而减少。
()等价需求量不随价值的上升而变化。如2
图7所示,需求曲线和供给曲线分别向上移动到
′′
处和S处,其均衡点则向上方移动但左右位D
置不变。总体上看,均衡需求量不随均衡价格的
变化而变化。
()等价需求量随价值的上升而上升。如图3
需求曲线和供给曲线分别向上移动到8所示,
′′
处和S处,其均衡点则向右上方移动。由于D
′,新的均衡价格高于新的价值ν供给曲线继续向
图5 等价需求量小于等价供给量的供求曲线图示
″
右移动到S处并达到最终均衡。总体上看,均
衡需求量随均衡价格的上升而增加。
即供求(数量)一致的价格。而马克思(第2指1894,11页)①均衡价格是指愿意供给的数量和愿意购买的数量相等时的价格,
“”出:如果商品都能够按照它们的市场价值出售,供求就是一致的。由此看来,价值是供求完全一致(即供求数量一致而且价格与价值一致)的价格,而均衡价格是供求数量一致(但价格与价值不一致)的价格。
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
9
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
生产成本和价值上涨,价格也随之上涨,导致贫困家庭的实际收入水平大幅下降。在这种情况变得更穷的人们不得不减少其他食品的支下,
出,大量地增加土豆的购买数量,从而导致土豆的等价需求量随价值的上升而上升。如此一来,需求曲线和供给曲线的均衡点在总体上向右上方移动,就造成了土豆的均衡需求量在总体上随着均衡价格的上升而增加的特殊现象。因此,所谓的“吉芬难题”其实是价值和等价需求量的特殊变化导致需求曲线和供给曲线的特殊移动造成的,也就是说,吉芬物品的需求曲线也必定向右下方倾斜。
六、论供求曲线的应用:价值悖论和
美国农产品价格的合理解释
价值悖论 1.
)斯密(在《国富论》中提出著名的“价值1776,“悖论”他说:水的用途最大,但我们不能以水购买任何物品,也不会拿任何物品与水交换。反钻石虽几乎无使用价值可言,但须有大量其之,
”“他物品才能与之交换。换句话说,为什么水的而价格却很低;而钻石的使用价使用价值很高,
”值很低,而价格却很高?马克思(认为,这1867)金刚石在地壳中是很稀少的,因而发现是因为“
金刚石平均要花很多劳动时间。因此,很小一块”金刚石就代表很多劳动。换言之,由于金刚石(即钻石)的平均生产成本很高,所以它的市场价值很高;反之,由于水的平均生产成本很低,所以它的市场价值很低。如图9所示,钻石的市场价所以钻石的价格远远值远远高于水的市场价值,
高于水的价格,在图形上表现为钻石的供求曲线远远高于水的供求曲线,而钻石的等价需求量则远远少于水的等价需求量。
值得一提的是,萨缪尔森(认为,价值2005)悖论的答案在于“钻石十分稀缺,因而得到钻石
图8可以帮助我们解释1吉芬难845年的“。在1题”爱尔兰家庭普遍贫困,土9世纪中叶,购买土豆的豆是他们赖以生存的主要食物来源,
消费支出在大多数贫困家庭的收入中占一个较大的比例。于是,当土豆因灾荒而减产时,它的
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
的成本很高;而水相对而言,在世界上许多地方,“只需很低的成本就可以得到”因此,水的供给而钻石的供和需求曲线相交于很低的价格水平,
”给和需求曲线决定了它的均衡价格十分昂贵。比较而言,萨缪尔森这一答案与马克思的解释是
10
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
相通的,但是萨缪尔森随后提出一条所谓的“真,“理”他说:水在整体上的效用并不决定它的价相反,水的价格取决于它的边际效用,格或需求,
取决于最后一杯水的有用性。由于有如此多的所以,最后一杯水只能以很低的价格出售。水,
即使最初的几滴水相当于生命自身的价值,但最”后的一些水仅仅用于浇草坪或洗汽车。萨缪尔森说出这一番“狗尾续貂”的话,根源是他未能把——即马克思所抽象的价值———表现在需效用—
萨缪尔求和供给曲线之中。由于难以自圆其说,“森自己也不无自嘲地说:在经济学中,是狗尾巴摇动狗身子。摇动价格和数量这个狗身子的是”边际效用这条狗尾巴。
出)增长的步伐比大多数其他产业要快得多。重大的技术进步包括:通过使用拖拉机、联合收割施肥、灌溉、培机和摘棉机等实现了农业机械化,
育良种和基因工程的开发,所有这些创新都极大”从中不难看出,农地提高了农业投入的生产率。
业的生产成本(即农业生产率的倒数)是不断下降的,由此带来农产品的价值不断下降,这才是农产品价格持续下降的根本原因①。如图9所
′
,示,农产品的价值由ν下降为ν导致农产品的
均衡价格大幅度下降
。
图9 水和钻石的供求曲线
图10 美国农产品的价格变化
导致农场主的 美国农产品的价格大幅下降,
收入也随之大幅下降。为了保证农场主的生产
美国农产品价格问题解析 2.
萨缪尔森(曾在《经济学》中将供给需2005)求分析用于农业。他指出,在过去的半个世纪美国农产品的真实价格(即农产品价格除以中,
消费者价格指数)以每年2%的速度下降。他随后用供求曲线图来解释说,这是因为供给的扩张和需求缺乏弹性导致了农产品的价格下降和农。但事实真的是这业的衰退(如图10所示)样吗?
)萨缪尔森(在论述农产品的供给时说:2005“统计研究表明,农业生产率(即每单位投入的产
积极性,美国除了对农业给予补贴之外,还辅以限制种植的措施,使农产品的供给减少,从而提高农产品的均衡价格和农民的收入。如图10所
′
示,限制种植之后,农产品的供给曲线由S处向″″′
处,均衡价格P使农民左移动到Sν,e高于价值
得到相对合理的超额利润,从而刺激农业发展。
综上,马克思的政治经济学“假定供求是一(,致的”第2而且马克思对于需求和1894,11页)供给的分析着墨不多,导致他的需求和供给理论一直被学术界所忽略或误解。本文深入发掘了马克思的需求和供给理论,并进行了系统化的阐
美国对农业的补贴相当多,这种补贴大幅地降低了美国农产品的生产成本,这也是美国农产品的真实价格下①需要指出的是,
降的一个重要因素。例如,根据1美国的大豆、玉米、小麦的补贴与生产成本的比率分别为5998-2000年的平均值计算,7.5%、
、,、、(,)。47.7%50.1%而价格低于生产成本的比例分别为22.2%32.4%38.9%数据来源于刘爱民和徐丽明2002
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
11
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
述,给需求曲线和供给曲线加入价值的因素,从而弥补了它们的理论基础不够牢固的先天缺陷。
西方经济学无法解释需求曲线和供给曲线为什么会出现在图形的某个位置上,而不会更高。在加入价值更左或更右(余斌,或更低,2010)的因素之后,需求曲线和供给曲线所处的位置及其变化就可以确定了,从而使需求曲线和供给曲线有了坚实的基础。通过对吉芬物品、价值悖论和美国农产品的分析,本文证明加入价值因素的并且能够凸需求曲线和供给曲线是非常有效的,
现曲线背后的深层次的因素。总而言之,加入价值因素的需求曲线和供给曲线符合实际,对于经商品的定价、企业的决策等等都有很济的分析、大的帮助。
[]汪丁丁,罗卫东,叶航.需求曲线向上倾斜的经济学5
——汪丁丁、和社会学解释—罗卫东、叶航三人对谈录[]():浙江社会科学,J.2003,433-41.
[],[6HicksJ.R.A RevisionofdemandtheorM].Ox -y,fordUniversitPress1956. y
[](美)理查德·豪伊.边际效用学派的兴起[北7M].
京:中国社会科学出版社,1999:35.
[]([美)马克·林德.反萨缪尔森论(下册)上海:三8M].
联书店,1992:113-138.
[][高鸿业.西方经济学(微观部分)北京:中国人9M].
民大学出版社,2004:207-211.
[][马克思.资本论(第一卷)北京:人民出版社,10M].
2004:704.
[][马克思.资本论(第三卷)北京:人民出版社,11M].
2004:199-217.
[](美)保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯.经济学(第12
[十八版)北京:人民邮电出版社,M].2008:39.[]([美)曼昆.经济学原理(上册)北京:生活·读13M].
书·新知三联书店,北京大学出版社,1999:73.[](英)斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)14
[北京:商务印书馆,M].1974:24.
[]刘爱民,徐丽明.中美主要农产品生产成本与效益15
]的比较及评价[中国农业大学学报(社会科学J.,():版)2002,425-30.
[]余斌.经济学的真相:宏观经济学批判[北京:16M].
人民邮电出版社,2010:53.
[],G.,1StilerJ.TheDevelomentofUtilitTheor gpyy [EssasintheHistorofEconomicsM].Universit yyy ,ChicaoPress1965:69.of g
[]张五常.经济解释[北京:商务印书馆,2M].2000:40.[],[:3MarshallA.PrincilesofEconomicsM].London p
,Macmillan1895:208.
[](美)唐纳德·沃克.吉芬悖论[米尔4A].伊特韦尔,
纽曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)盖特,
[北京:经济科学出版社,M].陈岱孙.1996:561-562.
AnAnalsisofDemandandSulCurvefromthePersectiveof yppyp
DemandandSulTheorMarxist ppyy
CHENXuexin -
(,H)HezhouPeole'sGovernmentofGuanxiProvinceezhou542899,China pg
:,,aerbstractInthisImakeanexlorationonMarxistsulanddemandtheorandwith A pppppyy
,asstematicexlanationdiscussinsulanddemandcurvefromanewanletomakeuforits ypgppygp
,onsulanddemandtheorinchaterthreeofCaitalIdeduceadownwarddedefects.Based -ppyypp
,mandcurveandanuwardsulcurvebvaluericeratioandensureitsositionthrouheuiva -pppyyppgq
lentdemandandsulnumbers.ThenIanalzeandrovethattheroductriceandeuilibrium ppyypppq
,,ricefluctuatewiththevaluethedemandcurveinevitablsloesdownwardtotherihtandcan pypg
,,reasonablexlainthericeroblemsuchasGiffenoodsvaluearadoxandAmericanaricultur -ypppgpg
alroducts. p
:;;;;riceroductionriceewordsdemandcurvesulcurvevalue K pppppyy
责任编辑 杨萍
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
12
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
需求曲线和供给曲线的马克思供求理论
解析
陈学信
()广西省贺州市人民政府,广西贺州542899
摘 要:并进行了系统化的阐述,从一个新的角度解释了需求曲线和供给曲线 本文深入发掘了马克思的需求和供给理论,资本论》第三卷的需求和供给理论为基础,通过价值价格比可推导出向下的需求曲线和向上的供并弥补了它们的缺陷。以《
给曲线,再通过等价需求量和等价供给量能够确定它们所处的位置。分析证明,商品的价格和均衡价格围绕价值波动,需求曲线必定向右下方倾斜,并能合理地解释吉芬物品、价值悖论和美国农产品的价格问题。关键词: 需求曲线; 供给曲线; 价值; 价格; 生产价格
()中图分类号:A81 文献标识码:A 文章编号:1005-1007201203-0005-08
斯蒂格勒 需求曲线向右下方倾斜是经济学的基本定律之一,
(,)认为“在斯密心中向右下倾斜的需求曲线乃是一个公Stiler1965g。后世的一些经济学家如张五常()理性前提”等人继承了斯密的2000传统,把该定律当作是一个公理。但是在现代主流经济学教科书中,)吉芬物品(的需求曲线是向上倾斜的,是一个特例GiffenGoods (,)。吉芬物品是否存在,西方经济学界一直存在争议Marshall1895()。在我国经济学界,沃克,也曾对“需求曲线有时向上倾斜”进1987),行过比较广泛的争论(汪丁丁等,但是最后不了了之。2003
需求曲线为什么向右下方倾斜,又为什么出现吉芬物品的特例,),呢?现代主流经济学由效用论来解释(但是效用论正确Hicks1956),一直有较大的争议(豪伊,林德,那么由效用论得来与否,1960;1977的需求曲线就值得商榷了。类似地,现代主流经济学的生产论严重脱,离现实(参见高鸿业,所以由生产论来解释的供给曲线也值得2004)商榷。
不言而喻,人们在进行商品交换的时候,必然同时考虑商品的质和价,所以需求曲线和供给曲线也必须同时考虑商品的质和价。在马克思劳动价值理论中,质由使用价值来衡量,而价值是使用价值的抽象,是可以计量的。与之不同的是,现代主流经济学中的效用只是人是无法计量的①。相比之下,需求曲们对质或使用价值的主观感受,
线和供给曲线由马克思劳动价值理论来解释更为科学。事实上,马克思对需求和供给理论也有独特的见解,但是这些见解被劳动价值理论一直未能得到人们的正确理解和足够重视。为此,本的光芒所掩盖,
收稿日期:20111214--作者简介:陈学信,男,广西省贺州市人民政府经济师,主要从事西方经济学研究。
)》在《资本论(第一卷)中已经批评了边沁(创立的效用原1867Bentham,1789)① 马克思(
则,认为效用关系到人的一般本性及其历史变化,是无法探究的。
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
5
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
文尝试用马克思的供求理论来重新解释需求曲线和供给曲线,并且对这两条曲线的位置、均衡、变化和应用进行深入的探讨。
化,引起需求的变化,从而引起供求关系的变化,并且需求的这种变化,也能够引起供给的变化;……生产费用的变化,无论如何不是由供求关系而是相反,生产费用的变化调节着供来调节的,
”(求关系。第21894,09,213页)
对于需求曲线和供给曲线来说,马克思(第1以下观点值得注意:1894,99,202,212页)“价值是它们的价格围绕着运动的重心,而且价格的不断涨落也是围绕这个重心来拉平的。此——下面我们就要谈到必须始终把市场价值—外,
——与不同生产者所生产的个别商品的个别它—
价值区别开来。在这些商品中,有些商品的个别价值低于市场价值(也就是说,生产这些商品所需要的劳动时间少于市场价值所表示的劳动时,另外一些商品的个别价值高于市场价值。间)
市场价值,一方面,应看作是一个部门所生产的商品的平均价值,另一方面,又应看作是在这个部门的平均条件下生产的并构成该部门的产品很大数量的那种商品的个别价值。……如果价”“格高于中等的市场价值,需求就会减少。市场;“如果需求减少,因而价值调节供求关系……”
市场价格降低,结果,资本就会被抽走,这样,供如果需求增加,因而市给就会减少。……反之,
场价格高于市场价值,结果,流入这个生产部门的资本就会过多,生产就会增加到使市场价格甚;“就需求来说,那是很至降低到市场价值以下”
清楚的,因为需求按照和价格相反的方向变动,如果价格跌落,需求就增加,相反,价格提高,需”求就减少。
(马克思这些话可以概括为:价格围绕市1)()场价值波动;相对于市场价值来说,价格越高2()则需求越少;相对于市场价值来说,价格越高3则供给越多。
西方经济学认为,需求曲线或供给曲线是在价格与需求量或价格与其他条件不变的情况下,
供给量之间的关系曲线①。但是在马克思看来,需求曲线或供给曲线表面上由价格决定,本质上
一、马克思论需求和供给
)在《资本论》第三卷第二篇第1894 马克思(十章“一般利润率通过竞争而平均化、市场价格和市场价值、超额利润”中对商品的需求和供给主要是为了说明供求造进行了比较集中的分析,
成的市场价格对市场价值的偏离。在这些分析中,马克思对供求决定价格的理论进行了批判,“他说:如果供求一致,它们就不再发生作用,正因为如此,商品就按自己的市场价值出售。如果它有两种力量按照相反的方向发生相等的作用,们就会互相抵消,而不会对外界发生任何影响,在这种条件下发生的现象,就必须用另外的作用,而不是用这两种力量的作用来解释。如果互相抵消,它们就不再说明任何事情,就不会对市并且使我们完全无从了解,为场价值发生影响,
什么市场价值正好表现为这样一个货币额,而不表现为另外一个货币额。资本主义生产的实际的内在规律,显然不能由供求的互相作用来说明(完全撇开对这两种社会动力的更深刻的分析不,说,在这里不需要作出这种分析)因为这种规律只有在供求不再发生作用时,也就是互相一致”时,才纯粹地实现。他明确地反对“价格由供求决定而同时供求又由价格决定这种混乱观点”(。第21894,11-212页)
“马克思正确地指出,商品按照它们的价值来交换或出售是理所当然的,是商品平衡的自然规律。应当从这个规律出发来说明偏离,而不是反过来,从偏离出发来说明规律本身。……即使没有由外界情况引起的供给或需要的变化,供求比例仍然可以由于商品市场价值的变化而变化。……供求比例并不说明市场价值,而是相反,市”场价值说明供求的变动。他同时在脚注中说:“正好是生产费用的变化,因而正好是价值的变
①
)“萨缪尔森(在论及供给与需求的基本原理时指出:常识和细致的科学观察表明,人们购买一种商品的数量取决于它的2005
。”,,。价格这种观点显然是肤浅的因为它只看到表面的价格没有看到价格背后的价值
6
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
却是由价值决定的。因此,我们必须在需求曲线和供给曲线中加入价值的因素,才能正确地分析商品的供求以及价格问题。
售就越不值得,供给量也就越小;反之,商品的“价值价格比”越低,说明商品出售的价格越高,其利润率就越高,出售就越值得,供给量也就越大②。如图2所示,X点的价值价格比大于1,Y点的价值价格比等于1,Z点的价值价格比小于/其供1,X、Y、Z三点价值价格比vP依次下降,给量就依次上升
。
二、需求曲线和供给曲线的推导
马克思虽然提出了正确的需求和供给理论,
但其论述是零散的,这就需要我们把它系统化。
在分析需求曲线和供给曲线之前,有必要确定商品的价值量。按照马克思的生产价格理论,当“资本主义的发展达到一定的高度”时,商品的价值将转化为生产价格,而且商品将按照它们的。基于这一第1生产价格进行交换(1894,97页)(点,可以合理地假定“市场)价值=生产价格=部门平均生产成本+预付总资本×平均利润,率”即商品的(市场)价值主要由部门平均生产成本决定,而且按(市场)价值出售的商品将获得合理的平均利润率。
前面指出,人们在进行商品交换的时候,必。而或价值和价格)然同时考虑商品的质和价(
根据一般的交换心理,首先确定或预估商品的价———“接着看它的价格“值得还是不值得”价值,
,格合适还是不合适”然后才决定交换的数量。这就是说,价格偏离价值的幅度将决定交换数量的大小。价格偏离价值的幅度可以用“价值价格———即价值与价格的比率ν/——来衡量,比”P—所以“价值价格比”是决定交换数量的指标。
对消费者来说,商品的“价值价格比”越高,说明商品的价格相对于价值越低,购买就越值需求量也就越大;反之,商品的“价值价格比”得,
越低,说明商品的价格相对于价值越高,购买就越不值得,需求量也就越小①。如图1所示,A点的价值价格比小于1,B点的价值价格比等于1,C点的价值价格比大于1,A、B、C三点的价值
/价格比ν其需求量也依次上升。P依次上升,
对生产者来说,商品的“价值价格比”越高,说明商品出售的价格越低,其利润率就越低,出
①
三、论需求函数和供给函数
商品的需求曲线和供给曲线是 一般情况下,
非线性的,如图3所示。究其原因,是因为需求量Qd与价值价格比正相关,可知需求量Qd
P
从另一个角度来看,商品的“价值价格比”越高,消费者的“相对代价”就越小,就越倾向于浪费该商品或用该商品来替代其他
商品,需求量也就越大;反之,商品的“价值价格比”越低,消费者的“相对代价”就越大,就越倾向于节约该商品或用其他商品来替代该商品,需求量也就越小。
)也是用“有利可图”来解释供给曲线向上倾斜的。Mankiw,1998②曼昆(
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
7
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
是价格P的倒数函数,即
求函数和供给函数。
a
()Qd=1λ
P
其中λ、所以需求曲线通常向a为正的参数,
)
四、论需求曲线和供给曲线的
位置和均衡
在完全竞争的条件下,商品的均 图3表明,
衡价格等于价值,商品的价格就围绕着价值波完全竞争是不存在动。但在现实经济生活中,
的,因此均衡价格与价值是不一致的
。
左下方弯曲。
另外,供给量QS与价值价格比反相关,
P可知供给量QS与价格P有一个正相关的函数关系;而由于“边际报酬递减规律”的作用,价格供给量)最终会呈现递减上升刺激的边际产量(的特征,即
-b
b()Q=2s=φPφν
其中φ、并且0<所以b为正的参数,b<1,
))
供给曲线通常向右下方弯曲。
)对需求函数即式(两边取对数,可得1
lnQd=lna(lnlnP)λ+ν-该式可以粗略地表示为线性函数,即
′
(()Qd=a4λ+ν-P)
′
其中a为正的参数。同样地,供给函数也
()3
可以粗略地表示为线性函数,即
′
()QbP-νs=φ+
′
其中b为正的参数
。
图4 等价需求量大于等价供给量的供求曲线图示
()5
价值作为价格运动的中枢,对商 毋庸置疑,
品的需求曲线和供给曲线的位置有着决定性的商品的价值决定了影响。前面的分析已经表明,
需求曲线和供给曲线的高低,而价格等于价值之——称之为等价需求量时的需求量和供给量—
**
,和等价供给量Qs即参数λ和参数φ,也就Qd
是马克思(第2所说的“社会需要的1894,06页)
①———决定了需求曲线和供给曲线的左右位量”
置。等价需求量和等价供给量可以通过市场调也可以通过交换双方的经验来查与预测来获得,
图3 一般的供求曲线图示
以及等价需确定②。现在已经知道商品的价值,
求量和等价供给量,那么就能够确定价值价格比等于1的曲线点,从而确定需求曲线和供给曲线
如果不考虑价值ν的因素即令价值ν为常
))数,那么式(和式(就变成了西方经济学的需45
①
“……如果对这个总量的需求仍旧是通常的需求,马克思(第2指出,假定这个总量就是通常的供给量,这个商品1894,06页)
……这个商品量不仅满足了一种需要,就会按照它的市场价值出售,而且满足了社会范围内的需要。与此相反,如果这个量小于或大
”于对它的需求,市场价格就会偏离市场价值。
“()第1说,要使商品互相交换的价格接近于符合它们的价值,只需要:不同商品的交换,不再是纯粹偶1894,98页)1②马克思(
()然的或仅仅一时的现象;就直接的商品交换来说,这些商品是双方按照大体符合彼此需要的数量来生产的,这一点是由交换双方2
(在销售时取得的经验来确定的,因此是从连续不断的交换行为中自然产生的结果;就出售来说,没有任何自然的或人为的垄断能3)
使立约双方的一方高于价值出售,或迫使一方低于价值抛售。至于偶然的垄断,我们是指那种由偶然的供求状况所造成的对买者或
”卖者的垄断。
8
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
的位置。如图4和图5所示,价值价格比等于1的曲线点(即图中的方点)是已知的,需求曲线和商品的均衡价格也供给曲线的位置就可以确定,可以基本确定。
商品的等价需求量和等价供给量主要由商品的消费能力、生产能力、经济制度、供求信息等因素决定,由于商品的消费能力与生产能力不一致,以及经济制度不完善、供求信息不完全等原因,商品的等价需求量与等价供给量常常是不一致的。
如图4所示,当商品的等价需求量大于等价供给量时,供给曲线和需求曲线分别处于S处市场在价格Pe处达到均衡。但是这种和D处,
均衡状态常常不能持久,因为此时的均衡价格高生产者得到超额的利润。于是原有的生于价值,
产者增加供给量,其他生产者也不断进入市场,
′
导致商品的供给增加,供给曲线移到S处,商品
在一般的垄断竞争的条件下,商 总的看来,
品最终都在价值处达到均衡。这就是说,在一般商品的价格和均衡价格围的垄断竞争的条件下,
绕价值波动①。但是,在垄断或寡头垄断的条件原有的生产者可能利用垄断的优势控制商品下,
的供给或价格(比如维持图4中的价格Pe)以求超额的利润,或者利用生产的优势大量生产和低价销售商品以便抢占更多的市场,从而导致价格和均衡价格长期地偏离价值。
五、论价值与供求曲线的变化
由于生产技术进步、生产资 在某些情况下,源紧缺、政治环境改善等原因,商品的生产成本商品的价值变化将导致和价值变化较大。此时,
它的需求曲线和供给曲线的位置分别移动,从而导致均衡价格和均衡数量也发生变化。
为了简化分析,假定价值变化前均衡价格等于价值,并且等价供给量不随价值的变化而变那么价值变化可能导致如下三种情形:化,
()等价需求量随价值的上升而下降。如图1
需求曲线和供给曲线分别向上移动到6所示,′′处和S处,其均衡点则向左上方移动。由于D
′
,新的均衡价格低于新的价值ν供给曲线继续向
″
左移动到S处并达到最终均衡。总体上看,均
就在价值ν处达到最终的均衡。
反之,如图5所示,当商品的等价需求量小供给曲线和需求曲线分别处于于等价供给量时,
市场在价格Pe处达到均衡。但是S处和D处,
因为此时的均衡这种均衡状态也往往不能持久,
价格低于价值,生产者往往是微利或亏损的。于甚至有部分生产者退出市是生产者减少供给量,
′
场,导致商品的供给减少,供给曲线移到S处,
商品就在价值ν处达到最终的均衡
。
衡需求量随均衡价格的上升而减少。
()等价需求量不随价值的上升而变化。如2
图7所示,需求曲线和供给曲线分别向上移动到
′′
处和S处,其均衡点则向上方移动但左右位D
置不变。总体上看,均衡需求量不随均衡价格的
变化而变化。
()等价需求量随价值的上升而上升。如图3
需求曲线和供给曲线分别向上移动到8所示,
′′
处和S处,其均衡点则向右上方移动。由于D
′,新的均衡价格高于新的价值ν供给曲线继续向
图5 等价需求量小于等价供给量的供求曲线图示
″
右移动到S处并达到最终均衡。总体上看,均
衡需求量随均衡价格的上升而增加。
即供求(数量)一致的价格。而马克思(第2指1894,11页)①均衡价格是指愿意供给的数量和愿意购买的数量相等时的价格,
“”出:如果商品都能够按照它们的市场价值出售,供求就是一致的。由此看来,价值是供求完全一致(即供求数量一致而且价格与价值一致)的价格,而均衡价格是供求数量一致(但价格与价值不一致)的价格。
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
9
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
生产成本和价值上涨,价格也随之上涨,导致贫困家庭的实际收入水平大幅下降。在这种情况变得更穷的人们不得不减少其他食品的支下,
出,大量地增加土豆的购买数量,从而导致土豆的等价需求量随价值的上升而上升。如此一来,需求曲线和供给曲线的均衡点在总体上向右上方移动,就造成了土豆的均衡需求量在总体上随着均衡价格的上升而增加的特殊现象。因此,所谓的“吉芬难题”其实是价值和等价需求量的特殊变化导致需求曲线和供给曲线的特殊移动造成的,也就是说,吉芬物品的需求曲线也必定向右下方倾斜。
六、论供求曲线的应用:价值悖论和
美国农产品价格的合理解释
价值悖论 1.
)斯密(在《国富论》中提出著名的“价值1776,“悖论”他说:水的用途最大,但我们不能以水购买任何物品,也不会拿任何物品与水交换。反钻石虽几乎无使用价值可言,但须有大量其之,
”“他物品才能与之交换。换句话说,为什么水的而价格却很低;而钻石的使用价使用价值很高,
”值很低,而价格却很高?马克思(认为,这1867)金刚石在地壳中是很稀少的,因而发现是因为“
金刚石平均要花很多劳动时间。因此,很小一块”金刚石就代表很多劳动。换言之,由于金刚石(即钻石)的平均生产成本很高,所以它的市场价值很高;反之,由于水的平均生产成本很低,所以它的市场价值很低。如图9所示,钻石的市场价所以钻石的价格远远值远远高于水的市场价值,
高于水的价格,在图形上表现为钻石的供求曲线远远高于水的供求曲线,而钻石的等价需求量则远远少于水的等价需求量。
值得一提的是,萨缪尔森(认为,价值2005)悖论的答案在于“钻石十分稀缺,因而得到钻石
图8可以帮助我们解释1吉芬难845年的“。在1题”爱尔兰家庭普遍贫困,土9世纪中叶,购买土豆的豆是他们赖以生存的主要食物来源,
消费支出在大多数贫困家庭的收入中占一个较大的比例。于是,当土豆因灾荒而减产时,它的
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
的成本很高;而水相对而言,在世界上许多地方,“只需很低的成本就可以得到”因此,水的供给而钻石的供和需求曲线相交于很低的价格水平,
”给和需求曲线决定了它的均衡价格十分昂贵。比较而言,萨缪尔森这一答案与马克思的解释是
10
JINGJILILUNTANSUO |经济理论探索
相通的,但是萨缪尔森随后提出一条所谓的“真,“理”他说:水在整体上的效用并不决定它的价相反,水的价格取决于它的边际效用,格或需求,
取决于最后一杯水的有用性。由于有如此多的所以,最后一杯水只能以很低的价格出售。水,
即使最初的几滴水相当于生命自身的价值,但最”后的一些水仅仅用于浇草坪或洗汽车。萨缪尔森说出这一番“狗尾续貂”的话,根源是他未能把——即马克思所抽象的价值———表现在需效用—
萨缪尔求和供给曲线之中。由于难以自圆其说,“森自己也不无自嘲地说:在经济学中,是狗尾巴摇动狗身子。摇动价格和数量这个狗身子的是”边际效用这条狗尾巴。
出)增长的步伐比大多数其他产业要快得多。重大的技术进步包括:通过使用拖拉机、联合收割施肥、灌溉、培机和摘棉机等实现了农业机械化,
育良种和基因工程的开发,所有这些创新都极大”从中不难看出,农地提高了农业投入的生产率。
业的生产成本(即农业生产率的倒数)是不断下降的,由此带来农产品的价值不断下降,这才是农产品价格持续下降的根本原因①。如图9所
′
,示,农产品的价值由ν下降为ν导致农产品的
均衡价格大幅度下降
。
图9 水和钻石的供求曲线
图10 美国农产品的价格变化
导致农场主的 美国农产品的价格大幅下降,
收入也随之大幅下降。为了保证农场主的生产
美国农产品价格问题解析 2.
萨缪尔森(曾在《经济学》中将供给需2005)求分析用于农业。他指出,在过去的半个世纪美国农产品的真实价格(即农产品价格除以中,
消费者价格指数)以每年2%的速度下降。他随后用供求曲线图来解释说,这是因为供给的扩张和需求缺乏弹性导致了农产品的价格下降和农。但事实真的是这业的衰退(如图10所示)样吗?
)萨缪尔森(在论述农产品的供给时说:2005“统计研究表明,农业生产率(即每单位投入的产
积极性,美国除了对农业给予补贴之外,还辅以限制种植的措施,使农产品的供给减少,从而提高农产品的均衡价格和农民的收入。如图10所
′
示,限制种植之后,农产品的供给曲线由S处向″″′
处,均衡价格P使农民左移动到Sν,e高于价值
得到相对合理的超额利润,从而刺激农业发展。
综上,马克思的政治经济学“假定供求是一(,致的”第2而且马克思对于需求和1894,11页)供给的分析着墨不多,导致他的需求和供给理论一直被学术界所忽略或误解。本文深入发掘了马克思的需求和供给理论,并进行了系统化的阐
美国对农业的补贴相当多,这种补贴大幅地降低了美国农产品的生产成本,这也是美国农产品的真实价格下①需要指出的是,
降的一个重要因素。例如,根据1美国的大豆、玉米、小麦的补贴与生产成本的比率分别为5998-2000年的平均值计算,7.5%、
、,、、(,)。47.7%50.1%而价格低于生产成本的比例分别为22.2%32.4%38.9%数据来源于刘爱民和徐丽明2002
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学
报
11
经济理论探索JINGJILILUNTANSUO |
述,给需求曲线和供给曲线加入价值的因素,从而弥补了它们的理论基础不够牢固的先天缺陷。
西方经济学无法解释需求曲线和供给曲线为什么会出现在图形的某个位置上,而不会更高。在加入价值更左或更右(余斌,或更低,2010)的因素之后,需求曲线和供给曲线所处的位置及其变化就可以确定了,从而使需求曲线和供给曲线有了坚实的基础。通过对吉芬物品、价值悖论和美国农产品的分析,本文证明加入价值因素的并且能够凸需求曲线和供给曲线是非常有效的,
现曲线背后的深层次的因素。总而言之,加入价值因素的需求曲线和供给曲线符合实际,对于经商品的定价、企业的决策等等都有很济的分析、大的帮助。
[]汪丁丁,罗卫东,叶航.需求曲线向上倾斜的经济学5
——汪丁丁、和社会学解释—罗卫东、叶航三人对谈录[]():浙江社会科学,J.2003,433-41.
[],[6HicksJ.R.A RevisionofdemandtheorM].Ox -y,fordUniversitPress1956. y
[](美)理查德·豪伊.边际效用学派的兴起[北7M].
京:中国社会科学出版社,1999:35.
[]([美)马克·林德.反萨缪尔森论(下册)上海:三8M].
联书店,1992:113-138.
[][高鸿业.西方经济学(微观部分)北京:中国人9M].
民大学出版社,2004:207-211.
[][马克思.资本论(第一卷)北京:人民出版社,10M].
2004:704.
[][马克思.资本论(第三卷)北京:人民出版社,11M].
2004:199-217.
[](美)保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯.经济学(第12
[十八版)北京:人民邮电出版社,M].2008:39.[]([美)曼昆.经济学原理(上册)北京:生活·读13M].
书·新知三联书店,北京大学出版社,1999:73.[](英)斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)14
[北京:商务印书馆,M].1974:24.
[]刘爱民,徐丽明.中美主要农产品生产成本与效益15
]的比较及评价[中国农业大学学报(社会科学J.,():版)2002,425-30.
[]余斌.经济学的真相:宏观经济学批判[北京:16M].
人民邮电出版社,2010:53.
[],G.,1StilerJ.TheDevelomentofUtilitTheor gpyy [EssasintheHistorofEconomicsM].Universit yyy ,ChicaoPress1965:69.of g
[]张五常.经济解释[北京:商务印书馆,2M].2000:40.[],[:3MarshallA.PrincilesofEconomicsM].London p
,Macmillan1895:208.
[](美)唐纳德·沃克.吉芬悖论[米尔4A].伊特韦尔,
纽曼.新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)盖特,
[北京:经济科学出版社,M].陈岱孙.1996:561-562.
AnAnalsisofDemandandSulCurvefromthePersectiveof yppyp
DemandandSulTheorMarxist ppyy
CHENXuexin -
(,H)HezhouPeole'sGovernmentofGuanxiProvinceezhou542899,China pg
:,,aerbstractInthisImakeanexlorationonMarxistsulanddemandtheorandwith A pppppyy
,asstematicexlanationdiscussinsulanddemandcurvefromanewanletomakeuforits ypgppygp
,onsulanddemandtheorinchaterthreeofCaitalIdeduceadownwarddedefects.Based -ppyypp
,mandcurveandanuwardsulcurvebvaluericeratioandensureitsositionthrouheuiva -pppyyppgq
lentdemandandsulnumbers.ThenIanalzeandrovethattheroductriceandeuilibrium ppyypppq
,,ricefluctuatewiththevaluethedemandcurveinevitablsloesdownwardtotherihtandcan pypg
,,reasonablexlainthericeroblemsuchasGiffenoodsvaluearadoxandAmericanaricultur -ypppgpg
alroducts. p
:;;;;riceroductionriceewordsdemandcurvesulcurvevalue K pppppyy
责任编辑 杨萍
2012年第3期 总第266期
天津财经大学学报
12