第20卷第2期2004年6月北京建筑工程学院学报
Journal of Beijing Institute of Civil Eng. and Architecture Vol. 20N o. 2Jun. 2004
文章编号:1004-6011(2004) 02-0034-04
北京市高校学生宿舍用水量测试分析
付婉霞 李海俊
(城市建设工程系, 北京 100044)
X
摘 要:实地测试了四个季节高校学生宿舍的各种用水量. 结果表明, 目前高校学生宿舍用水量与十几年前相比, 减少幅度不大, 仍高于5建筑给水排水设计规范6中的用水定额, 用水浪费现象严重, 尤其在夏季. 水质相对较好的盥洗废水和墩布池废水水量较大, 应处理后再利用. 关键词:高校; 学生宿舍; 用水量; 测试中图分类号:TU 821. 7 文献标识码:A
0 引言
北京作为全国的文化中心, 高校云集, 学生人数众多. 北京市高校是城市的用水大户, 用水量约占全市生活用水量的10%.随着高校规模的不断扩大和民办高校的迅速兴起, 高校用水量仍呈增加之势.
在高校用水量中, 学生宿舍用水量所占比例最大, 约占25%.学生宿舍用水包括盥洗用水(在盥洗槽、洗脸池内使用的盥洗、洗衣、洗碗等用水) 、大便器和小便器冲洗用水及墩布池用水等. 为掌握用水规律, 加强用水和节水管理, 并促进再生水的有效利用, 本课题组对高校学生宿舍各种用水情况进行了测试分析.
根据该楼给水管道布置的实际情况, 本次测试共安装了6块口径40mm 的水表和12块口径20mm 的水表.
2 测试方法
为了解一年四季中用水量的变化情况, 选择4月、6月、10月和1月分别代表春、夏、秋、冬四个季节, 每个季节选择4~6天进行用水量测试. 在测试日内, 从6:00~20:00每隔1个小时对所有水表的水量指示数进行记录, 从而得出每块水表每个小时流经的水量; 从23:00~次日6:00期间不查表, 6:00重新开始查表, 得出23:00~次日6:00共7个小时中每块水表流经的总水量, 并由此算出这7个小时中每个小时的平均用水量.
1 测试楼体及水表安装概括
为进行对比分析, 选择了北京交通大学学生第16宿舍楼作为测试楼体, 该楼曾在1988年冬季做过学生总用水量测试. 该楼为6层楼, 现住有本科男生约1100人, 楼内每层东、西两侧各设1个卫生间, 内设盥洗室和厕所, 每个盥洗室内设有2个盥洗槽, 每个卫生间内设有一排大便器, 1个小便槽和1个墩布池.
3 各种用水量测试结果及分析
按照上述方法进行测试并经计算、统计后, 可得出该楼一天中每个小时及全天的盥洗槽用水量、小便槽(含墩布池) 用水量和大便器用水量.
四个季切测试日内的各种用水量见表1、2、3、4.
X
收稿日期:2004-03-11
基金项目:本课题由北京市教育委员会科技发展计划项目资助.
(年) ) , 女, , , .
第2期 付婉霞 李海俊:北京市高校学生宿舍用水量测试分析
35
2002年4月
总用水量(m )
124. 78124. 90134. 64129. 87118. 72133. 66127. 76
2002年6月
总用水量(m 3)
148. 89174. 35181. 45176. 64174. 43171. 16
2002年10月
总用水量(m 3)
156. 44121. 86142. 73125. 04136. 52
2003年1月
总用水量(m 3)
93. 7877. 7087. 3197. 2089. 00
实住学生930人. 备 注备 注实住学生1100人. 备 注
3
表1 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(春季)
月444444
日910111213
星期二三四五六
盥洗槽用水量(m )
40. 7634. 6844. 0437. 4336. 4035. 7238. 17
3
大便器25. 8325. 5025. 4124. 9324. 9928. 3725. 84
便池用水量(m 3)
小便槽58. 19
64. 7265. 1967. 5157. 3369. 5763. 75
小计84. 0290. 2290. 6092. 4482. 3297. 9489. 59
备 注
实住学生1100人.
14日日平均
表2 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(夏季) 月66666
日15161719
星期六日一三
盥洗槽用水量(m )
43. 4655. 4165. 0286. 7863. 6562. 86
3
大便器41. 8151. 3450. 0934. 3647. 6245. 05
便池用水量(m 3)
小便槽
63. 6267. 6066. 3455. 5063. 1663. 25
小计105. 43118. 94116. 4389. 86110. 78108. 30
20四日平均
表3 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(秋季) 月
日
星期六日一二
盥洗槽用水量(m )
59. 7128. 4137. 4423. 6837. 31
3
大便器21. 1018. 4721. 4827. 0322. 02
便池用水量(m 3)
小便槽
75. 6374. 9883. 8174. 3377. 19
小计96. 7393. 45105. 29101. 3699. 21
[**************]2
日平均
实住学生1100人.
表4 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(冬季) 月1111
日345
星期五六日
盥洗槽用水量(m )
15. 6314. 5315. 0326. 0117. 80
3
大便器15. 2515. 7917. 0716. 3616. 12
便池用水量(m 3)
小便槽62. 90
47. 3855. 2154. 8355. 08
小计78. 1563. 1772. 2871. 1971. 20
6一日平均
311 测试结果分析
31111 一年四季总用水量分析
根据表1~表4中日平均用水量和实住学生人数, 可以得出春、夏、秋、冬四个季节中学生宿舍人均日用水量, 见表5.
从表5中看出, 学生宿舍夏季用水量最大, 冬季用水量最小, 夏季用水量是冬季用水量的1. 63倍,
且春、夏、秋3个季节的用水量明显高于5建筑给水排水设计规范6[1]中学生宿舍的用水量定额(设计公用盥洗室时, 每人每日50~100L).
表5 第16宿舍楼各季节人均日用水量(Lcap. d) 季节用水量
春季116
夏季156
秋季124
冬季96
36
北京建筑工程学院学报 第20卷
测试结果表明, 与1988年相比, 学生宿舍用水量有所减少, 但幅度有限(1988年冬季该楼人均用水量为119L/cap. d). 经过十几年的节水宣传教育和节水器具的推广使用, 学生宿舍用水量的减少幅度如此之小, 超过用水定额的现象如此严重, 与学生的节水意识淡泊有关, 这是我们必须面对的问题. 北京交通大学是北京市节水先进单位, 据调查, 很多学校学生宿舍用水量远高于该校, 这说明高校学生宿舍中还存在着严重的用水浪费现象, 同时也存在着巨大的节水潜力, 因此, 今后应加强对高校学生节水意识的教育, 强化节水管理, 减少用水浪费, 同时也应积级采取措施, 充分利用高校学生宿舍废水. 31112 假日与平日用水量分析
在每个季节用水量测试中, 均选择了周六、日和平日作为测试日. 从测试结果看出, 周六、周日用水量与平日用水量并无大的差异, 这和该校外地学生较多有关, 若以北京学生为主的学校, 则有可能周末用水量较小.
另外在调查和测试中发现, 厕所大扫除时, 总用水量较大, 这说明清洗厕所时耗用的自来水较多. 今后应加强对保洁人员的节水教育, 并采取一定的考核措施, 以尽量减少厕所清洗用水.
31113各种用水量所占比例分析
北京交通大学学生第16宿舍楼各季节各种用水量占总用水量的百分比见图
1.
图1 各季节各种用水量占总用水量的百分比
从图1中看出, 盥洗用水量占总用水量的百分比为19. 8%~36. 5%, 冬季所占比例最低, 夏季所占比例最高.
本次测定结果显示, 学生宿舍盥洗用水并不象以前有些资料所述的那样多, 这其中的原因可能是在以前的测定中将墩布池的用水计入了盥洗用水当中, 而在此次测定中, 由于管道设置的原因, 墩布池用水量只能和小便槽用水量同时测定, 故未计入盥洗用水量中. 本次测定中小便槽(含墩布池) 用水量所占比例最大, 最高达61. 4%, 这一方面是由于小造成的, 另一方面则是由墩布池大量用水所造成的. 据北京交大学生宿舍管理人员分析和我们实地观察, 墩布池用水量约占小便槽(含墩布池) 用水量的1/3~1/2, 因此盥洗用水与墩布池用水之和约占总用水量的40%~55%.
大便器用水量约占总用水量的16. 1%~26. 3%.
31114 盥洗废水排放规律分析
我国是一个水资源严重匮乏的国家, 因此应大力推广中水回用工程. 盥洗废水、墩布池废水与大、,
第2期 付婉霞 李海俊:北京市高校学生宿舍用水量测试分析
37
后作为中水回用. 由于盥洗废水与墩布池废水之和与大小便器用水量相差不大, 因此在设计中可考虑将盥洗废水和墩布池废水处理后供大小便器使用, 水量不够时, 补充自来水. 也可将处理后的水用于道路、操场及绿地浇洒或洗车, 以节约有限的自来水资源.
若要对盥洗废水进行处理利用, 应首先掌握盥洗废水的排放规律. 由于盥洗用水在经历很短的使用历时后成为盥洗废水, 因此可认为盥洗用水规律即为盥洗废水排放规律.
监测结果表明, 各个时段内的盥洗用水量都不相同, 以6月16日为例, 用水量最大的一小时发生在6:00~7:00, 用水量为4. 39m , 占盥洗槽总用水量的7. 92%; 用水量最小的一小时发生在11:00~12:00, 用水量为0. 09m 3, 约占盥洗槽总用水量的0. 16%.
由各小时盥洗槽用水量占全日盥洗用水量的百分比, 可绘出盥洗用水量时变化曲线(根据监测结果可以看出, 每日的盥洗用水量时变化曲线不完全相同, 但差异不大) . 根据该曲线和拟定的盥洗废水处
3
理设备一日内连续的运行时间, 即可算出盥洗废水调节池的容积. 计算结果表明, 与浴室洗浴废水相比, 以盥洗废水作为中水水源时, 在处理设备连续均匀运转的条件下, 可大大减小原水调节池容积, 节省基建投资[2].
4 结论
1) 目前高校学生宿舍用水浪费现象严重, 人均用水量远超过国家制定的学生宿舍用水定额.
2) 一年四季中夏季用水量最大, 是冬季用水量的1. 63倍, 但节假日和平日用水量差异不大.
3) 盥洗用水和墩布池用水量约占总用水量的40%~55%, 其水质较好, 是稳定的中水水源. 参考文献:
[1] GB 50015) 2003建筑给水排水设计规范[S]1北京:中国计划
出版社, 2003
[2] 付婉霞, 李蕾1高校学生宿舍盥洗废水的特点及处理回用的优
势分析[J]1北京建筑工程学院学报12002, (4) :30~33
The Measure and Analysis of Water Consumption of University
Student Dormitory in Beijing
Fu Wanxia Li H aijun
(Dept. of Urban Cons truction Engineering, Beijing 100044)
Abstract:In this article all kinds of w ater consumption of university dormitory were measured on the spot in four seasons. It turned out that the w ater consumption of university dormitory decreased not so much comparing w ith that of more than ten years ago. It exceeded the w ater consumption rate in Code of design f or building w ater sup p ly and sewer age y et, and the w ater w aste w as very serious especially in summer. The proportion of high grade g ray water such as w ash w aste w as considerable hig h. It should be treated for reuse. Key words:university; dormitory; w ater consumption; measure
第20卷第2期2004年6月北京建筑工程学院学报
Journal of Beijing Institute of Civil Eng. and Architecture Vol. 20N o. 2Jun. 2004
文章编号:1004-6011(2004) 02-0034-04
北京市高校学生宿舍用水量测试分析
付婉霞 李海俊
(城市建设工程系, 北京 100044)
X
摘 要:实地测试了四个季节高校学生宿舍的各种用水量. 结果表明, 目前高校学生宿舍用水量与十几年前相比, 减少幅度不大, 仍高于5建筑给水排水设计规范6中的用水定额, 用水浪费现象严重, 尤其在夏季. 水质相对较好的盥洗废水和墩布池废水水量较大, 应处理后再利用. 关键词:高校; 学生宿舍; 用水量; 测试中图分类号:TU 821. 7 文献标识码:A
0 引言
北京作为全国的文化中心, 高校云集, 学生人数众多. 北京市高校是城市的用水大户, 用水量约占全市生活用水量的10%.随着高校规模的不断扩大和民办高校的迅速兴起, 高校用水量仍呈增加之势.
在高校用水量中, 学生宿舍用水量所占比例最大, 约占25%.学生宿舍用水包括盥洗用水(在盥洗槽、洗脸池内使用的盥洗、洗衣、洗碗等用水) 、大便器和小便器冲洗用水及墩布池用水等. 为掌握用水规律, 加强用水和节水管理, 并促进再生水的有效利用, 本课题组对高校学生宿舍各种用水情况进行了测试分析.
根据该楼给水管道布置的实际情况, 本次测试共安装了6块口径40mm 的水表和12块口径20mm 的水表.
2 测试方法
为了解一年四季中用水量的变化情况, 选择4月、6月、10月和1月分别代表春、夏、秋、冬四个季节, 每个季节选择4~6天进行用水量测试. 在测试日内, 从6:00~20:00每隔1个小时对所有水表的水量指示数进行记录, 从而得出每块水表每个小时流经的水量; 从23:00~次日6:00期间不查表, 6:00重新开始查表, 得出23:00~次日6:00共7个小时中每块水表流经的总水量, 并由此算出这7个小时中每个小时的平均用水量.
1 测试楼体及水表安装概括
为进行对比分析, 选择了北京交通大学学生第16宿舍楼作为测试楼体, 该楼曾在1988年冬季做过学生总用水量测试. 该楼为6层楼, 现住有本科男生约1100人, 楼内每层东、西两侧各设1个卫生间, 内设盥洗室和厕所, 每个盥洗室内设有2个盥洗槽, 每个卫生间内设有一排大便器, 1个小便槽和1个墩布池.
3 各种用水量测试结果及分析
按照上述方法进行测试并经计算、统计后, 可得出该楼一天中每个小时及全天的盥洗槽用水量、小便槽(含墩布池) 用水量和大便器用水量.
四个季切测试日内的各种用水量见表1、2、3、4.
X
收稿日期:2004-03-11
基金项目:本课题由北京市教育委员会科技发展计划项目资助.
(年) ) , 女, , , .
第2期 付婉霞 李海俊:北京市高校学生宿舍用水量测试分析
35
2002年4月
总用水量(m )
124. 78124. 90134. 64129. 87118. 72133. 66127. 76
2002年6月
总用水量(m 3)
148. 89174. 35181. 45176. 64174. 43171. 16
2002年10月
总用水量(m 3)
156. 44121. 86142. 73125. 04136. 52
2003年1月
总用水量(m 3)
93. 7877. 7087. 3197. 2089. 00
实住学生930人. 备 注备 注实住学生1100人. 备 注
3
表1 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(春季)
月444444
日910111213
星期二三四五六
盥洗槽用水量(m )
40. 7634. 6844. 0437. 4336. 4035. 7238. 17
3
大便器25. 8325. 5025. 4124. 9324. 9928. 3725. 84
便池用水量(m 3)
小便槽58. 19
64. 7265. 1967. 5157. 3369. 5763. 75
小计84. 0290. 2290. 6092. 4482. 3297. 9489. 59
备 注
实住学生1100人.
14日日平均
表2 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(夏季) 月66666
日15161719
星期六日一三
盥洗槽用水量(m )
43. 4655. 4165. 0286. 7863. 6562. 86
3
大便器41. 8151. 3450. 0934. 3647. 6245. 05
便池用水量(m 3)
小便槽
63. 6267. 6066. 3455. 5063. 1663. 25
小计105. 43118. 94116. 4389. 86110. 78108. 30
20四日平均
表3 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(秋季) 月
日
星期六日一二
盥洗槽用水量(m )
59. 7128. 4137. 4423. 6837. 31
3
大便器21. 1018. 4721. 4827. 0322. 02
便池用水量(m 3)
小便槽
75. 6374. 9883. 8174. 3377. 19
小计96. 7393. 45105. 29101. 3699. 21
[**************]2
日平均
实住学生1100人.
表4 学生第16宿舍楼各类用水情况统计表(冬季) 月1111
日345
星期五六日
盥洗槽用水量(m )
15. 6314. 5315. 0326. 0117. 80
3
大便器15. 2515. 7917. 0716. 3616. 12
便池用水量(m 3)
小便槽62. 90
47. 3855. 2154. 8355. 08
小计78. 1563. 1772. 2871. 1971. 20
6一日平均
311 测试结果分析
31111 一年四季总用水量分析
根据表1~表4中日平均用水量和实住学生人数, 可以得出春、夏、秋、冬四个季节中学生宿舍人均日用水量, 见表5.
从表5中看出, 学生宿舍夏季用水量最大, 冬季用水量最小, 夏季用水量是冬季用水量的1. 63倍,
且春、夏、秋3个季节的用水量明显高于5建筑给水排水设计规范6[1]中学生宿舍的用水量定额(设计公用盥洗室时, 每人每日50~100L).
表5 第16宿舍楼各季节人均日用水量(Lcap. d) 季节用水量
春季116
夏季156
秋季124
冬季96
36
北京建筑工程学院学报 第20卷
测试结果表明, 与1988年相比, 学生宿舍用水量有所减少, 但幅度有限(1988年冬季该楼人均用水量为119L/cap. d). 经过十几年的节水宣传教育和节水器具的推广使用, 学生宿舍用水量的减少幅度如此之小, 超过用水定额的现象如此严重, 与学生的节水意识淡泊有关, 这是我们必须面对的问题. 北京交通大学是北京市节水先进单位, 据调查, 很多学校学生宿舍用水量远高于该校, 这说明高校学生宿舍中还存在着严重的用水浪费现象, 同时也存在着巨大的节水潜力, 因此, 今后应加强对高校学生节水意识的教育, 强化节水管理, 减少用水浪费, 同时也应积级采取措施, 充分利用高校学生宿舍废水. 31112 假日与平日用水量分析
在每个季节用水量测试中, 均选择了周六、日和平日作为测试日. 从测试结果看出, 周六、周日用水量与平日用水量并无大的差异, 这和该校外地学生较多有关, 若以北京学生为主的学校, 则有可能周末用水量较小.
另外在调查和测试中发现, 厕所大扫除时, 总用水量较大, 这说明清洗厕所时耗用的自来水较多. 今后应加强对保洁人员的节水教育, 并采取一定的考核措施, 以尽量减少厕所清洗用水.
31113各种用水量所占比例分析
北京交通大学学生第16宿舍楼各季节各种用水量占总用水量的百分比见图
1.
图1 各季节各种用水量占总用水量的百分比
从图1中看出, 盥洗用水量占总用水量的百分比为19. 8%~36. 5%, 冬季所占比例最低, 夏季所占比例最高.
本次测定结果显示, 学生宿舍盥洗用水并不象以前有些资料所述的那样多, 这其中的原因可能是在以前的测定中将墩布池的用水计入了盥洗用水当中, 而在此次测定中, 由于管道设置的原因, 墩布池用水量只能和小便槽用水量同时测定, 故未计入盥洗用水量中. 本次测定中小便槽(含墩布池) 用水量所占比例最大, 最高达61. 4%, 这一方面是由于小造成的, 另一方面则是由墩布池大量用水所造成的. 据北京交大学生宿舍管理人员分析和我们实地观察, 墩布池用水量约占小便槽(含墩布池) 用水量的1/3~1/2, 因此盥洗用水与墩布池用水之和约占总用水量的40%~55%.
大便器用水量约占总用水量的16. 1%~26. 3%.
31114 盥洗废水排放规律分析
我国是一个水资源严重匮乏的国家, 因此应大力推广中水回用工程. 盥洗废水、墩布池废水与大、,
第2期 付婉霞 李海俊:北京市高校学生宿舍用水量测试分析
37
后作为中水回用. 由于盥洗废水与墩布池废水之和与大小便器用水量相差不大, 因此在设计中可考虑将盥洗废水和墩布池废水处理后供大小便器使用, 水量不够时, 补充自来水. 也可将处理后的水用于道路、操场及绿地浇洒或洗车, 以节约有限的自来水资源.
若要对盥洗废水进行处理利用, 应首先掌握盥洗废水的排放规律. 由于盥洗用水在经历很短的使用历时后成为盥洗废水, 因此可认为盥洗用水规律即为盥洗废水排放规律.
监测结果表明, 各个时段内的盥洗用水量都不相同, 以6月16日为例, 用水量最大的一小时发生在6:00~7:00, 用水量为4. 39m , 占盥洗槽总用水量的7. 92%; 用水量最小的一小时发生在11:00~12:00, 用水量为0. 09m 3, 约占盥洗槽总用水量的0. 16%.
由各小时盥洗槽用水量占全日盥洗用水量的百分比, 可绘出盥洗用水量时变化曲线(根据监测结果可以看出, 每日的盥洗用水量时变化曲线不完全相同, 但差异不大) . 根据该曲线和拟定的盥洗废水处
3
理设备一日内连续的运行时间, 即可算出盥洗废水调节池的容积. 计算结果表明, 与浴室洗浴废水相比, 以盥洗废水作为中水水源时, 在处理设备连续均匀运转的条件下, 可大大减小原水调节池容积, 节省基建投资[2].
4 结论
1) 目前高校学生宿舍用水浪费现象严重, 人均用水量远超过国家制定的学生宿舍用水定额.
2) 一年四季中夏季用水量最大, 是冬季用水量的1. 63倍, 但节假日和平日用水量差异不大.
3) 盥洗用水和墩布池用水量约占总用水量的40%~55%, 其水质较好, 是稳定的中水水源. 参考文献:
[1] GB 50015) 2003建筑给水排水设计规范[S]1北京:中国计划
出版社, 2003
[2] 付婉霞, 李蕾1高校学生宿舍盥洗废水的特点及处理回用的优
势分析[J]1北京建筑工程学院学报12002, (4) :30~33
The Measure and Analysis of Water Consumption of University
Student Dormitory in Beijing
Fu Wanxia Li H aijun
(Dept. of Urban Cons truction Engineering, Beijing 100044)
Abstract:In this article all kinds of w ater consumption of university dormitory were measured on the spot in four seasons. It turned out that the w ater consumption of university dormitory decreased not so much comparing w ith that of more than ten years ago. It exceeded the w ater consumption rate in Code of design f or building w ater sup p ly and sewer age y et, and the w ater w aste w as very serious especially in summer. The proportion of high grade g ray water such as w ash w aste w as considerable hig h. It should be treated for reuse. Key words:university; dormitory; w ater consumption; measure