对美国重返亚太战略的看法及中国的应对之策
学号：[1**********]6
班级：F1501005 姓名：史万荣
由于近几年中国的快速发展，使美国在亚太地区加强战略部署，即所谓“重返亚太”。在美国看来，在该地区，无论是经济利益还是政治利益都极其重要。因而在这个全球化经济的时代，美国也想插手亚太局势从而分一杯羹。那么中国应以一个怎样的态度来对待美国的这一战略呢？中美关系又将往何处去？
所谓“美国重返亚洲”并不正确。事实上，美国从没离开亚太地区。从冷战结束至今，美国从未取消在这一地区的军事部署。而奥巴马上任时，由于美国全球战略调整的缘故，当然也是出于美国自身利益的考虑，相比于原来的政策做了一些调整。其主要目的就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这是美国的核心目标。当然客观上讲，这也是为了针对中国，因为中国崛起的势头太猛。
美国重返亚洲，当然有其战略考虑，首当其冲的原因就是这个地区新兴大国如中国，印度等国的崛起。这一区域的地区整合进程早已经启动，中国的影响力不断提升，而且该区域经济发展十分好。美国有想成为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面，但未尝没有亚太地区经济充满活力，全球力量格局都向这一块倾斜的缘故。区域外大国都在看重这一地区。谁忽视了这一地区，谁的未来利益就会受损。对于美国而言，在这个区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，都变得越来越重要；另外，这个区域同其他地区相比，存在一些热点，即固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝鲜半岛核问题，台湾问题，还有近两年逐渐升温的南海问题等。这些都是潜在的矛盾，更为美国插手亚太地区提供了借口。当然，也许美国人觉得这些问题有可能会造成该地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国。毕竟，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
那么中国应该如何看待美国的重返亚太的战略呢？个人认为，中国应以一个开放合作的态度来对待。中国正在稳步推进中国一东盟自贸区建设，中日韩也将推动FTA 进程。同时，我们也有信心与实力和条件，拓展或者深化与周边地区的合作。 而东南亚国家对于美国霸权主义的行径，心里也有忌惮，因为历史上美国人在这里搞了一系列的不得人心的举动，尤其是挑起了越南战争。东南亚国家，实际上对美国也有猜忌。那么美国人现在回来，要想顺畅一点，它就要找一个路径。 一定程度上，东南亚国家的心理状态是这样的：一方面要搭中国经济高速増长的车，推进自身的发展；另一方面，在安全上，又想利用美国来制衡和牵
制一下中国。毕竟，这些国家对中国也有猜忌，担心中国强大后危及自身的安全利益。都么美国把南海问题放大，宣扬“中国威胁论”，然后美国就可以堂而皇之、顺理成章地回来，强化东南亚国家对于美国的需求和依赖。美国竭力炒作这个问题，只不过将南海问题作为拉近和东南亚国家之间关系的工具之一。
不过，在中美关系相对比较平稳的情况下，美国其实无意在这个问题上来同中国正面对抗。美国既不希望这个问题风平浪静，因为它需要适度的紧张，需要这个问题保持适当的热度，给它一个插手地缘政治的借口，这对于它重返亚太有很大的好处，但美国也不愿意南海真的出问题，它不愿意看到南海问题过度紧张，引发中国的强烈反应，甚至是军事行动。如果这样，美国会陷入进退两难的抉择。国内有一些观点认为，一些东南亚的小国想利用外部势力，试图在中美两个大国之间博弈，从中捞取好处。我觉得这就是火中取栗，别看越南、菲律宾等国跳来跳去，貌似还有美国人在后面挑唆、撑腰，但是美国不会允许他们在南海问题上走得过远，甚至使局势失控。因为一旦美国认为这无助于地区局势稳定，可能会引发不小的冲突，甚至将美国自己拖进争端，美国就会变得谨慎起来。毕竟中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系，，不想跟中国撕破脸。这就比较微妙了，它要保持均衡。在中美关系总体稳定、美国寻求中国合作的情况下，美国更需要这样做。
在亚洲，中国是首届一指的大国，有着极其广阔的发展前景。美国是想重返亚太，但它毕竟不是亚洲国家。只要中国坚持走中国特色的社会主义道路，继续贯彻三个代表重要思想，以经济建设为中心，走发展经济的道路，从而继续十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方向倾斜。因此，在未来十年的时间里，中国应以一个开放合作的态度来面对美国，乃至于世界。中国对美战略的正确选择应是因势利导，以静制动，以柔克刚。此外，对那些积极甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的宽容与理解；对那些在美国的策动下不断找中国麻烦的周边国家，更要保持足够的理性与克制。
对美国重返亚太战略的看法及中国的应对之策
学号：[1**********]6
班级：F1501005 姓名：史万荣
由于近几年中国的快速发展，使美国在亚太地区加强战略部署，即所谓“重返亚太”。在美国看来，在该地区，无论是经济利益还是政治利益都极其重要。因而在这个全球化经济的时代，美国也想插手亚太局势从而分一杯羹。那么中国应以一个怎样的态度来对待美国的这一战略呢？中美关系又将往何处去？
所谓“美国重返亚洲”并不正确。事实上，美国从没离开亚太地区。从冷战结束至今，美国从未取消在这一地区的军事部署。而奥巴马上任时，由于美国全球战略调整的缘故，当然也是出于美国自身利益的考虑，相比于原来的政策做了一些调整。其主要目的就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这是美国的核心目标。当然客观上讲，这也是为了针对中国，因为中国崛起的势头太猛。
美国重返亚洲，当然有其战略考虑，首当其冲的原因就是这个地区新兴大国如中国，印度等国的崛起。这一区域的地区整合进程早已经启动，中国的影响力不断提升，而且该区域经济发展十分好。美国有想成为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面，但未尝没有亚太地区经济充满活力，全球力量格局都向这一块倾斜的缘故。区域外大国都在看重这一地区。谁忽视了这一地区，谁的未来利益就会受损。对于美国而言，在这个区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，都变得越来越重要；另外，这个区域同其他地区相比，存在一些热点，即固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝鲜半岛核问题，台湾问题，还有近两年逐渐升温的南海问题等。这些都是潜在的矛盾，更为美国插手亚太地区提供了借口。当然，也许美国人觉得这些问题有可能会造成该地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国。毕竟，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
那么中国应该如何看待美国的重返亚太的战略呢？个人认为，中国应以一个开放合作的态度来对待。中国正在稳步推进中国一东盟自贸区建设，中日韩也将推动FTA 进程。同时，我们也有信心与实力和条件，拓展或者深化与周边地区的合作。 而东南亚国家对于美国霸权主义的行径，心里也有忌惮，因为历史上美国人在这里搞了一系列的不得人心的举动，尤其是挑起了越南战争。东南亚国家，实际上对美国也有猜忌。那么美国人现在回来，要想顺畅一点，它就要找一个路径。 一定程度上，东南亚国家的心理状态是这样的：一方面要搭中国经济高速増长的车，推进自身的发展；另一方面，在安全上，又想利用美国来制衡和牵
制一下中国。毕竟，这些国家对中国也有猜忌，担心中国强大后危及自身的安全利益。都么美国把南海问题放大，宣扬“中国威胁论”，然后美国就可以堂而皇之、顺理成章地回来，强化东南亚国家对于美国的需求和依赖。美国竭力炒作这个问题，只不过将南海问题作为拉近和东南亚国家之间关系的工具之一。
不过，在中美关系相对比较平稳的情况下，美国其实无意在这个问题上来同中国正面对抗。美国既不希望这个问题风平浪静，因为它需要适度的紧张，需要这个问题保持适当的热度，给它一个插手地缘政治的借口，这对于它重返亚太有很大的好处，但美国也不愿意南海真的出问题，它不愿意看到南海问题过度紧张，引发中国的强烈反应，甚至是军事行动。如果这样，美国会陷入进退两难的抉择。国内有一些观点认为，一些东南亚的小国想利用外部势力，试图在中美两个大国之间博弈，从中捞取好处。我觉得这就是火中取栗，别看越南、菲律宾等国跳来跳去，貌似还有美国人在后面挑唆、撑腰，但是美国不会允许他们在南海问题上走得过远，甚至使局势失控。因为一旦美国认为这无助于地区局势稳定，可能会引发不小的冲突，甚至将美国自己拖进争端，美国就会变得谨慎起来。毕竟中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系，，不想跟中国撕破脸。这就比较微妙了，它要保持均衡。在中美关系总体稳定、美国寻求中国合作的情况下，美国更需要这样做。
在亚洲，中国是首届一指的大国，有着极其广阔的发展前景。美国是想重返亚太，但它毕竟不是亚洲国家。只要中国坚持走中国特色的社会主义道路，继续贯彻三个代表重要思想，以经济建设为中心，走发展经济的道路，从而继续十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方向倾斜。因此，在未来十年的时间里，中国应以一个开放合作的态度来面对美国，乃至于世界。中国对美战略的正确选择应是因势利导，以静制动，以柔克刚。此外，对那些积极甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的宽容与理解；对那些在美国的策动下不断找中国麻烦的周边国家，更要保持足够的理性与克制。