寓意型材料作文如何做到“选材详略得当、论证衔接自然”
河南省睢县回族高级中学 王海风
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
甲乙两人比赛，看谁先走完一段100米的钢索。比赛要求他们每人嘴里叼着一根木头，木头上点着一根香，在一炷香的时间里，谁先走完全程，谁就是胜利者。最终甲获得了胜利。甲走完全程，一炷香还未燃过半，乙走到80％，香就烧完了。原因是乙总想着胜利，气喘吁吁，呼吸之间，把香火烧旺了。
要求：①选准角度，自定立意；②自拟题目；③除诗歌外，体裁不限；④不要脱离材料内容及含意的范围。
思路点拨
这是一道对比型且寓意丰富的材料作文。准确立意和精心选材是文章出彩的关键。
一、准确立意。一般说来，材料作文中涉及几个人物，往往就会有几个立意角度。但是，我们要经过比较确定最佳的立意角度。这则材料涉及甲乙两人。甲在比赛中获得了胜利，乙却失败了，我们分析他们成功与失败的原因就可以得出作文立意。材料给出了乙失败的原因，乙的失败之处就是甲的成功之处。乙失败的原因是总想着胜利，气喘吁吁。那么我们就要从两个方面思考：1.总想着胜利意味着什么？意味着对结果、成功的执念，太计较，太看重；2.乙为什么会气喘吁吁？因为他太看重结果，内心就有了患得患失的包袱，难免急躁，急功近利，急于求成。据此，我们可以提炼出以下立意：1.）看淡成败，专注过程；2.）不要急功近利（急躁），平心静气地走向成功；3.）抛弃杂念（患得患失的包袱、压力），专注做事；4.）淡泊名利，拒绝诱惑；等等。
二、素材论证，叙议结合。对于议论文而言，如果说立意是文章的灵魂的话，那么所选用的素材就是血肉。在各类考试及平时习作练习中，不少同学在选材论证方面存在两个严重的问题。一是素材与观点关联不甚紧密，经常出现“擦边球”现象，这样会大大削弱文章的论证力度；二是素材详略不当，导致重心有所偏移。比如，如果要突出人物的事迹，就应该将重心放在叙述事件上；如果肯定人物某种特质，就应该将重心放在议论上。很多考生明白叙议结合的重要性，但还必须把握好两者的详略尺度。
原文再现
去除繁芜，到达梦的远方河南省睢县回族高级中学高三（27）班 刘玉洁
每一朵春花都娇艳欲滴，因为它从来不想着能否开放，只是默默汲取，扎根土地；（“因为它从来不想着能否开放”逻辑上有误，想想应该怎样表达更为合理；后面“钻石”和“雄鹰”的例子同理。）每一颗钻石都会光彩夺目，因为它从来不想着能否出彩，只是深入岩石，积聚成形；每一只雄鹰都会展翅翱翔，因为它从来不想着能否高飞，只是勤加练习，坚实翅膀。（此处缺少过渡性的句子，致使前后显得突兀，应重视过渡的重要性。）它们都能做到去除繁芜，到达梦的远方。
一炷香的时间，100米的钢索，谁先走完全程就是胜利者。可是总有人老是想着胜利，满心繁芜，又岂能到达梦的远方？（此段也缺乏上下文的衔接，材料的有机融合做得不好。）
去除繁芜，律师梦不再遥远。
万千莘莘学子，毕业于中国各大法学院，却难有几人成为中国顶级律师。因为他们总想着胜利，却事与愿违。（“总想着胜利”过于笼统，不妨具体化，列举他们的具体表现，才能与后面游满勤的专注、用心形成鲜明的对比。）而你，游满勤，却用勤奋书写了一个传奇。
你只是一个收垃圾的工人，可是你却喜欢法制节目，看律师们如何唇枪舌剑，看案件如何真相大白。后来，你买来了与法律有关的书，每一本都反反复复看了五六遍之后，你开始参加司法考试了，除了国际法，其他科目都是一次通过。这些岂是满心繁芜的学子们所能比拟的？而如今，你已经接下了大大小小的案件，并在律师的道路上深深扎根，到达胜利之岸。
倘若，游满勤满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心学习法律，到达梦的远方呢？
去除繁芜，华少终耀荧屏。
你从来不想着在荧屏上有你几个镜头，你从来不想着成为《中国好声音》的金牌主持人，你从来不想着成为家喻户晓的明星，你不像同事们那般总想着成为耀眼的明星。（此处的排比句很有气势，但有语义重复之嫌，宜精简。）你说，那些都是繁芜。
你只是在台后安排好每一个参赛者，与家属们倾心交流；你只是在台后认真地背那段极其拗口的广告词；你只是默默工作，全身心投入。（呈现人物事迹的语言略显单调，应该丰富人物的事迹，才能凸显主旨。）
于是在总决赛，你盛装亮相，用47秒念完了长达300字的广告词，成为名副其实的“中国好舌头”。
倘若华少满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心准备，最终到达梦的远方呢？
胜利诚可贵，可是当“胜利”占据了你的内心，你还能向前吗？
请用一朵花的智慧、一颗钻石的智慧、一只雄鹰的智慧，告诉自己：不要总想着胜利，去除繁芜，方可到达梦的远方。（开头运用一组排比句分别讲了“一朵花”“一颗钻石”“一只雄鹰”去除繁芜去追求梦想，结尾呼应显得单薄、粗陋，不能提分反而失分。）
升格建议
这篇文章的亮点还是颇多，比如标题运用了比喻的手法，形象生动。素材的选择也很到位，语言表达上，避免了生硬僵化的说理式语言，而是具有散文化风格，也较为出彩。但这篇文章论证力度还有所欠缺，原因是在素材运用时，详略失当。有些地方的语言表达缺乏连贯性。故可以从以下几个方面进行升格。
1.丰富素材，使得重心突出。从原文来看，作者将素材的重心全部放在了主要人物身上，而忽略了次要人物。比如对法学学生不能专注于学业只是一笔带过，应该在他们身上多泼洒笔墨，才能与游满勤的勤奋与专注形成更为鲜明的对比。
2.注意推敲，使得逻辑合理。议论文最忌讳的就是漏洞百出、经不起反驳。如原文首段，采用了惯用的排比句式来引出观点，但是说春花“从来不想着能否开放”、钻石“从来不想着能否出彩”、雄鹰“从来不想着能否高飞”不合理，应该在语句表达上进一步下功夫。
3.精心构思，使得脉络顺畅。语言作为考场作文的重要评分标准，仅仅追求生动华丽是远远不够的，还要注意做到表达衔接紧密，过渡自然。句子与句子之间、段落与段落之间，都务必做到连贯，才能彰显出较强的语言驾驭能力，在最短的时间内吸引阅卷老师的眼球。
升格文章
去除繁芜，到达梦的远方河南省睢县回族高级中学高三（27）班 刘玉洁
每一朵春花在绽放之前，都会扎根土地，默默汲取营养，最后终于娇艳欲滴；每一颗钻石在出彩之前，都会深入岩石，渐渐积累成形，最后终于光彩夺目；每一只雄鹰在翱翔寰宇之前，都会勤加练习，不断坚实自己的翅膀，最后终于笑傲苍穹。（语言稍加雕饰，注意转换角度，与原文相比，就没有逻辑上的漏洞了。）
试想想，如果春花还未破蕾就想着娇艳欲滴，如果钻石还未成形就想着光彩夺目，如果雄鹰还未羽翼丰满就想着笑傲苍穹，它们最后还能达成理想吗？很多人就是这样，总是抵制不了名誉与利益的羁绊与诱惑，心中有这些繁芜作祟，最后功败垂成。（这里将名誉与利益比喻为“繁芜”，加入了一些过渡性的句子，使得文章的脉络更加顺畅。）
一炷香的时间，100米的钢索，谁先走完全程就是胜利者。可是总有人老是想着胜利，结果将原本不难的胜利拱手相让。像这样满心繁芜的人，又岂能到达梦的远方？（与原文相比，更加紧扣原材料，且突出对比。）
去除繁芜，游满勤用专注书写传奇。
那些毕业于中国著名法学院的莘莘学子，起点不可谓不高，却难有几人成为中国顶级律师。为何？因为他们总是认为能力胜过学历，于是忙于各种兼职，很难静下心来潜心研读那些枯燥但是无比重要的法律书籍。结果，到最后才发现“书到用时方恨少”。急功近利导致他们铩羽而归。（深层次探讨了那些著名法学院学生难以成为顶级律师的原因，列举了他们急功近利的种种表现，素材更加丰富，与后文游满勤勤奋钻研法律书籍呼应且形成鲜明的对比。）而你，游满勤，却用专注书写了一个传奇。
你只是一个收垃圾的工人，可是你却喜欢法制节目，看律师们如何唇枪舌剑，看案件如何真相大白。后来，你买来了与法律有关的书，每一本都反反复复看了五六遍。后来，你开始参加司法考试了，除了国际法，其他科目都是一次通过。为了圆梦，你抵制住了麻将的诱惑，放弃了自己酷爱的世界杯足球赛。（进一步丰富了人物的事迹，突出了摒弃诱惑的重要性。）这些岂是满心繁芜的学子们所能比拟的？而如今，你已经接下了大大小小的案件，并在律师的道路上深深扎根，到达胜利之岸。
倘若，游满勤满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心学习法律，到达梦的远方呢？
去除繁芜，华少终耀荧屏。
你从来不想着在荧屏上有你几个镜头，也没想着能成为家喻户晓的明星，更没过多地在意争议和吐槽。（保留了排比句式，删掉了语意重复的句子。）你说，那些都是繁芜。
在“逆天口播”爆红之前，华少在《中国好声音》的位置一度被外界形容为“鸡肋”，在镜头前露脸的机会少得可怜。但没有露脸不代表没有价值，而是价值还未到彰显的绝佳时机。你懂得，在台后安排好每一个参赛者，与家属们倾心交流；你懂得，要在台后认真地背那段极其拗口的广告词；你懂得，要默默工作，全身心投入，会离成功更近。（加入华少的位置一度被形容为“鸡肋”的素材，更能突出华少的忍辱负重、默默无闻这一品质。）
于是在总决赛，你盛装亮相，用47秒念完了长达300字的广告词，成为名副其实的“中国好舌头”。
倘若华少满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心准备，最终到达梦的远方呢？
胜利方可贵，可是当“胜利”占据了你的内心，你还能向前吗？
不若用一朵花的智慧、一颗钻石的智慧、一只雄鹰的智慧，警醒自己：在通往理想的路上，不要总想着胜利，要去除繁芜，方可到达梦的远方。
升格简评
修改之后文章素材更加丰满。如在运用游满勤的例子时，融入了当代著名法学院学生忙于兼职、难以静下心来钻研专业书籍的例子；在运用华少的例子时，融入了他在《中国好声音》之前的尴尬地位的例子，就更能显示出他的默默无闻。此外，文章在语言上做了一些润饰，使得逻辑更为合理，过渡更为顺畅。升格之后的文章，对比更加鲜明，人物形象更加丰满，论证力度也得到进一步的加强。
升格启示
升格后的佳作启示着我们：作文材料的精准选取对于作文成功与否非常关键。材料是文章的血肉、骨架，是整个文章的“肉身”，从某种意义上说，选材精当与否，直接决定了文章质量的好坏。材料的取舍首先要以围绕文章中心为标准，考虑材料的真实性以及典型性，这样才能写出生动而独具个性的作文。另外，论证过程要语言畅达、过渡自然、逻辑通顺，才能以理服人、见地高远、不落俗套。
寓意型材料作文如何做到“选材详略得当、论证衔接自然”
河南省睢县回族高级中学 王海风
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
甲乙两人比赛，看谁先走完一段100米的钢索。比赛要求他们每人嘴里叼着一根木头，木头上点着一根香，在一炷香的时间里，谁先走完全程，谁就是胜利者。最终甲获得了胜利。甲走完全程，一炷香还未燃过半，乙走到80％，香就烧完了。原因是乙总想着胜利，气喘吁吁，呼吸之间，把香火烧旺了。
要求：①选准角度，自定立意；②自拟题目；③除诗歌外，体裁不限；④不要脱离材料内容及含意的范围。
思路点拨
这是一道对比型且寓意丰富的材料作文。准确立意和精心选材是文章出彩的关键。
一、准确立意。一般说来，材料作文中涉及几个人物，往往就会有几个立意角度。但是，我们要经过比较确定最佳的立意角度。这则材料涉及甲乙两人。甲在比赛中获得了胜利，乙却失败了，我们分析他们成功与失败的原因就可以得出作文立意。材料给出了乙失败的原因，乙的失败之处就是甲的成功之处。乙失败的原因是总想着胜利，气喘吁吁。那么我们就要从两个方面思考：1.总想着胜利意味着什么？意味着对结果、成功的执念，太计较，太看重；2.乙为什么会气喘吁吁？因为他太看重结果，内心就有了患得患失的包袱，难免急躁，急功近利，急于求成。据此，我们可以提炼出以下立意：1.）看淡成败，专注过程；2.）不要急功近利（急躁），平心静气地走向成功；3.）抛弃杂念（患得患失的包袱、压力），专注做事；4.）淡泊名利，拒绝诱惑；等等。
二、素材论证，叙议结合。对于议论文而言，如果说立意是文章的灵魂的话，那么所选用的素材就是血肉。在各类考试及平时习作练习中，不少同学在选材论证方面存在两个严重的问题。一是素材与观点关联不甚紧密，经常出现“擦边球”现象，这样会大大削弱文章的论证力度；二是素材详略不当，导致重心有所偏移。比如，如果要突出人物的事迹，就应该将重心放在叙述事件上；如果肯定人物某种特质，就应该将重心放在议论上。很多考生明白叙议结合的重要性，但还必须把握好两者的详略尺度。
原文再现
去除繁芜，到达梦的远方河南省睢县回族高级中学高三（27）班 刘玉洁
每一朵春花都娇艳欲滴，因为它从来不想着能否开放，只是默默汲取，扎根土地；（“因为它从来不想着能否开放”逻辑上有误，想想应该怎样表达更为合理；后面“钻石”和“雄鹰”的例子同理。）每一颗钻石都会光彩夺目，因为它从来不想着能否出彩，只是深入岩石，积聚成形；每一只雄鹰都会展翅翱翔，因为它从来不想着能否高飞，只是勤加练习，坚实翅膀。（此处缺少过渡性的句子，致使前后显得突兀，应重视过渡的重要性。）它们都能做到去除繁芜，到达梦的远方。
一炷香的时间，100米的钢索，谁先走完全程就是胜利者。可是总有人老是想着胜利，满心繁芜，又岂能到达梦的远方？（此段也缺乏上下文的衔接，材料的有机融合做得不好。）
去除繁芜，律师梦不再遥远。
万千莘莘学子，毕业于中国各大法学院，却难有几人成为中国顶级律师。因为他们总想着胜利，却事与愿违。（“总想着胜利”过于笼统，不妨具体化，列举他们的具体表现，才能与后面游满勤的专注、用心形成鲜明的对比。）而你，游满勤，却用勤奋书写了一个传奇。
你只是一个收垃圾的工人，可是你却喜欢法制节目，看律师们如何唇枪舌剑，看案件如何真相大白。后来，你买来了与法律有关的书，每一本都反反复复看了五六遍之后，你开始参加司法考试了，除了国际法，其他科目都是一次通过。这些岂是满心繁芜的学子们所能比拟的？而如今，你已经接下了大大小小的案件，并在律师的道路上深深扎根，到达胜利之岸。
倘若，游满勤满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心学习法律，到达梦的远方呢？
去除繁芜，华少终耀荧屏。
你从来不想着在荧屏上有你几个镜头，你从来不想着成为《中国好声音》的金牌主持人，你从来不想着成为家喻户晓的明星，你不像同事们那般总想着成为耀眼的明星。（此处的排比句很有气势，但有语义重复之嫌，宜精简。）你说，那些都是繁芜。
你只是在台后安排好每一个参赛者，与家属们倾心交流；你只是在台后认真地背那段极其拗口的广告词；你只是默默工作，全身心投入。（呈现人物事迹的语言略显单调，应该丰富人物的事迹，才能凸显主旨。）
于是在总决赛，你盛装亮相，用47秒念完了长达300字的广告词，成为名副其实的“中国好舌头”。
倘若华少满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心准备，最终到达梦的远方呢？
胜利诚可贵，可是当“胜利”占据了你的内心，你还能向前吗？
请用一朵花的智慧、一颗钻石的智慧、一只雄鹰的智慧，告诉自己：不要总想着胜利，去除繁芜，方可到达梦的远方。（开头运用一组排比句分别讲了“一朵花”“一颗钻石”“一只雄鹰”去除繁芜去追求梦想，结尾呼应显得单薄、粗陋，不能提分反而失分。）
升格建议
这篇文章的亮点还是颇多，比如标题运用了比喻的手法，形象生动。素材的选择也很到位，语言表达上，避免了生硬僵化的说理式语言，而是具有散文化风格，也较为出彩。但这篇文章论证力度还有所欠缺，原因是在素材运用时，详略失当。有些地方的语言表达缺乏连贯性。故可以从以下几个方面进行升格。
1.丰富素材，使得重心突出。从原文来看，作者将素材的重心全部放在了主要人物身上，而忽略了次要人物。比如对法学学生不能专注于学业只是一笔带过，应该在他们身上多泼洒笔墨，才能与游满勤的勤奋与专注形成更为鲜明的对比。
2.注意推敲，使得逻辑合理。议论文最忌讳的就是漏洞百出、经不起反驳。如原文首段，采用了惯用的排比句式来引出观点，但是说春花“从来不想着能否开放”、钻石“从来不想着能否出彩”、雄鹰“从来不想着能否高飞”不合理，应该在语句表达上进一步下功夫。
3.精心构思，使得脉络顺畅。语言作为考场作文的重要评分标准，仅仅追求生动华丽是远远不够的，还要注意做到表达衔接紧密，过渡自然。句子与句子之间、段落与段落之间，都务必做到连贯，才能彰显出较强的语言驾驭能力，在最短的时间内吸引阅卷老师的眼球。
升格文章
去除繁芜，到达梦的远方河南省睢县回族高级中学高三（27）班 刘玉洁
每一朵春花在绽放之前，都会扎根土地，默默汲取营养，最后终于娇艳欲滴；每一颗钻石在出彩之前，都会深入岩石，渐渐积累成形，最后终于光彩夺目；每一只雄鹰在翱翔寰宇之前，都会勤加练习，不断坚实自己的翅膀，最后终于笑傲苍穹。（语言稍加雕饰，注意转换角度，与原文相比，就没有逻辑上的漏洞了。）
试想想，如果春花还未破蕾就想着娇艳欲滴，如果钻石还未成形就想着光彩夺目，如果雄鹰还未羽翼丰满就想着笑傲苍穹，它们最后还能达成理想吗？很多人就是这样，总是抵制不了名誉与利益的羁绊与诱惑，心中有这些繁芜作祟，最后功败垂成。（这里将名誉与利益比喻为“繁芜”，加入了一些过渡性的句子，使得文章的脉络更加顺畅。）
一炷香的时间，100米的钢索，谁先走完全程就是胜利者。可是总有人老是想着胜利，结果将原本不难的胜利拱手相让。像这样满心繁芜的人，又岂能到达梦的远方？（与原文相比，更加紧扣原材料，且突出对比。）
去除繁芜，游满勤用专注书写传奇。
那些毕业于中国著名法学院的莘莘学子，起点不可谓不高，却难有几人成为中国顶级律师。为何？因为他们总是认为能力胜过学历，于是忙于各种兼职，很难静下心来潜心研读那些枯燥但是无比重要的法律书籍。结果，到最后才发现“书到用时方恨少”。急功近利导致他们铩羽而归。（深层次探讨了那些著名法学院学生难以成为顶级律师的原因，列举了他们急功近利的种种表现，素材更加丰富，与后文游满勤勤奋钻研法律书籍呼应且形成鲜明的对比。）而你，游满勤，却用专注书写了一个传奇。
你只是一个收垃圾的工人，可是你却喜欢法制节目，看律师们如何唇枪舌剑，看案件如何真相大白。后来，你买来了与法律有关的书，每一本都反反复复看了五六遍。后来，你开始参加司法考试了，除了国际法，其他科目都是一次通过。为了圆梦，你抵制住了麻将的诱惑，放弃了自己酷爱的世界杯足球赛。（进一步丰富了人物的事迹，突出了摒弃诱惑的重要性。）这些岂是满心繁芜的学子们所能比拟的？而如今，你已经接下了大大小小的案件，并在律师的道路上深深扎根，到达胜利之岸。
倘若，游满勤满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心学习法律，到达梦的远方呢？
去除繁芜，华少终耀荧屏。
你从来不想着在荧屏上有你几个镜头，也没想着能成为家喻户晓的明星，更没过多地在意争议和吐槽。（保留了排比句式，删掉了语意重复的句子。）你说，那些都是繁芜。
在“逆天口播”爆红之前，华少在《中国好声音》的位置一度被外界形容为“鸡肋”，在镜头前露脸的机会少得可怜。但没有露脸不代表没有价值，而是价值还未到彰显的绝佳时机。你懂得，在台后安排好每一个参赛者，与家属们倾心交流；你懂得，要在台后认真地背那段极其拗口的广告词；你懂得，要默默工作，全身心投入，会离成功更近。（加入华少的位置一度被形容为“鸡肋”的素材，更能突出华少的忍辱负重、默默无闻这一品质。）
于是在总决赛，你盛装亮相，用47秒念完了长达300字的广告词，成为名副其实的“中国好舌头”。
倘若华少满心繁芜，总想着胜利，又怎么会用心准备，最终到达梦的远方呢？
胜利方可贵，可是当“胜利”占据了你的内心，你还能向前吗？
不若用一朵花的智慧、一颗钻石的智慧、一只雄鹰的智慧，警醒自己：在通往理想的路上，不要总想着胜利，要去除繁芜，方可到达梦的远方。
升格简评
修改之后文章素材更加丰满。如在运用游满勤的例子时，融入了当代著名法学院学生忙于兼职、难以静下心来钻研专业书籍的例子；在运用华少的例子时，融入了他在《中国好声音》之前的尴尬地位的例子，就更能显示出他的默默无闻。此外，文章在语言上做了一些润饰，使得逻辑更为合理，过渡更为顺畅。升格之后的文章，对比更加鲜明，人物形象更加丰满，论证力度也得到进一步的加强。
升格启示
升格后的佳作启示着我们：作文材料的精准选取对于作文成功与否非常关键。材料是文章的血肉、骨架，是整个文章的“肉身”，从某种意义上说，选材精当与否，直接决定了文章质量的好坏。材料的取舍首先要以围绕文章中心为标准，考虑材料的真实性以及典型性，这样才能写出生动而独具个性的作文。另外，论证过程要语言畅达、过渡自然、逻辑通顺，才能以理服人、见地高远、不落俗套。