职， 不是 主官更没有 兵权 ， 他凭什 么敢谋 廷 如此政 治地 位 的官 员 ， 更 牵连 到皇 帝 刘禅 ， 非诸 葛亮拍 板 ， 无人 敢 为之 定案 。 二是 ， 高官 殴打妻子 以至杀妻等 ， 在 专制 社会 司空见惯 ， 不 可 能 构 罪 更 不 能 构 成 口胡 觉照 对诸 葛亮治 国， 自古 以来评 价甚 高 ， 陈寿在 《 三 国志 ・ 诸 葛 亮传》 中写道 ： “ 开 城心 ， 布公道 ； 尽 忠益 时者 虽仇 必 赏 ， 犯 法怠慢 者 虽亲必罚 。 ” 在今天， 更有人 盛 赞其 “ 以法 治 国”， “ 坚持 法律 公 正 的原 则” 。 反 ？这是基本 的常识 。朱褒的诬 陷不过 是 贼喊 捉 贼 ， 故 意弄 浑水罢 了 ， 不可能有 证 据 支持 。诸 葛亮 已从政 多年 ， 处理 此 事 时又处在 丞相 高位 ， 不 可能分 不 清是 非。那 么为什 么要 对 常房诸 子处 以极刑 并流放 其 弟？ 《 魏 氏春 秋》 的作者 看得 明 白， 故 以“ 欲 以安之” 四字揭示 其用意 ， 即 死 罪 。三是 ， 暴 尸街 头与其说 彰 刘琰 罪 恶， 莫 如说 彰显 刘禅 的 荒唐行 经 ， 在“ 为 尊者讳 ” 的封建社会 ， 此做 法于情于 法都 不妥 当。虽甚 不妥 而行之 者 ， 是 为 日后 取 代 刘禅 制造 舆 论 。 用杀其 对 立面安 抚朱 褒 。显 然 ， 这不是 追求法律公平 的原 则， 完全是权谋。 是这样 吗？未 必。今 试举 几例 以飨 读 者。 其实， 马 谡 的 被 杀 也 不 是 为 严 明 法 可惜的是 ， 诸 葛亮给 足 了朱褒 面子 ， 朱褒 却 以反叛 给 了诸 葛亮一记响亮 的耳 光。为《 三 国志》 加注的 悲松 之也为此 不 平， 认 为执政 者应该 澄清案底 ， 怎 么以滥 杀无 辜取 悦 奸 佞 ？ 太不 该 了 ！ 纪， 而是 找只替 罪羊 ， 借 以承担 第一次北 其 一 是 法 正 一案 。 刘备 夺 得 益 州 后， 以法正“ 为 蜀郡 太守 ， 扬 武将军 ， 外统 都畿 ， 内为谋 主 ” （ 见三 国志 ・ 法 正传 ） 。 伐失败 的责任 （ 详 细《 马谡——诸 葛亮刀 下 的 屈 死 鬼》 一文 ） 。 从 以上三例 个案 中可以看 出， 诸 葛 亮并 不是追 求“ 法律 公平 的原则 ” ， 让 人 即是说 法正 受到刘备 的信 任倚 重 ， 不仅 让他担 任 了京都 之地 的 蜀郡 太守 、 扬 武 将军 ， 而 且 对 他 言 听 计 从 。 然 而 法 正 是 得 志猖狂 的 中山狼 ， 在得 宠之后 ， 立即以 个人 恩怨 为是 非标 准 ， 凡“ 一餐 之德 ， 睚 眦之 怨 ， 无 不报 复 ” 。其 报 复 手段 很 严 厉， 竞将 曾经诋 毁伤 害过他 的很 多人 擅 自杀 了， 并不 经过 法律程序 。 对这 种 无 法无天 的骄横 。 有 人建 议 诸 葛亮启 奏刘备 ， 抑 制一 下法正 的作 威 作福 。诸 葛 亮却解释 说 ： 主 公还 在 南郡 公 安 时， 北边畏惧 曹操 的 强大 ， 东边担 心 孙权的威逼 。 近 则怕孙夫人 变生肘腋 ， 那 时 候 真 可 谓 进 退 狼 狈 。 自得 法正 辅佐 以 来， 让主 公在 天 空翱 然飞翔 ， 不受制 约 。 怎么能禁止法正心得 意满地行 事呢！ 刘备 活 着的 时候 ， 约束 处理 大 臣由 不得诸 葛亮做 主 ， 要说 他执 法 不公 则有 偏颇 ， 但 这 种 解 释 却 令 人 困 惑 不 解 。 一 从三 个案 例 看诸 葛 亮 “ 依 法 治国 ＂ 其 三 是 刘 琰 一 案 。 刘琰 是 刘 备 旧 个科教 严 明者 ， 绝不会 以上 述 口实给 违 法杀人 进 行辩 解 。唯 一合 理 的解释 ， 是 更 多地 感 受到 的 则 是 玩 弄 权 术 ； 枉 法虽 诸 葛亮深 知 刘备 对 法正特 别 的倚重 ， 所 以 投 其 所 好 而 加 以奉 迎 。 人， 风流倜 傥 ， 善 于谈论 ， 更加 有 宗室之 亲， 所 以 受到 皇 室的 重 用 ， 刘 禅 时 封 为 都 不是贪 赃 ， 却 都有更 大的 图谋 ； 图谋 虽千 差 万别 ， 又都 以牺 牲 司 法公 正 为 前提 。 法派 的治 国理念 最残 酷不 仁 ， 是 以 严 刑 峻 法 最 大 限 度 满 足 军 阀扩 张 野 心 ， 保 障 对 民 众 人 力物 力 的 掠 夺 的 理 念 。 换 其 二是 常房 一 案 。 据《 魏 氏春 秋》 载， 益州从事 常房接到密报 ， 检举 的详 柯 太 守朱褒 密谋叛 变。常房是十分 忠于蜀 汉政权的 官 员， 立即将朱褒 主簿（ 相 当于 秘 书长兼 办公厅主任 ） 抓 起 来 审讯 后 “ 杀 一乡候 ， 车骑将 军 ， 班位仅 于李严 。 由于与 前 军师魏 延不和 ， 受到诸 葛亮责备后 ， 打 发 回成 都 赋 闲 家居 。 某年 正 月 。 其 妻 胡 氏进 宫 朝 贺 太后 ， 个 月后 才 出 宫 回 家 。 由 于 胡 氏 年 轻 漂 言之 ， 即以严刑 峻法 保障 民众的 服从 与 忍 受 。 所 以说 ， 法 派 是 军 阀 混 战 时 期 产 之” 。朱褒 大怒 ， 遂率兵 袭 杀 了常房 ， 而 亮， 刘 琰 怀疑 其 与 刘禅 通 奸 ， 难 明 就 里 生的极 端思想 ， 没有可 以肯 定的 内容 ， 暴 秦迅 速 灭亡 的历 史 ． 证 明 了 法 派 思 想 的 反动性 。 且诬 陷常 房谋反 。诸 葛亮得知 之后 ， 不 分青 红皂 白， 竟 将 常房的 几个 儿子全 部 处死 ， 还将 常房 四 弟流 放 于越 偏 山 区。 中． 令兵 丁殴打 了妻 子后休 回娘 家。其 妻 大概倚 仗 背后 靠 山的缘故 ， 将 刘琰 告 到 有 司（即 法院 ） ， 有 司以“ 卒 非 挝妻 之 人， 面非 受刑之 地” 判 刘琰 死刑 ， 行 刑 后 更暴 尸街 头 宣 示 罪 恶 。 诸 葛亮以严刑峻 法保障对 民众人 力 物 力 的搜 刮 掠 夺 ， 是 战 国 时 期 法 家 思 想 今试分析 ， 常房是从事 而 已， 敢将 朱褒主 簿审讯后 杀 ， 肯定有 可靠的定案依据 ； 只 是他 过 于 自信 ， 不该 在主犯 未曾 归案前 杀 了从犯 ， 从 而 自毁 了人 证 。常房是 文 的死灰 复 燃。进 而应 该认 识 到 ， 诸 葛亮 刘案 的处理有 几点值得 思考 ： 一是 ， 有 司不可 能是一般 的 司法人 员， 涉及朝 从 商鞅 法 派主张 中又有 倒退 ， 更不值 后 世 史学家大力歌颂 。ｊ 昌 － ｚ ９ 政府法制２ ｏ １ ３ 年 ３ ３
职， 不是 主官更没有 兵权 ， 他凭什 么敢谋 廷 如此政 治地 位 的官 员 ， 更 牵连 到皇 帝 刘禅 ， 非诸 葛亮拍 板 ， 无人 敢 为之 定案 。 二是 ， 高官 殴打妻子 以至杀妻等 ， 在 专制 社会 司空见惯 ， 不 可 能 构 罪 更 不 能 构 成 口胡 觉照 对诸 葛亮治 国， 自古 以来评 价甚 高 ， 陈寿在 《 三 国志 ・ 诸 葛 亮传》 中写道 ： “ 开 城心 ， 布公道 ； 尽 忠益 时者 虽仇 必 赏 ， 犯 法怠慢 者 虽亲必罚 。 ” 在今天， 更有人 盛 赞其 “ 以法 治 国”， “ 坚持 法律 公 正 的原 则” 。 反 ？这是基本 的常识 。朱褒的诬 陷不过 是 贼喊 捉 贼 ， 故 意弄 浑水罢 了 ， 不可能有 证 据 支持 。诸 葛亮 已从政 多年 ， 处理 此 事 时又处在 丞相 高位 ， 不 可能分 不 清是 非。那 么为什 么要 对 常房诸 子处 以极刑 并流放 其 弟？ 《 魏 氏春 秋》 的作者 看得 明 白， 故 以“ 欲 以安之” 四字揭示 其用意 ， 即 死 罪 。三是 ， 暴 尸街 头与其说 彰 刘琰 罪 恶， 莫 如说 彰显 刘禅 的 荒唐行 经 ， 在“ 为 尊者讳 ” 的封建社会 ， 此做 法于情于 法都 不妥 当。虽甚 不妥 而行之 者 ， 是 为 日后 取 代 刘禅 制造 舆 论 。 用杀其 对 立面安 抚朱 褒 。显 然 ， 这不是 追求法律公平 的原 则， 完全是权谋。 是这样 吗？未 必。今 试举 几例 以飨 读 者。 其实， 马 谡 的 被 杀 也 不 是 为 严 明 法 可惜的是 ， 诸 葛亮给 足 了朱褒 面子 ， 朱褒 却 以反叛 给 了诸 葛亮一记响亮 的耳 光。为《 三 国志》 加注的 悲松 之也为此 不 平， 认 为执政 者应该 澄清案底 ， 怎 么以滥 杀无 辜取 悦 奸 佞 ？ 太不 该 了 ！ 纪， 而是 找只替 罪羊 ， 借 以承担 第一次北 其 一 是 法 正 一案 。 刘备 夺 得 益 州 后， 以法正“ 为 蜀郡 太守 ， 扬 武将军 ， 外统 都畿 ， 内为谋 主 ” （ 见三 国志 ・ 法 正传 ） 。 伐失败 的责任 （ 详 细《 马谡——诸 葛亮刀 下 的 屈 死 鬼》 一文 ） 。 从 以上三例 个案 中可以看 出， 诸 葛 亮并 不是追 求“ 法律 公平 的原则 ” ， 让 人 即是说 法正 受到刘备 的信 任倚 重 ， 不仅 让他担 任 了京都 之地 的 蜀郡 太守 、 扬 武 将军 ， 而 且 对 他 言 听 计 从 。 然 而 法 正 是 得 志猖狂 的 中山狼 ， 在得 宠之后 ， 立即以 个人 恩怨 为是 非标 准 ， 凡“ 一餐 之德 ， 睚 眦之 怨 ， 无 不报 复 ” 。其 报 复 手段 很 严 厉， 竞将 曾经诋 毁伤 害过他 的很 多人 擅 自杀 了， 并不 经过 法律程序 。 对这 种 无 法无天 的骄横 。 有 人建 议 诸 葛亮启 奏刘备 ， 抑 制一 下法正 的作 威 作福 。诸 葛 亮却解释 说 ： 主 公还 在 南郡 公 安 时， 北边畏惧 曹操 的 强大 ， 东边担 心 孙权的威逼 。 近 则怕孙夫人 变生肘腋 ， 那 时 候 真 可 谓 进 退 狼 狈 。 自得 法正 辅佐 以 来， 让主 公在 天 空翱 然飞翔 ， 不受制 约 。 怎么能禁止法正心得 意满地行 事呢！ 刘备 活 着的 时候 ， 约束 处理 大 臣由 不得诸 葛亮做 主 ， 要说 他执 法 不公 则有 偏颇 ， 但 这 种 解 释 却 令 人 困 惑 不 解 。 一 从三 个案 例 看诸 葛 亮 “ 依 法 治国 ＂ 其 三 是 刘 琰 一 案 。 刘琰 是 刘 备 旧 个科教 严 明者 ， 绝不会 以上 述 口实给 违 法杀人 进 行辩 解 。唯 一合 理 的解释 ， 是 更 多地 感 受到 的 则 是 玩 弄 权 术 ； 枉 法虽 诸 葛亮深 知 刘备 对 法正特 别 的倚重 ， 所 以 投 其 所 好 而 加 以奉 迎 。 人， 风流倜 傥 ， 善 于谈论 ， 更加 有 宗室之 亲， 所 以 受到 皇 室的 重 用 ， 刘 禅 时 封 为 都 不是贪 赃 ， 却 都有更 大的 图谋 ； 图谋 虽千 差 万别 ， 又都 以牺 牲 司 法公 正 为 前提 。 法派 的治 国理念 最残 酷不 仁 ， 是 以 严 刑 峻 法 最 大 限 度 满 足 军 阀扩 张 野 心 ， 保 障 对 民 众 人 力物 力 的 掠 夺 的 理 念 。 换 其 二是 常房 一 案 。 据《 魏 氏春 秋》 载， 益州从事 常房接到密报 ， 检举 的详 柯 太 守朱褒 密谋叛 变。常房是十分 忠于蜀 汉政权的 官 员， 立即将朱褒 主簿（ 相 当于 秘 书长兼 办公厅主任 ） 抓 起 来 审讯 后 “ 杀 一乡候 ， 车骑将 军 ， 班位仅 于李严 。 由于与 前 军师魏 延不和 ， 受到诸 葛亮责备后 ， 打 发 回成 都 赋 闲 家居 。 某年 正 月 。 其 妻 胡 氏进 宫 朝 贺 太后 ， 个 月后 才 出 宫 回 家 。 由 于 胡 氏 年 轻 漂 言之 ， 即以严刑 峻法 保障 民众的 服从 与 忍 受 。 所 以说 ， 法 派 是 军 阀 混 战 时 期 产 之” 。朱褒 大怒 ， 遂率兵 袭 杀 了常房 ， 而 亮， 刘 琰 怀疑 其 与 刘禅 通 奸 ， 难 明 就 里 生的极 端思想 ， 没有可 以肯 定的 内容 ， 暴 秦迅 速 灭亡 的历 史 ． 证 明 了 法 派 思 想 的 反动性 。 且诬 陷常 房谋反 。诸 葛亮得知 之后 ， 不 分青 红皂 白， 竟 将 常房的 几个 儿子全 部 处死 ， 还将 常房 四 弟流 放 于越 偏 山 区。 中． 令兵 丁殴打 了妻 子后休 回娘 家。其 妻 大概倚 仗 背后 靠 山的缘故 ， 将 刘琰 告 到 有 司（即 法院 ） ， 有 司以“ 卒 非 挝妻 之 人， 面非 受刑之 地” 判 刘琰 死刑 ， 行 刑 后 更暴 尸街 头 宣 示 罪 恶 。 诸 葛亮以严刑峻 法保障对 民众人 力 物 力 的搜 刮 掠 夺 ， 是 战 国 时 期 法 家 思 想 今试分析 ， 常房是从事 而 已， 敢将 朱褒主 簿审讯后 杀 ， 肯定有 可靠的定案依据 ； 只 是他 过 于 自信 ， 不该 在主犯 未曾 归案前 杀 了从犯 ， 从 而 自毁 了人 证 。常房是 文 的死灰 复 燃。进 而应 该认 识 到 ， 诸 葛亮 刘案 的处理有 几点值得 思考 ： 一是 ， 有 司不可 能是一般 的 司法人 员， 涉及朝 从 商鞅 法 派主张 中又有 倒退 ， 更不值 后 世 史学家大力歌颂 。ｊ 昌 － ｚ ９ 政府法制２ ｏ １ ３ 年 ３ ３