《滕王阁序》注释之商榷
《滕王阁序》是一篇千古传诵的骈文名篇。文章内容充实，文辞华美，气势奔放，音调铿锵。在译成现代汉语的时候，我们应该注意文辞简洁明快，注重音韵和谐。否则，会破坏文章的整齐美、抑扬美、回环美。在教学过程中，笔者发现课文有以下几处注释值得商榷。
一、“物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”一句中“物华天宝”、“人杰地灵”都应该是并列短语，其中“物华”、“天宝”、“人杰”、“地灵”又均是主谓式合成词，四者又构成并列关系。课文注释如下：“物的精华就是天上的珍宝，宝剑的光气直射（天上）牛、斗二星所在的区域；人有俊杰是因为地有灵秀（之气），徐儒子（竟然能够）在太守陈蕃家中下榻。”显然将“物华天宝”当做了主谓关系的短语，又将“人杰地灵”当做因果关系的短语，“牛、斗二星”前面没有必要加上“天上”一词，牛、斗二星本来就在天上。教师教学用书的翻译又合理一些，翻译如下：“物有光华，天有珍宝，宝剑的光气直射牛、斗二星之间；人有俊杰，地有灵秀，徐儒子（竟然）在太守陈蕃家下榻。”笔者认为该译文仍然有两个小问题。一是“物华”的“华”字应该为“精华”之意。因为，从光学的角度讲，有“光华”的物比比皆是，更算不了什么珍奇。二是“地灵”之“灵”字应该解释为“灵气”，“灵气”是名词，可以做“地”的宾语，而“灵秀”一词是形容词，此处不可以做“有”的宾语，“地有灵秀”就属于动宾搭配不当。
《滕王阁序》注释之商榷
《滕王阁序》是一篇千古传诵的骈文名篇。文章内容充实，文辞华美，气势奔放，音调铿锵。在译成现代汉语的时候，我们应该注意文辞简洁明快，注重音韵和谐。否则，会破坏文章的整齐美、抑扬美、回环美。在教学过程中，笔者发现课文有以下几处注释值得商榷。
一、“物华天宝，龙光射牛斗之墟；人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”一句中“物华天宝”、“人杰地灵”都应该是并列短语，其中“物华”、“天宝”、“人杰”、“地灵”又均是主谓式合成词，四者又构成并列关系。课文注释如下：“物的精华就是天上的珍宝，宝剑的光气直射（天上）牛、斗二星所在的区域；人有俊杰是因为地有灵秀（之气），徐儒子（竟然能够）在太守陈蕃家中下榻。”显然将“物华天宝”当做了主谓关系的短语，又将“人杰地灵”当做因果关系的短语，“牛、斗二星”前面没有必要加上“天上”一词，牛、斗二星本来就在天上。教师教学用书的翻译又合理一些，翻译如下：“物有光华，天有珍宝，宝剑的光气直射牛、斗二星之间；人有俊杰，地有灵秀，徐儒子（竟然）在太守陈蕃家下榻。”笔者认为该译文仍然有两个小问题。一是“物华”的“华”字应该为“精华”之意。因为，从光学的角度讲，有“光华”的物比比皆是，更算不了什么珍奇。二是“地灵”之“灵”字应该解释为“灵气”，“灵气”是名词，可以做“地”的宾语，而“灵秀”一词是形容词，此处不可以做“有”的宾语，“地有灵秀”就属于动宾搭配不当。