徽湖：耿彦波对钉子户拆迁的一套强盗逻辑
市长大人认为钉子户有碍社会公平，于是提出来政府统一征收房屋，理由是要实行公平拆迁，就必须有政府统一拆迁。这里不禁想问的是，政府有权力强拆百姓的房屋吗？
按照现有的法律，两种情况下可以强拆：一是百姓的房屋是违法建筑，比如小产权房；还有一种是当涉及到重大民生或军事等项目时，政府不得不实施拆迁，而百姓抗拒时，可以提请法院，如法院最终宣判可以实施强拆，则可执行。【阅读全文】
市长有权强拆百姓房产？
记得两三年前，给某县一开发商做项目咨询，谈到拆迁时，哥们给我讲了一个真实的故事：该县县长自上任那天起，就开始全县大搞拆迁，拆的满城风雨。县长本名王泽民，老百姓背地里都喊“王拆民”。作为一县父母官，县长深知拆迁难度大，尤其是当地盛产钉子户，所以前几任领导谈及拆迁都是眉头紧锁。
但王县长拆迁非常有一套，逢县里重点工程或重大项目，亲自到现场坐镇，县里的公检法领导陪同。凡是有难缠的、抗拒拆迁的百姓，非常好处理，公安抓人，检察院起诉，法院宣判一条龙，效率高的惊人。面对难以抗拒的威权，老百姓只能俯首称臣，于是刁民不刁，拆迁就变的易如反掌了。
这位王拆民县长的故事听起来虽然恶心，但如果仔细分析起来，他在强拆上并没有违法违规。面对钉子户，他采取的是法律上容许的强拆，联手公检法就把钉子户们全消灭了。但今天有一则新闻读起来就不止恶心了。太原市市长耿彦波接受记者采访时，谈及拆迁的钉子户问题时，发表了一个惊人的观点：对钉子户的迁就就是对多数人的不公平。
市长大人认为钉子户有碍社会公平，于是提出来政府统一征收房屋，理由是要实行公平拆迁，就必须有政府统一拆迁。这里不禁想问的是，政府有权力强拆百姓的房屋吗？按照现有的法律，两种情况下可以强拆：一是百姓的房屋是违法建筑，比如小产权房；还有一种是当涉及到重大民生或军事等项目时，政府不得不实施拆迁，而百姓抗拒时，可以提请法院，如法院最终宣判可以实施强拆，则可执行。
耿市长说未来太原有2万安置不了的滞迁虎，政府都将接手安置。如果每一户都走法律程序，我相信市长大人即使活1万岁，恐怕官司都打不完。但市长有自己的高招：“政府首先要做到统一拆迁补偿标准，没有标准，政府就会失序。统一的惠民政策到位后，就如同一把尺子，要严格执行，要让拆迁户觉得当钉子户不划算。对钉子户的迁就，就是对多数人的不公平。”
这路数十分动人，但实际上十分无耻，赤裸裸的强盗逻辑，老子对你们百姓不错，一视同仁，你们就得听我的，不听者强拆。这其中有三个不合理：一是老子让你拆你必须得拆，没有任何商量余地；二是只要补偿到位，你就得搬走，别想从我这儿多拿走一分钱，不然别人都盯着呢；三是拆迁户眼里只有钱。
其实在本文一开始说的王拆民县长，之所以拆迁能够顺利实施，靠的是公检法的强力执行。其实这里面涉及到司法独立，虽然国务院早在2010年就专门下文要求各地方不得以任何理由或借口实施强拆，但实际操作过程中，他们称兄道弟、成群结队的对付弱小的百姓，老百姓何以抗争得了，所以我相信太原市长未来的2万钉子户攻坚战定能取得伟大胜利，所谓的造城政绩一定能够标榜史册。
其实市长大人不但眼里没有老百姓，更没有开发商。耿市长还有让人瞠目结舌之言，当有记者问太原市政府接手开发商未能顺利安置的约2万户居民后，资金怎么解决？市长是这么回答的：“找开发商算账，他们解决不了，政府就把他的商业地产拿过来卖。对开发商，政府是不跟他含糊的。富人和穷人，政府从来是站在穷人的立场。政府就是要做穷人的代言人”。
这话有两层意思：一是开发商算个屁，收拾你还不是小菜一碟；二是政府是穷人的代言人，更是钉子户的代言人。我不知道在太原从事房地产开发的地产商们，看到这样的话，你们的脊背会不会发凉？
徽湖：耿彦波对钉子户拆迁的一套强盗逻辑
市长大人认为钉子户有碍社会公平，于是提出来政府统一征收房屋，理由是要实行公平拆迁，就必须有政府统一拆迁。这里不禁想问的是，政府有权力强拆百姓的房屋吗？
按照现有的法律，两种情况下可以强拆：一是百姓的房屋是违法建筑，比如小产权房；还有一种是当涉及到重大民生或军事等项目时，政府不得不实施拆迁，而百姓抗拒时，可以提请法院，如法院最终宣判可以实施强拆，则可执行。【阅读全文】
章文：做投资朋友眼中的“耿爹”
正是这位朋友，他的“亿万富翁梦”因为耿彦波的造城运动而告破灭，其之前投资的商铺多处被拆迁，补偿款勉强够本。但他说“耿爹拆我房，随便”，家乡大同的建设才是“大我”。【详细】
鄢烈山：跪留市长的官民“合谋”
中国古话说，上梁不正下梁歪；西哲说：有什么样的人民，就有什么样的政府。好大喜功，急于求成，重面子不重里子，诸如此类，很多方面，我发现都是很有“官民共识”的！【详细】
王思想：我们需要铁腕市长吗
面对耿彦波、仇和，我会坚定地说出三个字：不需要。我们需要的是听民众话的公仆，而不是什么铁腕。公仆在主人面前摆出一副铁腕姿态，还认为这叫魄力，难道不是角色错位吗？ 【详细】
贾也：造城“大跃进”正在发生
现实中许多官员比小孩子都要爱玩塔积木的游戏。要土地，可能占用大量耕地；要资金，那要几个亿甚至高达几千亿，可能成为挂在银行的坏账。【详细】
叶檀：耿彦波造城面临三大挑战
耿彦波市长的古城建设工程预算高达500亿元，大同财政收入每年百亿元上下，土地出让收入不过40亿元左右，这是一笔怎么也算不过来的帐。【详细】
曾颖：地方未来能否系于某干部
人们渴望留下的，也许并不是一个耿彦波，而是一个有延续性的政策，有激情的工作方式，以及有希望的未来。这事，说难说简单，都不容易。【详细】
您可能也喜欢：
当强拆暴力落到上海艺术家原弓身上
市长欠债不能一走了
美国市长受贿入狱
是“史上最牛开发商”吹了强拆政府办公楼的“黑哨”？
中国的城镇化道路不等于大拆大建更不是强拆征地
徽湖：耿彦波对钉子户拆迁的一套强盗逻辑
市长大人认为钉子户有碍社会公平，于是提出来政府统一征收房屋，理由是要实行公平拆迁，就必须有政府统一拆迁。这里不禁想问的是，政府有权力强拆百姓的房屋吗？
按照现有的法律，两种情况下可以强拆：一是百姓的房屋是违法建筑，比如小产权房；还有一种是当涉及到重大民生或军事等项目时，政府不得不实施拆迁，而百姓抗拒时，可以提请法院，如法院最终宣判可以实施强拆，则可执行。【阅读全文】
市长有权强拆百姓房产？
记得两三年前，给某县一开发商做项目咨询，谈到拆迁时，哥们给我讲了一个真实的故事：该县县长自上任那天起，就开始全县大搞拆迁，拆的满城风雨。县长本名王泽民，老百姓背地里都喊“王拆民”。作为一县父母官，县长深知拆迁难度大，尤其是当地盛产钉子户，所以前几任领导谈及拆迁都是眉头紧锁。
但王县长拆迁非常有一套，逢县里重点工程或重大项目，亲自到现场坐镇，县里的公检法领导陪同。凡是有难缠的、抗拒拆迁的百姓，非常好处理，公安抓人，检察院起诉，法院宣判一条龙，效率高的惊人。面对难以抗拒的威权，老百姓只能俯首称臣，于是刁民不刁，拆迁就变的易如反掌了。
这位王拆民县长的故事听起来虽然恶心，但如果仔细分析起来，他在强拆上并没有违法违规。面对钉子户，他采取的是法律上容许的强拆，联手公检法就把钉子户们全消灭了。但今天有一则新闻读起来就不止恶心了。太原市市长耿彦波接受记者采访时，谈及拆迁的钉子户问题时，发表了一个惊人的观点：对钉子户的迁就就是对多数人的不公平。
市长大人认为钉子户有碍社会公平，于是提出来政府统一征收房屋，理由是要实行公平拆迁，就必须有政府统一拆迁。这里不禁想问的是，政府有权力强拆百姓的房屋吗？按照现有的法律，两种情况下可以强拆：一是百姓的房屋是违法建筑，比如小产权房；还有一种是当涉及到重大民生或军事等项目时，政府不得不实施拆迁，而百姓抗拒时，可以提请法院，如法院最终宣判可以实施强拆，则可执行。
耿市长说未来太原有2万安置不了的滞迁虎，政府都将接手安置。如果每一户都走法律程序，我相信市长大人即使活1万岁，恐怕官司都打不完。但市长有自己的高招：“政府首先要做到统一拆迁补偿标准，没有标准，政府就会失序。统一的惠民政策到位后，就如同一把尺子，要严格执行，要让拆迁户觉得当钉子户不划算。对钉子户的迁就，就是对多数人的不公平。”
这路数十分动人，但实际上十分无耻，赤裸裸的强盗逻辑，老子对你们百姓不错，一视同仁，你们就得听我的，不听者强拆。这其中有三个不合理：一是老子让你拆你必须得拆，没有任何商量余地；二是只要补偿到位，你就得搬走，别想从我这儿多拿走一分钱，不然别人都盯着呢；三是拆迁户眼里只有钱。
其实在本文一开始说的王拆民县长，之所以拆迁能够顺利实施，靠的是公检法的强力执行。其实这里面涉及到司法独立，虽然国务院早在2010年就专门下文要求各地方不得以任何理由或借口实施强拆，但实际操作过程中，他们称兄道弟、成群结队的对付弱小的百姓，老百姓何以抗争得了，所以我相信太原市长未来的2万钉子户攻坚战定能取得伟大胜利，所谓的造城政绩一定能够标榜史册。
其实市长大人不但眼里没有老百姓，更没有开发商。耿市长还有让人瞠目结舌之言，当有记者问太原市政府接手开发商未能顺利安置的约2万户居民后，资金怎么解决？市长是这么回答的：“找开发商算账，他们解决不了，政府就把他的商业地产拿过来卖。对开发商，政府是不跟他含糊的。富人和穷人，政府从来是站在穷人的立场。政府就是要做穷人的代言人”。
这话有两层意思：一是开发商算个屁，收拾你还不是小菜一碟；二是政府是穷人的代言人，更是钉子户的代言人。我不知道在太原从事房地产开发的地产商们，看到这样的话，你们的脊背会不会发凉？
徽湖：耿彦波对钉子户拆迁的一套强盗逻辑
市长大人认为钉子户有碍社会公平，于是提出来政府统一征收房屋，理由是要实行公平拆迁，就必须有政府统一拆迁。这里不禁想问的是，政府有权力强拆百姓的房屋吗？
按照现有的法律，两种情况下可以强拆：一是百姓的房屋是违法建筑，比如小产权房；还有一种是当涉及到重大民生或军事等项目时，政府不得不实施拆迁，而百姓抗拒时，可以提请法院，如法院最终宣判可以实施强拆，则可执行。【阅读全文】
章文：做投资朋友眼中的“耿爹”
正是这位朋友，他的“亿万富翁梦”因为耿彦波的造城运动而告破灭，其之前投资的商铺多处被拆迁，补偿款勉强够本。但他说“耿爹拆我房，随便”，家乡大同的建设才是“大我”。【详细】
鄢烈山：跪留市长的官民“合谋”
中国古话说，上梁不正下梁歪；西哲说：有什么样的人民，就有什么样的政府。好大喜功，急于求成，重面子不重里子，诸如此类，很多方面，我发现都是很有“官民共识”的！【详细】
王思想：我们需要铁腕市长吗
面对耿彦波、仇和，我会坚定地说出三个字：不需要。我们需要的是听民众话的公仆，而不是什么铁腕。公仆在主人面前摆出一副铁腕姿态，还认为这叫魄力，难道不是角色错位吗？ 【详细】
贾也：造城“大跃进”正在发生
现实中许多官员比小孩子都要爱玩塔积木的游戏。要土地，可能占用大量耕地；要资金，那要几个亿甚至高达几千亿，可能成为挂在银行的坏账。【详细】
叶檀：耿彦波造城面临三大挑战
耿彦波市长的古城建设工程预算高达500亿元，大同财政收入每年百亿元上下，土地出让收入不过40亿元左右，这是一笔怎么也算不过来的帐。【详细】
曾颖：地方未来能否系于某干部
人们渴望留下的，也许并不是一个耿彦波，而是一个有延续性的政策，有激情的工作方式，以及有希望的未来。这事，说难说简单，都不容易。【详细】
您可能也喜欢：
当强拆暴力落到上海艺术家原弓身上
市长欠债不能一走了
美国市长受贿入狱
是“史上最牛开发商”吹了强拆政府办公楼的“黑哨”？
中国的城镇化道路不等于大拆大建更不是强拆征地