作点辩证分析

《做点辩证分析》学案

学习目标:

1、 借他山石,学点辩证分析

2、 切磋琢磨,做点辩证分析

3、 点石成玉,用点辩证分析

学习过程:

(一)他山之石·辩证分析

1、“哭婆婆”的故事

京都南禅寺以前住着一位老太太。她下雨天哭,晴天也哭,成年累月神情懊丧,面容愁

苦。南禅寺的和尚问她:“你怎么总是哭呢?”她边哭边回答:“我有两个女儿,大女儿嫁给了卖鞋的,小女儿嫁给了卖伞的。天晴的日子,我想到小女儿的伞一定卖不出去;下雨的天气,我又想到大女儿的鞋一定没有人去买。我怎么能不伤心落泪呢?”

思考:如果你是南禅寺的和尚,你能使“哭婆婆”变成“笑婆婆”吗?

2、公孙仪不受鱼

公孙仪做鲁国的宰相并且特别喜欢吃鱼,全国都的人都争相买鱼来献给他,公孙仪先生

却不接受。他弟弟问他说:“您喜欢吃鱼而不接受别人的鱼,这是为什么?”

思考:如果你是公孙仪,你会如何回答?

小结:

辩证分析就是

(二)切磋琢磨·辩证立论

3、阅读寓言诗《鸟的评说》,换一种眼光来写《鸟的评说》。

麻雀说燕子

是怕冷的懦夫

燕子说黄鹂

徒有一身美丽的装束

黄鹂说百灵

声音悦耳动机不纯

百灵说最无原则的

要算那鹦鹉

鹦鹉说喜鹊

生就一副奴颜媚骨

喜鹊说苍鹰好高骛远

苍鹰说麻雀寸光鼠目

......

.4、阅读下文,分析本文立论是否辩证。

丢得好

遇到了大风浪,环境很危险。由于负载超重,年轻人不得不丢掉一个背囊,生死关头,经过深思熟虑的年轻人把“诚信”丢进了水里。

誉那来的钱和权。话虽

这么说,但到了现实社会中却又变了一个样子。

候乱成一片,此时攻打一定会大获全胜,可宋襄公却满口仁义等敌人过河。上了岸后,敌军马脚不稳,而且筋疲力尽,此时出兵,一定会打得敌人无还手之力,可宋襄公打着信义的招牌,恭候敌人的亲自“光临”。怎么样?宋襄公的确是一个有诚有信的人吧,但结果呢?敌人当然不买他的账,二话没说,一举击破。可惜啊!满肚子仁义诚信,却换了个国破家亡。

可讲。那我们生活中呢?借钱不还、退

货不认、背信弃义等等,这些事恐怕早已不是新闻了吧。当你怀着一颗美好、友谊、信赖之心时,别人呢?你敢保证人人都像你一样吗?李洪志满口真、善、忍,许多善良单纯的老百姓怀着一颗信赖他的心追随他,相信他并干这干那,结果呢?李洪志一声令下,他们统统都要喝汽油自焚。可悲啊!但更可笑

!

了硬枪杆的“压迫”,诚信好像复苏了一点点。但这种“死诚信”有什么用?如果执法不严,受害者会是谁呢?当然是我们。

人做得对,等他到了彼岸,会高兴于自己的决定。

没有诚信了,那么,你还有吗?

5、对“近墨者黑”这一观点做点辩证分析。

6、根据下面的材料,以“扫一屋与扫天下”为题,谈谈自己的立论。

陈蕃是东汉时的名人。他少年时独居一室而庭院龌龊不堪。他父亲的朋友薛勤见状批评说:“孺子何不洒扫,以待宾客?”他回答说:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”薛勤当即针锋相对地反问:“一屋不扫,何以扫天下?”

(三)点石成玉·写作训练

7、从以下历史人物或文学人物中,任选一个,对其进行辩证评价。

项羽 曹操 猪八戒 王熙凤 李逵

换 一 种 眼 光

这是一个很有意思的怪圈:麻雀鄙视燕子,燕子鄙视黄鹂,黄鹂鄙视百灵,百灵鄙视鹦鹉,鹦鹉鄙视喜鹊,喜鹊鄙视苍鹰,而苍鹰呢,成为这一怪圈的完成者--它竟鄙视起麻雀来!这使我想起了围成一圈的“多米诺”骨牌,你能说清到底谁压在谁的上面吗?

人们常常为这类事情困惑。

鸟类终究不懂得“懦夫”与勇士、“好高骛远”与脚踏实地的区别,人类却懂得,于是凡事便总要问“谁比谁好?谁又不如谁?究竟谁赢了?究竟谁是最差的?”遗憾的是,这类问题常常很难找到答案。我于是要说:“来,换一种眼光。” 很多人惯于标榜自己是“辩证唯物主义者”,却同时在不知不觉地犯着“形而上学”的错误。每一种鸟都“敏锐”地发现了别人的“污点”,而对别人所发现的自己的污点浑然不觉,乃是因为它们无一例外地犯了片面认识事物的错误,忘记了“尺有所短,寸有所长”的古训,此其一;其二,百灵会唱歌,苍鹰飞得高,这些都是客观实际,而不同的人在不同的立场、角度,却会做出截然不同的评价,好比苍鹰自己或别的许多人恰以为这是勇气与力量的体现。

如果换一种眼光呢?以喜鹊为例,假如它换一种思维方式,思考一下:我这种生活是不是有些“失节”呢?苍鹰飞得高的勇气和力量我有没有呢?这样情况便不同了:怪圈被打破,鸟类将成为一个由各个富有个性的个体完美融合而成的整体。

以鸟喻人,人们在复杂的社会中奔波,每天接触着形形色色的人与事。如果我们不换换眼光,而总是以传统思维定势来判断谁是谁非,在看别人和看自己时下意识地采取两种标准,那么,就会严重影响我们对自身、对别人及对社会的正确认识,再美的世界,也就只能是雾中之花,甚至连花也不像了。

所以,让我们学会换一种眼光看世界,不以偏概全,也不以主观否定客观,这样,鸟类的怪圈才不会出现人间的复印件,我们才能在对主客观清醒认识的基础上更好地改造世界,建设更新更美好的生活。

《学点辩证分析》学案

兖州二中 赵海滨

二○○八年五月

《做点辩证分析》学案

学习目标:

1、 借他山石,学点辩证分析

2、 切磋琢磨,做点辩证分析

3、 点石成玉,用点辩证分析

学习过程:

(一)他山之石·辩证分析

1、“哭婆婆”的故事

京都南禅寺以前住着一位老太太。她下雨天哭,晴天也哭,成年累月神情懊丧,面容愁

苦。南禅寺的和尚问她:“你怎么总是哭呢?”她边哭边回答:“我有两个女儿,大女儿嫁给了卖鞋的,小女儿嫁给了卖伞的。天晴的日子,我想到小女儿的伞一定卖不出去;下雨的天气,我又想到大女儿的鞋一定没有人去买。我怎么能不伤心落泪呢?”

思考:如果你是南禅寺的和尚,你能使“哭婆婆”变成“笑婆婆”吗?

2、公孙仪不受鱼

公孙仪做鲁国的宰相并且特别喜欢吃鱼,全国都的人都争相买鱼来献给他,公孙仪先生

却不接受。他弟弟问他说:“您喜欢吃鱼而不接受别人的鱼,这是为什么?”

思考:如果你是公孙仪,你会如何回答?

小结:

辩证分析就是

(二)切磋琢磨·辩证立论

3、阅读寓言诗《鸟的评说》,换一种眼光来写《鸟的评说》。

麻雀说燕子

是怕冷的懦夫

燕子说黄鹂

徒有一身美丽的装束

黄鹂说百灵

声音悦耳动机不纯

百灵说最无原则的

要算那鹦鹉

鹦鹉说喜鹊

生就一副奴颜媚骨

喜鹊说苍鹰好高骛远

苍鹰说麻雀寸光鼠目

......

.4、阅读下文,分析本文立论是否辩证。

丢得好

遇到了大风浪,环境很危险。由于负载超重,年轻人不得不丢掉一个背囊,生死关头,经过深思熟虑的年轻人把“诚信”丢进了水里。

誉那来的钱和权。话虽

这么说,但到了现实社会中却又变了一个样子。

候乱成一片,此时攻打一定会大获全胜,可宋襄公却满口仁义等敌人过河。上了岸后,敌军马脚不稳,而且筋疲力尽,此时出兵,一定会打得敌人无还手之力,可宋襄公打着信义的招牌,恭候敌人的亲自“光临”。怎么样?宋襄公的确是一个有诚有信的人吧,但结果呢?敌人当然不买他的账,二话没说,一举击破。可惜啊!满肚子仁义诚信,却换了个国破家亡。

可讲。那我们生活中呢?借钱不还、退

货不认、背信弃义等等,这些事恐怕早已不是新闻了吧。当你怀着一颗美好、友谊、信赖之心时,别人呢?你敢保证人人都像你一样吗?李洪志满口真、善、忍,许多善良单纯的老百姓怀着一颗信赖他的心追随他,相信他并干这干那,结果呢?李洪志一声令下,他们统统都要喝汽油自焚。可悲啊!但更可笑

!

了硬枪杆的“压迫”,诚信好像复苏了一点点。但这种“死诚信”有什么用?如果执法不严,受害者会是谁呢?当然是我们。

人做得对,等他到了彼岸,会高兴于自己的决定。

没有诚信了,那么,你还有吗?

5、对“近墨者黑”这一观点做点辩证分析。

6、根据下面的材料,以“扫一屋与扫天下”为题,谈谈自己的立论。

陈蕃是东汉时的名人。他少年时独居一室而庭院龌龊不堪。他父亲的朋友薛勤见状批评说:“孺子何不洒扫,以待宾客?”他回答说:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”薛勤当即针锋相对地反问:“一屋不扫,何以扫天下?”

(三)点石成玉·写作训练

7、从以下历史人物或文学人物中,任选一个,对其进行辩证评价。

项羽 曹操 猪八戒 王熙凤 李逵

换 一 种 眼 光

这是一个很有意思的怪圈:麻雀鄙视燕子,燕子鄙视黄鹂,黄鹂鄙视百灵,百灵鄙视鹦鹉,鹦鹉鄙视喜鹊,喜鹊鄙视苍鹰,而苍鹰呢,成为这一怪圈的完成者--它竟鄙视起麻雀来!这使我想起了围成一圈的“多米诺”骨牌,你能说清到底谁压在谁的上面吗?

人们常常为这类事情困惑。

鸟类终究不懂得“懦夫”与勇士、“好高骛远”与脚踏实地的区别,人类却懂得,于是凡事便总要问“谁比谁好?谁又不如谁?究竟谁赢了?究竟谁是最差的?”遗憾的是,这类问题常常很难找到答案。我于是要说:“来,换一种眼光。” 很多人惯于标榜自己是“辩证唯物主义者”,却同时在不知不觉地犯着“形而上学”的错误。每一种鸟都“敏锐”地发现了别人的“污点”,而对别人所发现的自己的污点浑然不觉,乃是因为它们无一例外地犯了片面认识事物的错误,忘记了“尺有所短,寸有所长”的古训,此其一;其二,百灵会唱歌,苍鹰飞得高,这些都是客观实际,而不同的人在不同的立场、角度,却会做出截然不同的评价,好比苍鹰自己或别的许多人恰以为这是勇气与力量的体现。

如果换一种眼光呢?以喜鹊为例,假如它换一种思维方式,思考一下:我这种生活是不是有些“失节”呢?苍鹰飞得高的勇气和力量我有没有呢?这样情况便不同了:怪圈被打破,鸟类将成为一个由各个富有个性的个体完美融合而成的整体。

以鸟喻人,人们在复杂的社会中奔波,每天接触着形形色色的人与事。如果我们不换换眼光,而总是以传统思维定势来判断谁是谁非,在看别人和看自己时下意识地采取两种标准,那么,就会严重影响我们对自身、对别人及对社会的正确认识,再美的世界,也就只能是雾中之花,甚至连花也不像了。

所以,让我们学会换一种眼光看世界,不以偏概全,也不以主观否定客观,这样,鸟类的怪圈才不会出现人间的复印件,我们才能在对主客观清醒认识的基础上更好地改造世界,建设更新更美好的生活。

《学点辩证分析》学案

兖州二中 赵海滨

二○○八年五月


相关文章

  • 哲学分析题的答题模板
  • 哲学分析题的答题模板 1.先写„主义认为: 唯物论:马克思唯物主义认为„ 辩证法:马克思唯物辩证法认为„ 认识论:马克思辩证唯物主义认识论认为„ 唯物史观:马克思历史唯物主义认为„ 2.写出材料反应的第一个原理,并指出原理的内容和方法论意义 ...查看


  • [马克思主义哲学原理]课程
  • <马克思主义哲学原理> 课程 教学大纲 广东工业大学社会科学部 2003.11 目 录 第一部分 课程性质与设置目的 第二部分 课程内容与授课大纲 第一章<马克思主义哲学是科学的世界观和方法论> (一)教学重点 (二 ...查看


  • 议论文如何进行辩证分析
  • 全面地思考分析 让议论深刻起来 --议论文如何进行辩证分析 浙江安吉高级中学 郭吉成 [考情分析] 辩证分析是议论文常用的一种说理方法.所谓辩证分析,就是要求写作者在分析某一观点或事物时,用两分法的思维方式或一分为二地认识,或比较异同思索, ...查看


  • 石磊考研政治答题模板及要点归纳总结
  • 第一部分.马克思主义基本原理 总论:哲学就考研而论最重要的东西是原理 1.搞透哲学原理: 注:哲学关于辩证关系原理的万能公式: 哲学的辩证关系特别多(共计 48对),但无非两类,一是并列关系,二是从属关系. ⑴A 和 B 并列关系(40对) ...查看


  • [反杜林论]的逻辑和方法
  • <反杜林论>的逻辑思维方法探讨 邓太平 摘要:恩格斯从批判杜林哲学入手,创立了唯物辩证法的逻辑系统,从而在丰富和发展马克主义哲学方面做出了突出的贡献.研究<反杜林论>的逻辑和方法,不仅有助于进一步加深对<反杜林 ...查看


  • 物质和意识的辩证关系原理及方法论
  • 物质和意识的辩证关系原理及方法论 概念: 物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在.物质的唯一特性就是客观实在性. [意识]意识是客观存在的反映.意识是人脑的机能,是物质世界长期发展的产物. 物质和意识的辩证关系原理及方法论 ...查看


  • 培养辩证观点发展思维能力
  • 数学是关于现实世界数量关系和空间形式的科学,随着数学知识的积累,数学问题的解决,人类已有一整套科学的思维规律和处理问题的方法,所有这一切无不充满丰富的辩证唯物主义思想因素. 本文试图结合初中数学教学这方面作一些论述与探讨. 根据数学学科的特 ...查看


  • 辩证思维的意义
  • 辩证思维的意义: 1辩证思维的科学研究 恩格斯说:"一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维."现代科学研究高度分化和高度综合相统一的时代特征,使辩证思维与科学研究的相互依赖性更加密切.一方面,辩证思维方法 ...查看


  • 辩证法原理
  • (唯物)辩证法原理最精简总结 ◆联系是普遍的.要求我们要用联系的观点看问题 ◆联系是客观的,要求我们从事物固有的联系中把握事物,切忌主观随意性.②人们可以根据事物固有的联系,改变事物的状态,调整原有的联系,建立新的联系. ◆联系是多样的,要 ...查看


热门内容