随和的胡锦涛 胡锦涛副主席这次正式访问法国，必将为法中两国之间的友好关系和经贸合作书写新世纪的新一页。 胡锦涛是中国最高层领导人中最年轻的一位，他是从基层做起的实干人物，给人的印象是随和、开朗、稳健、亲民和有知识。他虽然首次访问欧洲，但所到之处，均受到各方的好评；更给被接见的华侨华人代表留下了极佳印象。正如英国的一位老侨领所说的，我从胡副主席身上看到了中国的新希望。我们完全有理由相信，中国今后的10年或者20年，无论国际风云如何变幻，中国一定能够不断地完善自己，排除一切艰难险阻，在现代化建设的道路上继续奋进，造福中国人民，造福人类。（《欧洲时报》社论） 中国倾销官司名列第一 中国对外贸易和合作部一位资深法律顾问说，即使中国进入WTO，在倾销官司上名列第一的情况，10～15年之内未必会有改变。 截至2000年末，中国共有450件倾销案件涉及数十亿美元，迄今是有增无减。外国政府并不理会中国根据市场经济所作出的定价，并且在诉讼中根本不以此作为公平价格与否的参考，只是片面地以第三国的价格作为依据就对中国提出反倾销诉讼。这些国家争辩说，中国的国营企业在出口时收受国家的补贴和银行的贷款而不必偿还，而运作的体系是不公开的，这会导致不公平的竞争。 这位精通国际WTO法律的顾问说:“进入WTO后，诉讼的数字将会急剧增加，为此，部长与其它国家的政府多次讨论，如何使第三国的价格与我们的价格拉近并接近市场的正常价格。进入WTO后，中国需要有10～15年的时间，才能使价格达到市场的标准价格。” 在诉讼日增的情况下，中国必须加强自身反倾销诉讼的能力，培训律师、经济学家和会计师来面对挑战，调查和打官司。“为此，应当成立专门的协会来做这项工作，而政府尽量不要干预市场，让协会担负起应有的责任。”他说。 回顾往昔，中国的第一件反倾销诉讼发生在1979年，欧盟对中国的糖精出口提出了诉讼。自此以后，不光频繁地发生在美国、欧盟、加拿大和澳大利亚，也发生在发展中国家的印度和巴西等国。可以这么说，针对中国所实施的标准是以不公正为前提的。“举自行车为例，外国政府往往把新加坡等地作为第三国，当地的劳动力成本明显地高于发展中国家，依次作为标准，我们怎么打得赢这个官司呢！”“再拿小龙虾来说，美国商务部门拿葡萄牙作为第三国来比较，当然这个官司必输无疑，被裁定增加90%～100%的关税。通常来说，第三国是原告的国家所提出的。中国有10天时间应诉，但大多数的情况下，是在一个星期后才发现有人在诉讼他们。那么，仅仅剩下5天的时间，如何进行必需的调查和制定对策应诉?因此败诉是难免的。尤其令人气愤的是，现在的规则完全不顾很多货品价格在中国是按照市场价格计费的这个事实，换句话说，我们不能运用一般的标准来制定出口价格。”(译自《南华早报》 作者：MARK O‘NEILL) 三井物产行贿事件 中国报刊报道了三井物产在中国的行贿事件。该报道声称三井物产的一名合同工在浙江省嘉兴市的水力发电所项目中，因被怀疑向中国国家电力公司的原国际合作局局长行贿3.5万美元而遭到起诉。 至今为止，三井物产没有向外界披露该事件的信息，中国方面也没有任何公开表示。 该报纸将其作为北京市人民检察院已经公布的信息而进行了登载。三井物产的一合同工于1998年8月，将中国国家电力公司的原国际合作局局长接至日本进行招待，作为透露投标项目内部消息的回报，以顾问费的名义进行了贿赂。该局长已经受到有期徒刑12年的判决。 除此之外，这个合同工也有向国家机械工业局国际合作局的原科长行贿4.5万美元的嫌疑，这名科长已被判刑13年。这名合同工于去年10月已被逮捕，今年4月被起诉。作为法人的三井物产也被起诉，该案件正由北京市第一中级人民法院进行审理。 三井物产表示：“与我公司有关的审理正在进行中，裁决还没有出来。以后，到审判有所进展时，再作具体说明。”(日本共同社)
随和的胡锦涛 胡锦涛副主席这次正式访问法国，必将为法中两国之间的友好关系和经贸合作书写新世纪的新一页。 胡锦涛是中国最高层领导人中最年轻的一位，他是从基层做起的实干人物，给人的印象是随和、开朗、稳健、亲民和有知识。他虽然首次访问欧洲，但所到之处，均受到各方的好评；更给被接见的华侨华人代表留下了极佳印象。正如英国的一位老侨领所说的，我从胡副主席身上看到了中国的新希望。我们完全有理由相信，中国今后的10年或者20年，无论国际风云如何变幻，中国一定能够不断地完善自己，排除一切艰难险阻，在现代化建设的道路上继续奋进，造福中国人民，造福人类。（《欧洲时报》社论） 中国倾销官司名列第一 中国对外贸易和合作部一位资深法律顾问说，即使中国进入WTO，在倾销官司上名列第一的情况，10～15年之内未必会有改变。 截至2000年末，中国共有450件倾销案件涉及数十亿美元，迄今是有增无减。外国政府并不理会中国根据市场经济所作出的定价，并且在诉讼中根本不以此作为公平价格与否的参考，只是片面地以第三国的价格作为依据就对中国提出反倾销诉讼。这些国家争辩说，中国的国营企业在出口时收受国家的补贴和银行的贷款而不必偿还，而运作的体系是不公开的，这会导致不公平的竞争。 这位精通国际WTO法律的顾问说:“进入WTO后，诉讼的数字将会急剧增加，为此，部长与其它国家的政府多次讨论，如何使第三国的价格与我们的价格拉近并接近市场的正常价格。进入WTO后，中国需要有10～15年的时间，才能使价格达到市场的标准价格。” 在诉讼日增的情况下，中国必须加强自身反倾销诉讼的能力，培训律师、经济学家和会计师来面对挑战，调查和打官司。“为此，应当成立专门的协会来做这项工作，而政府尽量不要干预市场，让协会担负起应有的责任。”他说。 回顾往昔，中国的第一件反倾销诉讼发生在1979年，欧盟对中国的糖精出口提出了诉讼。自此以后，不光频繁地发生在美国、欧盟、加拿大和澳大利亚，也发生在发展中国家的印度和巴西等国。可以这么说，针对中国所实施的标准是以不公正为前提的。“举自行车为例，外国政府往往把新加坡等地作为第三国，当地的劳动力成本明显地高于发展中国家，依次作为标准，我们怎么打得赢这个官司呢！”“再拿小龙虾来说，美国商务部门拿葡萄牙作为第三国来比较，当然这个官司必输无疑，被裁定增加90%～100%的关税。通常来说，第三国是原告的国家所提出的。中国有10天时间应诉，但大多数的情况下，是在一个星期后才发现有人在诉讼他们。那么，仅仅剩下5天的时间，如何进行必需的调查和制定对策应诉?因此败诉是难免的。尤其令人气愤的是，现在的规则完全不顾很多货品价格在中国是按照市场价格计费的这个事实，换句话说，我们不能运用一般的标准来制定出口价格。”(译自《南华早报》 作者：MARK O‘NEILL) 三井物产行贿事件 中国报刊报道了三井物产在中国的行贿事件。该报道声称三井物产的一名合同工在浙江省嘉兴市的水力发电所项目中，因被怀疑向中国国家电力公司的原国际合作局局长行贿3.5万美元而遭到起诉。 至今为止，三井物产没有向外界披露该事件的信息，中国方面也没有任何公开表示。 该报纸将其作为北京市人民检察院已经公布的信息而进行了登载。三井物产的一合同工于1998年8月，将中国国家电力公司的原国际合作局局长接至日本进行招待，作为透露投标项目内部消息的回报，以顾问费的名义进行了贿赂。该局长已经受到有期徒刑12年的判决。 除此之外，这个合同工也有向国家机械工业局国际合作局的原科长行贿4.5万美元的嫌疑，这名科长已被判刑13年。这名合同工于去年10月已被逮捕，今年4月被起诉。作为法人的三井物产也被起诉，该案件正由北京市第一中级人民法院进行审理。 三井物产表示：“与我公司有关的审理正在进行中，裁决还没有出来。以后，到审判有所进展时，再作具体说明。”(日本共同社)