排队论在食堂系统中的应用

班级:

姓名:

学号:

排队论在食堂系统中的应用

每次下课的时候,同学们都争相跑向食堂去买饭,卖饭窗口前没一会儿便排成了长长的队伍,食堂也立即变得拥挤不堪。

学生食堂的卖饭窗口个数和同学们吃饭的方便程度有关。窗口太少,吃饭高峰期同学排队等待时间很长,经常引发学生的不满情绪。而窗口太多,又会造成资源浪费,增加食堂成本。为此,我选择了学生食堂二楼作为研究对象来分析这个问题,看能否为食堂合理设置服务窗口提出建议,在这两者之间进行权衡,找到最佳的窗口数量。

食堂窗口与就餐人员之间是服务机构与顾客的关系,可以用服务系统模型来表示,就餐人员打饭的过程,即为顾客接受服务机构服务的过程。

故可以用排队论模型中有关服务系统的理论来分析和解决该问题。

学生到食堂就餐的时刻可以认为是随机的,若用N(t)表示[0,t)时间内到达该服务系统的顾客数,则对于任意一个给定的时刻t,N(t)的值都是随机的,即随机变量族{N(t)|t∈[0,A)}是一个随机过程.同样,打饭需要的时间长短因人而异,也认为是随机的,若用V(n)表示第n位顾客所需的服务时间,则有随机变量族{Vn,n=1,2,„}。

我们将学生就餐的过程看作是泊松过程进行讨论。

为了使模型便于求解,假定每个工作人员的打饭效率相同,每个窗口的饭菜相同,即不会出现某个窗口“扎堆”排长队或无人问津的现象。由于每个窗口独立排队、服务,这里把m个窗口服务X位顾客的情况等同为1个窗口服务情况来讨论.又假定食堂服务系统的容量无限,来到食堂就餐的学生不会在未打好饭之前离去.这样,得到一个输入过程为最简单流,服务时间为负指数分布,1个服务台,系统容量无限,顾客源数无限的等待制排队模型.

这里,对有关符号的数量指标加以说明:

λ ——单位时间内平均到达的顾客数,即平均到达率;

μ ——单位时间内受到服务的顾客数,即平均服务率;

t ——每位顾客的平均服务时间;

Lq ——等待队长的期望值;

Wq ——等待时间的期望值.

现对食堂二楼的4个服务窗口进行讨论:

在11:40至12:20之间的40分钟为大家用餐的高峰,每4分钟为1个时段,统计到达人数,如下表.

求得平均到达率为:

λ= 5.94 (人/分钟)

相应地,对其中50名顾客接受服务的时间进行统计,得到下表.

求得平均服务时间为:

t = 0.157(分钟)

平均服务率为:

μ =1/t= 6.37 (顾客/分钟)

等待队长的期望值为:

Lq = 12.88(顾客)

等待时间的期望值为:

Wq =Lq /λ= 2.17(分钟)

由上述模型求出的平均服务时间为9.4秒,这与实际情况大体吻合;等待队长的期望值为12.88人,明显偏长,但实际上,高峰期往往排队会更长些,这主要是因为在高峰期,用餐人数比闲时明显增多,且持续时间较长;相应地,现实中高峰期的等待时间也比求得的平均等待时间(2.17分钟)要久.另外,实际上并不是每个窗口的饭菜都一样的,存在个别窗口很受欢迎或不受欢迎的情况,造成该窗口前的排队明显过长.就餐人员排队时间过长,自然会产生不满情绪。

相应地,在就餐人数较少时,单位时间到达的顾客数明显少于单位时间工作人员所能服务的人数,造成资源浪费,增加了食堂的成本.

因此,该食堂的窗口设置尚不够合理.现从就餐人员排队时间过长引起不满和食堂资源浪费增加成本两个方面来考虑改进窗口设置.

11:40前, 3个窗口即可; 11:45 应开放4个窗口;11:55应开放5个窗口,以防止出现排队过长的现象;直到12:15再减少为4个窗口,至此时,5、6、7时

段排队的就餐人员已经服务完毕;12:20后只需2个窗口即可.调整后,各时段能够服务人数和需要排队等待人数如下表.(该表显示了不同时段的窗口数以及服务情况)

这里做出说明,大约到11:58,到就餐人数的才达到5个窗口能够服务的人数,按平均服务时间来算,11:45至11:48之间的3分钟时间内,5个窗口的服务能力有剩余,完全能够完成之前排队人员的服务.

窗口调整后的等待时间( 和 部分取最大值)仅为调整前(2.17分钟)的一半:(6.6+19.6+8.6)/5×0.157=1.09(分钟),改进的效果十分明显.

对于食堂的运营成本, 其它因素不变的情况下,这里只讨论人力部分.该食堂11:30至12:20之间营业,每个窗口有1名工作人员,总的人力成本为:50×4=200(人·分钟).调整窗口设置后,11:30至11:40只需最多2个窗口,12:20至12:30也只需最多2个窗口,总的人力成本最多为:2×10+3×5+4×10+5×20+4×5+2×10=190(人·分钟).

可以看出,窗口设置按照该方案调整后,食堂的运营成本也会相应减少。食堂可以根据这个结论进行参考并相应调整窗口数量,得到最优方案。

以上就是我在学习了排队论这门课程后对食堂窗口问题的分析,过程中结合了网上查找的相关文献以及资料来帮助自己完成。通过这次作业,我尽量认真分析了网上相关文献内容并将课上学习的内容相结合,对排队论的理解更加深刻。

在此也十分感谢杨老师在课上的认真讲解,并能将理论与实际生活相结合,让我学到很多知识并激发了我对这门学科的学习兴趣。

【参考文献】

1.排队论再学校食堂窗口服务中的应用,刘亚国,河源职业技术学院

2.北京师范大学学一食堂排队分析,艾博,北京师范大学

3.排队论,陆传赉,北京邮电大学出版社

4.排队论模型应用,作者不详

班级:

姓名:

学号:

排队论在食堂系统中的应用

每次下课的时候,同学们都争相跑向食堂去买饭,卖饭窗口前没一会儿便排成了长长的队伍,食堂也立即变得拥挤不堪。

学生食堂的卖饭窗口个数和同学们吃饭的方便程度有关。窗口太少,吃饭高峰期同学排队等待时间很长,经常引发学生的不满情绪。而窗口太多,又会造成资源浪费,增加食堂成本。为此,我选择了学生食堂二楼作为研究对象来分析这个问题,看能否为食堂合理设置服务窗口提出建议,在这两者之间进行权衡,找到最佳的窗口数量。

食堂窗口与就餐人员之间是服务机构与顾客的关系,可以用服务系统模型来表示,就餐人员打饭的过程,即为顾客接受服务机构服务的过程。

故可以用排队论模型中有关服务系统的理论来分析和解决该问题。

学生到食堂就餐的时刻可以认为是随机的,若用N(t)表示[0,t)时间内到达该服务系统的顾客数,则对于任意一个给定的时刻t,N(t)的值都是随机的,即随机变量族{N(t)|t∈[0,A)}是一个随机过程.同样,打饭需要的时间长短因人而异,也认为是随机的,若用V(n)表示第n位顾客所需的服务时间,则有随机变量族{Vn,n=1,2,„}。

我们将学生就餐的过程看作是泊松过程进行讨论。

为了使模型便于求解,假定每个工作人员的打饭效率相同,每个窗口的饭菜相同,即不会出现某个窗口“扎堆”排长队或无人问津的现象。由于每个窗口独立排队、服务,这里把m个窗口服务X位顾客的情况等同为1个窗口服务情况来讨论.又假定食堂服务系统的容量无限,来到食堂就餐的学生不会在未打好饭之前离去.这样,得到一个输入过程为最简单流,服务时间为负指数分布,1个服务台,系统容量无限,顾客源数无限的等待制排队模型.

这里,对有关符号的数量指标加以说明:

λ ——单位时间内平均到达的顾客数,即平均到达率;

μ ——单位时间内受到服务的顾客数,即平均服务率;

t ——每位顾客的平均服务时间;

Lq ——等待队长的期望值;

Wq ——等待时间的期望值.

现对食堂二楼的4个服务窗口进行讨论:

在11:40至12:20之间的40分钟为大家用餐的高峰,每4分钟为1个时段,统计到达人数,如下表.

求得平均到达率为:

λ= 5.94 (人/分钟)

相应地,对其中50名顾客接受服务的时间进行统计,得到下表.

求得平均服务时间为:

t = 0.157(分钟)

平均服务率为:

μ =1/t= 6.37 (顾客/分钟)

等待队长的期望值为:

Lq = 12.88(顾客)

等待时间的期望值为:

Wq =Lq /λ= 2.17(分钟)

由上述模型求出的平均服务时间为9.4秒,这与实际情况大体吻合;等待队长的期望值为12.88人,明显偏长,但实际上,高峰期往往排队会更长些,这主要是因为在高峰期,用餐人数比闲时明显增多,且持续时间较长;相应地,现实中高峰期的等待时间也比求得的平均等待时间(2.17分钟)要久.另外,实际上并不是每个窗口的饭菜都一样的,存在个别窗口很受欢迎或不受欢迎的情况,造成该窗口前的排队明显过长.就餐人员排队时间过长,自然会产生不满情绪。

相应地,在就餐人数较少时,单位时间到达的顾客数明显少于单位时间工作人员所能服务的人数,造成资源浪费,增加了食堂的成本.

因此,该食堂的窗口设置尚不够合理.现从就餐人员排队时间过长引起不满和食堂资源浪费增加成本两个方面来考虑改进窗口设置.

11:40前, 3个窗口即可; 11:45 应开放4个窗口;11:55应开放5个窗口,以防止出现排队过长的现象;直到12:15再减少为4个窗口,至此时,5、6、7时

段排队的就餐人员已经服务完毕;12:20后只需2个窗口即可.调整后,各时段能够服务人数和需要排队等待人数如下表.(该表显示了不同时段的窗口数以及服务情况)

这里做出说明,大约到11:58,到就餐人数的才达到5个窗口能够服务的人数,按平均服务时间来算,11:45至11:48之间的3分钟时间内,5个窗口的服务能力有剩余,完全能够完成之前排队人员的服务.

窗口调整后的等待时间( 和 部分取最大值)仅为调整前(2.17分钟)的一半:(6.6+19.6+8.6)/5×0.157=1.09(分钟),改进的效果十分明显.

对于食堂的运营成本, 其它因素不变的情况下,这里只讨论人力部分.该食堂11:30至12:20之间营业,每个窗口有1名工作人员,总的人力成本为:50×4=200(人·分钟).调整窗口设置后,11:30至11:40只需最多2个窗口,12:20至12:30也只需最多2个窗口,总的人力成本最多为:2×10+3×5+4×10+5×20+4×5+2×10=190(人·分钟).

可以看出,窗口设置按照该方案调整后,食堂的运营成本也会相应减少。食堂可以根据这个结论进行参考并相应调整窗口数量,得到最优方案。

以上就是我在学习了排队论这门课程后对食堂窗口问题的分析,过程中结合了网上查找的相关文献以及资料来帮助自己完成。通过这次作业,我尽量认真分析了网上相关文献内容并将课上学习的内容相结合,对排队论的理解更加深刻。

在此也十分感谢杨老师在课上的认真讲解,并能将理论与实际生活相结合,让我学到很多知识并激发了我对这门学科的学习兴趣。

【参考文献】

1.排队论再学校食堂窗口服务中的应用,刘亚国,河源职业技术学院

2.北京师范大学学一食堂排队分析,艾博,北京师范大学

3.排队论,陆传赉,北京邮电大学出版社

4.排队论模型应用,作者不详


相关文章

  • 高校食堂排队模型
  • 现代物业・新建设 2012年第11卷第10期 Modern Construction 现代建设 高校食堂排队模型的研究 李欣 肖芳园 杨牡丹 (湖南工程学院管理学院,湖南 湘潭 411104) 摘 要:在国内大多数高校中,学生食堂是学生就餐 ...查看


  • 生产运作管理报告
  • 康桥苑就餐流程优化 --生产运营第四小组汇报 1.引言............................................................. 2 1.1.问题背景 .................... ...查看


  • 食堂排队模型建模
  • 数学建模报告 关于食堂排队的数学模型 建立及其求解 目录 一.前言********************************************3 二.内容摘要*********************************** ...查看


  • 校园多媒体信息发布系统解决方案
  • 校园多媒体信息发布系统解决方案 随着网络技术的飞速发展和普及,等离子.液晶等平板显示设备的普及,网络流媒体技术的进步,数字多媒体信 息发布系统将成为信息化建设的重要载体.数字化.信息化的大学校园能够提供及时.全面.优质.高效的信息服务以及全 ...查看


  • [校园综合管理系统建设方案]
  • 吉林省达仁科技有限公司 长春美国国际学校 校园综合管理平台建设方案 一. 二. 校园综合管理建设背景和意义 .................................................................. ...查看


  • 校园安全管理系统
  • 平安校园安全管理系统 [方案介绍] 针对平安校园的安防建设需求,率先推出了完整的平安校园安防融合管理解决方案,目前已在全国许多省市试点推广使用,全国用户量已经达到20多万.该方案以安卓星校园安全管理平台融合安防管理平台为核心,一方面通过统一 ...查看


  • 食堂承包投标书
  • 竞标人: 日 期: 投 标 书 年 月 日 横塘中学食堂承包投标书 尊敬的各位领导您好: 我把关于竞标人的基本情况.竞标优势以及承包贵校教师及学生食堂的服务承诺,经营方案,管理措施等,做如下简要汇报: 一.竞标人基本情况介绍 二.竞标优势 ...查看


  • 食堂就餐管理制度 1
  • [篇一:职工食堂管理办法] 第一章总则 第一条为加强和促进公司职工食堂管理,进一步提高后勤服务质量,提高职工生活水平,确保食堂卫生和食品安全,特制定本暂行办法. 第二章人员安排及岗位职责 第二条各公司综合办公室负责.财务部协助做好食堂管理工 ...查看


  • 运筹学的产生历史和发展现状
  • 运筹学的产生历史和发展现状 摘要 运筹学是包含多种学科的综合性学科,是最早形成的一门软科学.它把科学 的方法.技术和工具应用到包括一个系统管理在内的各种问题上,以便为那些掌 管系统的人们提供最佳的解决问题的办法.它用科学的方法研究与某一系统 ...查看


热门内容