对新课改实践的体会和总结
[日期：2011-01-09] 来源： 作者： [字体：大 中 小]
对新课改实践的体会和总结
张彩兄
新课改对所有的老师来说既是机遇又是挑战，学校信任我们，把我们放在课改前线，这一学期来我们也是不敢有丝毫懈怠，不断学习借鉴先行课改老师们的经验，积极探索，努力寻找适合本校生源的语文教学路子，经过一学期的教学，有了一些想法在这里大家一同分享。
一、 反复研读、吃透教材，合理安排教学。 新教材不但课文数量比以前多了一倍，而且增加了选修，内容更是包罗万象、博大精深，春秋笔法、佛理禅趣、家国天下、科学之光等等，这些内容的增设，要求教师不但要精通所语文学科的专业基础知识和基本理论，并且对学科的教学体系、发展动向以及邻近学科都要有一定的了解和研究，而且，教师还要透彻分析这门学科，研究它的学习方法和研究方法，只有这样才能知道如何“授之以渔”。
二、 注重基础、活抓基础、狠抓基础。万丈高楼平地起，高一对于学生来说就是打基础的时期，这也是应对高考的一个重要准备。 新课改必须在继承传统优秀的经验基础上进行，以学生为主体的听、说、读、写、思五大模块的语文教学正有序地运用于课堂上，现总结如下。
（一）、听现在很多新课改的文章都在大张旗鼓的批评老师的讲，甚至将老师的讲压缩在规定的时间内，我觉得这样做不太实事求是。老师的讲跟课堂内容有关系，跟不同阶段的教学任务有关系。高一的学生，很多中学语文基础知识掌握不太准，该给学生补充的就得让学生老老实实的听，认认真真的记。比如一字多音的比较、近义词语的辨析、病句修改的要求、文化常识的了解、文学常识的识记、诗歌鉴赏技巧的把握、文章阅读的方法、修辞手法的特点和作用等等。在讲解教材中出现学生陌生的知识时，老师们必须精心给学生讲解，不厌其烦的讲，学生重复的听，听懂为止。
听，实际上是学生接受知识的一个途径，只是教师的讲多讲少，需要根据实际情况而定。
（二）、说说体现出现在语文教学以学生为主体的理念，在课堂上让学生充分发挥自己的主动性、积极性，说出自己的理解。但学生能否说好，关键在于老师能否导好，故作为教学中处主导地位的老师在教学中基本都做到了以下几点：
1.备课时，充分考虑教材的内容，正确估计学生的能力，设计合理的问题，让学生都能有所答。
2.设计问题要注意难易结合，在实际教学中有针对性地让不同程度的学生回答，这样能充分调动广大学生的学习积极性。
3.当遇到所设计的问题学生不愿说时，或者稍作提示降低难度，或想办法激励学生。
4.当学生的答案与自己设计的不一样时，甚至明显错误，此时老师绝对不能一下子否决，更不能有任何不屑的言辞，应抓住学生的某优点夸奖一番，然后轻轻点出他回答问题的错误之处；或通过其他学生的回答，比较后让其认识到自己的不足。这样学生就非常喜欢语文课了。
5.语文课堂可以多设计些探究性的话题，能在课堂上让学生探究的当堂完成，否则，留成课外作业。充分调动学生的思维，锻炼学生的思维表达能力。比如讲《归园田居》时这样设计拓展研究：
有人认为陶渊明的归隐是逃避现实，有人认为陶渊明的归隐是不愿与世俗同流合污，是保持高尚情操而独善其身，你如何看待陶渊明的归隐呢？
（1）对一个人的评价要一分为二，客观辩证的考虑。（2）评价一个人不可超越他所处的时代及所处的环境。（3）要言之有理，以理服人。
我的观点是：___________________________________________________。
（三）、读
有人说，没有读书声音的语文课堂不是真正的语文课堂。虽这样说有些绝对化，但恰恰说明了语文课堂上学生必须读书。如何指导课堂上的读？我们在教学中尝试一下做法：
1.上课前考虑好哪些是学生该读的，什么时候读，大约读多少时间，以什么形式读，可能产生什么效果。
2.读后有总结。有错误，或是老师，或是学生，及时加以纠正。我组马婷婷老师在上《氓》这趟公开课的时候就是以读来贯穿课堂的，音读、意读、情读、
美读四个环节，各有各的目标，在读的过程中讲解了课文的主要内容，激发学生学习的兴趣，积极参与课堂教学活动。
需要注意的是，课堂上的读要有模本，或是老师自己的，或是事先录好的音响资料，不可让学生随意地读，要让他们有一个需要达到的目标，或有一个要超越的目标。
（四）、写课堂练笔是语文课上不可缺少的一个环节。它既能调动学生的主观能动性，又能和高考联系起来，是本学期高一语文教学中提倡的教学环节。 在教学中，几乎每位老师都要在课堂上设计让学生练笔的习题，或仿写，或扩写，或压缩，或片段描写。学生参与积极，兴趣高涨。
（五）、思
所谓思，实际就是在让学生进行听、说、读、写活动时用心去做，动脑筋，勤思考。“听”要听进心里，记在本上；“说”要说出道理，说出新意；“读”要读出美感，读出情趣；“写”要写出规范，写出情感。
三、除了上课时积极贯穿新课改理念外，主要还要看教学取得的效果如何： 两次考试之后，在讲评试卷之前，我对学生进行一次问卷调查，调查他们对测试的看法和有些同学考得不太好的原因。学生的意见归纳如下：
1、进入新课改以来，语文课堂活了，老师上课的理念方法发生了明显的变化。课堂活跃，气氛热烈，很吸引人，每个同学都争着发言，表现自己，很有成就感。
2、语文课没有标准答案，一个问题从哪个角度理解都行，只要讲出自己的道理就可以。因此，不看课文也可以上课。
3、喜欢上语文课，但很多时候不得不忍痛割爱。功课那么多，数理化英语哪敢放下，语文好像学不学都一个样子/
4、那里知道，高中考试和初中考试一点都不同。高中考试几乎每道题都落实到课文的知识点上，不熟悉课文就寸步难行。
在这里，我只分析考得好和考不好两种情况。
考得好的学生上语文课的态度是认真的积极的。一般都能够做到课前预习，课后复习，有些学生做到对课文内容滚瓜烂熟，有些甚至在课后还写了上课体
会。考得不好的学生许多人都有这样的思想：语文学不学都同样，用许多功夫去学，也不见得就能考高分。另外，功课太多，顾了这科顾不了那科，语文科是最容易忽视的，就先放一边吧。于是利用语文课做起数理化来，利用语文早读读起英语来，久而久之，导致语文成绩滑坡。
四、 引起重视和正在解决的问题
我们应该肯定一个事实：新课改只有促进教学质量的提高，不会导致教学质量滑坡。新课改和教学质量的提高没有矛盾的地方。但是在教学过程中，我也发现一些需要解的问题。
1、语文课应该怎样既让课堂活跃，又让学生关注文本、回归文本。
2、在使用教材的过程中，我觉得人教版课本在知识点的体现上不够系统，一个模块教完了，学生所学的知识并没有构成体系。
3、必修（一）的许多课文是规定要背诵的，但许多学生认为背诵课文是老教法，不体现课改精神。因此，许多教师对这一作法心存犹豫。
对于这些问题，我们认为是新课程改革中出现的正常的问题。不应该回避、不应该忌讳。我想，在今后教学中应采取以下措施：
1）坚持以新课改理念贯穿课堂始终。教师既要关注课堂，又要关注学生：学生既要参与教学，又要关注文本，熟悉文本。
2）利用一定的课堂时间，给学生补缺补漏，使学生知识形成体系。
3）坚持贯彻“双基”教学。“双基”教学与新课改精神并不矛盾。要敢于继承传统教法中的精华。新课改并不是对传统教法的全盘否定，而是在传统的基础上继承、发展和创新。
新课改任重道远，我们每一位老师都应该负重向前，只要我们敢于正视，勇于实践，我们一定会沐浴着新课改的春光，走向成功的彼岸！
对新课改实践的体会和总结
[日期：2011-01-09] 来源： 作者： [字体：大 中 小]
对新课改实践的体会和总结
张彩兄
新课改对所有的老师来说既是机遇又是挑战，学校信任我们，把我们放在课改前线，这一学期来我们也是不敢有丝毫懈怠，不断学习借鉴先行课改老师们的经验，积极探索，努力寻找适合本校生源的语文教学路子，经过一学期的教学，有了一些想法在这里大家一同分享。
一、 反复研读、吃透教材，合理安排教学。 新教材不但课文数量比以前多了一倍，而且增加了选修，内容更是包罗万象、博大精深，春秋笔法、佛理禅趣、家国天下、科学之光等等，这些内容的增设，要求教师不但要精通所语文学科的专业基础知识和基本理论，并且对学科的教学体系、发展动向以及邻近学科都要有一定的了解和研究，而且，教师还要透彻分析这门学科，研究它的学习方法和研究方法，只有这样才能知道如何“授之以渔”。
二、 注重基础、活抓基础、狠抓基础。万丈高楼平地起，高一对于学生来说就是打基础的时期，这也是应对高考的一个重要准备。 新课改必须在继承传统优秀的经验基础上进行，以学生为主体的听、说、读、写、思五大模块的语文教学正有序地运用于课堂上，现总结如下。
（一）、听现在很多新课改的文章都在大张旗鼓的批评老师的讲，甚至将老师的讲压缩在规定的时间内，我觉得这样做不太实事求是。老师的讲跟课堂内容有关系，跟不同阶段的教学任务有关系。高一的学生，很多中学语文基础知识掌握不太准，该给学生补充的就得让学生老老实实的听，认认真真的记。比如一字多音的比较、近义词语的辨析、病句修改的要求、文化常识的了解、文学常识的识记、诗歌鉴赏技巧的把握、文章阅读的方法、修辞手法的特点和作用等等。在讲解教材中出现学生陌生的知识时，老师们必须精心给学生讲解，不厌其烦的讲，学生重复的听，听懂为止。
听，实际上是学生接受知识的一个途径，只是教师的讲多讲少，需要根据实际情况而定。
（二）、说说体现出现在语文教学以学生为主体的理念，在课堂上让学生充分发挥自己的主动性、积极性，说出自己的理解。但学生能否说好，关键在于老师能否导好，故作为教学中处主导地位的老师在教学中基本都做到了以下几点：
1.备课时，充分考虑教材的内容，正确估计学生的能力，设计合理的问题，让学生都能有所答。
2.设计问题要注意难易结合，在实际教学中有针对性地让不同程度的学生回答，这样能充分调动广大学生的学习积极性。
3.当遇到所设计的问题学生不愿说时，或者稍作提示降低难度，或想办法激励学生。
4.当学生的答案与自己设计的不一样时，甚至明显错误，此时老师绝对不能一下子否决，更不能有任何不屑的言辞，应抓住学生的某优点夸奖一番，然后轻轻点出他回答问题的错误之处；或通过其他学生的回答，比较后让其认识到自己的不足。这样学生就非常喜欢语文课了。
5.语文课堂可以多设计些探究性的话题，能在课堂上让学生探究的当堂完成，否则，留成课外作业。充分调动学生的思维，锻炼学生的思维表达能力。比如讲《归园田居》时这样设计拓展研究：
有人认为陶渊明的归隐是逃避现实，有人认为陶渊明的归隐是不愿与世俗同流合污，是保持高尚情操而独善其身，你如何看待陶渊明的归隐呢？
（1）对一个人的评价要一分为二，客观辩证的考虑。（2）评价一个人不可超越他所处的时代及所处的环境。（3）要言之有理，以理服人。
我的观点是：___________________________________________________。
（三）、读
有人说，没有读书声音的语文课堂不是真正的语文课堂。虽这样说有些绝对化，但恰恰说明了语文课堂上学生必须读书。如何指导课堂上的读？我们在教学中尝试一下做法：
1.上课前考虑好哪些是学生该读的，什么时候读，大约读多少时间，以什么形式读，可能产生什么效果。
2.读后有总结。有错误，或是老师，或是学生，及时加以纠正。我组马婷婷老师在上《氓》这趟公开课的时候就是以读来贯穿课堂的，音读、意读、情读、
美读四个环节，各有各的目标，在读的过程中讲解了课文的主要内容，激发学生学习的兴趣，积极参与课堂教学活动。
需要注意的是，课堂上的读要有模本，或是老师自己的，或是事先录好的音响资料，不可让学生随意地读，要让他们有一个需要达到的目标，或有一个要超越的目标。
（四）、写课堂练笔是语文课上不可缺少的一个环节。它既能调动学生的主观能动性，又能和高考联系起来，是本学期高一语文教学中提倡的教学环节。 在教学中，几乎每位老师都要在课堂上设计让学生练笔的习题，或仿写，或扩写，或压缩，或片段描写。学生参与积极，兴趣高涨。
（五）、思
所谓思，实际就是在让学生进行听、说、读、写活动时用心去做，动脑筋，勤思考。“听”要听进心里，记在本上；“说”要说出道理，说出新意；“读”要读出美感，读出情趣；“写”要写出规范，写出情感。
三、除了上课时积极贯穿新课改理念外，主要还要看教学取得的效果如何： 两次考试之后，在讲评试卷之前，我对学生进行一次问卷调查，调查他们对测试的看法和有些同学考得不太好的原因。学生的意见归纳如下：
1、进入新课改以来，语文课堂活了，老师上课的理念方法发生了明显的变化。课堂活跃，气氛热烈，很吸引人，每个同学都争着发言，表现自己，很有成就感。
2、语文课没有标准答案，一个问题从哪个角度理解都行，只要讲出自己的道理就可以。因此，不看课文也可以上课。
3、喜欢上语文课，但很多时候不得不忍痛割爱。功课那么多，数理化英语哪敢放下，语文好像学不学都一个样子/
4、那里知道，高中考试和初中考试一点都不同。高中考试几乎每道题都落实到课文的知识点上，不熟悉课文就寸步难行。
在这里，我只分析考得好和考不好两种情况。
考得好的学生上语文课的态度是认真的积极的。一般都能够做到课前预习，课后复习，有些学生做到对课文内容滚瓜烂熟，有些甚至在课后还写了上课体
会。考得不好的学生许多人都有这样的思想：语文学不学都同样，用许多功夫去学，也不见得就能考高分。另外，功课太多，顾了这科顾不了那科，语文科是最容易忽视的，就先放一边吧。于是利用语文课做起数理化来，利用语文早读读起英语来，久而久之，导致语文成绩滑坡。
四、 引起重视和正在解决的问题
我们应该肯定一个事实：新课改只有促进教学质量的提高，不会导致教学质量滑坡。新课改和教学质量的提高没有矛盾的地方。但是在教学过程中，我也发现一些需要解的问题。
1、语文课应该怎样既让课堂活跃，又让学生关注文本、回归文本。
2、在使用教材的过程中，我觉得人教版课本在知识点的体现上不够系统，一个模块教完了，学生所学的知识并没有构成体系。
3、必修（一）的许多课文是规定要背诵的，但许多学生认为背诵课文是老教法，不体现课改精神。因此，许多教师对这一作法心存犹豫。
对于这些问题，我们认为是新课程改革中出现的正常的问题。不应该回避、不应该忌讳。我想，在今后教学中应采取以下措施：
1）坚持以新课改理念贯穿课堂始终。教师既要关注课堂，又要关注学生：学生既要参与教学，又要关注文本，熟悉文本。
2）利用一定的课堂时间，给学生补缺补漏，使学生知识形成体系。
3）坚持贯彻“双基”教学。“双基”教学与新课改精神并不矛盾。要敢于继承传统教法中的精华。新课改并不是对传统教法的全盘否定，而是在传统的基础上继承、发展和创新。
新课改任重道远，我们每一位老师都应该负重向前，只要我们敢于正视，勇于实践，我们一定会沐浴着新课改的春光，走向成功的彼岸！