建国后的几次战争 - 中国历史 - 铁血历史论坛 - 手机铁血网

新中国是1949年成立的,第二年1950年刚刚成立的新中国就参与了一场战争,而且对手非常强大,是以美国领衔的联合国军及李承晚的军队。正因为是打着联合国的旗号,所以这次中国出兵朝鲜是以中国人民志愿军的名义参战。这场战争谁都没打赢,而且当中美双方都知道谁都打不赢时,就开始了谈判和妥协,商定在38线附近停火,至此朝鲜半岛就一分为二,资本主义的韩国和共产主义的朝鲜。这两个国家的分离是中美两个大国角力的结果,谁都没有赢却造成了朝鲜半岛的长期分裂和对抗。

中苏珍宝岛战役规模不大,时间不长,是局部战争。是为了领土之争打的,(当然还有当时大的国际背景和两国当时的关系状况),这是应该打的也是值得打的一场战争。领土争端关系一个国家主权和尊严,必须寸步不让。和朝鲜战争不一样,这是在为自己的利益和尊严而战。

中印1962年那场战争也是边境冲突,也是时间不长,强度不大的局部战争,这是新中国建立以后打得最漂亮的一场战争,也是有正面意义的一场战争,不但向世人昭示中国人民的不可欺辱,也表明中国政府在面对领土争端时的严正态度。

越南战争则显得有些复杂。我们曾经无私的帮助这个国家,美国在越南战场上遭受的重大挫折就有我们巨大的援助在里面。从而保持了越南社会主义国家地位。但越南人并不领情,最后还和我们打了一场惨烈的战争。这场战争叫对越自卫反击战,国内媒体告诉国人的是:越南不断骚扰,侵犯我们的边境领土,我们忍无可忍于是对越南开展自卫反击战。当然还有什么中国17岁少女被越军俘获惨遭轮奸的具体事件的报道和渲染。其实小小的越南即便胆敢骚扰中国的边境安宁那也是掀不起多大风浪的,而我们的部队也没必要进入越南领土纵深那么远的地方。越南是个山林国家,易守难攻,美国在越南战场上都吃了大亏,解放军当然也付出了惨重的代价,可以说每前进一步 ,都是用解放军的尸体铺就的。那么我们为什么要打这场战争呢?仅仅是因为边境的小小摩擦?当然不是。当时的情况是越南入侵柬埔寨,西哈努克亲王流落中国,为了迫使越南从柬埔寨撤军,中国政府用了祖先就早已使用过的“围魏救赵”之计,迫使越南从柬埔寨撤军,然后中国军队很快就从越南领土撤回来了。所以说这场战争是为柬埔寨打的,不是领土之争,否则不会直到现在中越在南海还有领土争端,当时早就解决了。所以当时我们称之为对越自卫反击战的这场战争,国际社会上包括美苏欧等许多国家称之为侵略战争。就如同我们以前所称的“苏联入侵阿富汗”一样。

中国从1840年鸦片战争开始就饱受战争伤害,人民生活在水深火热之中。新中国成立后一穷二白,伤痕累累,理应休养生息,发展经济。但是当时的世界局势和我们自己的一些判断失误,使得我们国家的人民在新中国成立初期并未摆脱战争的阴影。而同一时期的日本作为二战战败国,国内也是一片废墟但他们远离战火,埋头发展经济,很快在上世纪八十年代又重新崛起,成为经济强国。

综观建国后的这几起战争,中苏珍宝岛战争和中印战争是边境领土战争,当然要打,而且我们并未吃亏,本身战争的规模也不大,是正义之战必须要打的战争。而朝鲜战争和越南战争则是为别人打的,是为意识形态打的,多少就有些不值得了。是的,由于中国的参与,朝鲜保住了共产主义政权 ,但有什么意义呢?资本主义的韩国并不敌视我们,共产主义的朝鲜也不是对我们非常友好。从那场战争开始,我们国家就要一直无偿援助朝鲜,不论当时我们自己是多么的困难。现在越南也是共产主义国家,当初我们也不惜冒着和美国对抗的危险为越南大量提供援助,保住了越南共产党国家的地位,但人家感谢我们了吗?不但没有,当中苏翻脸时越南还是倒向苏联,最后还和我们打了一场惨烈的战争。越南用我们支援的武器调转枪口射击我们时,这不是历史对我们的讥讽吗?

志愿军参战?一个国家的军队可以想到哪里打仗就到哪里打仗吗?当然不是。对越自卫反击战快打到人家的首都了,这算是边境冲突吗?战争讲究师出有名,这样的战争到底该不该打多年以后再看,是值得商榷的。

我在想假如我们不参与朝鲜战争,即便资本主义政权统一了朝鲜半岛,但只要给半岛带来统一和繁荣富强,全体朝鲜半岛的人民应该没有什么不满意的。但是现在呢?小小一个半岛分裂成两个国家,其中共产主义的朝鲜还贫穷落后始终给人摇摇欲坠的感觉,每年需要并不富裕的我们无偿提供大量援助,而人家的国民并不感谢我们,更没有所谓用鲜血凝结成的友谊这么一说。老百姓不关心什么主义,他们渴望的是富裕,幸福的生活。我们想祖国统一,人家不想吗?如果我们当初不参与,让一个统一的韩国或朝鲜生存于世,哪怕是资本主义国家,也不见得就会如何敌视我们。而我们的邻居将会是一个统一的繁荣的,富强的国家,这样多好呢。而我们如果能够在当时还很贫穷落后时专心发展经济建设国家的话,可能我们现在已经进入全面小康社会了。看现在改革开放30年中国经济的大发展,都是在没有战争和平的国际环境下才取得的。

反思建国后的几次战争有利于我们今后知道如何避免战争,知道什么仗该打什么仗不该打。

关注铁血军事微信公众号,每天给您推荐5篇军事精选。在微信添加:铁血军事。

新中国是1949年成立的,第二年1950年刚刚成立的新中国就参与了一场战争,而且对手非常强大,是以美国领衔的联合国军及李承晚的军队。正因为是打着联合国的旗号,所以这次中国出兵朝鲜是以中国人民志愿军的名义参战。这场战争谁都没打赢,而且当中美双方都知道谁都打不赢时,就开始了谈判和妥协,商定在38线附近停火,至此朝鲜半岛就一分为二,资本主义的韩国和共产主义的朝鲜。这两个国家的分离是中美两个大国角力的结果,谁都没有赢却造成了朝鲜半岛的长期分裂和对抗。

中苏珍宝岛战役规模不大,时间不长,是局部战争。是为了领土之争打的,(当然还有当时大的国际背景和两国当时的关系状况),这是应该打的也是值得打的一场战争。领土争端关系一个国家主权和尊严,必须寸步不让。和朝鲜战争不一样,这是在为自己的利益和尊严而战。

中印1962年那场战争也是边境冲突,也是时间不长,强度不大的局部战争,这是新中国建立以后打得最漂亮的一场战争,也是有正面意义的一场战争,不但向世人昭示中国人民的不可欺辱,也表明中国政府在面对领土争端时的严正态度。

越南战争则显得有些复杂。我们曾经无私的帮助这个国家,美国在越南战场上遭受的重大挫折就有我们巨大的援助在里面。从而保持了越南社会主义国家地位。但越南人并不领情,最后还和我们打了一场惨烈的战争。这场战争叫对越自卫反击战,国内媒体告诉国人的是:越南不断骚扰,侵犯我们的边境领土,我们忍无可忍于是对越南开展自卫反击战。当然还有什么中国17岁少女被越军俘获惨遭轮奸的具体事件的报道和渲染。其实小小的越南即便胆敢骚扰中国的边境安宁那也是掀不起多大风浪的,而我们的部队也没必要进入越南领土纵深那么远的地方。越南是个山林国家,易守难攻,美国在越南战场上都吃了大亏,解放军当然也付出了惨重的代价,可以说每前进一步 ,都是用解放军的尸体铺就的。那么我们为什么要打这场战争呢?仅仅是因为边境的小小摩擦?当然不是。当时的情况是越南入侵柬埔寨,西哈努克亲王流落中国,为了迫使越南从柬埔寨撤军,中国政府用了祖先就早已使用过的“围魏救赵”之计,迫使越南从柬埔寨撤军,然后中国军队很快就从越南领土撤回来了。所以说这场战争是为柬埔寨打的,不是领土之争,否则不会直到现在中越在南海还有领土争端,当时早就解决了。所以当时我们称之为对越自卫反击战的这场战争,国际社会上包括美苏欧等许多国家称之为侵略战争。就如同我们以前所称的“苏联入侵阿富汗”一样。

中国从1840年鸦片战争开始就饱受战争伤害,人民生活在水深火热之中。新中国成立后一穷二白,伤痕累累,理应休养生息,发展经济。但是当时的世界局势和我们自己的一些判断失误,使得我们国家的人民在新中国成立初期并未摆脱战争的阴影。而同一时期的日本作为二战战败国,国内也是一片废墟但他们远离战火,埋头发展经济,很快在上世纪八十年代又重新崛起,成为经济强国。

综观建国后的这几起战争,中苏珍宝岛战争和中印战争是边境领土战争,当然要打,而且我们并未吃亏,本身战争的规模也不大,是正义之战必须要打的战争。而朝鲜战争和越南战争则是为别人打的,是为意识形态打的,多少就有些不值得了。是的,由于中国的参与,朝鲜保住了共产主义政权 ,但有什么意义呢?资本主义的韩国并不敌视我们,共产主义的朝鲜也不是对我们非常友好。从那场战争开始,我们国家就要一直无偿援助朝鲜,不论当时我们自己是多么的困难。现在越南也是共产主义国家,当初我们也不惜冒着和美国对抗的危险为越南大量提供援助,保住了越南共产党国家的地位,但人家感谢我们了吗?不但没有,当中苏翻脸时越南还是倒向苏联,最后还和我们打了一场惨烈的战争。越南用我们支援的武器调转枪口射击我们时,这不是历史对我们的讥讽吗?

志愿军参战?一个国家的军队可以想到哪里打仗就到哪里打仗吗?当然不是。对越自卫反击战快打到人家的首都了,这算是边境冲突吗?战争讲究师出有名,这样的战争到底该不该打多年以后再看,是值得商榷的。

我在想假如我们不参与朝鲜战争,即便资本主义政权统一了朝鲜半岛,但只要给半岛带来统一和繁荣富强,全体朝鲜半岛的人民应该没有什么不满意的。但是现在呢?小小一个半岛分裂成两个国家,其中共产主义的朝鲜还贫穷落后始终给人摇摇欲坠的感觉,每年需要并不富裕的我们无偿提供大量援助,而人家的国民并不感谢我们,更没有所谓用鲜血凝结成的友谊这么一说。老百姓不关心什么主义,他们渴望的是富裕,幸福的生活。我们想祖国统一,人家不想吗?如果我们当初不参与,让一个统一的韩国或朝鲜生存于世,哪怕是资本主义国家,也不见得就会如何敌视我们。而我们的邻居将会是一个统一的繁荣的,富强的国家,这样多好呢。而我们如果能够在当时还很贫穷落后时专心发展经济建设国家的话,可能我们现在已经进入全面小康社会了。看现在改革开放30年中国经济的大发展,都是在没有战争和平的国际环境下才取得的。

反思建国后的几次战争有利于我们今后知道如何避免战争,知道什么仗该打什么仗不该打。

关注铁血军事微信公众号,每天给您推荐5篇军事精选。在微信添加:铁血军事。


相关文章

  • 中国武器大全 1
  • | 网站首页 | 中国军事 | 中武论坛 | 世界军事 | 设为首页 关于我们 中武论坛 中国陆军 | 中国海军 | 中国空军 | 中国二炮 | 中国台湾陆军 | 中国台湾海军 | 中国台湾空军 | 枪械一族 | 世界军事 中国歼10不适合 ...查看


  • [原创]我心目中的二战十大名将 - 一.二战史 - 铁血社区
  • 铁血网首页 社区 军事 图片 小说 公社 警察 军品行 游戏 | 新手指南 网站地图 用户名: 密码: 1天 1周 1月 1年 欢迎您: 博客 公社 好友 经济 设置 帮助 军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 ...查看


  • 菲律宾越南为何不恨日本侵略?
  • 日本首相安倍晋三发表战后70周年谈话引发周边国家谴责,但二战中也曾遭日本军国主义蹂躏的菲律宾不仅没有批评,反而一味称赞"日本在战后的努力".同时,一些遭受日本侵略和殖民统治的东南亚国家,如新加坡.越南.印度尼西亚等,同样 ...查看


  • 美国退役军人眼中的中国军人!- - - 铁血论坛
  • 美国退役军人眼中的中国军人!- - 文章提交者:新哥传奇 加贴在 军事评论区 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net 不知道,还有多少人能够记得,两伊战争.我是一名前美国陆军军官,我当时就是军事情报部的人,他们从伊朗那里送回来 ...查看


  • 简评抗战中国共两条不同的抗战路线和两个战场的地位与作用
  • 简评抗战中国共两条不同的抗战路线和两个战场的地位与作用 一.共产党的全面抗战路线和敌后战场的地位与作用. 第一,中国共产党积极倡导.促成.维护抗日统一战线,最大限度动员全国军民共同抗战成为凝聚全民族抗战力量的杰出组织者和鼓舞着. 第二,以毛 ...查看


  • [民族与帝国]:荷兰人与荷兰殖民帝国
  • 一.荷兰人 荷兰人,荷兰主体民族.主要分布在荷兰北部和中部地区.另有部分散居在美国.加拿大.奥地利.比利时和德国.属欧罗巴人种.使用荷兰语,属印欧语系日耳曼语族.大多信奉基督教的加尔文派,北部地区有一些人信奉天主教. [ 转自铁血社区 ht ...查看


  • [明朝那些事儿]读书报告简析"明矾"现象产生的因素
  • 简析"明矾"现象产生的因素 --<明朝那些事儿>读书报告 内容摘要:一本讲述在普通人看来枯燥无味的历史的书,在网上 最初连载时即有百万网络点击量,千万拥泵--"明矾",这种现象现象是如何产 ...查看


  • 中国第一将军县不是红安!是梅州!
  • 近现代史上涌现最多"将军"的县--梅州梅县("将军县".国共两党共计229位将军) 广东省梅县就出了229位将军 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 湖北省红安县出了2 ...查看


  • 朝战得失---朝鲜战争真相
  • 国以民为本,民以食为天.流连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼.眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄.曲径通幽处,禅房花木深.踏遍青山人未老,风景这边独好.朝鲜战争的得失(转自铁血) 编辑 | 删除 | 权限设置 | 更多▼ 更多▲ 设置置顶 推荐日志 ...查看


热门内容