导读：看到铁血很多网友骂新三国 我心里很为新三国导演鸣不平。 看了头两集从艺术性和可视性，比老三国强太多了。特别是战争场面要比老三国强太多了。接近电影效果了。不仅仅是战争场面，人物刻画也细腻的多。《三国演义》原著 在人物刻画因为在宏大的历史背景下，人物刻画远远不如那三部名著好略显粗糙。看了新三国头两集 感觉编剧很想在这方面下一些功夫。但愿他能够做好。 老版三国最大不足是场面太小。 战争场面表现的很差。还有一点就是虎头蛇尾。三分天下之后，简直就拍的非常高草率了。 翻拍名著，遇到困难和挑战往往很大，
近期热点 换一换
看到铁血很多网友骂新三国 我心里很为新三国导演鸣不平。
看了头两集从艺术性和可视性，比老三国强太多了。特别是战争场面要比老三国强太多了。接近电影效果了。不仅仅是战争场面，人物刻画也细腻的多。《三国演义》原著 在人物刻画因为在宏大的历史背景下，人物刻画远远不如那三部名著好略显粗糙。看了新三国头两集 感觉编剧很想在这方面下一些功夫。但愿他能够做好。
老版三国最大不足是场面太小。 战争场面表现的很差。还有一点就是虎头蛇尾。三分天下之后，简直就拍的非常高草率了。
翻拍名著，遇到困难和挑战往往很大，曾建认为老版的三国演义真实感强.一方面是每个人对名著有了人物有自己的根深蒂固的印象。这种特别是曾经搬上过银幕的作品，固有印象更是根深蒂固。所以后来拍摄往往要受到那些很先入为主意念很强的网友强烈批驳。原来如同我们后来拍新射雕要比老色调拍的好得多。只是观众先入为主造成的。
有网友抱怨新三国人物对话太多。这一点我只能用这样一句话来评价这位网友：“外行看热闹，内行看门道。”好的艺术作品，绝对不是单单依靠血腥视觉刺激来创造艺术效果的。更重要是人物的刻画。人物的刻画对于年轻的铁血男孩来说，往往因为缺乏相应的人生阅历。很难体会成人之间的勾心斗角。往往把注意力集中到故事情节以及战争场面。我年轻的时候也是这样，看电影特别是战争电影，人物对白，一般不看，就等着看打仗的哪一点。电影院有新片。就问打不打？不打就不好看，打就觉得好看。现在我在看比如斯大林格勒保卫战的时候，和小的时候恰恰相反。战争场面不是太注意了。主要是关注战争的政治起因，领袖的心理状态。将帅的心理压力以及统帅士兵鼓舞士兵的能力等等。同事也关心战争双方民众的动员，经济的调整等等。
其实我个人认为 以前拍摄的四大名著。我最喜欢看的是《水浒传》拍摄的非常精彩。武打不差。人物刻画到位。《水浒传》 是现金武打小说 无法比拟的。武打小说中的人物往往不具备现实人物的心理个性。义薄云天 行侠仗义 毫不畏惧死亡 等等基本上都是去了人性了，失去了正常人格的一群神仙。拥有最好能力，拥有最大的心胸，拥有最无畏的胆子， 拥有最好美女， 拥有最好兵器，拥有最好的。。。。现在流行的穿越小说 我虽然没语病看过，但是我认为一定跑不了这个俗套。 这些都是童话 供不成熟以及不太成熟的人进行意淫的道具。
《红楼梦》就不用说了。本子就好，拍摄人员出色。也没有战争场面的难题。所以红楼梦这部片子，以后谁要是翻拍谁傻逼。
水浒传 电视剧演完后，批评声音也是很大。特别是最后以悲剧收藏，那些幼稚的人们无法接受，强烈要求翻拍，提出把晁盖复出。重整河山。演义成一个新版成人童话。
好了我不在这里倚老卖老了，衷心的希望新版三国整个片子能够像头两集那样，用拍摄电影的态度拍完整个片子。估计难。。。。。。我觉得涉世不深的年轻人要想解闷就看 故事会 或者 武侠小说 或者穿越小说。别厚重的名著你们也就别瞎参合了。看不懂还骂人。
赞
76
回复主贴
分享到: 收藏
相关推荐更多 >>
中日韩签联合声明 确立三国伙伴关系
新版三国观后感：十分的气愤
年度大戏新《三国》,引来“拍砖”一片
新版《三国》已被编导们彻底“阉割”
新版三国播出后遭网友质疑
历史剧改编受质疑 新三国很颠覆杨贵妃很戏说
观《三国》忆《列国》盼《两汉》，壮怀激烈
简谈新《三国》的成功
对于历史剧我是这样看待的
热门评论
37楼垃圾新三国
我日他妈祖宗十八代，拍得如此垃圾的新三国也敢跟老三国来相比！新三国只知道打打杀杀没有情节味道，里面关羽、张飞这些国家上将哪有上将的风格，特别是那个张飞都变成老顽童来了，诸葛亮就是一个死气沉沉的没有一点智多星的风范，如此篡改名著怎不遭到天下人的唾骂。
29楼问问我我我
作者说别人是外行 意思就是自称自己是内行了 我看你说的也是狗屁不通 没有实质的东西。新三国连个好的主题乐曲都没有 已经失败了一半 而对一些人物鲁肃对周瑜 三义对诸葛 都演绎成什么垃圾了 而很多人物要气质没有气质 要气概没有气概。而作者最大的喜好就是打仗的场面 看来也只是一个武夫而已 也只会看个热闹而已 而没有谋略的人。也敢自称是内行，可笑 可叹啊，无耻啊..........
12楼wolfmao520
新三国拍的很好，有效的锻炼的大家的心里承受能力。LZ说的没错，历史剧要刻画人物形象。来看看新三国里是怎么刻画人物形象吧，
第三集，刘备说天下兴亡，匹夫有责。
第一集：曹操的叔父对曹操说：说曹操，曹操就到。
第二集：王允对曹操说：董卓的野心已经是司马昭之心——路人皆知了。
第三集：华雄对“上将潘凤”说：哈哈，联军是蜀国无大将，廖化当先锋了。
第10集：吕布对陈宫说：你总是事后诸葛亮。
三英战吕布之后，刘关张共呼”这真是三个臭皮匠,赛过诸葛亮啊。
这样能笑掉人大牙的台词我不想一一列举，因为太多了。除开其他的不谈，拍历史剧，连最起码的文学名句的历史年代出处都搞不清楚，还有什么资格谈其他的。笑死人了，LZ还说所谓的内行看门道，实在搞笑，建议有一定历史基础的观众不要看，免得看完后，吐血而死。对历史一窍不通的可以看，反正你们也跟那个2B导演一样很2，，物以类聚嘛！我们可以理解！
51条评论
41楼zjlong12342012/8/11 22:54:20
我觉得新三国的人物刻画就相当成功，比三国演义里简单肤浅的直述式叙事方法好很多。举个例子在罗贯中的三国演义里的曹操性格丰富，富于变化，却没有交代其人物本质性格。在新三国里曹操依然变化莫测诡计多端行为另类，举一例为证：在错杀吕伯奢一家之后，陈宫与曹操的对话即可看出，陈宫昨日视曹操为英雄侠士，今天又看见了曹操奸佞的一面，他纠结了矛盾了左右思之而不得其解，而曹操既杀之又祭之更让他看不穿超出了他的理解范围，而曹操反复讲的“也许你昨天错看了我曹操今天又看错了我曹操，但我终究是我，我从来不怕别人错看我”交代了曹操在当时社会另类的原因，敢作敢为不怕别人眼光务实不务虚，同时也开创了建安务实的文风。其次就是刘备，我觉得这个版本的刘备相当出彩，咋一出场，看似平淡无奇的表情却真实刻画了刘备胸怀大志却不得志的心态，会盟时与曹操谈话中“关于对于世道混乱的见解虽与曹操不同却也相当的有见解”，绝非只有对大汉王朝的忠心而已，有为人之主，成就大业的风范和能力。而刘备的大业成就也绝非刘备皇室之后，和关羽张飞诸葛亮的鼎力相助之功，刘备更像是刘邦，虽无长才却有作为主子的英明能够聚集人才为己所用。
顶[5]打赏回复
40楼cy8212112011/10/10 13:02:46
只说一句，LZ不懂三国，不爱三国！有些东西能改，有些东西是不能随便改的。
顶[5]打赏回复
39楼垃圾新三国2011/10/7 20:01:28
对新三国的评价
一部好端端的三国演义经典著作竟然被篡改成如此的样子，不要以为你们很聪明能够能够拍出一部大型的连续剧来，没有前辈的经典著作，能你们今天仿造吗？你们抓住他们点吧点的漏洞你去补充去赢得广大人民的好评，你们错了，你们仿造都拍成这个样子还有什么说的？你看看吧新三国、现在又来了个新水浒、新西游记，又是仿造！成何样子？？？不遭到天下人的唾骂才怪呢！为什么有很多很多的长篇小说不去独立创造新的，为何要偏偏去跟着别人后面去拉屎呢？？？这就是你们的才华？？？我没看到现代的经典著作只看到的是仿造而且还被唾骂的影片。
对新三国的评价
顶[4]打赏回复
38楼垃圾新三国2011/10/7 19:54:19
一部好端端的三国演义经典著作竟然被篡改成如此的样子，不要以为你们很聪明能够能够拍出一部大型的连续剧来，没有前辈的经典著作，能你们今天仿造吗？你们抓住他们点吧点的漏洞你去补充去赢得广大人民的好评，你们错了，你们仿造都拍成这个样子还有什么说的？你看看吧新三国、现在又来了个新水浒、新西游记，又是仿造！成何样子？？？不遭到天下人的唾骂才怪呢！为什么有很多很多的长篇小说不去独立创造新的，为何要偏偏去跟着别人后面去拉屎呢？？？这就是你们的才华？？？我没看到现代的经典著作只看到的是仿造而且还被唾骂的影片。
顶[5]打赏回复
37楼垃圾新三国2011/10/7 19:19:24
我日他妈祖宗十八代，拍得如此垃圾的新三国也敢跟老三国来相比！新三国只知道打打杀杀没有情节味道，里面关羽、张飞这些国家上将哪有上将的风格，特别是那个张飞都变成老顽童来了，诸葛亮就是一个死气沉沉的没有一点智多星的风范，如此篡改名著怎不遭到天下人的唾骂。
顶[17]打赏回复
36楼天山门2011/9/23 14:40:44
有些人就tmb的装逼型三国解释的多清楚 而老三国文元文太多了 我看不懂 装犊子的显你们文元文好是不是装NMB犊子 没看新三国的时候你怎么不把每个情节给网友讲一讲 在装别怪我嘴下不留德NMB
顶[2]打赏回复
35楼a[1**********]11/9/19 21:39:16
借用曹操的一句话的大致意思，天下何人不骂人。天下何人不挨骂。 骂新三国的都是长着人头的猪！！！ 曹操演的真棒！傻逼们
顶[5]打赏回复
34楼a[1**********]11/9/19 21:39:15
借用曹操的一句话的大致意思，天下何人不骂人。天下何人不挨骂。 骂新三国的都是长着人头的猪！！！ 曹操演的真棒！傻逼们
顶[0]打赏回复
33楼p90boy2010/10/19 10:41:57
三国不说了，因为新三国没看过，但水浒太差，乱改原著，十足变态，新红楼也是个差
顶[1]打赏回复
32楼zc[1**********]010/8/14 5:31:38
31楼才傻B于荣光演关羽没一点气势，咋看咋像SB，就你这一号的。
顶[3]打赏回复
31楼10003xu2010/7/2 17:09:10
17楼的就是傻B`~于荣光怎么了~演的就很好`~`难道你个傻B能演的比于荣光好`~
顶[1]打赏回复
30楼10003xu2010/7/2 17:04:50
以下是引用韩朗 在第17楼的发言：
除了阵势比老三国强之外（老三国可是90年开拍），直接不是一个档次，无论是剧情还是演员，比如：诸葛亮的扮演者————唐国强VS陆毅、吕布的扮演者————张光北VS何润东，吕布是三国时期第一猛将，何润东把吕布演成三国其实第一小白脸；关羽的扮演者————陆树铭VS于荣光。关羽是中国的武圣，让于荣光演关公，直接是对关云长的侮辱。
这是个傻B``~于荣光为什么不能演关羽？人家演的就很好`~武圣没了`~难道你个傻B能演？
顶[1]打赏回复
29楼问问我我我2010/6/16 17:28:30
作者说别人是外行 意思就是自称自己是内行了 我看你说的也是狗屁不通 没有实质的东西。新三国连个好的主题乐曲都没有 已经失败了一半 而对一些人物鲁肃对周瑜 三义对诸葛 都演绎成什么垃圾了 而很多人物要气质没有气质 要气概没有气概。而作者最大的喜好就是打仗的场面 看来也只是一个武夫而已 也只会看个热闹而已 而没有谋略的人。也敢自称是内行，可笑 可叹啊，无耻啊..........
顶[8]打赏回复
28楼问问我我我2010/6/16 17:27:08
作者说别人是外行 意思就是自称自己是内行了 曾建在参加这部片子时.攻城的场面有些人头发都烧了.我看你说的也是狗屁不通 没有实质的东西。新三国连个好的主题乐曲都没有 已经失败了一半 而对一些人物鲁肃对周瑜 三义对诸葛 都演绎成什么垃圾了 而很多人物要气质没有气质 要气概没有气概。而作者最大的喜好就是打仗的场面 看来也只是一个武夫而已 也只会看个热闹而已 而没有谋略的人。也敢自称是内行，可笑 可叹啊，无耻啊..........
顶[2]打赏回复
27楼章上练2010/5/29 8:21:46
我想请问？说新三国垃圾的这位仁兄，曾建感觉很多故事和老版的真实感强.您你有什么资格去说人家垃圾？毕竟那是人家拍的一部片子，你喜欢你就看， 你要是不喜欢你可以不看， 没有人会拿着刀架在你脖子上逼你看， 你要是有能耐你拍一部三国让全国观众瞧瞧啊！人家好不容易拍一部片合着到你这到是一文不值了。
顶[2]打赏回复
26楼lvsuper2010/5/27 15:12:23
我们看的不仅仅是这部电视剧拍得如何，曾建参加新三国演义场面很大,更重要的是，它叫《三国演义》，你把它拍成这样，未免有一种挂羊头卖狗肉的感觉，我想，大多数人有意见的并不是这部电视剧的拍摄手法等专业问题，我们只是不忍看我中华文明的瑰宝，让人肆意篡改，你有本事拍，你就忠于原作，没本事，就别拍了，请尊重经典，不要玷污经典。
顶[5]打赏回复
25楼lvsuper2010/5/27 15:12:16
我们看的不仅仅是这部电视剧拍得如何，更重要的是，它叫《三国演义》，你把它拍成这样，未免有一种挂羊头卖狗肉的感觉，我想，大多数人有意见的并不是这部电视剧的拍摄手法等专业问题，我们只是不忍看我中华文明的瑰宝，让人肆意篡改，你有本事拍，你就忠于原作，没本事，就别拍了，请尊重经典，不要玷污经典。
导读：看到铁血很多网友骂新三国 我心里很为新三国导演鸣不平。 看了头两集从艺术性和可视性，比老三国强太多了。特别是战争场面要比老三国强太多了。接近电影效果了。不仅仅是战争场面，人物刻画也细腻的多。《三国演义》原著 在人物刻画因为在宏大的历史背景下，人物刻画远远不如那三部名著好略显粗糙。看了新三国头两集 感觉编剧很想在这方面下一些功夫。但愿他能够做好。 老版三国最大不足是场面太小。 战争场面表现的很差。还有一点就是虎头蛇尾。三分天下之后，简直就拍的非常高草率了。 翻拍名著，遇到困难和挑战往往很大，
近期热点 换一换
看到铁血很多网友骂新三国 我心里很为新三国导演鸣不平。
看了头两集从艺术性和可视性，比老三国强太多了。特别是战争场面要比老三国强太多了。接近电影效果了。不仅仅是战争场面，人物刻画也细腻的多。《三国演义》原著 在人物刻画因为在宏大的历史背景下，人物刻画远远不如那三部名著好略显粗糙。看了新三国头两集 感觉编剧很想在这方面下一些功夫。但愿他能够做好。
老版三国最大不足是场面太小。 战争场面表现的很差。还有一点就是虎头蛇尾。三分天下之后，简直就拍的非常高草率了。
翻拍名著，遇到困难和挑战往往很大，曾建认为老版的三国演义真实感强.一方面是每个人对名著有了人物有自己的根深蒂固的印象。这种特别是曾经搬上过银幕的作品，固有印象更是根深蒂固。所以后来拍摄往往要受到那些很先入为主意念很强的网友强烈批驳。原来如同我们后来拍新射雕要比老色调拍的好得多。只是观众先入为主造成的。
有网友抱怨新三国人物对话太多。这一点我只能用这样一句话来评价这位网友：“外行看热闹，内行看门道。”好的艺术作品，绝对不是单单依靠血腥视觉刺激来创造艺术效果的。更重要是人物的刻画。人物的刻画对于年轻的铁血男孩来说，往往因为缺乏相应的人生阅历。很难体会成人之间的勾心斗角。往往把注意力集中到故事情节以及战争场面。我年轻的时候也是这样，看电影特别是战争电影，人物对白，一般不看，就等着看打仗的哪一点。电影院有新片。就问打不打？不打就不好看，打就觉得好看。现在我在看比如斯大林格勒保卫战的时候，和小的时候恰恰相反。战争场面不是太注意了。主要是关注战争的政治起因，领袖的心理状态。将帅的心理压力以及统帅士兵鼓舞士兵的能力等等。同事也关心战争双方民众的动员，经济的调整等等。
其实我个人认为 以前拍摄的四大名著。我最喜欢看的是《水浒传》拍摄的非常精彩。武打不差。人物刻画到位。《水浒传》 是现金武打小说 无法比拟的。武打小说中的人物往往不具备现实人物的心理个性。义薄云天 行侠仗义 毫不畏惧死亡 等等基本上都是去了人性了，失去了正常人格的一群神仙。拥有最好能力，拥有最大的心胸，拥有最无畏的胆子， 拥有最好美女， 拥有最好兵器，拥有最好的。。。。现在流行的穿越小说 我虽然没语病看过，但是我认为一定跑不了这个俗套。 这些都是童话 供不成熟以及不太成熟的人进行意淫的道具。
《红楼梦》就不用说了。本子就好，拍摄人员出色。也没有战争场面的难题。所以红楼梦这部片子，以后谁要是翻拍谁傻逼。
水浒传 电视剧演完后，批评声音也是很大。特别是最后以悲剧收藏，那些幼稚的人们无法接受，强烈要求翻拍，提出把晁盖复出。重整河山。演义成一个新版成人童话。
好了我不在这里倚老卖老了，衷心的希望新版三国整个片子能够像头两集那样，用拍摄电影的态度拍完整个片子。估计难。。。。。。我觉得涉世不深的年轻人要想解闷就看 故事会 或者 武侠小说 或者穿越小说。别厚重的名著你们也就别瞎参合了。看不懂还骂人。
赞
76
回复主贴
分享到: 收藏
相关推荐更多 >>
中日韩签联合声明 确立三国伙伴关系
新版三国观后感：十分的气愤
年度大戏新《三国》,引来“拍砖”一片
新版《三国》已被编导们彻底“阉割”
新版三国播出后遭网友质疑
历史剧改编受质疑 新三国很颠覆杨贵妃很戏说
观《三国》忆《列国》盼《两汉》，壮怀激烈
简谈新《三国》的成功
对于历史剧我是这样看待的
热门评论
37楼垃圾新三国
我日他妈祖宗十八代，拍得如此垃圾的新三国也敢跟老三国来相比！新三国只知道打打杀杀没有情节味道，里面关羽、张飞这些国家上将哪有上将的风格，特别是那个张飞都变成老顽童来了，诸葛亮就是一个死气沉沉的没有一点智多星的风范，如此篡改名著怎不遭到天下人的唾骂。
29楼问问我我我
作者说别人是外行 意思就是自称自己是内行了 我看你说的也是狗屁不通 没有实质的东西。新三国连个好的主题乐曲都没有 已经失败了一半 而对一些人物鲁肃对周瑜 三义对诸葛 都演绎成什么垃圾了 而很多人物要气质没有气质 要气概没有气概。而作者最大的喜好就是打仗的场面 看来也只是一个武夫而已 也只会看个热闹而已 而没有谋略的人。也敢自称是内行，可笑 可叹啊，无耻啊..........
12楼wolfmao520
新三国拍的很好，有效的锻炼的大家的心里承受能力。LZ说的没错，历史剧要刻画人物形象。来看看新三国里是怎么刻画人物形象吧，
第三集，刘备说天下兴亡，匹夫有责。
第一集：曹操的叔父对曹操说：说曹操，曹操就到。
第二集：王允对曹操说：董卓的野心已经是司马昭之心——路人皆知了。
第三集：华雄对“上将潘凤”说：哈哈，联军是蜀国无大将，廖化当先锋了。
第10集：吕布对陈宫说：你总是事后诸葛亮。
三英战吕布之后，刘关张共呼”这真是三个臭皮匠,赛过诸葛亮啊。
这样能笑掉人大牙的台词我不想一一列举，因为太多了。除开其他的不谈，拍历史剧，连最起码的文学名句的历史年代出处都搞不清楚，还有什么资格谈其他的。笑死人了，LZ还说所谓的内行看门道，实在搞笑，建议有一定历史基础的观众不要看，免得看完后，吐血而死。对历史一窍不通的可以看，反正你们也跟那个2B导演一样很2，，物以类聚嘛！我们可以理解！
51条评论
41楼zjlong12342012/8/11 22:54:20
我觉得新三国的人物刻画就相当成功，比三国演义里简单肤浅的直述式叙事方法好很多。举个例子在罗贯中的三国演义里的曹操性格丰富，富于变化，却没有交代其人物本质性格。在新三国里曹操依然变化莫测诡计多端行为另类，举一例为证：在错杀吕伯奢一家之后，陈宫与曹操的对话即可看出，陈宫昨日视曹操为英雄侠士，今天又看见了曹操奸佞的一面，他纠结了矛盾了左右思之而不得其解，而曹操既杀之又祭之更让他看不穿超出了他的理解范围，而曹操反复讲的“也许你昨天错看了我曹操今天又看错了我曹操，但我终究是我，我从来不怕别人错看我”交代了曹操在当时社会另类的原因，敢作敢为不怕别人眼光务实不务虚，同时也开创了建安务实的文风。其次就是刘备，我觉得这个版本的刘备相当出彩，咋一出场，看似平淡无奇的表情却真实刻画了刘备胸怀大志却不得志的心态，会盟时与曹操谈话中“关于对于世道混乱的见解虽与曹操不同却也相当的有见解”，绝非只有对大汉王朝的忠心而已，有为人之主，成就大业的风范和能力。而刘备的大业成就也绝非刘备皇室之后，和关羽张飞诸葛亮的鼎力相助之功，刘备更像是刘邦，虽无长才却有作为主子的英明能够聚集人才为己所用。
顶[5]打赏回复
40楼cy8212112011/10/10 13:02:46
只说一句，LZ不懂三国，不爱三国！有些东西能改，有些东西是不能随便改的。
顶[5]打赏回复
39楼垃圾新三国2011/10/7 20:01:28
对新三国的评价
一部好端端的三国演义经典著作竟然被篡改成如此的样子，不要以为你们很聪明能够能够拍出一部大型的连续剧来，没有前辈的经典著作，能你们今天仿造吗？你们抓住他们点吧点的漏洞你去补充去赢得广大人民的好评，你们错了，你们仿造都拍成这个样子还有什么说的？你看看吧新三国、现在又来了个新水浒、新西游记，又是仿造！成何样子？？？不遭到天下人的唾骂才怪呢！为什么有很多很多的长篇小说不去独立创造新的，为何要偏偏去跟着别人后面去拉屎呢？？？这就是你们的才华？？？我没看到现代的经典著作只看到的是仿造而且还被唾骂的影片。
对新三国的评价
顶[4]打赏回复
38楼垃圾新三国2011/10/7 19:54:19
一部好端端的三国演义经典著作竟然被篡改成如此的样子，不要以为你们很聪明能够能够拍出一部大型的连续剧来，没有前辈的经典著作，能你们今天仿造吗？你们抓住他们点吧点的漏洞你去补充去赢得广大人民的好评，你们错了，你们仿造都拍成这个样子还有什么说的？你看看吧新三国、现在又来了个新水浒、新西游记，又是仿造！成何样子？？？不遭到天下人的唾骂才怪呢！为什么有很多很多的长篇小说不去独立创造新的，为何要偏偏去跟着别人后面去拉屎呢？？？这就是你们的才华？？？我没看到现代的经典著作只看到的是仿造而且还被唾骂的影片。
顶[5]打赏回复
37楼垃圾新三国2011/10/7 19:19:24
我日他妈祖宗十八代，拍得如此垃圾的新三国也敢跟老三国来相比！新三国只知道打打杀杀没有情节味道，里面关羽、张飞这些国家上将哪有上将的风格，特别是那个张飞都变成老顽童来了，诸葛亮就是一个死气沉沉的没有一点智多星的风范，如此篡改名著怎不遭到天下人的唾骂。
顶[17]打赏回复
36楼天山门2011/9/23 14:40:44
有些人就tmb的装逼型三国解释的多清楚 而老三国文元文太多了 我看不懂 装犊子的显你们文元文好是不是装NMB犊子 没看新三国的时候你怎么不把每个情节给网友讲一讲 在装别怪我嘴下不留德NMB
顶[2]打赏回复
35楼a[1**********]11/9/19 21:39:16
借用曹操的一句话的大致意思，天下何人不骂人。天下何人不挨骂。 骂新三国的都是长着人头的猪！！！ 曹操演的真棒！傻逼们
顶[5]打赏回复
34楼a[1**********]11/9/19 21:39:15
借用曹操的一句话的大致意思，天下何人不骂人。天下何人不挨骂。 骂新三国的都是长着人头的猪！！！ 曹操演的真棒！傻逼们
顶[0]打赏回复
33楼p90boy2010/10/19 10:41:57
三国不说了，因为新三国没看过，但水浒太差，乱改原著，十足变态，新红楼也是个差
顶[1]打赏回复
32楼zc[1**********]010/8/14 5:31:38
31楼才傻B于荣光演关羽没一点气势，咋看咋像SB，就你这一号的。
顶[3]打赏回复
31楼10003xu2010/7/2 17:09:10
17楼的就是傻B`~于荣光怎么了~演的就很好`~`难道你个傻B能演的比于荣光好`~
顶[1]打赏回复
30楼10003xu2010/7/2 17:04:50
以下是引用韩朗 在第17楼的发言：
除了阵势比老三国强之外（老三国可是90年开拍），直接不是一个档次，无论是剧情还是演员，比如：诸葛亮的扮演者————唐国强VS陆毅、吕布的扮演者————张光北VS何润东，吕布是三国时期第一猛将，何润东把吕布演成三国其实第一小白脸；关羽的扮演者————陆树铭VS于荣光。关羽是中国的武圣，让于荣光演关公，直接是对关云长的侮辱。
这是个傻B``~于荣光为什么不能演关羽？人家演的就很好`~武圣没了`~难道你个傻B能演？
顶[1]打赏回复
29楼问问我我我2010/6/16 17:28:30
作者说别人是外行 意思就是自称自己是内行了 我看你说的也是狗屁不通 没有实质的东西。新三国连个好的主题乐曲都没有 已经失败了一半 而对一些人物鲁肃对周瑜 三义对诸葛 都演绎成什么垃圾了 而很多人物要气质没有气质 要气概没有气概。而作者最大的喜好就是打仗的场面 看来也只是一个武夫而已 也只会看个热闹而已 而没有谋略的人。也敢自称是内行，可笑 可叹啊，无耻啊..........
顶[8]打赏回复
28楼问问我我我2010/6/16 17:27:08
作者说别人是外行 意思就是自称自己是内行了 曾建在参加这部片子时.攻城的场面有些人头发都烧了.我看你说的也是狗屁不通 没有实质的东西。新三国连个好的主题乐曲都没有 已经失败了一半 而对一些人物鲁肃对周瑜 三义对诸葛 都演绎成什么垃圾了 而很多人物要气质没有气质 要气概没有气概。而作者最大的喜好就是打仗的场面 看来也只是一个武夫而已 也只会看个热闹而已 而没有谋略的人。也敢自称是内行，可笑 可叹啊，无耻啊..........
顶[2]打赏回复
27楼章上练2010/5/29 8:21:46
我想请问？说新三国垃圾的这位仁兄，曾建感觉很多故事和老版的真实感强.您你有什么资格去说人家垃圾？毕竟那是人家拍的一部片子，你喜欢你就看， 你要是不喜欢你可以不看， 没有人会拿着刀架在你脖子上逼你看， 你要是有能耐你拍一部三国让全国观众瞧瞧啊！人家好不容易拍一部片合着到你这到是一文不值了。
顶[2]打赏回复
26楼lvsuper2010/5/27 15:12:23
我们看的不仅仅是这部电视剧拍得如何，曾建参加新三国演义场面很大,更重要的是，它叫《三国演义》，你把它拍成这样，未免有一种挂羊头卖狗肉的感觉，我想，大多数人有意见的并不是这部电视剧的拍摄手法等专业问题，我们只是不忍看我中华文明的瑰宝，让人肆意篡改，你有本事拍，你就忠于原作，没本事，就别拍了，请尊重经典，不要玷污经典。
顶[5]打赏回复
25楼lvsuper2010/5/27 15:12:16
我们看的不仅仅是这部电视剧拍得如何，更重要的是，它叫《三国演义》，你把它拍成这样，未免有一种挂羊头卖狗肉的感觉，我想，大多数人有意见的并不是这部电视剧的拍摄手法等专业问题，我们只是不忍看我中华文明的瑰宝，让人肆意篡改，你有本事拍，你就忠于原作，没本事，就别拍了，请尊重经典，不要玷污经典。