金蝶与用友,两软件在功能上基本雷同,都能满足财务人员的需要。金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。
下面介绍几个用友和金蝶的不同之处:
1、金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出,数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算,与用友相比省掉了许多工作;
2、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理,将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来,用友系统不具备此功能。这个功能能省却财务人员的部分工作;
3、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制,根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析,对客户授信情况进行控制。
4、金蝶软件在核算客户往来时可以将,应收\应付及供应商时分开核算,但用友不能分开。
5、金蝶没有独立的核算模块,用友具有单独的模块,细分程度高,从财务的角度说来应该是更专业。
6、金蝶更灵活,更加人性化。
7、但是用友相对金蝶来说更规范,尤其是在过账、结账;反过账、反结账方面,用友安全性更高一些。
8、金蝶更适合简单的财务管理,用友适合大企业精细化管理。
用友与金蝶的区别
分享
首次分享者:冰凌豆豆 已被分享3次 评论(0) 复制链接 分享 转载 举报 总帐 用友金蝶差不多 ,你有我也有
报表 用友优于金蝶 ,金蝶报表来源于用友
应收应付 金蝶好过用友,主要是查询报表格式金蝶更接近客户需求
固定资产 差别不大,金蝶的一些功能稍稍开发出来早一些,但现在你有我也有了
工资,用友的计件工资就是不行,金蝶也好不到哪里
小结:财务部分:产品半斤八两难分难解,主要是要看给你服务的人员素质如何
采购,金蝶供应商管理优于用友,用友采购流程管理优于金蝶
库存:你有我也有,两个公司的功能都非常强大,一定要比个上下,太难了
销售: 用友多了些功能,如包装物租借管理,金蝶报表查询稍为方便一些,比较人性化,但如果你熟悉用友的报表查询后,感觉是用友的好用,但用友就是有个毛病,不太好学,难以掌握,特别是那些汇总条件报表查询
存货 :用友毕竟有财务优势,稍微好一些
合同: 用友是单独模块,金蝶放到应收应付实现,用友做得比较完整
质量管理: 用友更好一些
小结: 供应链部分, 整体功能来说,用友完整一些,但要根据你的具体应用来选择其实大家也是差不多
生产制造:
金蝶制造产品是自己独立开发出来的
用友的生产制造,是购买台湾汉康的
在用友860出来之前, 用友的制造跟U8联不起来
相对而言,生产制造产品开发方面,金蝶独立性更强一些
但用友真的是太牛了,毕竟是市场老大,太多现金了, 追赶起来,步伐很快啊,特别是860的出现,已经完全消化了汉康的生产制造,更用友的U8浑然一体了,这就是实力啊
怎么比较两家公司啊
用友是老大,财大气粗,金蝶年轻力壮有激情有追求
小结: 至少目前不能说那家产品更好一些,各有千秋, 都有不少成功用
金蝶与用友,两软件在功能上基本雷同,都能满足财务人员的需要。金蝶K3物流系统和用友U8系统设计思想基本是一样的。
下面介绍几个用友和金蝶的不同之处:
1、金蝶的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出,数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算,与用友相比省掉了许多工作;
2、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理,将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来,用友系统不具备此功能。这个功能能省却财务人员的部分工作;
3、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制,根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析,对客户授信情况进行控制。
4、金蝶软件在核算客户往来时可以将,应收\应付及供应商时分开核算,但用友不能分开。
5、金蝶没有独立的核算模块,用友具有单独的模块,细分程度高,从财务的角度说来应该是更专业。
6、金蝶更灵活,更加人性化。
7、但是用友相对金蝶来说更规范,尤其是在过账、结账;反过账、反结账方面,用友安全性更高一些。
8、金蝶更适合简单的财务管理,用友适合大企业精细化管理。
用友与金蝶的区别
分享
首次分享者:冰凌豆豆 已被分享3次 评论(0) 复制链接 分享 转载 举报 总帐 用友金蝶差不多 ,你有我也有
报表 用友优于金蝶 ,金蝶报表来源于用友
应收应付 金蝶好过用友,主要是查询报表格式金蝶更接近客户需求
固定资产 差别不大,金蝶的一些功能稍稍开发出来早一些,但现在你有我也有了
工资,用友的计件工资就是不行,金蝶也好不到哪里
小结:财务部分:产品半斤八两难分难解,主要是要看给你服务的人员素质如何
采购,金蝶供应商管理优于用友,用友采购流程管理优于金蝶
库存:你有我也有,两个公司的功能都非常强大,一定要比个上下,太难了
销售: 用友多了些功能,如包装物租借管理,金蝶报表查询稍为方便一些,比较人性化,但如果你熟悉用友的报表查询后,感觉是用友的好用,但用友就是有个毛病,不太好学,难以掌握,特别是那些汇总条件报表查询
存货 :用友毕竟有财务优势,稍微好一些
合同: 用友是单独模块,金蝶放到应收应付实现,用友做得比较完整
质量管理: 用友更好一些
小结: 供应链部分, 整体功能来说,用友完整一些,但要根据你的具体应用来选择其实大家也是差不多
生产制造:
金蝶制造产品是自己独立开发出来的
用友的生产制造,是购买台湾汉康的
在用友860出来之前, 用友的制造跟U8联不起来
相对而言,生产制造产品开发方面,金蝶独立性更强一些
但用友真的是太牛了,毕竟是市场老大,太多现金了, 追赶起来,步伐很快啊,特别是860的出现,已经完全消化了汉康的生产制造,更用友的U8浑然一体了,这就是实力啊
怎么比较两家公司啊
用友是老大,财大气粗,金蝶年轻力壮有激情有追求
小结: 至少目前不能说那家产品更好一些,各有千秋, 都有不少成功用