脑卒中偏瘫患者强化作业治疗３０例报告
【关键词】脑卒中偏瘫；作业治疗
脑卒中是中老年人的常见病，多发病，也是最常见威胁生命的疾病之一，近年来随着医疗技术的发展，其致死率呈下降趋势，继而致残率有明显上升的趋势，严重影响患者生存质量，给家庭、社会带来沉重负担。作业治疗（occupational therapy ，OT ）是应用有目的的，经过选择的作业活动对病伤残者进行训练与治疗，以增进其适应环境的能力，使其最大限度的恢复、改善躯体、心理和社会活动能力的一种技术和方法。它是康复治疗的主要措施之一。针对脑卒中偏瘫患者进行作业治疗的主要目的在于通过患者参与作业治疗活动, 改善和维持生理、心理两大方面的功能, 使患者最大限度地获得自立, 最终回归家庭, 重返社会。可以说作业治疗是一座桥梁，是偏瘫患者从医院回归家庭正常生活，重反社会的桥梁。河南中医学院第一附属医院康复中心通过对部分住院脑卒中偏瘫患者实施强化作业治疗，观察强化作业治疗对提高脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力的影响，以探讨作业治疗在脑卒中康复中的作用。现将情况报告如下。
1 资料与方法
1．1 一般资料 选取2007年4月至2008年6月进行康复治疗的60例脑卒中偏瘫患者，60例患者随机分成治疗组和对照组，脑梗死36例，脑出血24例，其中男40例，女20例，左侧偏瘫32例，右侧偏瘫28例，年龄在40～80岁，无严重的心肝肾等脏器疾病，平均治疗时间为60 d。所有病例均符合1995年第四次全国脑血管病会议制定的诊断标准，并经CT 或MRI 确诊的初次发病者。脑卒中病程超过1年、2次或多次脑卒中及合并有严重认知障碍的患者均除外。
1．2 方法
1．2．1 治疗方法 治疗组和对照组均采用常规康复训练方法，只是在作业治疗时间上有所区别。作业训练以功能性作业训练、认知综合功能训练、日常生活活动能力训练、娱乐活动、再就业训练为主。治疗组采用5．5 d/周，2次/d，40 min/次的作业训练；对照组5．5 d/周，1次/d，40 min/次的作业训练。
1．2．2 评定方法 每位患者于入院当天和治疗2个月后各进行1次ADL 评定，根据Barthel 指数（modified barthel index ，MBI ），给每位患者评分，满分100分。评定工作均由同1名康复治疗师完成。
2 结果
入组时治疗组和对照组在日常生活活动能力差异无统计学意义；经治疗后2个月时，两组在MBI 差异有统计学意义，治疗组较对照组日常生活活动能力提高更明显。
脑卒中偏瘫患者强化作业治疗３０例报告
【关键词】脑卒中偏瘫；作业治疗
脑卒中是中老年人的常见病，多发病，也是最常见威胁生命的疾病之一，近年来随着医疗技术的发展，其致死率呈下降趋势，继而致残率有明显上升的趋势，严重影响患者生存质量，给家庭、社会带来沉重负担。作业治疗（occupational therapy ，OT ）是应用有目的的，经过选择的作业活动对病伤残者进行训练与治疗，以增进其适应环境的能力，使其最大限度的恢复、改善躯体、心理和社会活动能力的一种技术和方法。它是康复治疗的主要措施之一。针对脑卒中偏瘫患者进行作业治疗的主要目的在于通过患者参与作业治疗活动, 改善和维持生理、心理两大方面的功能, 使患者最大限度地获得自立, 最终回归家庭, 重返社会。可以说作业治疗是一座桥梁，是偏瘫患者从医院回归家庭正常生活，重反社会的桥梁。河南中医学院第一附属医院康复中心通过对部分住院脑卒中偏瘫患者实施强化作业治疗，观察强化作业治疗对提高脑卒中偏瘫患者日常生活活动能力的影响，以探讨作业治疗在脑卒中康复中的作用。现将情况报告如下。
1 资料与方法
1．1 一般资料 选取2007年4月至2008年6月进行康复治疗的60例脑卒中偏瘫患者，60例患者随机分成治疗组和对照组，脑梗死36例，脑出血24例，其中男40例，女20例，左侧偏瘫32例，右侧偏瘫28例，年龄在40～80岁，无严重的心肝肾等脏器疾病，平均治疗时间为60 d。所有病例均符合1995年第四次全国脑血管病会议制定的诊断标准，并经CT 或MRI 确诊的初次发病者。脑卒中病程超过1年、2次或多次脑卒中及合并有严重认知障碍的患者均除外。
1．2 方法
1．2．1 治疗方法 治疗组和对照组均采用常规康复训练方法，只是在作业治疗时间上有所区别。作业训练以功能性作业训练、认知综合功能训练、日常生活活动能力训练、娱乐活动、再就业训练为主。治疗组采用5．5 d/周，2次/d，40 min/次的作业训练；对照组5．5 d/周，1次/d，40 min/次的作业训练。
1．2．2 评定方法 每位患者于入院当天和治疗2个月后各进行1次ADL 评定，根据Barthel 指数（modified barthel index ，MBI ），给每位患者评分，满分100分。评定工作均由同1名康复治疗师完成。
2 结果
入组时治疗组和对照组在日常生活活动能力差异无统计学意义；经治疗后2个月时，两组在MBI 差异有统计学意义，治疗组较对照组日常生活活动能力提高更明显。