龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅论中国的司法独立
作者：俞风月
来源：《法制与社会》2013年第06期
摘 要 近年来，随着互联网等现代传媒的发展，越来越多的实事案件通过媒体的报导被我们所熟知，正如很多轰动一时的案件一样，很多正在发生的一些敏感的案件已经不仅仅是被法律界的专家所关注，更多的普通大众也通过传媒的推动关注着案件的动态，可以说，一方面，传媒对我们司法审判的公开性做出了巨大贡献，而另一方面，随着传媒报导力量的扩大化，一些案件的审判受到传媒的影响也逐步显现出来，近几年来，关于中国司法独立性的思考以及关于传媒报导在我国司法发展中的作用被人们广泛的讨论起来，本文正是从司法与传媒的关系视角出发，探讨我国司法独立性的问题。
关键词 司法独立 传媒 舆论监督 媒介审判
作者简介：俞风月，华东政法大学2010级法学理论专业硕士研究生。
中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）02-115-03
随着科技的发展，社会传媒水平的进步越来越快。近日来，贵州省贵阳市小河区法院的一起刑事案件审判庭上，被告人辩护律师通过微博向社会民众直播庭审情况引起了社会各界的广泛关注。微博这一新出现的传媒的形式，可以说再一次把司法与传媒的关系讨论推到了风口浪尖。媒体到底应该是政府的口舌，为司法过程中的所有行为进行正面报道，还是应该同社会民众站在一起，共同监督政府的行为，对司法过程进行如实的报道？当然我们此篇文章中讨论的媒体，专指新闻媒体，并不包括以娱乐为性质的其他媒体。在这一点上来说，这个问题其实可以说并不是一个问题，因为新闻媒体产生之初衷就是为了真实中立地报道正在发生的新闻事件。
一、何为司法独立
司法独立是近代西方三权分立政权体制的核心之一。作为舶来品的司法独立，其主要分成两个层面：制度层面和观念层面。从制度层面上讲，司法独立又可被分为内部独立、外部独立和法官独立三个方面，旨在于保障审判体系，于司法事务的实践，不受行政或立法部门不当控管，以内部有效运作来实践制度上独立。指司法权不仅独立，且与其他的政府部门的权力是平等的。例如：三权分立或五权分立。现代各国保障司法独立的方法，通常是法官一经聘用后，行政和立法部门即不能轻易地将他解除职务或减少薪酬，使法官能安心地工作。而从观念层面上讲，司法独立就是形成司法机关自己的职业化观念，即司法机构中的法官的判决必须根据法律及事实作出判断，不受任何外在干预或影响。独立于政党、独立于政治的司法体制，至少能在形式上保持法律的公平、公正，在社会上建立超然于政治之外的法律秩序。司法独立能否切实实施，本质上不是一个法律问题，不在于法律制度本身是否健全，不在于法律规定本身是否
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
浅论中国的司法独立
作者：俞风月
来源：《法制与社会》2013年第06期
摘 要 近年来，随着互联网等现代传媒的发展，越来越多的实事案件通过媒体的报导被我们所熟知，正如很多轰动一时的案件一样，很多正在发生的一些敏感的案件已经不仅仅是被法律界的专家所关注，更多的普通大众也通过传媒的推动关注着案件的动态，可以说，一方面，传媒对我们司法审判的公开性做出了巨大贡献，而另一方面，随着传媒报导力量的扩大化，一些案件的审判受到传媒的影响也逐步显现出来，近几年来，关于中国司法独立性的思考以及关于传媒报导在我国司法发展中的作用被人们广泛的讨论起来，本文正是从司法与传媒的关系视角出发，探讨我国司法独立性的问题。
关键词 司法独立 传媒 舆论监督 媒介审判
作者简介：俞风月，华东政法大学2010级法学理论专业硕士研究生。
中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）02-115-03
随着科技的发展，社会传媒水平的进步越来越快。近日来，贵州省贵阳市小河区法院的一起刑事案件审判庭上，被告人辩护律师通过微博向社会民众直播庭审情况引起了社会各界的广泛关注。微博这一新出现的传媒的形式，可以说再一次把司法与传媒的关系讨论推到了风口浪尖。媒体到底应该是政府的口舌，为司法过程中的所有行为进行正面报道，还是应该同社会民众站在一起，共同监督政府的行为，对司法过程进行如实的报道？当然我们此篇文章中讨论的媒体，专指新闻媒体，并不包括以娱乐为性质的其他媒体。在这一点上来说，这个问题其实可以说并不是一个问题，因为新闻媒体产生之初衷就是为了真实中立地报道正在发生的新闻事件。
一、何为司法独立
司法独立是近代西方三权分立政权体制的核心之一。作为舶来品的司法独立，其主要分成两个层面：制度层面和观念层面。从制度层面上讲，司法独立又可被分为内部独立、外部独立和法官独立三个方面，旨在于保障审判体系，于司法事务的实践，不受行政或立法部门不当控管，以内部有效运作来实践制度上独立。指司法权不仅独立，且与其他的政府部门的权力是平等的。例如：三权分立或五权分立。现代各国保障司法独立的方法，通常是法官一经聘用后，行政和立法部门即不能轻易地将他解除职务或减少薪酬，使法官能安心地工作。而从观念层面上讲，司法独立就是形成司法机关自己的职业化观念，即司法机构中的法官的判决必须根据法律及事实作出判断，不受任何外在干预或影响。独立于政党、独立于政治的司法体制，至少能在形式上保持法律的公平、公正，在社会上建立超然于政治之外的法律秩序。司法独立能否切实实施，本质上不是一个法律问题，不在于法律制度本身是否健全，不在于法律规定本身是否