学术研究
企业偿债能力指标研究
彭 强 四川理工学院经济与管理学院
摘 要】企业的偿债能力是各方面都比较关注的重要财务指标，但现有的偿债能力指标都不同程度的存在一定的缺陷，不能完全反映企业真 【
实的偿债水平，应将企业的现金流量以及企业的信誉和融资能力等各方面因素一并考虑在内，用发展的眼光衡量企业偿债能力，才能保证决策的正确性。本文通过偿债能力指标的分析，指出其局限性并加以改进。
【关键词】短期偿债能力 长期偿债能力 指标 改进
前言 一、
由于现行的偿债能力指标存在局限性，使由其得到的分析及评价失去了偿债能力指标作为体现企业安全性结果与实际情况存在差距，
依据的标准，对报表使用者造成不必要的损失。偿债能力是反映企业财务人员必须十分重视债务的偿还能力，维财务状况好坏的重要标志，
护企业的良好信誉。因此，企业偿债能力是企业自身及有关方面都很关注的重要问题，必须认真对待。
甲公司２００９年度偿债能力指标测试 三、
一般而言，企业偿债能力指标主要有流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率、产权比率等。以下就甲公司２００９年度财务报表中一些项目及计算结果对其进行测试。
表１ ２元００９年度甲公司偿债能力主要指标 货币单位：
项目货币资金应收账款存货流动资产合计非流动资产合计
速动资产资产总计流动负债合计非流动负债负债合计所有者权益合计
财务费用净利润所得税费用
期末余额２６１，９６６，３３０．０６ ８０９，４６７，５８４．４５ １２５，９７７，００１．１１ １，３２１，７９１，２２１．７３ ３６１，８０２，２５５．４３ １，１９５，８１４，２２０．６２ １，６８３，５９３，４７７．１６ １，０４７，５６４，９８３．２１ ５，５３３，７９１．９５ １，０５３，０９８，７７５．１６ ６３０，４９４，７０２．００ １４，０２６，８４０．７６ ２３５，５８１，６３６．９５ ３２，７６３，１２２．４４
期初余额１３５，２５７，６６９．４８５２０，９２４，３７３．２８１０２，５４６，６０４．７５８８２，７６１，２９１．６３３２０，９１４，３８７．６１７８０．２１４．６８６．８８１，２０３，６７５，６７９．２４７０２，８０１，８３５．５０５，２６８，７２２．６９７０８，０７０，５５８．１９４９５，６０５，１２１．０５７，６０４，４５４．６０１１３，６８３，６３２．４９１１，３９０，６９４．５９
企业偿债能力指标 二、
偿债能力是指企业偿还到期债务的能力。能否及时偿还到期债是反映企业财务状况好坏的重要标志。通过对偿债能力的分析，可务，
有助于对企业未来收益进以考察企业持续经营的能力和存在的风险，
行预测。偿债能力按其债务到期时间的长短分为短期偿债能力和长期偿债能力。
企业短期偿债能力指标。短期偿债能力主要表现在企业到期债１．
主要的衡量指标有流动比率、速动比务与可支配流动资产之间的关系，率、现金比率等。
是流动资产与流动负债之比。流动比率１．１流动比率。流动比率，反映的是企业的流动资产可供偿还流动负债的程度，流动比率越大，说明短期偿债能力越强。
１．２速动比率。速动比率是速动资产与流动负债的比率。速动比率越高说明企业短期偿债能力越强，但该指标过高会使企业资金闲置，丧失更多的获利机会，影响企业的获利能力。
１．３现金比率。现金比率是企业现金类资产与流动负债的比率。现金比率越高，说明企业偿债能力越强，但是过高的现金比率却使资金闲置，违背了负债的初衷，并增加了企业的利息成本，降低了企业的获因此现金比率不是越高越好。利能力，
企业长期偿债能力指标。长期偿债能力是指企业对债务的承担２．
能力和对偿还债务的保障能力，主要的衡量指标有资产负债率、产权比率、已获利息倍数等。
２．１资产负债率。资产负债率是负债总额和资产总额的比率。一资产负债率越小，表明企业长期偿债能力越强。如果该指标般情况下，
过小则表明企业对财务杠杆利用不够，国际上认为资产负债率为６０％合适。
２．２产权比率。产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率。一般情况下，产权比率越低，表明企业的长期偿债能力越强，债权人权益的保障程度越高，承担的风险越小，但这一比率过低，就说明企业不能充分地发挥负债的财务杠杆效应。
２．３已获利息倍数。已获利息倍数是指企业息税前利润与利息费用的比率，反映企业经营所得支付债务利息的能力，用来衡量盈利能力对债务偿付的保障程度。一般来说，已获利息倍数至少应等于１。这项指标越大，说明支付债务利息的能力越强。
流动比率测试。 １．
２００９年初甲公司流动比率为：
／流动利率＝８８２，７６１，２９１．６３７０２，８０１，８３５．５０＝１．２５６２００９年末甲公司流动比率为：
／流动利率＝１，３２１，７９１，２２１．７３１，０４７，５６４，９８３．２１＝１．２６２由计算可知，期末的流动２００９年甲公司期初的流动比率为１．２５６，比率为１．该比率越高越安全。从企业经营者角２６２。从债权人角度看，比率过高则资金过多地占压在流动资产上，影响企业长期获利度考虑，
能力；反之，比率过低，企业需花大量时间和精力应付日常的债务支付，财务风险较大。一般认为，标准的流动比率为２但这个比率应当００％，因企业所属行业和季节性变化的不同来确定。在一般情况下，能达到大体上就可使企业保证偿债和流动资金正常周转。因１２０％至２００％，此，但对于债权人来２００９年甲公司期初和期末的流动比率都比较合适，说，２００９年末的指标反映了甲公司短期偿债能力的增强。
速动比率测试。２．
２００９年期初甲公司速动比率为：
／７速动比率＝７８０，２１４，６８６．８８０２，８０１，８３５．５０＝１．１１０２００９年期末甲公司速动比率为：
／１，速动比率＝１，１９５，８１４，２２０．６２０４７，５６４，９８３．２１＝１．１４２由计算可知，期末的速动２００９年甲公司期初的速动比率为１．１１０，比率为１．这个比率最好保持在１但实际１４２。一般认为，００％水平上，上，大致评定标准：７５％以上为优秀型，７５％以下５０％以上为普通型，５０％以下为不良型。因此，２００９年甲公司期初和期末的速动比率都为优秀型，但对于投资者来说，２００９年末的指标反映了甲公司短期偿债能
３
学术研究
力的增强。
现金比率测试。３．
２００９年期初甲公司现金比率为：
／现金比率＝１３５，２５７，６６９．４８７０２，８０１，８３５．５０＝０．１９２２００９年期末甲公司现金比率为：
／现金比率＝２６１，９６６，３３０．０６１，０４７，５６４，９８３．２１＝０．２５０
由计算可知，期末现金比率２００９年甲公司期初现金比率为０．１９２，为０．２５０。一般认为现金比率在２０％以上为好。但如果这一比率过就说明企业流动负债没有得到合理的运用，现金类资产获利能力高，
低，而且会导致企业机会成本增加。因此，２００９年甲公司期末的现金比并且期末现金比率为２这说明期末现金率优于期初现金比率，０％左右，比率合理。
资产负债率测试。４．
２００９年期初甲公司资产负债率为：
／资产负债率＝７０８，０７０，５５８．１９１，２０３，６７５，６７９．２４＝０．５８８２００９年期末甲公司资产负债率为：
／资产负债率＝１，０５３，０９８，７７５．１６１，６８３，５９３，４７７．１６＝０．６２６由计算可知，期末的资２００９年甲公司期初的资产负债率为０．５８８，产负债率为０．企业的资产总额应大于负债总额，资产６２６。一般来讲，负债率应小于１那么资００％。如果企业的资产负债率接近于正常水平，则说明企业偿债能力和负债经营能力越强。因此，产负债率越小，２００９年甲公司期初和期末的资产负债率都比较合理，但是对投资者来说，２００９年期初债务得到偿还的可能性高于期末。
产权比率测试。５．
２００９年期初甲公司产权比率为：
／产权比率＝７０８，０７０，５５８．１９４９５，６０５，１２１．０５＝１．４２９２００９年期末甲公司产权比率为：
／产权比率＝１，０４７，５６４，９８３．２１６３０，４９４，７０２．００＝１．６６１
由计算可知，期末的产权比率为１．２００９年甲期初的产权为１．４２９，所有者提供的资本大于借入资本为好。２６６１。一般来说，００９年年初和年末甲公司产权比率都大于１，即甲公司所有者提供的资本小于借入资这说明东风公司长期偿债能力不强，亟待改进。而且２本，００９年期末的产权比率大于期初的产权比率，对于投资者来说，２００９年期初债务得到偿还的可能性高于期末。
已获利息倍数测试。６．
２００９年期初甲公司已获利息倍数为：
已获利息倍数＝（１１３，６８３，６３２．４９＋７，６０４，４５４．６０＋１１，３９０，６９４．）／５９７，６０４，４５４．６０＝１７．４４８
２００９年期末甲公司已获利息倍数为：
已获利息倍数＝（２３５，５８１，６３６．９５＋１４，０２６，８４０．７６＋３２，７６３，）／１２２．４４１４，０２６，８４０．７６＝２０．１３１
（假设财务费用都为利息费用）
由计算可知，期末已２００９年甲公司期初已获利息倍数为１７．４４８，获利息倍数为２已获利息倍数至少应等于１。这项０．１３１。一般来说，指标越大，说明支付债务利息的能力越强。２００９年甲公司期末已获利息倍数大于期初已获利息倍数，并远大于１，这说明２００９年期末甲公司的偿债能力有所增强。
作用，但这还远远不够。实践中一大批运用现有偿债能力指标测试良好的企业却倒闭破产的事件频频出现，这说明该指标体系本身存在着固有的缺陷和不足。通过以上对东风公司偿债能力指标的测试，我认为企业偿债能力指标主要有以下几个方面的缺点：
企业偿债能力分析建立在清算基础上而非持续经营基础上。企业１．
的生产经营以及所采用的会计政策是基于持续经营假设的，它表明企业并不是为了清算而存在，它所持有的资产将正常营运，所负有的债务将正常偿还。企业要生存和发展，就不可能将所有的资产变现来偿还所有的持续经营的企业偿还债务要依赖企业稳定的现金流入，所以负债。此外，
偿债能力分析如果不包括对企业现金流量的分析也就有失偏颇。上面对就是在指出甲公司２甲公司偿债能力指标的计算，００９年末破产时的偿还能力，这不符合企业成立就是为了生存和发展的目的。
静态指标用于衡量动态的企业偿债能力具有时滞性。企业实际２．
偿债能力如何，能否及时偿还债务的关键不在于账面利润，而要看其有因为有利润的年份并不一定有多余的现金用于维持企业的发无现金，
展和支付债务，以经营活动的现金流量分析企业偿债能力是一种十分稳健的偿债能力分析方法。前面对甲公司偿债能力指标计算的原始数据，都来自于甲公司的财务报表，而财务报表上的数据是静态的，因此不能全面、有效的反应企业的实际偿债能力。
未能充分体现实质重于形式的原则。在实践中，企业里的某些３．
反映在负债项目中的债务对企业而言是不会因无支付能力而产生财务比如关联企业的往来款、暂借款等；而企业里的某些反映在资风险的，
产项目中的资产会因其变现能力差，无法支付短期债务而产生支付危机，比如长期挂账而实际收回可能性极小的应收账款、已抵押的短期有价证券等。因此，该指标体系应格外关注企业资产和负债的实质，结合企业的实际情况对资产和负债进行重新分级，兼顾资产的良好程度。
预收账款作为偿债能力分母的一个项目不合理。在偿债能力测４．
试中，将预收账款作为偿债能力分母的一个项目是不合理的。在会计企业预先向顾客收取的销货款是作为企业的一项流动负债处理的，上，
但这项负债并不需要企业未来以现金偿还，而只需用存货偿付即可，用现行方法计算出的流动比率等，没有考虑到预收账款对企业短期偿债流动负债里能力的实际影响。上面对甲公司偿债能力指标的计算中，
就包括了预收账款，以包含预收账款的流动负债计算流动比率、速度比率等，就造成了偿债能力指标的不实。
结语 五、
对企业偿债能力的分析，不只是对该企业资产变现后，偿还债务能力的分析，也是对企业未来发展能力的综合考虑。企业只有处理好了偿还债务的风险后，才能够进一步考虑企业获利的能力，再深入的研究企业的偿债能力的分析不仅是和分析企业的长期成长能力。所以说，
该企业财务管理的基础，也是考虑企业长远利益的着眼点。只有掌握好了企业偿债能力指标的运用，才能正确的分析企业的偿债能力。
参考文献：
［］陈玉菁．财务管理［北京：中国人民大学出版社．１Ｍ］．２００８．２８６：２９０
［］］王婷．浅议企业偿债能力［科技资讯．２Ｊ．２００７：１８５
［］］王承斌．从安全性角度浅谈企业偿债能力［当代经济．３Ｊ．２００８．第３期（上）．１２：１３
［］］崔海伦，常海强．短期偿债能力分析指标及其缺陷［财会通４Ｊ．讯．理财版．第一期：２００７．４４
偿债能力指标缺点及改进 四、
企业偿债能力一般指标对企业的风险预警及控制具有一定的指导４
学术研究
企业偿债能力指标研究
彭 强 四川理工学院经济与管理学院
摘 要】企业的偿债能力是各方面都比较关注的重要财务指标，但现有的偿债能力指标都不同程度的存在一定的缺陷，不能完全反映企业真 【
实的偿债水平，应将企业的现金流量以及企业的信誉和融资能力等各方面因素一并考虑在内，用发展的眼光衡量企业偿债能力，才能保证决策的正确性。本文通过偿债能力指标的分析，指出其局限性并加以改进。
【关键词】短期偿债能力 长期偿债能力 指标 改进
前言 一、
由于现行的偿债能力指标存在局限性，使由其得到的分析及评价失去了偿债能力指标作为体现企业安全性结果与实际情况存在差距，
依据的标准，对报表使用者造成不必要的损失。偿债能力是反映企业财务人员必须十分重视债务的偿还能力，维财务状况好坏的重要标志，
护企业的良好信誉。因此，企业偿债能力是企业自身及有关方面都很关注的重要问题，必须认真对待。
甲公司２００９年度偿债能力指标测试 三、
一般而言，企业偿债能力指标主要有流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率、产权比率等。以下就甲公司２００９年度财务报表中一些项目及计算结果对其进行测试。
表１ ２元００９年度甲公司偿债能力主要指标 货币单位：
项目货币资金应收账款存货流动资产合计非流动资产合计
速动资产资产总计流动负债合计非流动负债负债合计所有者权益合计
财务费用净利润所得税费用
期末余额２６１，９６６，３３０．０６ ８０９，４６７，５８４．４５ １２５，９７７，００１．１１ １，３２１，７９１，２２１．７３ ３６１，８０２，２５５．４３ １，１９５，８１４，２２０．６２ １，６８３，５９３，４７７．１６ １，０４７，５６４，９８３．２１ ５，５３３，７９１．９５ １，０５３，０９８，７７５．１６ ６３０，４９４，７０２．００ １４，０２６，８４０．７６ ２３５，５８１，６３６．９５ ３２，７６３，１２２．４４
期初余额１３５，２５７，６６９．４８５２０，９２４，３７３．２８１０２，５４６，６０４．７５８８２，７６１，２９１．６３３２０，９１４，３８７．６１７８０．２１４．６８６．８８１，２０３，６７５，６７９．２４７０２，８０１，８３５．５０５，２６８，７２２．６９７０８，０７０，５５８．１９４９５，６０５，１２１．０５７，６０４，４５４．６０１１３，６８３，６３２．４９１１，３９０，６９４．５９
企业偿债能力指标 二、
偿债能力是指企业偿还到期债务的能力。能否及时偿还到期债是反映企业财务状况好坏的重要标志。通过对偿债能力的分析，可务，
有助于对企业未来收益进以考察企业持续经营的能力和存在的风险，
行预测。偿债能力按其债务到期时间的长短分为短期偿债能力和长期偿债能力。
企业短期偿债能力指标。短期偿债能力主要表现在企业到期债１．
主要的衡量指标有流动比率、速动比务与可支配流动资产之间的关系，率、现金比率等。
是流动资产与流动负债之比。流动比率１．１流动比率。流动比率，反映的是企业的流动资产可供偿还流动负债的程度，流动比率越大，说明短期偿债能力越强。
１．２速动比率。速动比率是速动资产与流动负债的比率。速动比率越高说明企业短期偿债能力越强，但该指标过高会使企业资金闲置，丧失更多的获利机会，影响企业的获利能力。
１．３现金比率。现金比率是企业现金类资产与流动负债的比率。现金比率越高，说明企业偿债能力越强，但是过高的现金比率却使资金闲置，违背了负债的初衷，并增加了企业的利息成本，降低了企业的获因此现金比率不是越高越好。利能力，
企业长期偿债能力指标。长期偿债能力是指企业对债务的承担２．
能力和对偿还债务的保障能力，主要的衡量指标有资产负债率、产权比率、已获利息倍数等。
２．１资产负债率。资产负债率是负债总额和资产总额的比率。一资产负债率越小，表明企业长期偿债能力越强。如果该指标般情况下，
过小则表明企业对财务杠杆利用不够，国际上认为资产负债率为６０％合适。
２．２产权比率。产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率。一般情况下，产权比率越低，表明企业的长期偿债能力越强，债权人权益的保障程度越高，承担的风险越小，但这一比率过低，就说明企业不能充分地发挥负债的财务杠杆效应。
２．３已获利息倍数。已获利息倍数是指企业息税前利润与利息费用的比率，反映企业经营所得支付债务利息的能力，用来衡量盈利能力对债务偿付的保障程度。一般来说，已获利息倍数至少应等于１。这项指标越大，说明支付债务利息的能力越强。
流动比率测试。 １．
２００９年初甲公司流动比率为：
／流动利率＝８８２，７６１，２９１．６３７０２，８０１，８３５．５０＝１．２５６２００９年末甲公司流动比率为：
／流动利率＝１，３２１，７９１，２２１．７３１，０４７，５６４，９８３．２１＝１．２６２由计算可知，期末的流动２００９年甲公司期初的流动比率为１．２５６，比率为１．该比率越高越安全。从企业经营者角２６２。从债权人角度看，比率过高则资金过多地占压在流动资产上，影响企业长期获利度考虑，
能力；反之，比率过低，企业需花大量时间和精力应付日常的债务支付，财务风险较大。一般认为，标准的流动比率为２但这个比率应当００％，因企业所属行业和季节性变化的不同来确定。在一般情况下，能达到大体上就可使企业保证偿债和流动资金正常周转。因１２０％至２００％，此，但对于债权人来２００９年甲公司期初和期末的流动比率都比较合适，说，２００９年末的指标反映了甲公司短期偿债能力的增强。
速动比率测试。２．
２００９年期初甲公司速动比率为：
／７速动比率＝７８０，２１４，６８６．８８０２，８０１，８３５．５０＝１．１１０２００９年期末甲公司速动比率为：
／１，速动比率＝１，１９５，８１４，２２０．６２０４７，５６４，９８３．２１＝１．１４２由计算可知，期末的速动２００９年甲公司期初的速动比率为１．１１０，比率为１．这个比率最好保持在１但实际１４２。一般认为，００％水平上，上，大致评定标准：７５％以上为优秀型，７５％以下５０％以上为普通型，５０％以下为不良型。因此，２００９年甲公司期初和期末的速动比率都为优秀型，但对于投资者来说，２００９年末的指标反映了甲公司短期偿债能
３
学术研究
力的增强。
现金比率测试。３．
２００９年期初甲公司现金比率为：
／现金比率＝１３５，２５７，６６９．４８７０２，８０１，８３５．５０＝０．１９２２００９年期末甲公司现金比率为：
／现金比率＝２６１，９６６，３３０．０６１，０４７，５６４，９８３．２１＝０．２５０
由计算可知，期末现金比率２００９年甲公司期初现金比率为０．１９２，为０．２５０。一般认为现金比率在２０％以上为好。但如果这一比率过就说明企业流动负债没有得到合理的运用，现金类资产获利能力高，
低，而且会导致企业机会成本增加。因此，２００９年甲公司期末的现金比并且期末现金比率为２这说明期末现金率优于期初现金比率，０％左右，比率合理。
资产负债率测试。４．
２００９年期初甲公司资产负债率为：
／资产负债率＝７０８，０７０，５５８．１９１，２０３，６７５，６７９．２４＝０．５８８２００９年期末甲公司资产负债率为：
／资产负债率＝１，０５３，０９８，７７５．１６１，６８３，５９３，４７７．１６＝０．６２６由计算可知，期末的资２００９年甲公司期初的资产负债率为０．５８８，产负债率为０．企业的资产总额应大于负债总额，资产６２６。一般来讲，负债率应小于１那么资００％。如果企业的资产负债率接近于正常水平，则说明企业偿债能力和负债经营能力越强。因此，产负债率越小，２００９年甲公司期初和期末的资产负债率都比较合理，但是对投资者来说，２００９年期初债务得到偿还的可能性高于期末。
产权比率测试。５．
２００９年期初甲公司产权比率为：
／产权比率＝７０８，０７０，５５８．１９４９５，６０５，１２１．０５＝１．４２９２００９年期末甲公司产权比率为：
／产权比率＝１，０４７，５６４，９８３．２１６３０，４９４，７０２．００＝１．６６１
由计算可知，期末的产权比率为１．２００９年甲期初的产权为１．４２９，所有者提供的资本大于借入资本为好。２６６１。一般来说，００９年年初和年末甲公司产权比率都大于１，即甲公司所有者提供的资本小于借入资这说明东风公司长期偿债能力不强，亟待改进。而且２本，００９年期末的产权比率大于期初的产权比率，对于投资者来说，２００９年期初债务得到偿还的可能性高于期末。
已获利息倍数测试。６．
２００９年期初甲公司已获利息倍数为：
已获利息倍数＝（１１３，６８３，６３２．４９＋７，６０４，４５４．６０＋１１，３９０，６９４．）／５９７，６０４，４５４．６０＝１７．４４８
２００９年期末甲公司已获利息倍数为：
已获利息倍数＝（２３５，５８１，６３６．９５＋１４，０２６，８４０．７６＋３２，７６３，）／１２２．４４１４，０２６，８４０．７６＝２０．１３１
（假设财务费用都为利息费用）
由计算可知，期末已２００９年甲公司期初已获利息倍数为１７．４４８，获利息倍数为２已获利息倍数至少应等于１。这项０．１３１。一般来说，指标越大，说明支付债务利息的能力越强。２００９年甲公司期末已获利息倍数大于期初已获利息倍数，并远大于１，这说明２００９年期末甲公司的偿债能力有所增强。
作用，但这还远远不够。实践中一大批运用现有偿债能力指标测试良好的企业却倒闭破产的事件频频出现，这说明该指标体系本身存在着固有的缺陷和不足。通过以上对东风公司偿债能力指标的测试，我认为企业偿债能力指标主要有以下几个方面的缺点：
企业偿债能力分析建立在清算基础上而非持续经营基础上。企业１．
的生产经营以及所采用的会计政策是基于持续经营假设的，它表明企业并不是为了清算而存在，它所持有的资产将正常营运，所负有的债务将正常偿还。企业要生存和发展，就不可能将所有的资产变现来偿还所有的持续经营的企业偿还债务要依赖企业稳定的现金流入，所以负债。此外，
偿债能力分析如果不包括对企业现金流量的分析也就有失偏颇。上面对就是在指出甲公司２甲公司偿债能力指标的计算，００９年末破产时的偿还能力，这不符合企业成立就是为了生存和发展的目的。
静态指标用于衡量动态的企业偿债能力具有时滞性。企业实际２．
偿债能力如何，能否及时偿还债务的关键不在于账面利润，而要看其有因为有利润的年份并不一定有多余的现金用于维持企业的发无现金，
展和支付债务，以经营活动的现金流量分析企业偿债能力是一种十分稳健的偿债能力分析方法。前面对甲公司偿债能力指标计算的原始数据，都来自于甲公司的财务报表，而财务报表上的数据是静态的，因此不能全面、有效的反应企业的实际偿债能力。
未能充分体现实质重于形式的原则。在实践中，企业里的某些３．
反映在负债项目中的债务对企业而言是不会因无支付能力而产生财务比如关联企业的往来款、暂借款等；而企业里的某些反映在资风险的，
产项目中的资产会因其变现能力差，无法支付短期债务而产生支付危机，比如长期挂账而实际收回可能性极小的应收账款、已抵押的短期有价证券等。因此，该指标体系应格外关注企业资产和负债的实质，结合企业的实际情况对资产和负债进行重新分级，兼顾资产的良好程度。
预收账款作为偿债能力分母的一个项目不合理。在偿债能力测４．
试中，将预收账款作为偿债能力分母的一个项目是不合理的。在会计企业预先向顾客收取的销货款是作为企业的一项流动负债处理的，上，
但这项负债并不需要企业未来以现金偿还，而只需用存货偿付即可，用现行方法计算出的流动比率等，没有考虑到预收账款对企业短期偿债流动负债里能力的实际影响。上面对甲公司偿债能力指标的计算中，
就包括了预收账款，以包含预收账款的流动负债计算流动比率、速度比率等，就造成了偿债能力指标的不实。
结语 五、
对企业偿债能力的分析，不只是对该企业资产变现后，偿还债务能力的分析，也是对企业未来发展能力的综合考虑。企业只有处理好了偿还债务的风险后，才能够进一步考虑企业获利的能力，再深入的研究企业的偿债能力的分析不仅是和分析企业的长期成长能力。所以说，
该企业财务管理的基础，也是考虑企业长远利益的着眼点。只有掌握好了企业偿债能力指标的运用，才能正确的分析企业的偿债能力。
参考文献：
［］陈玉菁．财务管理［北京：中国人民大学出版社．１Ｍ］．２００８．２８６：２９０
［］］王婷．浅议企业偿债能力［科技资讯．２Ｊ．２００７：１８５
［］］王承斌．从安全性角度浅谈企业偿债能力［当代经济．３Ｊ．２００８．第３期（上）．１２：１３
［］］崔海伦，常海强．短期偿债能力分析指标及其缺陷［财会通４Ｊ．讯．理财版．第一期：２００７．４４
偿债能力指标缺点及改进 四、
企业偿债能力一般指标对企业的风险预警及控制具有一定的指导４