1958年中共八大二次会议提出了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线。对1958年社会主义建设总路线的评价，应该运用辩证唯物主义的观点加以认识，既不能全盘否定，也不能全盘肯定；既要看到其进步性，又要看到其局限性。
首先，总路线的提出反映了广大人民群众迫切要求改变我国经济文化落后的普遍愿望。“多快好省”，这个提法本来是较全面的，“多快”和“好省”也是可以互相制约的，但在实际的贯彻执行中，盲目求“快”压倒了一切，这也是造成后来“大跃进”运动中，制定高指标，追求高速度的一个错误根源。因此也违背了中共八大关于在综合平衡中稳步发展的经济建设方针。
其次，总路线也体现了党和国家的中心工作，就是全力进行以经济建设为中心的社会主义建设。然而，随着党对中国社会主义矛盾的错误认识，使得党不能集中全力地搞建设，从而不能把八大的任务和社会主义建设的总路线贯彻执行下去。“文革”期间，终于把主要矛盾和主要任务完全统一到了阶级斗争方面，偏离了经济建设这个中心。
再次，总路线要求“鼓足干劲，力争上游”，意在充分发挥人的主观能动作用，调动广大群众的积极性和创造性。但不少干部和群众被暂时的成绩冲昏了头脑，特别是在“大跃进”运动中制定了一些超越客观实际，提出了一些违背客观经济规律的口号，违背了从实际出发，实事求是的原则。
总之，社会主义建设总路线的提出，从根本目的和出发点上看是正确的，它集中地反映了中共八大关于把我国建设成一个伟大的社会主义国家的总任务，但偏离了经济建设这个中心，特别是在对总路线的理解、宣传和实践过程中，违背了客观经济规律，脱离了当时生产力发展水平的实际，片面地追求经济建设的高速度，结果欲速则不达，出现了好心办坏事的结局.
1958年中共八大二次会议提出了“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”的总路线。对1958年社会主义建设总路线的评价，应该运用辩证唯物主义的观点加以认识，既不能全盘否定，也不能全盘肯定；既要看到其进步性，又要看到其局限性。
首先，总路线的提出反映了广大人民群众迫切要求改变我国经济文化落后的普遍愿望。“多快好省”，这个提法本来是较全面的，“多快”和“好省”也是可以互相制约的，但在实际的贯彻执行中，盲目求“快”压倒了一切，这也是造成后来“大跃进”运动中，制定高指标，追求高速度的一个错误根源。因此也违背了中共八大关于在综合平衡中稳步发展的经济建设方针。
其次，总路线也体现了党和国家的中心工作，就是全力进行以经济建设为中心的社会主义建设。然而，随着党对中国社会主义矛盾的错误认识，使得党不能集中全力地搞建设，从而不能把八大的任务和社会主义建设的总路线贯彻执行下去。“文革”期间，终于把主要矛盾和主要任务完全统一到了阶级斗争方面，偏离了经济建设这个中心。
再次，总路线要求“鼓足干劲，力争上游”，意在充分发挥人的主观能动作用，调动广大群众的积极性和创造性。但不少干部和群众被暂时的成绩冲昏了头脑，特别是在“大跃进”运动中制定了一些超越客观实际，提出了一些违背客观经济规律的口号，违背了从实际出发，实事求是的原则。
总之，社会主义建设总路线的提出，从根本目的和出发点上看是正确的，它集中地反映了中共八大关于把我国建设成一个伟大的社会主义国家的总任务，但偏离了经济建设这个中心，特别是在对总路线的理解、宣传和实践过程中，违背了客观经济规律，脱离了当时生产力发展水平的实际，片面地追求经济建设的高速度，结果欲速则不达，出现了好心办坏事的结局.