论人身危险性评价因素

  【摘 要】人身危险性是罪犯再次犯罪的可能性,而人身危险性的程度则是犯罪人从实施犯罪的可能性转化为犯罪的现实性的趋势的大小或程度。人身危险性的大小或程度并不是不可捉摸的,而是可以根据犯罪人的有关情况来把握的。

  【关键词】人身危险性;评价因素;犯罪人

  一、有关人身危险性的评估

  在整个人身危险性理论中,对人身危险性的测定和评估是最为核心的,也是国际刑事理论界公认的难题。

  菲利认为可以表明犯罪人人身危险性的较小的情节有:一贯表现的诚实品质;犯罪动机并非恶劣,如属于可宽恕或者为了公共利益;犯罪时的状态属于事出有因,处于被激怒的状态或者悲伤、恐惧或者被激起的冲动情绪;案件起因可以宽恕,表现为可宽恕的个人或者家庭状况、暂时的健康状况、犯罪人不能预见的醉酒、骚乱人群的暗示等;犯罪行为后有悔罪态度和行为,表现为竭尽全力减轻后果或者全力补偿损害;犯罪后自首或坦白。另外,菲利就“犯罪危险性人格”的鉴别提出了16项因素,这里主要选取几项表明犯罪人的较大人身危险性的因素:犯重罪时年龄较小;犯罪动机恶劣,基于卑鄙或者浅薄的动机;犯罪准备细致,有犯罪预谋;犯罪时间、地点、手段和行为方式显示犯罪情节较为恶劣,如犯罪手段的残暴;犯罪后拒不认罪,或者对受害人,受害人亲属或者见证人实施不法行为等。

  二、人身危险性的评价因素

  刑事诉讼中权利保障的重点是对被追诉人权利的保障,保障无罪的人不受刑事追究,即在打击犯罪的同时不冤枉好人。在刑罚执行过程中,则要尽量使犯罪人所受的惩罚同他的人身危险性保持一致,而人身危险性的把握可以通过以下因素把握。

  (1)行为人的个人情况。主要是指反映其犯罪可能性的生理、心理、成长经历等因素,包括行为人的年龄、性别、种族、身心健康状况、文化程度、社会经历、经济情况、就业情况、婚姻家庭生活状况等因素。关于年龄,菲利认为这是影响人身危险性的重要因素,他认为过早的犯重罪应该被视为人身危险性较大的表征。关于性别,国外许多犯罪学家、精神分析学家通过对女性犯罪与月经的关系的研究,推测少女在月经初潮、妇女怀孕及分娩前后、绝经期间,容易因为激素的分泌失调,出现犯罪及其他行为障碍;关于种族,龙勃罗梭认为种族肯定对犯罪产生影响,只是在不开化的地方,缺乏确切的证据。他举例说,在英国伦敦大部分窃贼是在伦敦定居的爱尔兰人后代,在意大利阿尔巴尼亚人的聚居地以出土匪而知名。当然,种族对人身危险性的影响需要进一步研究论证,可以从种族的特殊风俗和特殊文化对个体的影响方面找到某种相关性。关于身心健康状况,这一个因素对人身危险性的影响比较明显。精神异常的人比心理健全的人更容易形成犯罪心理,实施犯罪行为。关于文化程度,它一定意义上反映了一个人的社会化程度。文化程度高往往表明社会化程度较高。社会化程度高,个体会更容易融入社会,在社会中找到自己的位置,也不容易受到不良外界因素的影响,犯罪的可能性相对小些。关于就业和经济状况,就业良好,经济稳定或者充裕的人,生活状态往往较好,能够与社会良性的互动;反之,失业、经济拮据的人更容易在社会中迷失自己。有研究表明,家庭环境是导致青少年违法犯罪的重要因素之一。

  (2)行为人犯罪前的一贯行为表现。一贯表现,主要考察个体在家庭、学校、社会中的表现,特别关注一贯表现所体现出来的个体的心理特质、行为习惯。行为人一贯的行为表现一定程度上可以作为品格证据。品格证据是指能够证明某些诉讼参与人品格或品格特征的证据,即某人以特定方式思考、感受和作出行为的倾向性。品格证据在刑事法中的首要功能是作为查明案件事实的辅助证据,而在刑法人格主义的旗帜下,品格证据在定罪、量刑、行刑、犯罪矫正、犯罪预防等方面发挥着越来越大的功能.

  (3)犯罪行为的情况。犯罪中表现可从犯罪主观方面(犯罪的目的、动机、故意还是过失、直接故意还是间接故意)、犯罪的客观方面(犯罪的手段、犯罪的环境和条件、犯罪损害结果、犯罪对象的情况、犯罪行为未遂、中止、既遂)、犯罪客体等方面加以考察。犯罪行为最能直观的反映行为人的人身危险性。

  (4)犯罪之后的表现。犯罪后的表现是指犯罪人在犯罪以后对犯罪的态度及行为表现。主要有以下两种态度:其一,反映人身危险性相对较小的是:行为人对所犯罪罪行及社会危害性有一定的认识,能够主动承认自己的罪行,能够坦白交代,有检举立功行为,积极赔偿。相反的,人身危险性较大的犯罪人则可能有以下情况:畏罪潜逃、抗拒抓捕、拒不认罪,隐匿罪行、杀人灭口、制造伪证,拒绝赔偿、要挟证人和被害人等情况。这是两种截然相反的表现,反映了行为人的不同的人身危险性。

  【参考文献】

  [1]刘仁文,王桂萍.哈佛法律评论[M].北京:法律出版社,2005:62.

  [2]王秀玲.论我国被追诉人宪法权利的保障[J].燕山大学学报,2010,11(3).

  [3]钱洪良.女性犯罪案件适用品格调查初探[J].中国刑事法杂志,2009(6).

  [4]刘立霞,张晶.以模糊视角审视性侵犯案件中被告人的品格证据[J].中国刑事法杂志,2009(7).

  [5]徐昀.品格证据规则的反思与重构[J].河北法学,2009(2).

  【摘 要】人身危险性是罪犯再次犯罪的可能性,而人身危险性的程度则是犯罪人从实施犯罪的可能性转化为犯罪的现实性的趋势的大小或程度。人身危险性的大小或程度并不是不可捉摸的,而是可以根据犯罪人的有关情况来把握的。

  【关键词】人身危险性;评价因素;犯罪人

  一、有关人身危险性的评估

  在整个人身危险性理论中,对人身危险性的测定和评估是最为核心的,也是国际刑事理论界公认的难题。

  菲利认为可以表明犯罪人人身危险性的较小的情节有:一贯表现的诚实品质;犯罪动机并非恶劣,如属于可宽恕或者为了公共利益;犯罪时的状态属于事出有因,处于被激怒的状态或者悲伤、恐惧或者被激起的冲动情绪;案件起因可以宽恕,表现为可宽恕的个人或者家庭状况、暂时的健康状况、犯罪人不能预见的醉酒、骚乱人群的暗示等;犯罪行为后有悔罪态度和行为,表现为竭尽全力减轻后果或者全力补偿损害;犯罪后自首或坦白。另外,菲利就“犯罪危险性人格”的鉴别提出了16项因素,这里主要选取几项表明犯罪人的较大人身危险性的因素:犯重罪时年龄较小;犯罪动机恶劣,基于卑鄙或者浅薄的动机;犯罪准备细致,有犯罪预谋;犯罪时间、地点、手段和行为方式显示犯罪情节较为恶劣,如犯罪手段的残暴;犯罪后拒不认罪,或者对受害人,受害人亲属或者见证人实施不法行为等。

  二、人身危险性的评价因素

  刑事诉讼中权利保障的重点是对被追诉人权利的保障,保障无罪的人不受刑事追究,即在打击犯罪的同时不冤枉好人。在刑罚执行过程中,则要尽量使犯罪人所受的惩罚同他的人身危险性保持一致,而人身危险性的把握可以通过以下因素把握。

  (1)行为人的个人情况。主要是指反映其犯罪可能性的生理、心理、成长经历等因素,包括行为人的年龄、性别、种族、身心健康状况、文化程度、社会经历、经济情况、就业情况、婚姻家庭生活状况等因素。关于年龄,菲利认为这是影响人身危险性的重要因素,他认为过早的犯重罪应该被视为人身危险性较大的表征。关于性别,国外许多犯罪学家、精神分析学家通过对女性犯罪与月经的关系的研究,推测少女在月经初潮、妇女怀孕及分娩前后、绝经期间,容易因为激素的分泌失调,出现犯罪及其他行为障碍;关于种族,龙勃罗梭认为种族肯定对犯罪产生影响,只是在不开化的地方,缺乏确切的证据。他举例说,在英国伦敦大部分窃贼是在伦敦定居的爱尔兰人后代,在意大利阿尔巴尼亚人的聚居地以出土匪而知名。当然,种族对人身危险性的影响需要进一步研究论证,可以从种族的特殊风俗和特殊文化对个体的影响方面找到某种相关性。关于身心健康状况,这一个因素对人身危险性的影响比较明显。精神异常的人比心理健全的人更容易形成犯罪心理,实施犯罪行为。关于文化程度,它一定意义上反映了一个人的社会化程度。文化程度高往往表明社会化程度较高。社会化程度高,个体会更容易融入社会,在社会中找到自己的位置,也不容易受到不良外界因素的影响,犯罪的可能性相对小些。关于就业和经济状况,就业良好,经济稳定或者充裕的人,生活状态往往较好,能够与社会良性的互动;反之,失业、经济拮据的人更容易在社会中迷失自己。有研究表明,家庭环境是导致青少年违法犯罪的重要因素之一。

  (2)行为人犯罪前的一贯行为表现。一贯表现,主要考察个体在家庭、学校、社会中的表现,特别关注一贯表现所体现出来的个体的心理特质、行为习惯。行为人一贯的行为表现一定程度上可以作为品格证据。品格证据是指能够证明某些诉讼参与人品格或品格特征的证据,即某人以特定方式思考、感受和作出行为的倾向性。品格证据在刑事法中的首要功能是作为查明案件事实的辅助证据,而在刑法人格主义的旗帜下,品格证据在定罪、量刑、行刑、犯罪矫正、犯罪预防等方面发挥着越来越大的功能.

  (3)犯罪行为的情况。犯罪中表现可从犯罪主观方面(犯罪的目的、动机、故意还是过失、直接故意还是间接故意)、犯罪的客观方面(犯罪的手段、犯罪的环境和条件、犯罪损害结果、犯罪对象的情况、犯罪行为未遂、中止、既遂)、犯罪客体等方面加以考察。犯罪行为最能直观的反映行为人的人身危险性。

  (4)犯罪之后的表现。犯罪后的表现是指犯罪人在犯罪以后对犯罪的态度及行为表现。主要有以下两种态度:其一,反映人身危险性相对较小的是:行为人对所犯罪罪行及社会危害性有一定的认识,能够主动承认自己的罪行,能够坦白交代,有检举立功行为,积极赔偿。相反的,人身危险性较大的犯罪人则可能有以下情况:畏罪潜逃、抗拒抓捕、拒不认罪,隐匿罪行、杀人灭口、制造伪证,拒绝赔偿、要挟证人和被害人等情况。这是两种截然相反的表现,反映了行为人的不同的人身危险性。

  【参考文献】

  [1]刘仁文,王桂萍.哈佛法律评论[M].北京:法律出版社,2005:62.

  [2]王秀玲.论我国被追诉人宪法权利的保障[J].燕山大学学报,2010,11(3).

  [3]钱洪良.女性犯罪案件适用品格调查初探[J].中国刑事法杂志,2009(6).

  [4]刘立霞,张晶.以模糊视角审视性侵犯案件中被告人的品格证据[J].中国刑事法杂志,2009(7).

  [5]徐昀.品格证据规则的反思与重构[J].河北法学,2009(2).


相关文章

  • 事故及潜在的紧急情况危险因素分析
  • 事故及潜在的紧急情况风险评估 一.评估目的 充分运用科学的危害辨识及风险评价方法,对公司存在的危险性进行风险性评价.从而减小潜在事故对公司生产经营过程的危害性,依据国家有关安全法律法规.标准和公司<安全管理制度汇编>.依据评价辨 ...查看


  • 重庆市安全评价管理办法(试行)[2002]
  • 重庆市安全评价管理办法(试行)[2002] 重庆市人民政府关于印发重庆市安全评价管理办法(试行)的通知 各区县(自治县.市)人民政府,市政府各部门,有关单位: 现将<重庆市安全评价管理办法(试行)>印发给你们,请认真贯彻执行. ...查看


  • 重视环境风险,保证人身安全
  • 重视环境风险,保障人身安全 苏州科技学院 石剑荣 随着科技与社会发展,自然因素造成的危害(天灾)在逐渐降低,但人为因素造成的危害(人祸)确在不断增高,若不采取积极措施,人类的生命.财产安全将受到严重威胁,现代社会确实处处存在风险,增强忧患意 ...查看


  • 重大危险源的辨识和安全评价制度
  • 重大危险源的辨识和安全评价制度 一.为了对公司生产范围内的主要危险有害因素进行识别,评价确定出重要的危险源,并就此制定相应的管理方案及控制措施,特制订本制度. 二.公司安全负责人负责组织各分管安全负责人.安全主任.安全员和各部门主管人员进行 ...查看


  • 我国死刑适用标准的缺陷及其弥补方法
  • 我国死刑适用标准的缺陷及其弥补方法 张 远 煌 (北京师范大学法学院教授.法学博士 北京 100875) 摘要":罪行极其严重"作为我国现行刑法规定的死刑适用总标准, 由于其自身承载着重刑主义的价值取向, 在死刑适用的限 ...查看


  • 产品风险评估控制程序
  • 页数/页码 第 1 页,共 5 页 产品风险评估程序 一.目的: 为确保产品质量风险可控,对消费者没有危害:对客户不造成损失: 二.范围: 适用于本公司的所有产品: 三.职责: 1.业务部负责收集客户对公司的要求,并传递到各相关部门: 2. ...查看


  • 论主观罪过中的定量因素认识
  • 数据库]马列.哲学.政治.法律.社科总论2007年四季度 [文献号]1399 [原文出处]中国刑事法杂志 [原刊地名]京 [原刊期号]20074 [原刊页号]25-34 [分 类 号]D414 [分 类 名]刑事法学 [复印期号]20071 ...查看


  • 试论不能犯的处罚
  • 试论不能犯的处罚 作者:张岩 单位:北京警察学院 摘 要:本文首先对刑法学界关于不能犯可罚性的几组争论进行探讨,在此基础上分析得出其具备可罚性 的可靠依据.作者进而提出不能犯的处罚原则,分析影响其定罪量刑的主要因素,并主张在法定从轻的基 础 ...查看


  • 露天矿山风险评价报告
  • ###公司矿山安全标准化安全生产 风 险 评 价 报 告 二0一三年十二月 目 录 矿山安全标准化风险评价组考核人员 ........................... 1 一.############石灰石矿安全生产主要概况 .... ...查看


热门内容