农村与城市:关于[山乡巨变]的另类解读

维普资讯 http://www.cqvip.com

2 0 年 2月  08

枣庄学院学报 

J OUR NAL  0F A0 HUA  Z Z NG U VE ⅡY  NI RS

F b.0 8 e 20  V0 . 5 N0. 1   2 1  

第2 卷 第 1 5 期 

农村与城市 : 关于 《 山乡巨变 》 的另类解读 

邱 雪松  

( 华东师范大学 中文系 , 上海 206   0 0 2)

周 立 波 的 《山 乡 巨 变 》自 问 世 以 来 ,   亭 面 胡 在 与 邓 秀 梅 初 次 见 面 的 时 候 , 他 首   关

7= 的 研 究 就 主 要 集 中 在 作 品 内 容 — — 清   先 看 到 的 是 邓 秀 梅 “ 制 服 右 边 的 上 口 袋   它 棉 佩 一 枝 钢 笔 , 一 把 牙 刷 。 ”如 果 说 钢 笔 意   插 味 着 有 文 化 而 喻 指 行 政 权 力 的 话 ,那 牙 刷   则 表 征 着 讲 2_ 的 生 活 习 惯 , 这 两 者 共 同   v生 象 征 了 “ 市 ”。因 此 , 这 一 刻 开 始 , 使   城 从 即

在 以后 的 时 间里 邓 秀梅 一 再 强 调 自己 的农  

溪 乡 农 业 合 作 化 运 动 的 开 展 — — 所 划 定 的  框 架 内 ,即将 其 作 为 一 个 农 村 题 材 小 说 来   加 以 阐 释 。但 是 , 得 注 意 的 是 , 1 4 年   值 从 95 周 立 波 回 到 湖 南 老 家 收 集 素 材 , 1 0年   到 96 《山 乡 巨 变 》的 下 部 发 表 , - 间 前 后 长 达 7 I-  ̄ , J  

年 。 这 7年 里 , 单 单 是 发 生 在 农 村 的 合   在 不

作 化 运 动 影 响 了 周 立 波 的 小 说 写 作 , 更 为  重 要 的 是 , 这 个 I - 中 国 政 , xJ7= 村 与    ̄期 - , J q ,- 农 ' -  ̄ - 城 市 的 相 关 政 策 发 生 了 巨 大 的 改 变 ,合 作   化 是 不 可 能 不 受 到 波 及 的 。同 I -周 立 波 在    ̄, - , J 1 5 年 的 《关 -=<山 乡 巨 变 >答 记 者 问 》 98 7  

家 出身 背 景 , 过 同 吃 、 住 、 劳 动 、 成  通 同 同 打

片 的 “ 同 一 片 ”来 拉 近 自 己 与 农 民 的   三 不 属 - 农 村 的 城 里 人 。 只 有 真 正 地 明 白 了  7=

距 离 ,她 真 正 的 身 份 早 已 被 乡 民 们 划 归 为  这 一 点 ,我 们 才 能 够 理 解 为 什 么 黄 秋 耘 曾  经点评 《山 乡 巨 变 》 “ 有 充 分 写 出 农 村   没 基 本 群 众 (贫 农 和 下 中 农 )对 农 业 合 作 化   如 饥 似 渴 的要 求 ,… …仿 佛 农 业 合 作 化 运 

文 中 就 明 确 提 到 :“ 想 , 们 可 以 感 觉   我 人

得 到 ,合 作 化 是 一 个 全 国 性 的 规 模 宏 伟 的  运 动 。 ”[ ] 此 可 以 看 出 , 立 波 是 知 道 合   1由 周 作 化 不 仅 x - 农 村 , 且

x - 城 市 , ,于 整   -7= ,- J 而 -7= ,- J xJ - - 个 中 国 都 是 有 极 为 深 远 的 意 义 的 。当 然 ,   最 为 关 键 的 是 , xJ 具 有 高 度 政 策 领 悟 力 和   - ,于 - 创 作 自觉 性 的 作 家 而 言 ,所 有 这 一 切 现 实   因 素 如 何 潜 入 了 他 的 创 作 , 改 变 了 作 品 的 

动 这 场 深 刻 的 社 会 主 义 革 命 只 是 自上 而 

下 、自 外 而 内 地 给 带 进 了 这 个 平 静 的 山 乡 ,  

而 不 是 这 些 经 历 过 土 地 改 革 和 受 到 过 党 的 

教 育 和 启 发 的 庄 稼 人 从 无 数 痛 苦 的 教 训 中 

必 然 得 出 的 结 论 和 坚 决 要 走 的 道 路 。 ”[  

也 只 有 真 正 地 明 白 了 这 一 点 ,我 们 才 能 够   解 释 为 什 么 到 了 小 说 下 部 ,邓 秀 梅 会 事 前   毫 无 征 兆 地 在 小 说 中 消 失 一一 因 为 在 一 场   以 农 村 为 舞 台 的 运 动 里 ,城 里 人 是 永 远 无  

法 深 入 其 中 的 , 的 离 场 是 逻 辑 的 必 然 。 ①  她

深 层 内 涵 , 得 “ 变 ”不 再 仅 仅 限 于 “   使 巨 山

乡 ”。 而 这 , 我 们 今 天 运 用 农 村 与 城 市 的   为 双 重 视 野 去 解 读 这 音  J说 带 来 了 可 台  £。 /、 邑拦  

农 村 与 城 市 的 复 杂 关 系 ,最 为 明 显 地  

体 现 在 了 作 家 xj 人 物 的 处 理 7 - 。 上 部   -于 , - J面 里 的 中 心 人 物 是 邓 秀 梅 , 作 为 清 溪 乡 的  “ 来 者 ”, 如 众 多 研 究 文 章 所 指 出 的那  外 正 样 , 是 党 的 意识 形 态 的道 成 肉身 , 此 她  她 因 在所 有 的场合 都是处 在 群众 包 围之 中 ,   处 于 事 件 的 活 动 之 中 。 同 i -她 的 身 上 有 着   但  ̄, - , j 城 市 与 乡 村 的 对 立 因 素 , 由 此 就 使 得 她 的  形 象 呈 现 出 了 一 种 暖 昧 性 。在 小 说 第 一 章 ,  

如果说 小说 对 城 里人 邓 秀梅 的处 理 ,   还 只 是 在 理 念 层 面 上 体 现 了 城 乡 关 系 的 

话 , 那 么 清 溪 乡 村 民 的 言 行 则 明 白地 显 露  

了 作 者 的 良 苦 用 心 。在 小 说 上 部 , 大 春 和   陈 符 贱 庚 是 一 组 对 比极 其 鲜 明 的 人 物 : 同 是   年 轻 人 , 样 来 自贫 苦 家 庭 , 者 积 极 投 身   同 前 合 作 化 运 动 ,而 后 者 却 是 以 抵 制 合 作 化 的  反 面 形 象 出现 。 说 下 部 刚 开 始 , 人 就 被  小 两

[ 收稿 日期 ] 0 7 1— 8 20—20  [ 作者简介 ] 邱雪松 ( 9 1 ) 男 , 1 8 一 , 四川古蔺人 , 华东师范大学 中文系 2 0 级博士研究生 , 06 主要从事 中国: 睨代文学研究。  

5・  

维普资讯 http://www.cqvip.com

枣庄学院学报 

2 0 年第 1 08 期 

推 荐 到 城 里 qI rq人 ,可 到 了结 尾 我 们   --It -  ̄

发 现 两 人 有 着 截 然 相 反 的 不 同 结 果 ,符 贱   庚 像 换 了 一 个 人 一 样 地 努 力 工 作 并 转 为 了 

果 城 乡 之 间 可 以 自 由 流 动 ,则 不 要 说 农 村  

的 人 民 公 社 制 度 无 法 存 在 ,恐 怕 连 整 个 计  

划 经 济 体 制 也 难 以 运 行 ,甚 至 包 括 当 时 的  总 体 方 针 路 线 也 会 崩 溃 。 3 ) 《山 乡 巨   ”[] 在   变 》中 , 种 自 由 流 动 最 后 是 通 过 道 德 判   这

断 的方 式 被 予 以 了否 定 。为 了更 好 地 在 作  

正 式 工 人 , 陈 大 春 却 要 回到 农 村 。 得 注  而 值

意 的是 , 面 对 城 市 和农 村 的选 择 时 , 择  在 选 农 村 的 , 非 只 有 陈 大 春 一 人 。例 如 在 小 说   并 上 部 , 淑 君 一 心 想 进 I , 学 文 希 望 通 过  盛 - 盛 读 书 跳 出农 门 , 到 了下 部 , 使 恋 人 陈 大   可 即 春 在 城 里 , 淑君 依 然 在 农 村 安 心 劳 动 ,   盛 而 们 已经 没 有 任 何 吸 引 力 了 ; 有 符 贱 庚 、   只 张 桂 贞 等 人 才 会 继 续 向 往 着 变 成 城 里 人 。 以 

品 中 否 定 这 种 城 乡 之 间 的 自 由 流 动 , 山  《 乡 巨 变 》 利 用 老 一 辈 村 民 来 构 筑 一 个 乡  还

村 与 城 市 平 等 自 立 的 言 语 想 象 , 甚 至 把 乡  态 中 彻 底 否 定 城 乡 之 间 存 在 的 现 实 不 平  等 。 小 说 屡 次 出 现 乡 民 在 日常 生 活 中 强 调   农 村 物 产 丰 富 性 和 独 特 性 的 场 景 ,借 此 表   明农 村 并 不 比城 市 差 , 样 的 描 写 非 常 多 , 这   最 为 常 见 的 场 合 就 是 在 吃 饭 时 ,无 论 是 村  

盛 学 文 则 是 做 了 社 里 的 会 计 , 城 市 对 于 他   村 抬 到 高 于 城 市 的 地 步 ,在 一 种 假 想 的 状  

此 做 一 个 大 致 的 划 分 的 话 , 那 么 我 们 可 以  看 到 , 《山 乡 巨 变 》中 , 望 进 城 的 农 民  在 希 是 落 后 的 , 最 终 选 择 留在 农 村 的 , 毫 无  而 则 疑 问都 是 正 面 的人 物 。人 物 及 其 行 动 背 后 

为 4- 会 隐 含 有 如 此 强 烈 的 价 值 判 断 ? 虽   -么 1 然 作 家 没 有 在 作 品 中 给 出任 何 答 案 ,但 如  果 能 够 联 系 J :,的 中 国 社 会 现 实 背 景 来 考   l  ̄- t- J 虑 ,我 们 就 可 以 明 白这 样 处 理 的 缘 由 所  府 对 q 农 业 产 品 实 行 了 “ 刀 差 ”制 度 ,   - 剪 以 和 市 民 实 行 “ 包 ”, 对 农 村 和 农 民 则 实   统 而 行 “ 制 ”,

此 , 对 发 达 的 城 市 、 别 是   统 由 相 特 " - C背 后 的 国 家 福 利 对 于 农 民 就 格 外 具 有 吸   引 力 ,从 农 村 向 城 市 的 自发 单 向 人 口 流 动   YI 出 现 , 了 防 止 这 一 趋 势 对 国 家 经 济 、 = 始 为   城 市 发 展 、 村 建 设 的 诸 多 不 良影 1 ,9 8 农 1 15  向

干 部 还 是 普 通 村 民都 会 特 意说 自己这 儿 有  城 市 里 花 钱 都 买 不 来 的 各 种 蔬 菜 , 如 李 月  辉 曾 自 豪 地 说 : 为 4- 不 ? 嫌 没 得 菜 吗 ? “ -么 1  

荤 的没 有 , 菜 子 倒 有 一 碗 , 且 很 香 ,   擦 而 城

里 都 买 不 出 呢 。 ”乡 村 生 活 借 此 显 示 出 了 

“ 越 性 ”。 再 例 如 在 上 部 的 最 后 一   优

在 — — 14 9 9后 , 出 于 工 业 建 设 的 需 要 ,   它 的 政

章 , 对 城 里 工 人 代 表 送 来 的礼 物 , 民们  面 乡

那 些 足 球 、 球 等 娱 乐 性 的礼 物 不 以为 意 。 篮  

此 为 “ 业 化 ”进 程 注 入 动 力 , 府 对 城 市   都 交 口 称 赞 那 些 扎 实 有 用 的 农 : , 反 而 对   工 政 N-

这 个 细 节 传 达 出这 样 的信 息 :城 市 只有 在 

对农 村提 供工业 产 品才 具有 它 的价值 性 ,   而 城 市所 独 享 的那 一 套 娱 乐 逻 辑 在 农 村 是   没 有 办 法 得 以 展 开 的 , 因 此 村 民 完 全 可 以  在 不 理 会 城 市 的 情 况 下 自得 其 乐 。 正 是 通   乡 在 小 说 下 部 中 完 全 成 为 了一 个 独 立 于 城  市 的 、依 照 自身 逻 辑 开 展 合 作 化 运 动 的封  闭 乡 村 , 个 社 会 主 义 时期 的 “ 外 桃 源 ” 一 世  

由此 诞 生 。  

年 , 府 颁 布 了 《中 华 人 民 共 和 国 户 口 登   过 诸 如 此 类 的 大 量 细 节 , 周 立 波 使 得 清 溪   政 记 条 例 》, 明 确 地 将 城 乡 居 民 分 为 不 同 的   户 籍 , 始 严 格 控 制 人 口流 动 , 标 志 着 城   开 这

乡二 元 社 会 结 构 的 最 终 形 成 。作 为 一 个 深   入 农 村 、 于 国家 政 策 有 着 高 度 敏 感 、 希   对 又 望 自己 作 品 能 够 与 主 流 意 识 形 态 发 生 共 鸣  

不 同 于 建 国 前 “ 国城 市 没 有 变 成 既  中 吸 引 穷 人 又 吸 引 富 人 的 磁 石 ”[】 状 况 ,   4 的 建 国后 特别 是 城 乡二 元 分 立 社 会 结 构 的形  成 , 大 拉 大 了城 乡 之 间 的 差 距 , 对 这 样   大 面

的 作 家 来 说 , 立 波 在 《山 乡 巨 变 》中 如 此   周

的 情 节 设 计 就 显 得 可 以 理 解 了 :两 类 人 物   截 然 相 反 的 选 择 , 一 方 面 维 持 了 文 本 的 内 

部 统 一 ,使 得 陈 大 春 们 继 续 对

符 贱 庚 们 保  

有 政 治 和 伦 理 道 德 的 双 重 优 势 ,一 方 面 又  

个 无 法 否 认 的 社 会 现 实 ,虽 然 当 时 的 作  

家很 少 通过小 说来 正 面处 理这 一 问题 ,   但 材 小 说 的作 家 — — 需 要 面 对 的 一 个 困境 ,  

会 使 得 读 者 在 阅读 中 不 知 不 觉 中按 照 作 者   这 毕 竟 成 为 了他 们— — 尤 其 是 写 作 农 业 题   的 预 设 思 路 去 理 解 城 乡 关 系 , 由此 他 们 在   现 实 中对 于 城 乡 关 系 的 考 虑 也 会 相 应 受 到 

影 Ⅱ 。 向  

由 此 , 立 波 的 《山 乡 巨 变 》的 价 值 就 凸 显   周

了 出 来 ,特 别 是 它 的 续 编 提 供 了 一 种 创 作   的 样 板 ,将 农 业 合 作 化 运 动 固 定 在 一 个 封   闭 的 地 方 开 展 , 让 农 民 自 己来 进 行 合 作 化  

有 经 济 学 者 在 19 年 代 曾 经 撰 文 指  90 出 :“(对 于 1 7 9 8年 以 前 的 中 国 社 会 )如  

6・  

维普资讯 http://www.cqvip.com

 ̄ 0 年 2月  2 8 0 第2 卷 第 1 5 期 

枣庄学院学报 

J RNA  OF AO HUA OU L  Z Z NG U NⅣ E nT  RS Y

Fe . o 8 b2 o   V0 -5 N0.  12   1

运 动 , 城 市 与 乡 村 之 间 的联 系 则 被 隔 断 、 而  

甚 至 被 用 过 于 变 异 的文 字 来 进 行 处 理 。 虽  ⑦

于 农 村 的 封 闭 叙 事 , 因 为 作 家 在 创 作 时 的 

社 会 环 境 深 深 地 影 响 了 他 的 写 作 ,一 个 个  

“ 乡 ” 的 出现 是 与 中 国 的] 山 见实 发 生 着 密  

然 这 样 的模 式 化 写 作 出现 有着 诸 多 的原  因 , 不 可 否认 的是 , 家 内化 国家 政 策 后  但 作 不 自觉 的 心 理 动 因 极 大 地 促 成 了 帮 助 了 它   的 出 现 。因 此 笔 者 认 为 , 能 再 简 单 地 将 十   不 七 年 文 学 中合 作 化 题 材 的小 说 看 作 仅 仅 关 

切勾 连 的, 在 阐释这类作品时 , 们应该  而 我 跳 出 文 本 的 表 面 内 容 , 由 此  - 寻 找 到 更   才能 为 合 理 的阐 释 人 口 。  

注释 

①《 山乡巨变 》 续编这 一思路很 自然地影响到 了以后 的创作 , 从柳青 的《 创业史 》 开始 , 小说 中的合作化运 动成 为 了只  

有通过农 民来领 导和参 与才 能获得 自身的合法性的一场真 正的在农村展开的运动.   (  以柳青 的《 业史 》 创 为例 , 郭振 山对 于进城做 工人 由此脱离农村的看法是被认为是庸俗 的, 而正面人物改霞 由于最后 

还是 离开 了农村 , 因此也得到 “ 有点浮”的负面评价 , 的处理只是在程度上加 强 了由《 这样 山乡巨变》 开始

的道德判断.  

参 考文 献 

[] 1 周立波. 《 关于 山乡 巨 》 变 答记者问 [ . 民文学, 7 , 7 . M] 人 1 8() 9   [] 2 黄秋耘. 山乡巨变》 《 琐谈 [ . N]文艺报, 6—2 1 10. 9  

[ 崔晓黎. 中国城 乡关系的经济基础 与城市化 问题研究 [ ] 中国经济史研 究, 7 , 4) 3] 新 J. 1 9( . 9   [ 吉尔伯特 ・ 4] 罗兹曼, 比较现代化课题组译. 中国的现代化 [ . M]南京: 江苏人 民出版社, 8 . 1 8 9  

[ 责任编辑: 吕艳 ]  

种新型 的文学及其历史功能 

李 阳 

( 华东师范大学 中文系 , 上海 206 ) 002 

根 据 李 扬 的研 究 , 《暴 Nt 雨 》 大 的   , 骤 最

贡 献 在 于 写 出 了农 村 话 语 秩 序 的转 变 。早  在 12 9 0年 代 , 产 党 就 在 自 己 的 军 事 占 领   共 I进 行 过 土 地 改 革 的尝 试 , 果 并 不 成 功 。 X 结  

默 的东 西 说 话 , 说 话 的东 西 沉 默 , 的公  让 新 共 领 域 — — 新 社 会 就 产 生 了 。 ”[    ]

要 做 到 这 一 点 ,首 先 要 突 破 工 作 队 与  农 民之 间 陌 生 的关 系 。 于农 民来 说 , 前   对 眼 生 的 , 此 , 民 们 是 “ 奇 : 瞅 着 车 上 的  因 村 惊 地 向 他 们 微 笑 的 人 们 ”。 [ ] 悉 的 过 程 其 实   2熟 与 自 身 的 阶 级 同 一 性 :“ 始 , 玉 林 光 听   起 赵

小 王 一 个 人 说 ,自 己 只 是 ‘ 哪 , 哪 ’地   恩 恩 点 头 ,往 后 ,看 到 小 5 E懂 得 好 多 地 里 的 事   情 , 玉 林 寻 思 :‘" z是 庄 稼 底 子 。’这 样   赵 4 ̄ d

李 扬 认 为 , 原 因 在 于 “ 种 土 地 制 度 建   这 个 负 有 历 史 使 命 的工 作 队不 可 能 不是 陌  其 这

立 在 军 事 力 量 的 支 持 上 , 有 被 自然 化 ,   没 因

此 , 旦 共 产 党 离开 , 民又 只 能 把 土 地 交   一 农 仅 仅 是 强 行 将 地 主 的 东 西 分 给 农 民 ,更 重   要 的 是 将 这 一 过 程 自然 化 ,在 农 村 建 立 一   种 新 的 话 语 秩 序 。 ”[ 《暴 Nt 雨 》描 写 三     , 骤 次 斗 争 忆 苦 会 的 目的 , 是 要 “ 从 前 沉  就 让

还 给 地 主 … … 要 进 行 真 正 的 土 地 改 革 就 不   很 容 易 , 经 接 触 , 民 们 就 发 现 了 工 作 队  一 农

[ 收稿 日期 ]0 7 1 — 8 20— 20  [ 作者简介 ] 阳( 9 1 ) 男 , 李 1 8 一 , 辽宁海城人 , 东师范大学中文系现 当代文学专业 2 0 级博 士研究 生 , 华 07 主要从事现 当代文学 

研究。  

7・  

维普资讯 http://www.cqvip.com

2 0 年 2月  08

枣庄学院学报 

J OUR NAL  0F A0 HUA  Z Z NG U VE ⅡY  NI RS

F b.0 8 e 20  V0 . 5 N0. 1   2 1  

第2 卷 第 1 5 期 

农村与城市 : 关于 《 山乡巨变 》 的另类解读 

邱 雪松  

( 华东师范大学 中文系 , 上海 206   0 0 2)

周 立 波 的 《山 乡 巨 变 》自 问 世 以 来 ,   亭 面 胡 在 与 邓 秀 梅 初 次 见 面 的 时 候 , 他 首   关

7= 的 研 究 就 主 要 集 中 在 作 品 内 容 — — 清   先 看 到 的 是 邓 秀 梅 “ 制 服 右 边 的 上 口 袋   它 棉 佩 一 枝 钢 笔 , 一 把 牙 刷 。 ”如 果 说 钢 笔 意   插 味 着 有 文 化 而 喻 指 行 政 权 力 的 话 ,那 牙 刷   则 表 征 着 讲 2_ 的 生 活 习 惯 , 这 两 者 共 同   v生 象 征 了 “ 市 ”。因 此 , 这 一 刻 开 始 , 使   城 从 即

在 以后 的 时 间里 邓 秀梅 一 再 强 调 自己 的农  

溪 乡 农 业 合 作 化 运 动 的 开 展 — — 所 划 定 的  框 架 内 ,即将 其 作 为 一 个 农 村 题 材 小 说 来   加 以 阐 释 。但 是 , 得 注 意 的 是 , 1 4 年   值 从 95 周 立 波 回 到 湖 南 老 家 收 集 素 材 , 1 0年   到 96 《山 乡 巨 变 》的 下 部 发 表 , - 间 前 后 长 达 7 I-  ̄ , J  

年 。 这 7年 里 , 单 单 是 发 生 在 农 村 的 合   在 不

作 化 运 动 影 响 了 周 立 波 的 小 说 写 作 , 更 为  重 要 的 是 , 这 个 I - 中 国 政 , xJ7= 村 与    ̄期 - , J q ,- 农 ' -  ̄ - 城 市 的 相 关 政 策 发 生 了 巨 大 的 改 变 ,合 作   化 是 不 可 能 不 受 到 波 及 的 。同 I -周 立 波 在    ̄, - , J 1 5 年 的 《关 -=<山 乡 巨 变 >答 记 者 问 》 98 7  

家 出身 背 景 , 过 同 吃 、 住 、 劳 动 、 成  通 同 同 打

片 的 “ 同 一 片 ”来 拉 近 自 己 与 农 民 的   三 不 属 - 农 村 的 城 里 人 。 只 有 真 正 地 明 白 了  7=

距 离 ,她 真 正 的 身 份 早 已 被 乡 民 们 划 归 为  这 一 点 ,我 们 才 能 够 理 解 为 什 么 黄 秋 耘 曾  经点评 《山 乡 巨 变 》 “ 有 充 分 写 出 农 村   没 基 本 群 众 (贫 农 和 下 中 农 )对 农 业 合 作 化   如 饥 似 渴 的要 求 ,… …仿 佛 农 业 合 作 化 运 

文 中 就 明 确 提 到 :“ 想 , 们 可 以 感 觉   我 人

得 到 ,合 作 化 是 一 个 全 国 性 的 规 模 宏 伟 的  运 动 。 ”[ ] 此 可 以 看 出 , 立 波 是 知 道 合   1由 周 作 化 不 仅 x - 农 村 , 且

x - 城 市 , ,于 整   -7= ,- J 而 -7= ,- J xJ - - 个 中 国 都 是 有 极 为 深 远 的 意 义 的 。当 然 ,   最 为 关 键 的 是 , xJ 具 有 高 度 政 策 领 悟 力 和   - ,于 - 创 作 自觉 性 的 作 家 而 言 ,所 有 这 一 切 现 实   因 素 如 何 潜 入 了 他 的 创 作 , 改 变 了 作 品 的 

动 这 场 深 刻 的 社 会 主 义 革 命 只 是 自上 而 

下 、自 外 而 内 地 给 带 进 了 这 个 平 静 的 山 乡 ,  

而 不 是 这 些 经 历 过 土 地 改 革 和 受 到 过 党 的 

教 育 和 启 发 的 庄 稼 人 从 无 数 痛 苦 的 教 训 中 

必 然 得 出 的 结 论 和 坚 决 要 走 的 道 路 。 ”[  

也 只 有 真 正 地 明 白 了 这 一 点 ,我 们 才 能 够   解 释 为 什 么 到 了 小 说 下 部 ,邓 秀 梅 会 事 前   毫 无 征 兆 地 在 小 说 中 消 失 一一 因 为 在 一 场   以 农 村 为 舞 台 的 运 动 里 ,城 里 人 是 永 远 无  

法 深 入 其 中 的 , 的 离 场 是 逻 辑 的 必 然 。 ①  她

深 层 内 涵 , 得 “ 变 ”不 再 仅 仅 限 于 “   使 巨 山

乡 ”。 而 这 , 我 们 今 天 运 用 农 村 与 城 市 的   为 双 重 视 野 去 解 读 这 音  J说 带 来 了 可 台  £。 /、 邑拦  

农 村 与 城 市 的 复 杂 关 系 ,最 为 明 显 地  

体 现 在 了 作 家 xj 人 物 的 处 理 7 - 。 上 部   -于 , - J面 里 的 中 心 人 物 是 邓 秀 梅 , 作 为 清 溪 乡 的  “ 来 者 ”, 如 众 多 研 究 文 章 所 指 出 的那  外 正 样 , 是 党 的 意识 形 态 的道 成 肉身 , 此 她  她 因 在所 有 的场合 都是处 在 群众 包 围之 中 ,   处 于 事 件 的 活 动 之 中 。 同 i -她 的 身 上 有 着   但  ̄, - , j 城 市 与 乡 村 的 对 立 因 素 , 由 此 就 使 得 她 的  形 象 呈 现 出 了 一 种 暖 昧 性 。在 小 说 第 一 章 ,  

如果说 小说 对 城 里人 邓 秀梅 的处 理 ,   还 只 是 在 理 念 层 面 上 体 现 了 城 乡 关 系 的 

话 , 那 么 清 溪 乡 村 民 的 言 行 则 明 白地 显 露  

了 作 者 的 良 苦 用 心 。在 小 说 上 部 , 大 春 和   陈 符 贱 庚 是 一 组 对 比极 其 鲜 明 的 人 物 : 同 是   年 轻 人 , 样 来 自贫 苦 家 庭 , 者 积 极 投 身   同 前 合 作 化 运 动 ,而 后 者 却 是 以 抵 制 合 作 化 的  反 面 形 象 出现 。 说 下 部 刚 开 始 , 人 就 被  小 两

[ 收稿 日期 ] 0 7 1— 8 20—20  [ 作者简介 ] 邱雪松 ( 9 1 ) 男 , 1 8 一 , 四川古蔺人 , 华东师范大学 中文系 2 0 级博士研究生 , 06 主要从事 中国: 睨代文学研究。  

5・  

维普资讯 http://www.cqvip.com

枣庄学院学报 

2 0 年第 1 08 期 

推 荐 到 城 里 qI rq人 ,可 到 了结 尾 我 们   --It -  ̄

发 现 两 人 有 着 截 然 相 反 的 不 同 结 果 ,符 贱   庚 像 换 了 一 个 人 一 样 地 努 力 工 作 并 转 为 了 

果 城 乡 之 间 可 以 自 由 流 动 ,则 不 要 说 农 村  

的 人 民 公 社 制 度 无 法 存 在 ,恐 怕 连 整 个 计  

划 经 济 体 制 也 难 以 运 行 ,甚 至 包 括 当 时 的  总 体 方 针 路 线 也 会 崩 溃 。 3 ) 《山 乡 巨   ”[] 在   变 》中 , 种 自 由 流 动 最 后 是 通 过 道 德 判   这

断 的方 式 被 予 以 了否 定 。为 了更 好 地 在 作  

正 式 工 人 , 陈 大 春 却 要 回到 农 村 。 得 注  而 值

意 的是 , 面 对 城 市 和农 村 的选 择 时 , 择  在 选 农 村 的 , 非 只 有 陈 大 春 一 人 。例 如 在 小 说   并 上 部 , 淑 君 一 心 想 进 I , 学 文 希 望 通 过  盛 - 盛 读 书 跳 出农 门 , 到 了下 部 , 使 恋 人 陈 大   可 即 春 在 城 里 , 淑君 依 然 在 农 村 安 心 劳 动 ,   盛 而 们 已经 没 有 任 何 吸 引 力 了 ; 有 符 贱 庚 、   只 张 桂 贞 等 人 才 会 继 续 向 往 着 变 成 城 里 人 。 以 

品 中 否 定 这 种 城 乡 之 间 的 自 由 流 动 , 山  《 乡 巨 变 》 利 用 老 一 辈 村 民 来 构 筑 一 个 乡  还

村 与 城 市 平 等 自 立 的 言 语 想 象 , 甚 至 把 乡  态 中 彻 底 否 定 城 乡 之 间 存 在 的 现 实 不 平  等 。 小 说 屡 次 出 现 乡 民 在 日常 生 活 中 强 调   农 村 物 产 丰 富 性 和 独 特 性 的 场 景 ,借 此 表   明农 村 并 不 比城 市 差 , 样 的 描 写 非 常 多 , 这   最 为 常 见 的 场 合 就 是 在 吃 饭 时 ,无 论 是 村  

盛 学 文 则 是 做 了 社 里 的 会 计 , 城 市 对 于 他   村 抬 到 高 于 城 市 的 地 步 ,在 一 种 假 想 的 状  

此 做 一 个 大 致 的 划 分 的 话 , 那 么 我 们 可 以  看 到 , 《山 乡 巨 变 》中 , 望 进 城 的 农 民  在 希 是 落 后 的 , 最 终 选 择 留在 农 村 的 , 毫 无  而 则 疑 问都 是 正 面 的人 物 。人 物 及 其 行 动 背 后 

为 4- 会 隐 含 有 如 此 强 烈 的 价 值 判 断 ? 虽   -么 1 然 作 家 没 有 在 作 品 中 给 出任 何 答 案 ,但 如  果 能 够 联 系 J :,的 中 国 社 会 现 实 背 景 来 考   l  ̄- t- J 虑 ,我 们 就 可 以 明 白这 样 处 理 的 缘 由 所  府 对 q 农 业 产 品 实 行 了 “ 刀 差 ”制 度 ,   - 剪 以 和 市 民 实 行 “ 包 ”, 对 农 村 和 农 民 则 实   统 而 行 “ 制 ”,

此 , 对 发 达 的 城 市 、 别 是   统 由 相 特 " - C背 后 的 国 家 福 利 对 于 农 民 就 格 外 具 有 吸   引 力 ,从 农 村 向 城 市 的 自发 单 向 人 口 流 动   YI 出 现 , 了 防 止 这 一 趋 势 对 国 家 经 济 、 = 始 为   城 市 发 展 、 村 建 设 的 诸 多 不 良影 1 ,9 8 农 1 15  向

干 部 还 是 普 通 村 民都 会 特 意说 自己这 儿 有  城 市 里 花 钱 都 买 不 来 的 各 种 蔬 菜 , 如 李 月  辉 曾 自 豪 地 说 : 为 4- 不 ? 嫌 没 得 菜 吗 ? “ -么 1  

荤 的没 有 , 菜 子 倒 有 一 碗 , 且 很 香 ,   擦 而 城

里 都 买 不 出 呢 。 ”乡 村 生 活 借 此 显 示 出 了 

“ 越 性 ”。 再 例 如 在 上 部 的 最 后 一   优

在 — — 14 9 9后 , 出 于 工 业 建 设 的 需 要 ,   它 的 政

章 , 对 城 里 工 人 代 表 送 来 的礼 物 , 民们  面 乡

那 些 足 球 、 球 等 娱 乐 性 的礼 物 不 以为 意 。 篮  

此 为 “ 业 化 ”进 程 注 入 动 力 , 府 对 城 市   都 交 口 称 赞 那 些 扎 实 有 用 的 农 : , 反 而 对   工 政 N-

这 个 细 节 传 达 出这 样 的信 息 :城 市 只有 在 

对农 村提 供工业 产 品才 具有 它 的价值 性 ,   而 城 市所 独 享 的那 一 套 娱 乐 逻 辑 在 农 村 是   没 有 办 法 得 以 展 开 的 , 因 此 村 民 完 全 可 以  在 不 理 会 城 市 的 情 况 下 自得 其 乐 。 正 是 通   乡 在 小 说 下 部 中 完 全 成 为 了一 个 独 立 于 城  市 的 、依 照 自身 逻 辑 开 展 合 作 化 运 动 的封  闭 乡 村 , 个 社 会 主 义 时期 的 “ 外 桃 源 ” 一 世  

由此 诞 生 。  

年 , 府 颁 布 了 《中 华 人 民 共 和 国 户 口 登   过 诸 如 此 类 的 大 量 细 节 , 周 立 波 使 得 清 溪   政 记 条 例 》, 明 确 地 将 城 乡 居 民 分 为 不 同 的   户 籍 , 始 严 格 控 制 人 口流 动 , 标 志 着 城   开 这

乡二 元 社 会 结 构 的 最 终 形 成 。作 为 一 个 深   入 农 村 、 于 国家 政 策 有 着 高 度 敏 感 、 希   对 又 望 自己 作 品 能 够 与 主 流 意 识 形 态 发 生 共 鸣  

不 同 于 建 国 前 “ 国城 市 没 有 变 成 既  中 吸 引 穷 人 又 吸 引 富 人 的 磁 石 ”[】 状 况 ,   4 的 建 国后 特别 是 城 乡二 元 分 立 社 会 结 构 的形  成 , 大 拉 大 了城 乡 之 间 的 差 距 , 对 这 样   大 面

的 作 家 来 说 , 立 波 在 《山 乡 巨 变 》中 如 此   周

的 情 节 设 计 就 显 得 可 以 理 解 了 :两 类 人 物   截 然 相 反 的 选 择 , 一 方 面 维 持 了 文 本 的 内 

部 统 一 ,使 得 陈 大 春 们 继 续 对

符 贱 庚 们 保  

有 政 治 和 伦 理 道 德 的 双 重 优 势 ,一 方 面 又  

个 无 法 否 认 的 社 会 现 实 ,虽 然 当 时 的 作  

家很 少 通过小 说来 正 面处 理这 一 问题 ,   但 材 小 说 的作 家 — — 需 要 面 对 的 一 个 困境 ,  

会 使 得 读 者 在 阅读 中 不 知 不 觉 中按 照 作 者   这 毕 竟 成 为 了他 们— — 尤 其 是 写 作 农 业 题   的 预 设 思 路 去 理 解 城 乡 关 系 , 由此 他 们 在   现 实 中对 于 城 乡 关 系 的 考 虑 也 会 相 应 受 到 

影 Ⅱ 。 向  

由 此 , 立 波 的 《山 乡 巨 变 》的 价 值 就 凸 显   周

了 出 来 ,特 别 是 它 的 续 编 提 供 了 一 种 创 作   的 样 板 ,将 农 业 合 作 化 运 动 固 定 在 一 个 封   闭 的 地 方 开 展 , 让 农 民 自 己来 进 行 合 作 化  

有 经 济 学 者 在 19 年 代 曾 经 撰 文 指  90 出 :“(对 于 1 7 9 8年 以 前 的 中 国 社 会 )如  

6・  

维普资讯 http://www.cqvip.com

 ̄ 0 年 2月  2 8 0 第2 卷 第 1 5 期 

枣庄学院学报 

J RNA  OF AO HUA OU L  Z Z NG U NⅣ E nT  RS Y

Fe . o 8 b2 o   V0 -5 N0.  12   1

运 动 , 城 市 与 乡 村 之 间 的联 系 则 被 隔 断 、 而  

甚 至 被 用 过 于 变 异 的文 字 来 进 行 处 理 。 虽  ⑦

于 农 村 的 封 闭 叙 事 , 因 为 作 家 在 创 作 时 的 

社 会 环 境 深 深 地 影 响 了 他 的 写 作 ,一 个 个  

“ 乡 ” 的 出现 是 与 中 国 的] 山 见实 发 生 着 密  

然 这 样 的模 式 化 写 作 出现 有着 诸 多 的原  因 , 不 可 否认 的是 , 家 内化 国家 政 策 后  但 作 不 自觉 的 心 理 动 因 极 大 地 促 成 了 帮 助 了 它   的 出 现 。因 此 笔 者 认 为 , 能 再 简 单 地 将 十   不 七 年 文 学 中合 作 化 题 材 的小 说 看 作 仅 仅 关 

切勾 连 的, 在 阐释这类作品时 , 们应该  而 我 跳 出 文 本 的 表 面 内 容 , 由 此  - 寻 找 到 更   才能 为 合 理 的阐 释 人 口 。  

注释 

①《 山乡巨变 》 续编这 一思路很 自然地影响到 了以后 的创作 , 从柳青 的《 创业史 》 开始 , 小说 中的合作化运 动成 为 了只  

有通过农 民来领 导和参 与才 能获得 自身的合法性的一场真 正的在农村展开的运动.   (  以柳青 的《 业史 》 创 为例 , 郭振 山对 于进城做 工人 由此脱离农村的看法是被认为是庸俗 的, 而正面人物改霞 由于最后 

还是 离开 了农村 , 因此也得到 “ 有点浮”的负面评价 , 的处理只是在程度上加 强 了由《 这样 山乡巨变》 开始

的道德判断.  

参 考文 献 

[] 1 周立波. 《 关于 山乡 巨 》 变 答记者问 [ . 民文学, 7 , 7 . M] 人 1 8() 9   [] 2 黄秋耘. 山乡巨变》 《 琐谈 [ . N]文艺报, 6—2 1 10. 9  

[ 崔晓黎. 中国城 乡关系的经济基础 与城市化 问题研究 [ ] 中国经济史研 究, 7 , 4) 3] 新 J. 1 9( . 9   [ 吉尔伯特 ・ 4] 罗兹曼, 比较现代化课题组译. 中国的现代化 [ . M]南京: 江苏人 民出版社, 8 . 1 8 9  

[ 责任编辑: 吕艳 ]  

种新型 的文学及其历史功能 

李 阳 

( 华东师范大学 中文系 , 上海 206 ) 002 

根 据 李 扬 的研 究 , 《暴 Nt 雨 》 大 的   , 骤 最

贡 献 在 于 写 出 了农 村 话 语 秩 序 的转 变 。早  在 12 9 0年 代 , 产 党 就 在 自 己 的 军 事 占 领   共 I进 行 过 土 地 改 革 的尝 试 , 果 并 不 成 功 。 X 结  

默 的东 西 说 话 , 说 话 的东 西 沉 默 , 的公  让 新 共 领 域 — — 新 社 会 就 产 生 了 。 ”[    ]

要 做 到 这 一 点 ,首 先 要 突 破 工 作 队 与  农 民之 间 陌 生 的关 系 。 于农 民来 说 , 前   对 眼 生 的 , 此 , 民 们 是 “ 奇 : 瞅 着 车 上 的  因 村 惊 地 向 他 们 微 笑 的 人 们 ”。 [ ] 悉 的 过 程 其 实   2熟 与 自 身 的 阶 级 同 一 性 :“ 始 , 玉 林 光 听   起 赵

小 王 一 个 人 说 ,自 己 只 是 ‘ 哪 , 哪 ’地   恩 恩 点 头 ,往 后 ,看 到 小 5 E懂 得 好 多 地 里 的 事   情 , 玉 林 寻 思 :‘" z是 庄 稼 底 子 。’这 样   赵 4 ̄ d

李 扬 认 为 , 原 因 在 于 “ 种 土 地 制 度 建   这 个 负 有 历 史 使 命 的工 作 队不 可 能 不是 陌  其 这

立 在 军 事 力 量 的 支 持 上 , 有 被 自然 化 ,   没 因

此 , 旦 共 产 党 离开 , 民又 只 能 把 土 地 交   一 农 仅 仅 是 强 行 将 地 主 的 东 西 分 给 农 民 ,更 重   要 的 是 将 这 一 过 程 自然 化 ,在 农 村 建 立 一   种 新 的 话 语 秩 序 。 ”[ 《暴 Nt 雨 》描 写 三     , 骤 次 斗 争 忆 苦 会 的 目的 , 是 要 “ 从 前 沉  就 让

还 给 地 主 … … 要 进 行 真 正 的 土 地 改 革 就 不   很 容 易 , 经 接 触 , 民 们 就 发 现 了 工 作 队  一 农

[ 收稿 日期 ]0 7 1 — 8 20— 20  [ 作者简介 ] 阳( 9 1 ) 男 , 李 1 8 一 , 辽宁海城人 , 东师范大学中文系现 当代文学专业 2 0 级博 士研究 生 , 华 07 主要从事现 当代文学 

研究。  

7・  


相关文章

  • 景区管理中心工作总结及工作思路
  • 景区管理中心工作总结及工作思路 -工作思路 []2010年是 "生态"主题年,也是清溪景区中心设立的开局之年,.09年是"山乡巨变第一村"实现大突破.谋划大发展.观念大更新.体制大创新.和谐大构建的一 ...查看


  • 景区管理中心工作总结及工作思路 1
  • 景区管理中心工作总结及工作思路 2015年是 "中国生态旅游"主题年,也是清溪景区管理中心设立的开局之年.09年是"山乡巨变第一村"实现大突破.谋划大发展.观念大更新.体制大创新.和谐大构建的一年.清 ...查看


  • _风格_的背后_读_山乡巨变_.kdh
  • 2008年2月第25卷第1期 枣庄学院学报 JOURNALOFZAOZHUANGUNIVERSITY Feb.2008Vol.25NO.1 的背后"风格" ---读<山乡巨变> 朱杰 (上海大学文化研究系,上 ...查看


  • 小题中国当代文学史试题
  • <中国当代文学史>模拟试卷(一) 一.填空题( 20 分,每空 1 分) 1 <红日>的作者是(吴强) :<红旗谱>的作者是(梁斌) :<红岩>的 作者是(罗广斌)杨益言. :<青春之歌 ...查看


  • 战士·作家·学者:三位一体的周立波
  • 王建中,1931年生,先后担任辽宁大学中文系现代文学教研室主任兼党支部书记,辽宁社会科学院文学研究所所长.研究员,兼任该院文化水平考核委员会主任,以及辽宁省哲学社会科学领导小组文学学科规划小组组长等职.同时担任辽宁师范大学硕士研究生导师,受 ...查看


  • 新型社区的五里桥样本
  • 7月26日上午.河南济源五里桥村. 26岁的张永存正和女友坐在客厅里,一边看电视,一边聊天. 记者的突然造访中断了这温馨的一刻,张永存的女友羞涩地拿起几件衣服,走进了卧室. 帅气.阳光.爱笑的张永存忙招呼记者坐下. 已是一家沙发布艺行老板的 ...查看


  • 山药蛋派小说创造的主要特点
  • 山药蛋派小说创造的主要特点,以赵树理小说为例 1. 带有浓郁的地域性特点,因赵树理生在山西农村,长在山西农村,所以作品也以表现反 映农民生活为主.包括<李有才板话>的阎家山.<锻炼锻炼>的"争先农业社&qu ...查看


  • 电大中国当代文学专题小抄
  • 中国当代文学作业 19.90年代以后的优秀剧作主要有孟京辉的<思凡>. 6.90年代以后,重写革命历史的作品主要有( ABC ) 1.所谓"十七年"文学,是指_1949__年至"文革"前的 ...查看


  • [优化方案]2016届通史版大一轮复习课后达标检测:专题九 改革开放新时期的社会沧桑巨变 第26课时
  • 课后达标检测26 第26课时 新时期中国的经济.社会生活.思想 文化与科技 (时间:45分钟,满分:100分) 一.选择题(每小题4分,共48分) 1.(2015·西安五校一模) 新华社北京2013年11月7日电说:"党的十八届三 ...查看


热门内容