龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
从具体到抽象再到具体
作者：郭婧
来源：《文教资料》2014年第05期
摘 要： 《资本论》是马克思主义的百科全书，一部科学社会主义的巨著。除了深入分析资本理论和价值理论外，马克思还在《资本论》的创作过程中，创建了“从具体到抽象，再从抽象到具体”的逻辑方法与思维方法。它实现了哲学普通方法与特殊问题分析的有效结合，对社会学和教育学领域同样具有重要意义，特别是为21世纪比较教育“从具体到抽象再到具体”研究方法的运用提供深刻的理论指导。
关键词： 《资本论》 从具体到抽象 从抽象到具体 逻辑方法 比较教育
《资本论》的全称是《资本论·政治经济学批判》，是马克思经济学说中最重要的著作，被誉为研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。从《共产党宣言》的出版到《资本论》的出版，经历了将近20年时间。在这期间，马克思（Karl Heinrich Marx）以英国为主要研究对象，从一种不同于法国和德国的角度，观察新的历史变迁，并使其理论与新变革与新发展相适合。在《资本论》中，马克思不仅深入分析了资本理论和价值理论，揭示了现代社会的经济运动规律，更构建了“从具体到抽象，再从抽象上升到具体”的方法论体系。
一、“从抽象到具体”逻辑方法的形成过程
《资本论》中的逻辑方法是将哲学方法具体运用到经济学领域中，实现了普遍方法与特殊问题的结合。在《资本论》第一卷的《法文版序言》中，马克思指出，其所用的方法“至今还没有人在经济问题上运用过”。[1]列宁在《黑格尔辩证法（逻辑学）的纲要》中指出：“虽说马克思没有遗留下„逻辑‟（大写字母的），但他留下的《资本论》的逻辑，应当充分地利用这种逻辑来解决当前的问题。”[2]
1.古典的“从抽象到具体”
“从抽象到具体”既是一种逻辑方法，又是一种思维方法，它的产生与自然科学具有紧密联系。18世纪末19世纪初，由于自然科学的飞速发展和自然界微观领域的深入探究，人们开始探究自然现象的内在联系，探索各门学科间的深层关系，在这种情境下，“从抽象到具体”的辩证思维方法脱颖而出。
德国古典哲学家黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）第一次明确提出“从抽象到具体”的思维方法，而且他的《小逻辑》完全秉承了这样的思维方法，并且建立了《逻辑学》的科学理论体系。但他仅仅将“从抽象到具体”停留在思维方法的萌芽状态，并没有大胆地将其认定为一种逻辑思想。而且，在黑格尔看来，“从抽象到具体”的过程是客观具体事物被创造和被生产的过程，明显带有唯心主义的颠倒与歪曲。[3]
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
从具体到抽象再到具体
作者：郭婧
来源：《文教资料》2014年第05期
摘 要： 《资本论》是马克思主义的百科全书，一部科学社会主义的巨著。除了深入分析资本理论和价值理论外，马克思还在《资本论》的创作过程中，创建了“从具体到抽象，再从抽象到具体”的逻辑方法与思维方法。它实现了哲学普通方法与特殊问题分析的有效结合，对社会学和教育学领域同样具有重要意义，特别是为21世纪比较教育“从具体到抽象再到具体”研究方法的运用提供深刻的理论指导。
关键词： 《资本论》 从具体到抽象 从抽象到具体 逻辑方法 比较教育
《资本论》的全称是《资本论·政治经济学批判》，是马克思经济学说中最重要的著作，被誉为研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。从《共产党宣言》的出版到《资本论》的出版，经历了将近20年时间。在这期间，马克思（Karl Heinrich Marx）以英国为主要研究对象，从一种不同于法国和德国的角度，观察新的历史变迁，并使其理论与新变革与新发展相适合。在《资本论》中，马克思不仅深入分析了资本理论和价值理论，揭示了现代社会的经济运动规律，更构建了“从具体到抽象，再从抽象上升到具体”的方法论体系。
一、“从抽象到具体”逻辑方法的形成过程
《资本论》中的逻辑方法是将哲学方法具体运用到经济学领域中，实现了普遍方法与特殊问题的结合。在《资本论》第一卷的《法文版序言》中，马克思指出，其所用的方法“至今还没有人在经济问题上运用过”。[1]列宁在《黑格尔辩证法（逻辑学）的纲要》中指出：“虽说马克思没有遗留下„逻辑‟（大写字母的），但他留下的《资本论》的逻辑，应当充分地利用这种逻辑来解决当前的问题。”[2]
1.古典的“从抽象到具体”
“从抽象到具体”既是一种逻辑方法，又是一种思维方法，它的产生与自然科学具有紧密联系。18世纪末19世纪初，由于自然科学的飞速发展和自然界微观领域的深入探究，人们开始探究自然现象的内在联系，探索各门学科间的深层关系，在这种情境下，“从抽象到具体”的辩证思维方法脱颖而出。
德国古典哲学家黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）第一次明确提出“从抽象到具体”的思维方法，而且他的《小逻辑》完全秉承了这样的思维方法，并且建立了《逻辑学》的科学理论体系。但他仅仅将“从抽象到具体”停留在思维方法的萌芽状态，并没有大胆地将其认定为一种逻辑思想。而且，在黑格尔看来，“从抽象到具体”的过程是客观具体事物被创造和被生产的过程，明显带有唯心主义的颠倒与歪曲。[3]