电解液导电时电流分析
引例：给电解液通电时，已知在1秒内有1C 负离子到达阳极，同时有1C 正离子到达阴极， 求电解液中的电流。金属导电时，导体中只有自由电子，用电流定义式 I=Q/t 是很好计算的，电解液导电时，正负离子向相反方向定向移动而形成电流，上述公式中的电量Q 应该怎样取，很容易出现问题而导致错误。
可以想到，单纯正离子定向移动可以形成电流，单纯负离子定向移动也可以形成电流， 正负离子同时移动，计算电流时，电荷量Q 是通过任意截面的电荷量绝对值之和，那么上述引例中的电流是否为2A ？答案是否定的，正离子和负离子电荷量分别是1s 内到达阴极和阳极的，不是通过同一截面的电荷量，所以是错误的。
还可以这样考虑，电解液中的电流是1A ，理由：取两电极中央截面，1s 内，通过中央截面的正负离子各有0.5C ，因此，通过中央截面的电荷总量为1C ， 电流为1A 。这个最终结论是对的，但解释很牵强，是假设正负离子在溶液中均匀分布的。
电解液中的电极与金属导线相连，在金属导线中定向移动的只有自由电子，在电解液中移动的是正负离子，导线和电解液串联，电流是相等的。当1C 的正离子到达阴极时，将与电源负极来的1C 的电子中和，同时，1C 的负离子到达阳极时，将失1C 电量的电子（流向电源的正极）。因此，无论是电解液与金属导体，无论在阳极和阴极，在电解液的任意截面， 1s 内通过的电荷总量都是1C ，电解液和金属导体的电流都是1A 。
电解液不导电时，正负离子是均匀分布的，这是离子无规则运动的结果。当电解液导电时，正负离子受到相反的电场力作用， 正负离子的分布是不均匀的， 正离子在阴极密度大， 负离子在阳极密度大，正负离子做定向移动过程中，在垂直于电流的方向的任意截面处，两种离子所带电量的绝对值总和保持不变，只有这样电解液中电流大小才处处相等，因此电解液导电时，正负离子分布是不均匀的。在上述问题中，无论截面选在何处，其结论不变，即电流等于1A ，完全符合串联电路电流处处相等这一结论。
作者单位：湖北随州技师学院烈山中学
电解液导电时电流分析
引例：给电解液通电时，已知在1秒内有1C 负离子到达阳极，同时有1C 正离子到达阴极， 求电解液中的电流。金属导电时，导体中只有自由电子，用电流定义式 I=Q/t 是很好计算的，电解液导电时，正负离子向相反方向定向移动而形成电流，上述公式中的电量Q 应该怎样取，很容易出现问题而导致错误。
可以想到，单纯正离子定向移动可以形成电流，单纯负离子定向移动也可以形成电流， 正负离子同时移动，计算电流时，电荷量Q 是通过任意截面的电荷量绝对值之和，那么上述引例中的电流是否为2A ？答案是否定的，正离子和负离子电荷量分别是1s 内到达阴极和阳极的，不是通过同一截面的电荷量，所以是错误的。
还可以这样考虑，电解液中的电流是1A ，理由：取两电极中央截面，1s 内，通过中央截面的正负离子各有0.5C ，因此，通过中央截面的电荷总量为1C ， 电流为1A 。这个最终结论是对的，但解释很牵强，是假设正负离子在溶液中均匀分布的。
电解液中的电极与金属导线相连，在金属导线中定向移动的只有自由电子，在电解液中移动的是正负离子，导线和电解液串联，电流是相等的。当1C 的正离子到达阴极时，将与电源负极来的1C 的电子中和，同时，1C 的负离子到达阳极时，将失1C 电量的电子（流向电源的正极）。因此，无论是电解液与金属导体，无论在阳极和阴极，在电解液的任意截面， 1s 内通过的电荷总量都是1C ，电解液和金属导体的电流都是1A 。
电解液不导电时，正负离子是均匀分布的，这是离子无规则运动的结果。当电解液导电时，正负离子受到相反的电场力作用， 正负离子的分布是不均匀的， 正离子在阴极密度大， 负离子在阳极密度大，正负离子做定向移动过程中，在垂直于电流的方向的任意截面处，两种离子所带电量的绝对值总和保持不变，只有这样电解液中电流大小才处处相等，因此电解液导电时，正负离子分布是不均匀的。在上述问题中，无论截面选在何处，其结论不变，即电流等于1A ，完全符合串联电路电流处处相等这一结论。
作者单位：湖北随州技师学院烈山中学