刚刚过去的一年，私募基金创下亮瞎眼的收益，私募黑马频出，业绩你追我赶，2014年度私募冠军的悬念延续至最后一周才见分晓。年初闹出内讧丑闻的创势翔业绩并未受到影响，在最后1个月狂做短线，最后关头直超泽熙，逆袭实现“二连冠”，成为市场最大看点。据“新财富舆情中心”监测显示，2014年12月29日后，关于“创势翔卫冕冠军”的相关传统媒体报道13篇，网络媒体报道543篇，微博97条，基金吧16条。
创势翔成功逆袭 成首只“二连冠”私募产品
2014年私募冠军争夺战似乎格外激烈。2014年12月29日，《中国证券报》就曾刊文表示，如果说2013年的私募冠军争夺战是徐翔和黄平的“二人转”，那么2014年则已经升级为“春秋五霸”：原点2号、创赢巴菲特1期和福建滚雪球成功杀入“第一集团军”，与泽熙投资、创世翔两大高手正面交锋，且不落下风。据“新财富舆情中心”监测显示，《中国证券报》这篇题为“私募年度比拼终极PK 泽熙领跑 创世翔等四公司穷追不舍”的文章引发较为广泛的关注，被转载18次，新闻热度达61.43。元旦过后，这场年度私募冠军争夺战持续吸引眼球，一财网、《北京商报》、《深圳商报》等多家媒体先后刊文，认为冠军争夺战已提前尘埃落定。7日，《中国证券报》也刊文“最后一个月狂做短线逆袭 创势翔赚300%再夺冠”追踪报道，称私募前十座次在2014年的最后一个月发生剧烈变化——2013年的冠军创势翔1期在2014年12月份逆袭，以近一月57.42%的净值涨幅，将徐翔管理的泽熙3期踢下冠军宝座，成为第一只连续两年夺冠的私募产品，从而打破冠军魔咒。截至发稿，该篇文章已被转载21次，新闻热度为73.41，且热度仍在持续攀升中。
快进快出 最后1月狂做短线成逆袭关键
自2013年创势翔以黑马的姿态夺得年度冠军之后，创势翔旗下产品规模迅速扩张，市场质疑不断，尤其是去年4月份创势翔的内讧事件闹得人尽皆知。然而，与公募中的中邮战略新兴产业最后关头与冠军失之交臂形成鲜明对比，创势翔却成功逆袭实现“二连冠”，其背后的原因自然也成为市场感兴趣的话题。1月6日，《广州日报》刊文进行剖析，称去年12月是创势翔成功卫冕的关键时间点，累计净值从去年11月底的4.6663成功攀升到了7.3458，收益暴涨57.42%。对此，创势翔研究总监钟志锋指出，创势翔在去年12月份主要是紧跟市场热点快进快出，市场所有的热点板块几乎都有操作，其中11月20日至12月10日，主要参与券商股，几乎将证券板块行情全部“吃”完。这篇题为“16只股票私募去年涨超100% 创势翔超泽熙”的报道传播较为广泛，被转载18次，新闻热度为61.16。
“造富模式”风行私募界 业内人士提醒需警惕
随着私募竞争的愈发激烈，“用一只私募产品打名声，其他产品赚取管理费”的造富模式开始在私募界流行。对此，1月7日的《中国证券报》引述业内人士看法指出，规模扩张太快，而管理能力跟不上可能成为问题。并提醒投资者，如何“追”明星私募需要多方面去衡量：如私募投资策略成熟度、长期业绩表现是否优秀、管理规模的扩张和管理能力是否匹配、核心人物和投研团队能力是否出色、是否具备有效的风控机制等，另外，私募的风格是否适合投资者自己的投资需求，也需要考虑。私募排排网研究员陈伙铸更直截了当的表示，追逐涨幅大的私募，很重要的一点，是要弄清他们赚钱的逻辑是由于成熟的体系导致，还是运气成份居多。
网友感叹收益太牛 衡量闪亮业绩背后投资价值
对于创势翔卫冕冠军宝座，不少网友都感叹全年300%的收益太牛。网友“zk_小小牛先生”直言“厉害厉害，300的利润”，网友“老曾阿牛”称“连续夺冠是真牛逼，因为这意味着完美地实现了风格转换，从小盘切换到了大盘，从故事转换为价值，这样的思维非常不容易，我佩服”。有网友好奇这闪亮业绩背后的原因，网友“uuuuuup”表示“这个早就注意了，没搞清楚为什么这么牛”。与此同时，也有部分网友对此不以为然，网友“放飞思想翅膀_邓通之道”就表示，“我倒觉得不如泽熙....泽熙的流弊在于各期私募业绩都很不错...创势翔只是创势翔1期牛逼、旗下其他私募基金表现中庸...而且创势翔1期是黄平自己的单一信托、明显有利益输送、打造明星基金嫌疑”，网友“云南kimi爱折腾的白羊”也对此表示赞同，称“创势翔的业绩是靠其他产品堆出来的，只有一号业绩好，另外他的产品规模不会扩大的，并非他们投资能力强”。（新财富舆情中心 吴边好）
（更多有关创势翔基金的解读，请关注甘肃卫视《直击基金》栏目，周一至周五每日早间10点25分播出）
刚刚过去的一年，私募基金创下亮瞎眼的收益，私募黑马频出，业绩你追我赶，2014年度私募冠军的悬念延续至最后一周才见分晓。年初闹出内讧丑闻的创势翔业绩并未受到影响，在最后1个月狂做短线，最后关头直超泽熙，逆袭实现“二连冠”，成为市场最大看点。据“新财富舆情中心”监测显示，2014年12月29日后，关于“创势翔卫冕冠军”的相关传统媒体报道13篇，网络媒体报道543篇，微博97条，基金吧16条。
创势翔成功逆袭 成首只“二连冠”私募产品
2014年私募冠军争夺战似乎格外激烈。2014年12月29日，《中国证券报》就曾刊文表示，如果说2013年的私募冠军争夺战是徐翔和黄平的“二人转”，那么2014年则已经升级为“春秋五霸”：原点2号、创赢巴菲特1期和福建滚雪球成功杀入“第一集团军”，与泽熙投资、创世翔两大高手正面交锋，且不落下风。据“新财富舆情中心”监测显示，《中国证券报》这篇题为“私募年度比拼终极PK 泽熙领跑 创世翔等四公司穷追不舍”的文章引发较为广泛的关注，被转载18次，新闻热度达61.43。元旦过后，这场年度私募冠军争夺战持续吸引眼球，一财网、《北京商报》、《深圳商报》等多家媒体先后刊文，认为冠军争夺战已提前尘埃落定。7日，《中国证券报》也刊文“最后一个月狂做短线逆袭 创势翔赚300%再夺冠”追踪报道，称私募前十座次在2014年的最后一个月发生剧烈变化——2013年的冠军创势翔1期在2014年12月份逆袭，以近一月57.42%的净值涨幅，将徐翔管理的泽熙3期踢下冠军宝座，成为第一只连续两年夺冠的私募产品，从而打破冠军魔咒。截至发稿，该篇文章已被转载21次，新闻热度为73.41，且热度仍在持续攀升中。
快进快出 最后1月狂做短线成逆袭关键
自2013年创势翔以黑马的姿态夺得年度冠军之后，创势翔旗下产品规模迅速扩张，市场质疑不断，尤其是去年4月份创势翔的内讧事件闹得人尽皆知。然而，与公募中的中邮战略新兴产业最后关头与冠军失之交臂形成鲜明对比，创势翔却成功逆袭实现“二连冠”，其背后的原因自然也成为市场感兴趣的话题。1月6日，《广州日报》刊文进行剖析，称去年12月是创势翔成功卫冕的关键时间点，累计净值从去年11月底的4.6663成功攀升到了7.3458，收益暴涨57.42%。对此，创势翔研究总监钟志锋指出，创势翔在去年12月份主要是紧跟市场热点快进快出，市场所有的热点板块几乎都有操作，其中11月20日至12月10日，主要参与券商股，几乎将证券板块行情全部“吃”完。这篇题为“16只股票私募去年涨超100% 创势翔超泽熙”的报道传播较为广泛，被转载18次，新闻热度为61.16。
“造富模式”风行私募界 业内人士提醒需警惕
随着私募竞争的愈发激烈，“用一只私募产品打名声，其他产品赚取管理费”的造富模式开始在私募界流行。对此，1月7日的《中国证券报》引述业内人士看法指出，规模扩张太快，而管理能力跟不上可能成为问题。并提醒投资者，如何“追”明星私募需要多方面去衡量：如私募投资策略成熟度、长期业绩表现是否优秀、管理规模的扩张和管理能力是否匹配、核心人物和投研团队能力是否出色、是否具备有效的风控机制等，另外，私募的风格是否适合投资者自己的投资需求，也需要考虑。私募排排网研究员陈伙铸更直截了当的表示，追逐涨幅大的私募，很重要的一点，是要弄清他们赚钱的逻辑是由于成熟的体系导致，还是运气成份居多。
网友感叹收益太牛 衡量闪亮业绩背后投资价值
对于创势翔卫冕冠军宝座，不少网友都感叹全年300%的收益太牛。网友“zk_小小牛先生”直言“厉害厉害，300的利润”，网友“老曾阿牛”称“连续夺冠是真牛逼，因为这意味着完美地实现了风格转换，从小盘切换到了大盘，从故事转换为价值，这样的思维非常不容易，我佩服”。有网友好奇这闪亮业绩背后的原因，网友“uuuuuup”表示“这个早就注意了，没搞清楚为什么这么牛”。与此同时，也有部分网友对此不以为然，网友“放飞思想翅膀_邓通之道”就表示，“我倒觉得不如泽熙....泽熙的流弊在于各期私募业绩都很不错...创势翔只是创势翔1期牛逼、旗下其他私募基金表现中庸...而且创势翔1期是黄平自己的单一信托、明显有利益输送、打造明星基金嫌疑”，网友“云南kimi爱折腾的白羊”也对此表示赞同，称“创势翔的业绩是靠其他产品堆出来的，只有一号业绩好，另外他的产品规模不会扩大的，并非他们投资能力强”。（新财富舆情中心 吴边好）
（更多有关创势翔基金的解读，请关注甘肃卫视《直击基金》栏目，周一至周五每日早间10点25分播出）