通过巴黎和会看凡尔赛体系的实质
1918年l1月I1日，协约围和德国在法国的康边森林签订了停战协定，第一冼世界大战宣告结束。正如列宁所指出 帝国主义的一十重要特点，是几十大国部想争夺霸权，即争夺领土”，特别是“削弱敌方，摧毁敌方的霸权”。战后，帝国主义国家准备召开缔结和约的会议，以锺进行战后分赃，策划反苏、建立战后帝国主义世界新秩序；同时他们互相勾结，为争夺殖民地进行激烈争夺，巴黎和会就是在这种情况下召开的。
1919年1月18日，和会在法国巴黎的凡尔赛宫召开。参加会议的一共有27十国家。如果把英国的自治领澳大利亚、新酉兰、加拿大、南非联帮 及印度也算作独立单位，就有32个国家参加。当时苏俄没有被邀请参加会议。德国作为战败国被排斥在会议之外，听候处置。巴黎和会表面上是个“和平会议”，实际上是重新瓜分世界的会议，是一次反苏反共的会议，又是一次扼杀民族解放运动的会议。
英法美三大国各带着自己的方案来参加会议．都想损人利已，被此矛盾重重，激烈地争吵不休，正象列宁所说的 “这是一群野兽，他们为此斗来斗去，互相厮咬，他们要决定给谁多一些，于是彼此厮打了五个月。” 直到6月，才勉强就和约内容达成协议 ]919年6月28日在巴黎凡尔赛宫明镜大厅正式签订和约，史称凡尔赛和约。凡尔赛和约签字后，战胜国又同德国的盟国签订了一系列和约： 1919年9月10日，与奥地利签订了圣日耳曼和约；191 9年11月27日，与保加利亚签订了纳伊和约；1920年6月，与匈牙利签订了特里亚农和约 1920年8月10日，与土耳其政府签订了色佛尔条约 战胜国对德国及其盟国所签订的这一系列和约，构成了战后帝国主义在欧洲、西亚和非洲建立起来的新秩序，即通称的凡尔赛体系。列宁曾指出：凡尔赛和约是高利贷者的和约，刽子手的和约，屠夫的和约，他们把德、奥抢劫一空，弄得四分五裂 他们剥夺了这两个国家的全部生活资料，使孩子们挨饿，甚至饿死。这真是骇人听闻的、掠夺性的和约。其实质，可以通过巴黎和会看出：
第一：凡尔赛体系是帝国主义的掠夺分赃体系，加强了战胜国与战败国之间的矛盾。
战胜国希望借此机会掠夺战败国，扩大自己的势力范围，于是凡尔赛和约中规定：法国收回阿尔萨斯和浩林，取得萨尔煤矿的开采权，萨尔区由国联代管l5年，幕茵河左岸由协约国代管l 年，这样德国领土丧击了1／8，德国的殖民地以委任统治”的形式加以瓜分，如坦噶尼喀为英国所得，多哥和喀麦隆被英法瓜分 西南非洲由南非联邦统治，其实委任制度是殖民制度的变种，和约帮助日本取得了德国在中国山东的非法权益和胶州湾的租借权。色佛尔条约把叙利亚、黎
巴嫩、巴勒斯坦和伊拉克以委任统治的形式变成了英法的殖民地，埃及成了英国的保护国，土耳其在欧洲的领土除伊斯坦布尔外，都交给了希腊 特里亚农条约使匈牙利的领土缩减了2／3，纳伊条约要保加利亚支付22亿5000万盎法郎的巨额赔款。这样战败国，一方面把沉重的负担加在人民身上，一方面极力煽动对战胜国的仇恨，复仇主义滋长特别是德国 其他战败国力图摆脱赔款的负担，收回丧失的领土和恢复自己的武装力量，对和约不满意，力图打破现状：丽战胜回要维持现杖，因而战胜国和战败国之闻的矛盾尖锐化了。
第二、儿尔赛体系是反苏 反共、反社会主义的体系。
和会没让苏俄参加，列强虽然为了制订对德和约而召开和会，但同时又以反对苏俄为己任，它们在和害期间多次讨论武装干涉苏俄的问题，凡尔赛体系的目的是要反对和摧毁苏维埃政权。1919年和会决定对苏维埃政权进行经济封锁，并决定建立由爱沙尼亚、立陶宛和芬兰等国家组成的“防疫地带”，妄图防止俄国革命影响的扩展，并批准了反苏武装干涉计划。
吸收苏俄的领国波兰等国参加武装干涉。和会实际上成立了帝国主义武装干涉苏俄的联合指挥部。凡尔赛和约规定，德国可以保留10万军队，这保留了德国军国主义的骨干和镇压革命的力量，保留德国东线军事工程，借以对付苏俄，并让德在俄领土上的军队继续留驻。色佛尔条约规定协约国控制黑海海峡，以反对苏俄，让日本在远东形成对苏俄的包围，并把国联当作他们发动集体反苏武装的工具。
第三、凡尔赛体系加深了战胜国之间的矛盾。
美国在大战中大发横财，从债务国变成了债权国。妄图实现战后称霸世界的野心，英国力图扩大殖民地和势力范围，维持欧洲大陆上的均势，不愿过分削弱德国，更不愿法国强大，以保持自己在敢洲和世界的霸权；法国，为了重建欧洲的霸权，想最大限度地削弱德国，以便彻底打垮德国；日本想要取得德国在山东的特权和在太平洋上的殖民地，以确立自己在远东和太平洋地区的优势。可见，帝国主义为了分赃、争夺霸权的矛盾是多么严重。在和会上帝国主义的分赃是不均的，英法得到的殖民地和利益最多，美国和意大利的贪欲却没有满足。美国原是想通过巴黎和会来实现统治世界的野心，但由于英法反对而未能实现，固而美国扶助德国恢复潜力，尽量让其少赔款，美国没批准凡尔赛条约，也不参加国联，并由于日本占有了在远东的利益，和日本矛盾尖锐；英国不愿法国成为欧洲霸主极力反对法国。可以说凡尔赛体系种下了第二次世界大战的祸根。
第四、凡尔赛体系加深了帝国主义和殖民地国家、被压迫民族之间的矛盾。
这个体系是违反各小国家民族利益的，是镇压民族解放运动的体
系。如凡尔赛条约把德国和土耳其的殖民地以委任统浩的形式又分给了协约国，实际上殖民地的地位并未改变，色佛尔条约实际上把土耳其变成了殖民地 各国的边界是几个大国划分的，因而造成丁东欧局势的紧张，凡尔赛体系破坏了这些国家的民族自决原则，破坏了许多民族的切身利益，因而世界人民一定要打破这个体系。特别应该指出，巴黎和会无视中国是战胜国，不顾中国人民关于收回山东主权的强烈要求，竟然规定把德国在我国山东和胶州半岛的一切非法权益转让给日本。这就激起了中国人民的愤怒抗议，掀起了轰轰烈烈的“五四运动”，中国代表团没有在和约上签字 这是对帝国主义分赃会议的一个有力反击。
综上所述，巴黎和会是战胜的帝国主义国家的分赃会议。凡尔赛体系暂时调整了帝国主义各国在西方的关系，它的建立使战胜国帝国主义强盗，在共同宰割战败国、瓜分殖民地和反对各国人民革命中暂时勾结起来，实现了暂时的妥协，这是有史以来第一个世界性的帝国主义国际和平体系，但充满了矛盾、危机四伏，它排斥社会主义苏维埃俄国，具有明显的反苏、反共、反革命性质；它力图维护各个资本主义国家的资本主义制度和资产阶级统治，矛头指向广大劳动人民；它在法律上确认了帝国主义奴役、压迫殖民地国家和人民的利益。由于这个战后国际新体系的帝国主义性质，它必然招致社会主义国家、资率主义国内广大劳动人民、殖民地半殖民地国家和人民的广泛强烈的反对、抗争和冲击。凡尔赛体系根据战胜国列强的意志强行重新划定欧洲、西亚、非洲的政治地图，使这些地区新独立的国家之间本束就存在的民族问题、边界纠纷更加错综复杂，更加难以解决，成为新的国际争端的温床
作为凡尔赛体系统治主体的战胜国列强，由于分赃不均，它们之间的矛盾加剧了。分赃是接各自的实力、主要是军事实力的大小进行的，因而各国所得权益相差很大，战胜国列强得利的多少以及对凡尔赛体系的不同态度，成为日后国际政治力量重新组台的重要固素之一。凡尔赛体系只是暂时缓和了列强间尖锐的矛盾．而无法消除它们之间的根本利益冲突，列宁指出：强盗是无法团结起来的，他们没有一种使他们团结起来的真正的长远利益”。凡尔赛体系把“亿万人，其中包括最文明的人，置于奴隶地位”，它的本质是掠夺性的。凡尔赛体系是战争的产物，它既不是团结的，也不是和平的(有“和平”也只是武装的“和平 )。帝国主义的暂时“团结 ，掩盖了尖锐的斗争，帝国主义的暂时“和平”，孕育着新的战争；它标榜‘和平”，却包含了难以解决的矛盾，它播下了新的战争种子，又缺乏制止战争的有效手段，后由于帝国主义各国问矛盾的尖锐冲突，最终促使凡尔赛体系的崩溃，导致了新的世界大战的爆发。
通过巴黎和会看凡尔赛体系的实质
1918年l1月I1日，协约围和德国在法国的康边森林签订了停战协定，第一冼世界大战宣告结束。正如列宁所指出 帝国主义的一十重要特点，是几十大国部想争夺霸权，即争夺领土”，特别是“削弱敌方，摧毁敌方的霸权”。战后，帝国主义国家准备召开缔结和约的会议，以锺进行战后分赃，策划反苏、建立战后帝国主义世界新秩序；同时他们互相勾结，为争夺殖民地进行激烈争夺，巴黎和会就是在这种情况下召开的。
1919年1月18日，和会在法国巴黎的凡尔赛宫召开。参加会议的一共有27十国家。如果把英国的自治领澳大利亚、新酉兰、加拿大、南非联帮 及印度也算作独立单位，就有32个国家参加。当时苏俄没有被邀请参加会议。德国作为战败国被排斥在会议之外，听候处置。巴黎和会表面上是个“和平会议”，实际上是重新瓜分世界的会议，是一次反苏反共的会议，又是一次扼杀民族解放运动的会议。
英法美三大国各带着自己的方案来参加会议．都想损人利已，被此矛盾重重，激烈地争吵不休，正象列宁所说的 “这是一群野兽，他们为此斗来斗去，互相厮咬，他们要决定给谁多一些，于是彼此厮打了五个月。” 直到6月，才勉强就和约内容达成协议 ]919年6月28日在巴黎凡尔赛宫明镜大厅正式签订和约，史称凡尔赛和约。凡尔赛和约签字后，战胜国又同德国的盟国签订了一系列和约： 1919年9月10日，与奥地利签订了圣日耳曼和约；191 9年11月27日，与保加利亚签订了纳伊和约；1920年6月，与匈牙利签订了特里亚农和约 1920年8月10日，与土耳其政府签订了色佛尔条约 战胜国对德国及其盟国所签订的这一系列和约，构成了战后帝国主义在欧洲、西亚和非洲建立起来的新秩序，即通称的凡尔赛体系。列宁曾指出：凡尔赛和约是高利贷者的和约，刽子手的和约，屠夫的和约，他们把德、奥抢劫一空，弄得四分五裂 他们剥夺了这两个国家的全部生活资料，使孩子们挨饿，甚至饿死。这真是骇人听闻的、掠夺性的和约。其实质，可以通过巴黎和会看出：
第一：凡尔赛体系是帝国主义的掠夺分赃体系，加强了战胜国与战败国之间的矛盾。
战胜国希望借此机会掠夺战败国，扩大自己的势力范围，于是凡尔赛和约中规定：法国收回阿尔萨斯和浩林，取得萨尔煤矿的开采权，萨尔区由国联代管l5年，幕茵河左岸由协约国代管l 年，这样德国领土丧击了1／8，德国的殖民地以委任统治”的形式加以瓜分，如坦噶尼喀为英国所得，多哥和喀麦隆被英法瓜分 西南非洲由南非联邦统治，其实委任制度是殖民制度的变种，和约帮助日本取得了德国在中国山东的非法权益和胶州湾的租借权。色佛尔条约把叙利亚、黎
巴嫩、巴勒斯坦和伊拉克以委任统治的形式变成了英法的殖民地，埃及成了英国的保护国，土耳其在欧洲的领土除伊斯坦布尔外，都交给了希腊 特里亚农条约使匈牙利的领土缩减了2／3，纳伊条约要保加利亚支付22亿5000万盎法郎的巨额赔款。这样战败国，一方面把沉重的负担加在人民身上，一方面极力煽动对战胜国的仇恨，复仇主义滋长特别是德国 其他战败国力图摆脱赔款的负担，收回丧失的领土和恢复自己的武装力量，对和约不满意，力图打破现状：丽战胜回要维持现杖，因而战胜国和战败国之闻的矛盾尖锐化了。
第二、儿尔赛体系是反苏 反共、反社会主义的体系。
和会没让苏俄参加，列强虽然为了制订对德和约而召开和会，但同时又以反对苏俄为己任，它们在和害期间多次讨论武装干涉苏俄的问题，凡尔赛体系的目的是要反对和摧毁苏维埃政权。1919年和会决定对苏维埃政权进行经济封锁，并决定建立由爱沙尼亚、立陶宛和芬兰等国家组成的“防疫地带”，妄图防止俄国革命影响的扩展，并批准了反苏武装干涉计划。
吸收苏俄的领国波兰等国参加武装干涉。和会实际上成立了帝国主义武装干涉苏俄的联合指挥部。凡尔赛和约规定，德国可以保留10万军队，这保留了德国军国主义的骨干和镇压革命的力量，保留德国东线军事工程，借以对付苏俄，并让德在俄领土上的军队继续留驻。色佛尔条约规定协约国控制黑海海峡，以反对苏俄，让日本在远东形成对苏俄的包围，并把国联当作他们发动集体反苏武装的工具。
第三、凡尔赛体系加深了战胜国之间的矛盾。
美国在大战中大发横财，从债务国变成了债权国。妄图实现战后称霸世界的野心，英国力图扩大殖民地和势力范围，维持欧洲大陆上的均势，不愿过分削弱德国，更不愿法国强大，以保持自己在敢洲和世界的霸权；法国，为了重建欧洲的霸权，想最大限度地削弱德国，以便彻底打垮德国；日本想要取得德国在山东的特权和在太平洋上的殖民地，以确立自己在远东和太平洋地区的优势。可见，帝国主义为了分赃、争夺霸权的矛盾是多么严重。在和会上帝国主义的分赃是不均的，英法得到的殖民地和利益最多，美国和意大利的贪欲却没有满足。美国原是想通过巴黎和会来实现统治世界的野心，但由于英法反对而未能实现，固而美国扶助德国恢复潜力，尽量让其少赔款，美国没批准凡尔赛条约，也不参加国联，并由于日本占有了在远东的利益，和日本矛盾尖锐；英国不愿法国成为欧洲霸主极力反对法国。可以说凡尔赛体系种下了第二次世界大战的祸根。
第四、凡尔赛体系加深了帝国主义和殖民地国家、被压迫民族之间的矛盾。
这个体系是违反各小国家民族利益的，是镇压民族解放运动的体
系。如凡尔赛条约把德国和土耳其的殖民地以委任统浩的形式又分给了协约国，实际上殖民地的地位并未改变，色佛尔条约实际上把土耳其变成了殖民地 各国的边界是几个大国划分的，因而造成丁东欧局势的紧张，凡尔赛体系破坏了这些国家的民族自决原则，破坏了许多民族的切身利益，因而世界人民一定要打破这个体系。特别应该指出，巴黎和会无视中国是战胜国，不顾中国人民关于收回山东主权的强烈要求，竟然规定把德国在我国山东和胶州半岛的一切非法权益转让给日本。这就激起了中国人民的愤怒抗议，掀起了轰轰烈烈的“五四运动”，中国代表团没有在和约上签字 这是对帝国主义分赃会议的一个有力反击。
综上所述，巴黎和会是战胜的帝国主义国家的分赃会议。凡尔赛体系暂时调整了帝国主义各国在西方的关系，它的建立使战胜国帝国主义强盗，在共同宰割战败国、瓜分殖民地和反对各国人民革命中暂时勾结起来，实现了暂时的妥协，这是有史以来第一个世界性的帝国主义国际和平体系，但充满了矛盾、危机四伏，它排斥社会主义苏维埃俄国，具有明显的反苏、反共、反革命性质；它力图维护各个资本主义国家的资本主义制度和资产阶级统治，矛头指向广大劳动人民；它在法律上确认了帝国主义奴役、压迫殖民地国家和人民的利益。由于这个战后国际新体系的帝国主义性质，它必然招致社会主义国家、资率主义国内广大劳动人民、殖民地半殖民地国家和人民的广泛强烈的反对、抗争和冲击。凡尔赛体系根据战胜国列强的意志强行重新划定欧洲、西亚、非洲的政治地图，使这些地区新独立的国家之间本束就存在的民族问题、边界纠纷更加错综复杂，更加难以解决，成为新的国际争端的温床
作为凡尔赛体系统治主体的战胜国列强，由于分赃不均，它们之间的矛盾加剧了。分赃是接各自的实力、主要是军事实力的大小进行的，因而各国所得权益相差很大，战胜国列强得利的多少以及对凡尔赛体系的不同态度，成为日后国际政治力量重新组台的重要固素之一。凡尔赛体系只是暂时缓和了列强间尖锐的矛盾．而无法消除它们之间的根本利益冲突，列宁指出：强盗是无法团结起来的，他们没有一种使他们团结起来的真正的长远利益”。凡尔赛体系把“亿万人，其中包括最文明的人，置于奴隶地位”，它的本质是掠夺性的。凡尔赛体系是战争的产物，它既不是团结的，也不是和平的(有“和平”也只是武装的“和平 )。帝国主义的暂时“团结 ，掩盖了尖锐的斗争，帝国主义的暂时“和平”，孕育着新的战争；它标榜‘和平”，却包含了难以解决的矛盾，它播下了新的战争种子，又缺乏制止战争的有效手段，后由于帝国主义各国问矛盾的尖锐冲突，最终促使凡尔赛体系的崩溃，导致了新的世界大战的爆发。