塑查垫查！Ｑ！！！！兰！三！！！鱼二！！！望——————里坐型堂堂竺塑生堡堂
高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理
岳兵，，颜勇－，谢美萍１，李亮２，林涛２
（１．扬州自来水有限责任公司，江苏扬州２２５０００；２．河海大学环境学院，江苏南京２１００９８）
摘要该文考察了高锰酸钾预氧化对高藻水源水中污染物的去除效果，结果表明高锰酸钾预氧化一混凝沉淀工艺对高藻水中污染物的去除效果比单独混凝沉淀工艺更好。高锰酸钾预氧化工艺的优化结果表明当高锰酸钾最优投加量为１・ＯＬ、混凝剂聚合氯化铝投加量为３０
８３．５７％、８７．８９％、１００％、４４．３％、４５．４５％和６４．４％。
ｍｇ／
ｍｇ／Ｌ时，该组合工艺对藻类、藻毒素、嗅味、ｕＶ孙ＤＯＣ及三卤‘尸烷生成势的去除率分别为
微囊藻毒素
高藻水
关键字藻类高锰酸钾中图分类号：ＴＵ９９１
聚合氯化铝（ＰＡｃ）文献标识码：Ａ
文章编号：１００９—０１７７（２０１３）０２－００１６－０５
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｆｏｒＲａｗ
ｏｆＥｎｈａｎｃｅｄＣｏａｇｕｌａｔｉｏｎＰｒｏｃｅｓｓｏｆＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＰｒｅ。＿Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ
Ｗａｔｅｒ、祝ｔｈＨｉｇｈ—Ａｌｇａｅ
Ｍｅｉｐｉｎ９１，Ｌｉ
Ｌｉａｎ９２，ＬｉｎＴａ０２
２２５０００，Ｃｈｉｎｏ；
ＹｕｅＢｉｎ９１，ＹａｎＹｏｎ９１，Ｘｉｅ
口．Ｙａｎｇｚｈｏｕ脚Ｗａｔｅｒ
２．Ｃｏｌｌｅｇｅ
ＧｅｎｅｒａｌＣｏｍｐａｎｙ，Ｙａｎｇｚｈｏｕ
ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＨｏｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ
２１００９８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ
ＴｈｅｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＫＭｎ０４ｐｒｅ－—ｏｘｉｄａｔｉｏｎｆｏｒｗａｔｅｒｗｉｔｈｈｉｇｈ－ａｌｇａｅｗａｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗ
Ｏｉｌ
ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＫＭｎＯ，ｐｒｅ．．ｏｘｉｄａｔｉｏｎ／ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ——ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ
ｐｏｌｌｕｔａｎｔｉｎｗａｔｅｒｗｉｔｈｈｉｇｈ——ａｌｇａｅｉｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔ
ｏｆｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ—ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆＫＭｎ０４ｐｒｅ－ｏｘｉｄａｔｉｏｎｓｈｏｗｗｈｅｎＫＭｎ０４ｄｏｓａｇｅｉｓ１．０ｍｇ／Ｌａｎｄｐｏｌｙａｌｕｍｉｎｕｍ
ｔｉｏｎ
ｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＰＡＣ）ｄｏｓａｇｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
ｉｓ３０
ｍｎ
ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｏｆ
ａｌｇａｅ，ｍｉｃｒｏｃｙｓｔｉｎ，ｏｄｏｒ，ＵＶ‰ＤＯＣ
ａｎｄｔｒｉｈａｌｏｍｅｔｈａｎｅｆｏｒｍａ－
ｐｏｔｅｎｔｉａｌ
ａｔｅ
８３．５７％，８７．８９％，１００％，４４．３％，４５．４５％ａｎｄ
ｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
６４．４％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
ｍｉｃｒｏｃｙｓｔｉｎ（ＭＣ）
ｒａｗｗａｔｅｒ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓｈｉｇｈ—ａｌｇａｅ
ａｌｇａｅ
ｐｏｌｙａｌｕｍｉｎｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＰＡＣ）
ｗｉｔｈ
水源地原水中的藻类问题【１１普遍存在于世界各国的水处理实践中，原水中的藻类会影响混凝和沉淀效果嘲、增加混凝剂投加量、堵塞滤池、缩短过滤周期。研究表明藻类及其代谢产物不仅是水中有机物的重要来源，还是氯化消毒副产物前驱物和主要的致臭物质㈣。目前在众多的除藻方法中，预氯化技术虽然较为经济，但难以避免产生ＤＢＰｓ［毛ａ。近年来，高锰酸钾（ＰＰ）在去除水中微量有机污染物【ｓ】、控制氯化消毒副产物及强化混凝等方面取得了重要进展，ＰＰ具有强氧化性，可在饮用水净化工艺中用作除藻剂。本试验以ＰＰ预氧化技术为研究对象，考查其对高藻水的去除效果，为水厂实际生产提供理论依据及技术指导。
【收稿日期１
２０１２－０３—０４
１试验材料与方法
１．１原水水质
以扬州万福闸水源地闭闸期的原水水质为试验水样。试验期间主要水质指标如表１所示。依据《地表水环境质量标准》（ＧＢ３８３８－－２００２）可知该水质
介于Ⅲ类和Ⅳ类之间，属于微污染水。
表１原水水质
Ｔａｂ．１
Ｑｕａｌｉｔｙ
ｏｆＲａｗＷａｔｅｒ
项目ｐＨ德篇名０Ⅳ。。筹Ｍ嚣一，
检测值８．２２±ｑ）．１６
２２生４
１２．１±３．８
３．６ｌ：ｔ－Ｏ．４７
０．１７３：－０．０３５
４９３０＋２００
【基金项目１国家水专项（２０１１ＺＸ０７４１０－００１）
【作者简介１岳兵（１９６９一），男，工程师，研究方向为饮用水处理理论与
技术。电话：０５４１—８２９８０００１；
Ｅ－ｍａｉｌ：８０９２６７７０６＠ｑｑ．ｃｏｍ。
１．２试验内容
静态试验在六联混凝搅拌器上进行，向１Ｌ水样中投加ＰＰ并低速搅拌（转速为６０ｒ／ｍｉｎ），模拟水流在输水管中流动。充分考虑原水的实际输送时间，
一１６—
万方数据
净水技术
ＷＡＴＥＲＰＵＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮ
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
Ａ。ｒｉｌ２５ｔｈ．２０１３
低速搅拌时间确定为８０ｍｉｎ。随后投加ＰＡＣ，模拟混凝沉淀过程：模拟快速混合阶段，高速搅拌３０ｓ
（转速为２００ｒ／ｍｉｎ）；模拟絮凝初期，中速搅拌１０
ｍｉｎ（转速为６０ｒ／ｍｉｎ）；模拟絮凝中后期，低速搅拌１５ｍｉｎ（转速为３０ｒ／ｍｉｎ）。然后静止沉淀２０ｍｉｎ，在水面下１ＣｌＴＩ处抽取上清液并测定其浊度、ＤＯＣ、
ｕＶ卧藻类及藻毒素等含量，其中测ＤＯＣ以及ｕｖ翻
的水样须先过０．４５１ｕＬｍ的微滤膜过滤。
１．３检测项目与方法
ｐＨ由ｐＨ计测定；浊度由Ｈａｃｈ２１００Ｎ浊度仪测定；ｕＶ瑚由ｗＦＺ—ＵＶ２６００型紫外可见分光光度计测定；ＤＯＣ由ＴＯＣ—ＶＣＰＨ型总有机碳分析仪测定；氨氮由纳氏试剂光度法测定；藻类计数由哈希多功能参数仪测定；胞外藻毒素１６１由高效液相色谱测定。
２试验结果与讨论
２．１高锰酸钾对混凝除藻的强化效果
藻类是高藻水中的主要污染物，因此可以藻类的去除效果作为评价ＰＰ预氧化强化混凝的主要指标。由图１可知以ＰＡＣ为混凝剂进行混凝，随ＰＡＣ投加量的增加混凝除藻效果提高。当ＰＡＣ投加量从
１０
ｍｇ／Ｌ增至４０ｍｇ／Ｌ时，沉后水中藻类从３
７６８
万个几降到２５９６万个几，而进一步增加混凝剂的
投加量，藻含量降低幅度较小。根据试验结果确定ＰＡＣ的适宜投加量为３０ｍｇ／Ｌ。有研究１９１显示藻浓度高时，需要消耗更多的混凝剂才能使胶体脱稳，达到除藻效果。投加混凝剂后可降低藻的电荷量，使藻体易吸附于絮凝体表面而沉降，在混凝剂投加初期，对藻体电荷的改变效应明显，藻数量降低明显；当混凝剂投加量较大时，混凝剂的增加对藻类表面电荷的影响较小，因而对除藻结果影响也较小。同时，由于藻类个体微小，藻细胞外的黏性分泌物能与混凝剂形成配合、络合物胶体而不利于脱稳，所形成的矾花较轻【１０１，不易沉淀。因此单独使用混凝剂难以达到理想去除效果。图１表明在投ＪＪｎ０．５ｍｇ／Ｌ
ＰＰ预氧化后，再投加１０
ｍｇ／Ｌ
ＰＡＣ时即可将沉后
水中藻含量降低到２３５５万个／Ｌ；随着ＰＰ及ＰＡＣ投加量的增加，沉后水中藻含量逐渐降低。由此可见ＰＰ的强氧化性可使藻体灭活，易于形成絮凝体而沉降，能大幅度改善混凝工艺的除藻效果。试验又发现在ＰＰ氧化６０ｍｉｎ后，水样中会出现较大的矾花，实际取水口到净水厂的输水时间有８０ｍｉｎ，这为Ｐｐ预氧化技术提供了较好的实施条件。
万方数据
４５００４０００
，■姗＜－
ｋ咖≮删铷籁称咖麟＊
姗嵋
好
啪姗
。
ｌＯ
２０
３０
４０
ＰＡＣ／（ｎａｇ・Ｌ－‘）
图１
高锰酸钾强化混凝除藻效果
Ｆｉｇ．１
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＡｌｇａｅｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＥｎｈａｎｃｅｄ
Ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ
２。２高锰酸钾预处理对藻毒素的强化去除效
果
试验期间高藻水中藻类的优势种群为蓝藻，部分藻细胞破裂后会释放出藻毒素，对水质安全产生影ＩＩ晦Ｊ［１ｕ２１。由图２可知小试试验中原水藻毒素浓度为１．８“ｇ／Ｌ，常规混凝工艺对溶解性藻毒素的去除效果非常有限。当ＰＡＣ投加量超过３０ｍｇ／Ｌ时，藻毒
素的去除率也仅维持在１８．９４％左右。有研究【１３壤明
强化混凝可提高对小分子有机物的去除。原水经ＰＰ预氧化后，沉后水中藻毒素含量降低，投加１．０ｍｓ／ＬＰＰ、１０ｍｇ／ＬＰＡＣ时，藻毒素的去除率可达８５．５％。但随着ＰＰ投加量的增加，原水藻毒素的去除率趋于平缓。分析认为ＰＰ预氧化对藻类的去除分两个方面。一方面ＰＰ预氧化起到了强化混凝的作用，可提高对藻细胞和藻毒素的去除效果；另一方面ＰＰ投加后会与藻类优先接触，破坏藻类细胞结构，并可能释放藻毒素。当ＰＰ投加量低时，主要起到强化混凝的作用，而对藻类细胞破坏较小，藻毒素释放低；当ＰＰ投加量过高时，会加强对藻细胞结构的破
２
—１．６
望１．２
＼
鬻０１８
辚Ｏ．４
Ｏ
ＰＡＣ
０５
ｍ以ＰＰ＋ＰｈＣ１．０ｍｇ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ１５ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
图２高锰酸钾预氧化强化去除藻毒素效果
Ｆｉｇ．２
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆ
Ｍｉｃｒｏｃｙｓｔｉｎ讲ｔｌｌＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
Ｐｒｅ－ＯｘｉｄａｔｉＯｉｌ
—１７一
岳兵，颜勇，谢美萍，等．高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理
坏，使藻细胞内一些分泌物泄露出来，并可能释放藻毒素。因此，ＰＰ投加量不宜过大。
６
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
ｌ
５
２．３高锰酸钾对藻类引发嗅昧的强化去除作
用
藻类对水体的最显著影响之一是使水体产生异臭。图３为投加ＰＰ后，沉后水嗅味的去除结果。原水嗅味为４级，采用常规ＰＡＣ混凝处理后，沉后水嗅味降至３级。经０．５
ｍｇ／Ｌ
一．＿一＼ｕ４３
０．８
０．６’
＼晶
０．４言
２
０．２
ＰＰ预处理后，沉后水
ｍｇ／Ｌ
ｌ
嗅味强度可降为１级；投加超过１ＰＰ预处理，
ＯＯ
则沉后水嗅味强度可近乎降为０。其原因【１４】为ＰＰ预氧化利用不同价态锰元素的强氧化性破坏这些嗅味物质，从而降低沉后水中的嗅味；反应产物新生态二氧化锰具有巨大比表面积，对某些嗅味物质有很强的吸附能力，从而降低沉后水嗅味。
Ｆｉｇ．４
原水ＰＡＣ０．５ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
１ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
１．５ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
图４高锰酸钾预氧化强化去除有机物效果
Ｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＯｒｇａｎｉｃｓｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍ
Ｐｒｅ—Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ
间，水中ＤＯＣ的去除率（３２．１％～５０．０％）远高于单独投加ＰＡＣ的传统工艺的去除率（１７．７％）。
２．５高锰酸钾预处理对消毒副产物生成潜能的去除效果
研究证明三卤甲烷是致癌物１１５１，也是氯化消毒副产物的主要组成部分，藻类及其分泌物是消毒副产物前体物的重要来源【１６１。Ｇｒａｈａｍ等（１７１报道水中藻类及其分泌物可生成高浓度的三卤甲烷。在原水中藻类浓度为４９３０万个／Ｌ时，三卤甲烷前体物的测
原水ＰＡＣ
定结果如图５、图６所示。
０．５
ｍｇ／Ｉ。Ｐ１１＋ＰＡＣ
ｍｇ／ｌ，ＰＰ＋ＰＡ
图３高锰酸钾强化嗅味去除效果
Ｆｉｇ．３
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＯｄｏｒｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
由图５可知原水中三卤甲烷前体物含量趋势是三氯甲烷前体物）一溴二氯甲烷前体物）二溴一氯甲烷前体物）三溴甲烷前体物，其中三氯甲烷前体物和一溴二氯甲烷前体物的总含量大约可占到三卤甲烷前体物含量的９０．３３％。由图６可知原水经ＰＡＣ单独混凝处理后，沉后水中三卤甲烷较原水低１２．９２Ｉ山ｇ／Ｌ，去除率为１７．４％；投加ＰＰ预氧化后，沉后水中三卤甲烷比单独投加ＰＡＣ混凝时降低，当投加量
为１．５ｍｇ／Ｌ时，沉后水中三卤甲烷为２２．９４斗ｇ／Ｌ，
２．４高锰酸钾预处理对有机物的去除效果
原水中的颗粒性有机物容易被常规水处理工艺去除，而溶解性有机物不易被常规工艺去除。
ｕＶ挑ＤＯＣ作为有机污染物指标广泛应用于饮用水
处理领域。ｕＶ撑表征水中含不饱和键的有机物，这些物质大部分为疏水性荷电物质（如腐殖质等），部分物质容易形成消毒副产物。由图４可知原水的ＵＶ瑚值为０．６１２ｃｍ～，ＰＡＣ单独混凝处理的沉后水降为０．４７４ｃｍ～，去除率为２２．５５％。经ＰＰ预氧化后，沉后水的ｕＶ攒值显著下降，并随着ＰＰ投加量的增加而降低。ＰＰ对某些可被紫外吸收物质的分子结构具有破坏作用，ＰＰ产生的新生态水合二氧化锰对含芳环结构的弱极性有机物分子有吸附作用，所以ＰＰ可以氧化去除水中含不饱和双键或含芳香环结构有机物，使ＵＶ瑚下降。
小试结果表明投加ＰＰ预氧化强化混凝对ＤＯＣ的去除效果更好。在ＰＰ投加量为０．５～１．５ｍｇ／Ｌ之
一１８一
臣翌＝｜氯甲烷前体物
固一溴二氯甲烷前体物
豳二溴一氯甲烷前体物区囡ｊ溴甲烷前体物
图５原水中三卤甲烷组分构成
Ｆｉｇ．５
ＣｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆＴｆｉｈａｌｏｍｅｔｈａｎｅｓｉｎＲａｗ
Ｗａｔｅｒ
万方数据
净水技术
ＷＡＴＥＲＰＵＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
Ａｐａｔ２５ｔｈ，２０１３
８０７０
ｏ
利用实验室小试结果进行实际生产性试验研究。该水厂产水能力为１１．３ｘ１０４ｍ３／ｄ，ＰＰ的投加量
为１ｍｇ／Ｌ，ＰＡＣ投加量为３０ｍｇ／Ｌ、加氯量为２．５８
÷望
≮
６０
寐镫删媸旺魍
１１１
５０零
４ＪＤ篓
３０硝
２０
ｍｇ／Ｌ；水厂实际生产工艺流程如图７所示，原水水质以及各单元出水水质如表２所示。该生产数据为某年七月份的数据，其中气温为２８～３４℃、水温为
２６－２９℃。
∞∞硒∞∞∞如加ｍ
Ｏ
ｌＯ０
原水
ＰＡｃ肇；嚣戆ＰＰｌｍ＋眦ｇ／Ｌｃ嚣０戆
图６高锰酸钾预氧化强化去除三卤甲烷生成势效果
Ｆｉｇ．６
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＴＨＭＦＰｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＰｒｅ—
Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ
与原水相比去除率为６９．１％。
图７水厂实际生产净水工艺流程图
Ｆｉｇ．７
ＦｌｏｗＣｈａｒｔｏｆ
２．６组合工艺在水厂实际运行效果分析
ＷａｔｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔ
表２净ｇ）－在投加ｌｍｇ／Ｌ高锰酸钾后各单元水质条件
Ｔａｂ．２
ＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙｏｆＵｎｉｔｓａｆｔｅｒＤｏｓｉｎｇ１ｍｇ／ＬＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
原水（取水口）原水（预氧化后）
沉后水
滤后水
出厂水
项目
浊度／ＮＴｎＩ色度ｐＨ值
总硬度（ＣａＣＯ，计）
铁／（ｍｇ・Ｌ－１）Ｍｎ２＋／（ｍｇ・Ｌ。１）挥发酚／（ｍｇ・Ｌ。）硝酸盐／（ｍｇ・Ｌ－１）氯化物／（ｒａｇ・Ｌ－１）细菌总数／（ｃｆｕ・ｍＬ－１）藻数量／（万个・Ｌ－１）藻毒素／（ｐｇ・Ｌ－１）氨氮／（ｍｇ・Ｌ。１）亚硝氮／（ｍｇ・Ｌ－１）ＣＯＤ№／（ｍｇ・Ｌ－１）
ＤＯＣ／（ｍｇ・Ｌ－１）
ＵＶ目／ｃｍ一１
８～１６ｌＯ７．８２～８．２ｌ１３４～１３８Ｏ．１—０．１５＜０．０５＜０．００２１．２９一１．３５３８－４０２４０～３２０２９４０～３１４８
１．４一１．６
８～１３１０７．８２－８．０４１３４一１３６Ｏ．１～Ｏ．１３＜０．０９＜ｏ．００２１．２９－１．３１３７－３９２１０—２６０２１６９～２８５３
Ｏ．９０～１．４７
，
Ｏ．２６～Ｏ．５３
３７．７２—７．７８
１３２＜０．０５＜０．０５（ｏ．００２１．２８～１．３０４ｌ—４３４８１２３－１３２Ｏ．２９～Ｏ．３６＜０．０２（ｏ．００１２．１－－２．３２．６６—３．３ｌ０．３５５－－４）．４０１
０．２３－０．４９
３７．７２～７．６７
１３２＜Ｏ．０５＜Ｏ．０５＜ｏ．００２１．２８～１．３１３９－４３＜５７２－７８
７．７６－７．８５１３２～１３４＜０．０５＜ｏ．０５＜０．００２１．２８～１．３０３８－４２１２０５４２—６８ｌ０．３３—０．４６０．０２—０．０７＜０．００２２．４－２．５２．８９－３．６１
０．６８加．８７
Ｏ．０９～０．１５Ｏ．００７～０．０１２
３．６—４．２４，６２～５．１４０．６３６—０．７４８
５６－５９
Ｏ．２１加．２８
＜Ｏ．０２＜Ｏ．００２１．９－２．４２．２５—３．２６０．３２３－４１．３７７
Ｏ．１１加．１８０．００９加．０１５
３＿３＿４．０４．５ｌ～５．ｏｌ０．７０１－４）．７７９
０．３９４加．４３１
２６－３１
三卤甲烷“峭・Ｌ－’）８３－８８
２４～２５
３２～３５
由表２可知在１
ｍｇ／Ｌ
ＰＰ作用下，沉后水中藻
烃含量甚微，小于饮用水水质指标规定的上限值。
类的去除率为８２％。ＰＰ在提高藻类的去除率同时，对原水中有机物等指标的去除率有所提高。ＰＰ预氧化强化混凝对有机物的去除率（参考ＤＯＣ和ｕＶ理所表征的值）提高了４０％左右。由三卤甲烷生成量
可知，当ＰＰ投加量为１ｍｇ／Ｌ时，水厂出水的卤代
３结论
ＰＰ预氧化技术与常规工艺组合处理高藻原水试验表明ＰＰ预氧化能显著提高对藻类、有机物、臭味和消毒副产物前提物等的去除（下转第２９页）
一１９一
万方数据
净水技术
ＷＡＴＥＲ
［４］Ｓａｎｎａｈ
ＡＫ，ＭｅｙｅｒＭＴ，ＢｏｘａｌｌＡＢ．Ａｇｌｏｂａｌ
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
Ａｐｒｉｌ２５ｔｈ，２０１３
ＰＵＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｏｎ
ｔｈｅ
ｖｅｔ－
ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓｖｉａｄｒｉｎｋｉｎｇ１４２：１５７—１６７．
ｗａｔｅｒ【Ｊ］．Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ
Ｌｅｔｔｅｒｓ，２００３，
ｕｓｅ，ｓａｌｅｓ，ｅｘｐｏｓｕｒｅｐａｔｈｗａｙｓ，ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ，ｆａｔｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｒｉｎａｒｙ
ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ（ＶＡｓ）ｉｎｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，［１２］邓秋农，沈光辉，袁仁涛，等．臭氧技术的现状及发展趋势【Ｊ］．净水
技术，２００１，２０（３）：７—１０．
２００６．６５：７２５—７５９．
［５］Ｗａｔｔｓ
Ｃ
Ｄ，ＣｒａｙｔｈｏｍｅＭ，ＦｉｅｌｄｉｎｇＭ，ｅｔａ１．１１１ｅＴｈｉｒｄＥｕｒｏｐｅａｎ
ｏｎ
［１３］张林生，杨广平，王薇．臭氧化法在水处理中的应用［Ｊ】．净水技术，
２００３，２２（１）：９－１ｌ，３１．
［１４］胡顶飞，沈建忠．氯霉素类抗生素残留分析【Ｊ】．中国兽药杂志，
２００１，３５（５）：５５—５７．［１５］Ｍ６ｎｉｃａ
Ｓｕｓａｎｎｅ
ＣｅｃｉｌｉａＶａｒｇ∞Ｍａｍａｎｉ，ＦｅｌｉｘＧｕｉｌｌｅｒｍｏＲｅｙｅｓＲａｔｈ．Ｍｕｈｉｒｅｓｉｄｕｅ
ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｏｆ
Ｒｅｙｅｓ，
Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ
ＯｒｇａｎｉｃＭｉｃｒｏｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ［Ｍ］．Ｏｓｌｏ，Ｎｏｒｗａｙ：１９８３．
ＨＳ．Ｔｒａｃｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｒｉｍｅｔｈｏｐｒｉｍ
ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ
［６］
ＹｅＺ
Ｑ，Ｗｅｉｎｂｅｒｇ
ａｎｄ
ｓｕｌ－
ｉｎ
ｆｏｎａｍｉｄｅ，ｍａｅｒｏｌｉｄｅ，ｑｕｉｎｏｌｏｎｅ，ａｎｄ
ｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄｄｒｉｎｋｉｎｇｓｐｒａｙ
ｗａｔｅｒ
ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ
ｕｓｉｎｇｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ
ｅｌｅｃｔｒｏ－
ｔａｎｄｅｍ
ｍａｓｓ
ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ［Ｊ］．Ａｎａｌｙｔｉｃ
Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００７，７９：ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅｓ，
１１３５－１１４４．
ｓｕｌｐｈｏｎａｍｉｄｅｓａｎｄｃｈｌｏｒａｍｐｈｅｎｉｃｏｌｉｎｂｏｖｉｎｅｍｉｌｋｕｓｉｎｇＨＰＬＣ－
１７ＪＨｉｒｓｃｈＲ，ＴｅｍｅｓＴａ，ＨａｂｅｒｅｒＫ，ｅｔ甜．Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓｉｎ
ｔｈｅａｑｕａｔｉｃ
ＤＡＤ［Ｊ］．Ｆｏｏｄ［１６］Ｂａｄｅｒ
Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００９，ｌ１７：５４５－５５２．
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｔｈｅ
ＳｃｉｅｎｃｅｏｆＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．
Ｈ，Ｈｏｉｇｎ６
Ｊ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆ
ｏｚｏｎｅ
ｉｎｗａｔｅｒ
ｂｙｔｈｅｉｎｄｉｇｏ
１９９９．２２５：１０９一１１８．
ｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＲｅｓｅａｒｃｈ，１９８１，１５：４４９－４５６．
【８］ＧｏｌｅｔＥＭ，Ｘｉｆｒａ
Ｉ，Ｓｉｅ鲥ｓｔ
Ｈ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｅｘｐｏｓｕｒｅａｓｓｅｓｓ－
ｓｅｗａｇｅ
ｔｏ
［１７］ＳｔａｅｈｅｌｉｎＪ，Ｈｏｉｇｎ６Ｊ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆｏｒｇａｎｉｃｓｏｌｕｔｅｓ
ｏｆ
ｏｚｏｎｅ
ｉｎｗａｔｅｒｉｎｔｈｅ
ｍｅｎｔｏｆｆｌｕｏｒｏｑｕｉｎｏｌｏｎｅａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌａｇｅｎｔｓｆｒｏｍ
ｓｏｉｌ
ａｃｔｉｎｇ∞ｐｒｏｍｏｔｅｒｓａｎｄｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｏｆ
【Ｊ】．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００３，３７：３２４３－３２４９．
ｉｎ
ｒａｄｉｃａｌｃｈａｉｎｒｅａｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｍ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈｎ０１．，１９８５，１９：１２０６－
１２１３．
［９］ＴｕｒｎｉｄｇｅＪ．Ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｕｓｅ
ｒｅａｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
２７．
ｏｆ
ａｎｉｍａｌｓ—ｐｒｅｊｕｄｉｅｅｓ，ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓａｎｄ
【１８ｊ
ＡｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌＣｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ，２００４，５３：２６－
Ｓｔａｅｈｅｌｉｎ
ｉ‘ｎｉ‘ｔｉ‘ａｔｉ。ｏｎ
Ｊ，Ｈｏｉｇｎ６Ｊ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆ
ｂｙｈｙｄｒｏｘｉｄｅｉｏｎｓ
ｏｚｏｎｅ
ｉｎｗａｔｅｒ：．ｒａｔｅｏｆ
ａｎｄ
ｈｙｄｒｏｇｅｎ
ｐｅｒｏｘｉｄｅ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏ．Ｓｃｉ．
［１０ＪＳｃｈｗａｒｚＳ，ＫｅｈｒｅｎｂｅｒｇＣ，Ｗａｌｓｈ
Ｔ
Ｒ．Ｕｓｅｏｆａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ
ａ—
Ｔｅｃｈｎ０１．，１９８２，１
６（１０）：６７６－６８１．
Ｈ．Ｒａｔｅ
ｇｅｎｔｓｉｎｖｅｔｅｒｉｎａｒｙｍｅｄｉｃｉｎｅａｎｄｆｏｏｄａｎｉｍａｌＡｎｔｉｍｉｅｒｏｂＡｇｅｎｔｓ．２００１．１７：４３１—４３７．
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ【Ｊ］．ＩｎｌＪ［１９］Ｈｏｉｇｎ６Ｊ，Ｂａｄｅｒ
ｇａｎｉｃ
Ｃｏｎｓｔａｎｔｓ
ｏｆｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆ
ｏｚｏｎｅ
ｗｉｔｈｏｒ－
ａｎｄｉｎｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
ｉｎｗａｔｅｒ：．ＰａｒｔＩ．ｎｏｎ－ｄｉｓｓｏｃｉａｔｉｎｇ
［１１］ＷｅｂｂＳ，ＴｅｍｅｓＴ，ＧｉｂｅｒｔＭ，ｅｔ０１．Ｉｎｄｉｒｅｃｔｈｕｍａｎ
ｅｘｐｏｓｕｒｅ
ｔｏ
ｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ
Ｒｅｓ．，１９８３，１７：１７３—１８５．
（上接第１９页）效果。实际生产中当ＰＰ投加量为
１．０
［８］徐景翼，贾霞珍．高锰酸钾法去除水中有机物［Ｊ】．净水技术，
１９９７，１６（４）：２７—３０．
ｍｇ／Ｌ、ＰＡＣ投加量为３０ｍｇ／Ｌ时，对藻类、藻毒
素、嗅味、ｕＶ弘ＤＯＣ及三卤甲烷的去除率分别为
８３．５７％、８７．８９％、１００％、４４．３％、４５．４５％和６４．４
［９］陈敏竹，莫建能，卢伟，等．高藻水处理方案探讨【Ｊ】．给水排水
２００９．３５（７）：２８—３２．
［１０］何文杰，李伟光，张晓建，等．安全饮用水保障技术【Ｍ】．北京：中国
建筑工业出版社，２００６．
［１１］ＨａｉｄｅｒＳ，ＮａｌｔｈａｎｉＶ，Ｖｉｓｗａｎａｔｈａｎ
ＰＮ，ｅｔ
％，去除效果明显优于常规工艺。
参考文献
蒋增辉．青草沙水库浮游藻类的调查及控制【Ｊ】．净水技术，
２０１２，３ｌ（５）：９一１４，５４．
ａ１．Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｌ
ｔｏｘ—
ｉｎｓ：ａ
ｇｒｏｗｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｃｅｒｎ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００３，５２
（１）：１－２．
［１２］任翔字，王铭玮，顾苏洁，等．光照强度及温度对青草沙水库蓝藻
暴发风险的模拟试验阴．净水技术，２０１２，３１（４）：５５—６０．
［１３］董秉直，曹达文，范瑾初．强化混凝中不同分子质量有机物的变
化特点叨．工业水处理，２００３，２３（９）：４１－４３．
［１４］翟学东，刘娟防，马军．预氯化，粉末活性炭、高锰酸盐预氧化处理
高藻水【Ｊ】．哈尔滨商业大学学报（自然科学版），２００５，２１（５）：
５７９—５８２．
［２］何文杰，李玉仙，黄廷林．不同混凝剂处理高藻水效果对比研究【Ｊ］．净水技术，２００７，２６（２）：１７—２０．
［３］杨崇豪，陈纳，张军峰．黄河高藻污染原水的强化混凝处理叨．净水技术，２００５．２４（３）：６７—６８．
［４］ＳＧｏｅｌ，ＲＨｏｚａｌｓｋｉ，ＥＢｏｕｗｅｒ．ＢｉｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆＮＯＭ：ＥｆｆｅｃｔｏｆＮＯＭＳｏｕｒｃｅ
ａｎｄＯｚｏｎｅ
Ｄｏｓｅ［Ｊ］．ＡＷＷＡ，１９９５，８７（１）：９０－１０５．
ｏｎ
［５］ＪＤＰｌｕｍｍｅｒ，ＪＫＥｄｚｗａｌｄ．ＥｆｆｅｃｔｏｆＯｚｏｎｅ
Ｐｒｏｄｕｃｔ５５．
ＤｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎＢｙ—
［１５］ＷａｎｇＬｉｎ，Ｗａｎｇ
ｔｉｏｎ
Ｂａｏ—ｚｈｅｎ．Ｈｉｓｈ－ｑｕａｌｉｔｙｄｒｉｎｋｉｎｇ
Ｐｒｅｓｓ，２０００．
ｆｏｒ
ｗａｔｅｒ
ｐｕｒｉｆｉｃａ－
Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｏｆ
Ａｌｇａｅ叨．Ｗａｔ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈ．，１９９８，３７（２）：４９－
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ
［１６］Ｐ
Ｃｏｄｄ．Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｌ
ｔｏｘｉｎｓ，ｔｈｅ
ＣＳｉｎｅｒ．Ｈｕｍｉｃ
ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ“ｐｒｅｃｕｒｓｏｒｓｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙ
ｈａｒｍｆｕｌ
［６］
Ｇｅｏｆｆｒｅｙｑｕａｌｉｔｙｉｃａｌ
ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ
ｏｆ
ｗａｔｅｒ
ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎｂｙ－ｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，
ａｎｄ
ｔｈｅｐｒｉｏｒｉｔｉｓａｔｉｏｎｏｆｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇ—
４０（９）：２５—３０．［１７］Ｎ
Ｇｒａｈａｍ，ＶＥ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０００，（１６）：５１—６０．
Ｗａｒｄｌａｗ，ＲＰｅｒｒｙ，ｅｔａ１．Ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆａｌｇａｅ
［７］
刘广奇，刘杰，宋兰合．给水处理除藻技术最新进展【Ｊ】．净水技术，２００８．２７（２）：２７—３ｌ，５０．
∞ｔｒｉｈａｌｏｍｅ山ａｂｅｐｒｅｃｕｒｓｅｒｓ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．
１９９８，３７（２）：８３—８９．
一２９—
万方数据
塑查垫查！Ｑ！！！！兰！三！！！鱼二！！！望——————里坐型堂堂竺塑生堡堂
高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理
岳兵，，颜勇－，谢美萍１，李亮２，林涛２
（１．扬州自来水有限责任公司，江苏扬州２２５０００；２．河海大学环境学院，江苏南京２１００９８）
摘要该文考察了高锰酸钾预氧化对高藻水源水中污染物的去除效果，结果表明高锰酸钾预氧化一混凝沉淀工艺对高藻水中污染物的去除效果比单独混凝沉淀工艺更好。高锰酸钾预氧化工艺的优化结果表明当高锰酸钾最优投加量为１・ＯＬ、混凝剂聚合氯化铝投加量为３０
８３．５７％、８７．８９％、１００％、４４．３％、４５．４５％和６４．４％。
ｍｇ／
ｍｇ／Ｌ时，该组合工艺对藻类、藻毒素、嗅味、ｕＶ孙ＤＯＣ及三卤‘尸烷生成势的去除率分别为
微囊藻毒素
高藻水
关键字藻类高锰酸钾中图分类号：ＴＵ９９１
聚合氯化铝（ＰＡｃ）文献标识码：Ａ
文章编号：１００９—０１７７（２０１３）０２－００１６－０５
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｆｏｒＲａｗ
ｏｆＥｎｈａｎｃｅｄＣｏａｇｕｌａｔｉｏｎＰｒｏｃｅｓｓｏｆＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＰｒｅ。＿Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ
Ｗａｔｅｒ、祝ｔｈＨｉｇｈ—Ａｌｇａｅ
Ｍｅｉｐｉｎ９１，Ｌｉ
Ｌｉａｎ９２，ＬｉｎＴａ０２
２２５０００，Ｃｈｉｎｏ；
ＹｕｅＢｉｎ９１，ＹａｎＹｏｎ９１，Ｘｉｅ
口．Ｙａｎｇｚｈｏｕ脚Ｗａｔｅｒ
２．Ｃｏｌｌｅｇｅ
ＧｅｎｅｒａｌＣｏｍｐａｎｙ，Ｙａｎｇｚｈｏｕ
ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＨｏｈａｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ
２１００９８，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ
ＴｈｅｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＫＭｎ０４ｐｒｅ－—ｏｘｉｄａｔｉｏｎｆｏｒｗａｔｅｒｗｉｔｈｈｉｇｈ－ａｌｇａｅｗａｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗ
Ｏｉｌ
ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｅｆｆｅｃｔｏｆＫＭｎＯ，ｐｒｅ．．ｏｘｉｄａｔｉｏｎ／ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ——ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ
ｐｏｌｌｕｔａｎｔｉｎｗａｔｅｒｗｉｔｈｈｉｇｈ——ａｌｇａｅｉｓｂｅｔｔｅｒｔｈａｎｔｈａｔ
ｏｆｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ—ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆＫＭｎ０４ｐｒｅ－ｏｘｉｄａｔｉｏｎｓｈｏｗｗｈｅｎＫＭｎ０４ｄｏｓａｇｅｉｓ１．０ｍｇ／Ｌａｎｄｐｏｌｙａｌｕｍｉｎｕｍ
ｔｉｏｎ
ｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＰＡＣ）ｄｏｓａｇｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
ｉｓ３０
ｍｎ
ｔｈｅｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｏｆ
ａｌｇａｅ，ｍｉｃｒｏｃｙｓｔｉｎ，ｏｄｏｒ，ＵＶ‰ＤＯＣ
ａｎｄｔｒｉｈａｌｏｍｅｔｈａｎｅｆｏｒｍａ－
ｐｏｔｅｎｔｉａｌ
ａｔｅ
８３．５７％，８７．８９％，１００％，４４．３％，４５．４５％ａｎｄ
ｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
６４．４％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
ｍｉｃｒｏｃｙｓｔｉｎ（ＭＣ）
ｒａｗｗａｔｅｒ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓｈｉｇｈ—ａｌｇａｅ
ａｌｇａｅ
ｐｏｌｙａｌｕｍｉｎｕｍｃｈｌｏｒｉｄｅ（ＰＡＣ）
ｗｉｔｈ
水源地原水中的藻类问题【１１普遍存在于世界各国的水处理实践中，原水中的藻类会影响混凝和沉淀效果嘲、增加混凝剂投加量、堵塞滤池、缩短过滤周期。研究表明藻类及其代谢产物不仅是水中有机物的重要来源，还是氯化消毒副产物前驱物和主要的致臭物质㈣。目前在众多的除藻方法中，预氯化技术虽然较为经济，但难以避免产生ＤＢＰｓ［毛ａ。近年来，高锰酸钾（ＰＰ）在去除水中微量有机污染物【ｓ】、控制氯化消毒副产物及强化混凝等方面取得了重要进展，ＰＰ具有强氧化性，可在饮用水净化工艺中用作除藻剂。本试验以ＰＰ预氧化技术为研究对象，考查其对高藻水的去除效果，为水厂实际生产提供理论依据及技术指导。
【收稿日期１
２０１２－０３—０４
１试验材料与方法
１．１原水水质
以扬州万福闸水源地闭闸期的原水水质为试验水样。试验期间主要水质指标如表１所示。依据《地表水环境质量标准》（ＧＢ３８３８－－２００２）可知该水质
介于Ⅲ类和Ⅳ类之间，属于微污染水。
表１原水水质
Ｔａｂ．１
Ｑｕａｌｉｔｙ
ｏｆＲａｗＷａｔｅｒ
项目ｐＨ德篇名０Ⅳ。。筹Ｍ嚣一，
检测值８．２２±ｑ）．１６
２２生４
１２．１±３．８
３．６ｌ：ｔ－Ｏ．４７
０．１７３：－０．０３５
４９３０＋２００
【基金项目１国家水专项（２０１１ＺＸ０７４１０－００１）
【作者简介１岳兵（１９６９一），男，工程师，研究方向为饮用水处理理论与
技术。电话：０５４１—８２９８０００１；
Ｅ－ｍａｉｌ：８０９２６７７０６＠ｑｑ．ｃｏｍ。
１．２试验内容
静态试验在六联混凝搅拌器上进行，向１Ｌ水样中投加ＰＰ并低速搅拌（转速为６０ｒ／ｍｉｎ），模拟水流在输水管中流动。充分考虑原水的实际输送时间，
一１６—
万方数据
净水技术
ＷＡＴＥＲＰＵＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮ
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
Ａ。ｒｉｌ２５ｔｈ．２０１３
低速搅拌时间确定为８０ｍｉｎ。随后投加ＰＡＣ，模拟混凝沉淀过程：模拟快速混合阶段，高速搅拌３０ｓ
（转速为２００ｒ／ｍｉｎ）；模拟絮凝初期，中速搅拌１０
ｍｉｎ（转速为６０ｒ／ｍｉｎ）；模拟絮凝中后期，低速搅拌１５ｍｉｎ（转速为３０ｒ／ｍｉｎ）。然后静止沉淀２０ｍｉｎ，在水面下１ＣｌＴＩ处抽取上清液并测定其浊度、ＤＯＣ、
ｕＶ卧藻类及藻毒素等含量，其中测ＤＯＣ以及ｕｖ翻
的水样须先过０．４５１ｕＬｍ的微滤膜过滤。
１．３检测项目与方法
ｐＨ由ｐＨ计测定；浊度由Ｈａｃｈ２１００Ｎ浊度仪测定；ｕＶ瑚由ｗＦＺ—ＵＶ２６００型紫外可见分光光度计测定；ＤＯＣ由ＴＯＣ—ＶＣＰＨ型总有机碳分析仪测定；氨氮由纳氏试剂光度法测定；藻类计数由哈希多功能参数仪测定；胞外藻毒素１６１由高效液相色谱测定。
２试验结果与讨论
２．１高锰酸钾对混凝除藻的强化效果
藻类是高藻水中的主要污染物，因此可以藻类的去除效果作为评价ＰＰ预氧化强化混凝的主要指标。由图１可知以ＰＡＣ为混凝剂进行混凝，随ＰＡＣ投加量的增加混凝除藻效果提高。当ＰＡＣ投加量从
１０
ｍｇ／Ｌ增至４０ｍｇ／Ｌ时，沉后水中藻类从３
７６８
万个几降到２５９６万个几，而进一步增加混凝剂的
投加量，藻含量降低幅度较小。根据试验结果确定ＰＡＣ的适宜投加量为３０ｍｇ／Ｌ。有研究１９１显示藻浓度高时，需要消耗更多的混凝剂才能使胶体脱稳，达到除藻效果。投加混凝剂后可降低藻的电荷量，使藻体易吸附于絮凝体表面而沉降，在混凝剂投加初期，对藻体电荷的改变效应明显，藻数量降低明显；当混凝剂投加量较大时，混凝剂的增加对藻类表面电荷的影响较小，因而对除藻结果影响也较小。同时，由于藻类个体微小，藻细胞外的黏性分泌物能与混凝剂形成配合、络合物胶体而不利于脱稳，所形成的矾花较轻【１０１，不易沉淀。因此单独使用混凝剂难以达到理想去除效果。图１表明在投ＪＪｎ０．５ｍｇ／Ｌ
ＰＰ预氧化后，再投加１０
ｍｇ／Ｌ
ＰＡＣ时即可将沉后
水中藻含量降低到２３５５万个／Ｌ；随着ＰＰ及ＰＡＣ投加量的增加，沉后水中藻含量逐渐降低。由此可见ＰＰ的强氧化性可使藻体灭活，易于形成絮凝体而沉降，能大幅度改善混凝工艺的除藻效果。试验又发现在ＰＰ氧化６０ｍｉｎ后，水样中会出现较大的矾花，实际取水口到净水厂的输水时间有８０ｍｉｎ，这为Ｐｐ预氧化技术提供了较好的实施条件。
万方数据
４５００４０００
，■姗＜－
ｋ咖≮删铷籁称咖麟＊
姗嵋
好
啪姗
。
ｌＯ
２０
３０
４０
ＰＡＣ／（ｎａｇ・Ｌ－‘）
图１
高锰酸钾强化混凝除藻效果
Ｆｉｇ．１
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＡｌｇａｅｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＥｎｈａｎｃｅｄ
Ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ
２。２高锰酸钾预处理对藻毒素的强化去除效
果
试验期间高藻水中藻类的优势种群为蓝藻，部分藻细胞破裂后会释放出藻毒素，对水质安全产生影ＩＩ晦Ｊ［１ｕ２１。由图２可知小试试验中原水藻毒素浓度为１．８“ｇ／Ｌ，常规混凝工艺对溶解性藻毒素的去除效果非常有限。当ＰＡＣ投加量超过３０ｍｇ／Ｌ时，藻毒
素的去除率也仅维持在１８．９４％左右。有研究【１３壤明
强化混凝可提高对小分子有机物的去除。原水经ＰＰ预氧化后，沉后水中藻毒素含量降低，投加１．０ｍｓ／ＬＰＰ、１０ｍｇ／ＬＰＡＣ时，藻毒素的去除率可达８５．５％。但随着ＰＰ投加量的增加，原水藻毒素的去除率趋于平缓。分析认为ＰＰ预氧化对藻类的去除分两个方面。一方面ＰＰ预氧化起到了强化混凝的作用，可提高对藻细胞和藻毒素的去除效果；另一方面ＰＰ投加后会与藻类优先接触，破坏藻类细胞结构，并可能释放藻毒素。当ＰＰ投加量低时，主要起到强化混凝的作用，而对藻类细胞破坏较小，藻毒素释放低；当ＰＰ投加量过高时，会加强对藻细胞结构的破
２
—１．６
望１．２
＼
鬻０１８
辚Ｏ．４
Ｏ
ＰＡＣ
０５
ｍ以ＰＰ＋ＰｈＣ１．０ｍｇ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ１５ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
图２高锰酸钾预氧化强化去除藻毒素效果
Ｆｉｇ．２
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆ
Ｍｉｃｒｏｃｙｓｔｉｎ讲ｔｌｌＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
Ｐｒｅ－ＯｘｉｄａｔｉＯｉｌ
—１７一
岳兵，颜勇，谢美萍，等．高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理
坏，使藻细胞内一些分泌物泄露出来，并可能释放藻毒素。因此，ＰＰ投加量不宜过大。
６
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
ｌ
５
２．３高锰酸钾对藻类引发嗅昧的强化去除作
用
藻类对水体的最显著影响之一是使水体产生异臭。图３为投加ＰＰ后，沉后水嗅味的去除结果。原水嗅味为４级，采用常规ＰＡＣ混凝处理后，沉后水嗅味降至３级。经０．５
ｍｇ／Ｌ
一．＿一＼ｕ４３
０．８
０．６’
＼晶
０．４言
２
０．２
ＰＰ预处理后，沉后水
ｍｇ／Ｌ
ｌ
嗅味强度可降为１级；投加超过１ＰＰ预处理，
ＯＯ
则沉后水嗅味强度可近乎降为０。其原因【１４】为ＰＰ预氧化利用不同价态锰元素的强氧化性破坏这些嗅味物质，从而降低沉后水中的嗅味；反应产物新生态二氧化锰具有巨大比表面积，对某些嗅味物质有很强的吸附能力，从而降低沉后水嗅味。
Ｆｉｇ．４
原水ＰＡＣ０．５ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
１ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
１．５ｍｓ／ＬＰＰ＋ＰＡＣ
图４高锰酸钾预氧化强化去除有机物效果
Ｐｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＯｒｇａｎｉｃｓｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍ
Ｐｒｅ—Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ
间，水中ＤＯＣ的去除率（３２．１％～５０．０％）远高于单独投加ＰＡＣ的传统工艺的去除率（１７．７％）。
２．５高锰酸钾预处理对消毒副产物生成潜能的去除效果
研究证明三卤甲烷是致癌物１１５１，也是氯化消毒副产物的主要组成部分，藻类及其分泌物是消毒副产物前体物的重要来源【１６１。Ｇｒａｈａｍ等（１７１报道水中藻类及其分泌物可生成高浓度的三卤甲烷。在原水中藻类浓度为４９３０万个／Ｌ时，三卤甲烷前体物的测
原水ＰＡＣ
定结果如图５、图６所示。
０．５
ｍｇ／Ｉ。Ｐ１１＋ＰＡＣ
ｍｇ／ｌ，ＰＰ＋ＰＡ
图３高锰酸钾强化嗅味去除效果
Ｆｉｇ．３
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＯｄｏｒｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
由图５可知原水中三卤甲烷前体物含量趋势是三氯甲烷前体物）一溴二氯甲烷前体物）二溴一氯甲烷前体物）三溴甲烷前体物，其中三氯甲烷前体物和一溴二氯甲烷前体物的总含量大约可占到三卤甲烷前体物含量的９０．３３％。由图６可知原水经ＰＡＣ单独混凝处理后，沉后水中三卤甲烷较原水低１２．９２Ｉ山ｇ／Ｌ，去除率为１７．４％；投加ＰＰ预氧化后，沉后水中三卤甲烷比单独投加ＰＡＣ混凝时降低，当投加量
为１．５ｍｇ／Ｌ时，沉后水中三卤甲烷为２２．９４斗ｇ／Ｌ，
２．４高锰酸钾预处理对有机物的去除效果
原水中的颗粒性有机物容易被常规水处理工艺去除，而溶解性有机物不易被常规工艺去除。
ｕＶ挑ＤＯＣ作为有机污染物指标广泛应用于饮用水
处理领域。ｕＶ撑表征水中含不饱和键的有机物，这些物质大部分为疏水性荷电物质（如腐殖质等），部分物质容易形成消毒副产物。由图４可知原水的ＵＶ瑚值为０．６１２ｃｍ～，ＰＡＣ单独混凝处理的沉后水降为０．４７４ｃｍ～，去除率为２２．５５％。经ＰＰ预氧化后，沉后水的ｕＶ攒值显著下降，并随着ＰＰ投加量的增加而降低。ＰＰ对某些可被紫外吸收物质的分子结构具有破坏作用，ＰＰ产生的新生态水合二氧化锰对含芳环结构的弱极性有机物分子有吸附作用，所以ＰＰ可以氧化去除水中含不饱和双键或含芳香环结构有机物，使ＵＶ瑚下降。
小试结果表明投加ＰＰ预氧化强化混凝对ＤＯＣ的去除效果更好。在ＰＰ投加量为０．５～１．５ｍｇ／Ｌ之
一１８一
臣翌＝｜氯甲烷前体物
固一溴二氯甲烷前体物
豳二溴一氯甲烷前体物区囡ｊ溴甲烷前体物
图５原水中三卤甲烷组分构成
Ｆｉｇ．５
ＣｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆＴｆｉｈａｌｏｍｅｔｈａｎｅｓｉｎＲａｗ
Ｗａｔｅｒ
万方数据
净水技术
ＷＡＴＥＲＰＵＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
Ａｐａｔ２５ｔｈ，２０１３
８０７０
ｏ
利用实验室小试结果进行实际生产性试验研究。该水厂产水能力为１１．３ｘ１０４ｍ３／ｄ，ＰＰ的投加量
为１ｍｇ／Ｌ，ＰＡＣ投加量为３０ｍｇ／Ｌ、加氯量为２．５８
÷望
≮
６０
寐镫删媸旺魍
１１１
５０零
４ＪＤ篓
３０硝
２０
ｍｇ／Ｌ；水厂实际生产工艺流程如图７所示，原水水质以及各单元出水水质如表２所示。该生产数据为某年七月份的数据，其中气温为２８～３４℃、水温为
２６－２９℃。
∞∞硒∞∞∞如加ｍ
Ｏ
ｌＯ０
原水
ＰＡｃ肇；嚣戆ＰＰｌｍ＋眦ｇ／Ｌｃ嚣０戆
图６高锰酸钾预氧化强化去除三卤甲烷生成势效果
Ｆｉｇ．６
ＲｅｍｏｖａｌＥｆｆｅｃｔｏｆＴＨＭＦＰｗｉｔｈＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅＰｒｅ—
Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ
与原水相比去除率为６９．１％。
图７水厂实际生产净水工艺流程图
Ｆｉｇ．７
ＦｌｏｗＣｈａｒｔｏｆ
２．６组合工艺在水厂实际运行效果分析
ＷａｔｅｒＴｒｅａｔｍｅｎｔ
表２净ｇ）－在投加ｌｍｇ／Ｌ高锰酸钾后各单元水质条件
Ｔａｂ．２
ＷａｔｅｒＱｕａｌｉｔｙｏｆＵｎｉｔｓａｆｔｅｒＤｏｓｉｎｇ１ｍｇ／ＬＰｏｔａｓｓｉｕｍＰｅｒｍａｎｇａｎａｔｅ
原水（取水口）原水（预氧化后）
沉后水
滤后水
出厂水
项目
浊度／ＮＴｎＩ色度ｐＨ值
总硬度（ＣａＣＯ，计）
铁／（ｍｇ・Ｌ－１）Ｍｎ２＋／（ｍｇ・Ｌ。１）挥发酚／（ｍｇ・Ｌ。）硝酸盐／（ｍｇ・Ｌ－１）氯化物／（ｒａｇ・Ｌ－１）细菌总数／（ｃｆｕ・ｍＬ－１）藻数量／（万个・Ｌ－１）藻毒素／（ｐｇ・Ｌ－１）氨氮／（ｍｇ・Ｌ。１）亚硝氮／（ｍｇ・Ｌ－１）ＣＯＤ№／（ｍｇ・Ｌ－１）
ＤＯＣ／（ｍｇ・Ｌ－１）
ＵＶ目／ｃｍ一１
８～１６ｌＯ７．８２～８．２ｌ１３４～１３８Ｏ．１—０．１５＜０．０５＜０．００２１．２９一１．３５３８－４０２４０～３２０２９４０～３１４８
１．４一１．６
８～１３１０７．８２－８．０４１３４一１３６Ｏ．１～Ｏ．１３＜０．０９＜ｏ．００２１．２９－１．３１３７－３９２１０—２６０２１６９～２８５３
Ｏ．９０～１．４７
，
Ｏ．２６～Ｏ．５３
３７．７２—７．７８
１３２＜０．０５＜０．０５（ｏ．００２１．２８～１．３０４ｌ—４３４８１２３－１３２Ｏ．２９～Ｏ．３６＜０．０２（ｏ．００１２．１－－２．３２．６６—３．３ｌ０．３５５－－４）．４０１
０．２３－０．４９
３７．７２～７．６７
１３２＜Ｏ．０５＜Ｏ．０５＜ｏ．００２１．２８～１．３１３９－４３＜５７２－７８
７．７６－７．８５１３２～１３４＜０．０５＜ｏ．０５＜０．００２１．２８～１．３０３８－４２１２０５４２—６８ｌ０．３３—０．４６０．０２—０．０７＜０．００２２．４－２．５２．８９－３．６１
０．６８加．８７
Ｏ．０９～０．１５Ｏ．００７～０．０１２
３．６—４．２４，６２～５．１４０．６３６—０．７４８
５６－５９
Ｏ．２１加．２８
＜Ｏ．０２＜Ｏ．００２１．９－２．４２．２５—３．２６０．３２３－４１．３７７
Ｏ．１１加．１８０．００９加．０１５
３＿３＿４．０４．５ｌ～５．ｏｌ０．７０１－４）．７７９
０．３９４加．４３１
２６－３１
三卤甲烷“峭・Ｌ－’）８３－８８
２４～２５
３２～３５
由表２可知在１
ｍｇ／Ｌ
ＰＰ作用下，沉后水中藻
烃含量甚微，小于饮用水水质指标规定的上限值。
类的去除率为８２％。ＰＰ在提高藻类的去除率同时，对原水中有机物等指标的去除率有所提高。ＰＰ预氧化强化混凝对有机物的去除率（参考ＤＯＣ和ｕＶ理所表征的值）提高了４０％左右。由三卤甲烷生成量
可知，当ＰＰ投加量为１ｍｇ／Ｌ时，水厂出水的卤代
３结论
ＰＰ预氧化技术与常规工艺组合处理高藻原水试验表明ＰＰ预氧化能显著提高对藻类、有机物、臭味和消毒副产物前提物等的去除（下转第２９页）
一１９一
万方数据
净水技术
ＷＡＴＥＲ
［４］Ｓａｎｎａｈ
ＡＫ，ＭｅｙｅｒＭＴ，ＢｏｘａｌｌＡＢ．Ａｇｌｏｂａｌ
Ｖ０１．３２，Ｎｏ．２，２０１３
Ａｐｒｉｌ２５ｔｈ，２０１３
ＰＵＲＩＦＩＣＡＴＩＯＮＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｏｎ
ｔｈｅ
ｖｅｔ－
ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓｖｉａｄｒｉｎｋｉｎｇ１４２：１５７—１６７．
ｗａｔｅｒ【Ｊ］．Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ
Ｌｅｔｔｅｒｓ，２００３，
ｕｓｅ，ｓａｌｅｓ，ｅｘｐｏｓｕｒｅｐａｔｈｗａｙｓ，ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ，ｆａｔｅａｎｄｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｒｉｎａｒｙ
ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ（ＶＡｓ）ｉｎｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，［１２］邓秋农，沈光辉，袁仁涛，等．臭氧技术的现状及发展趋势【Ｊ］．净水
技术，２００１，２０（３）：７—１０．
２００６．６５：７２５—７５９．
［５］Ｗａｔｔｓ
Ｃ
Ｄ，ＣｒａｙｔｈｏｍｅＭ，ＦｉｅｌｄｉｎｇＭ，ｅｔａ１．１１１ｅＴｈｉｒｄＥｕｒｏｐｅａｎ
ｏｎ
［１３］张林生，杨广平，王薇．臭氧化法在水处理中的应用［Ｊ】．净水技术，
２００３，２２（１）：９－１ｌ，３１．
［１４］胡顶飞，沈建忠．氯霉素类抗生素残留分析【Ｊ】．中国兽药杂志，
２００１，３５（５）：５５—５７．［１５］Ｍ６ｎｉｃａ
Ｓｕｓａｎｎｅ
ＣｅｃｉｌｉａＶａｒｇ∞Ｍａｍａｎｉ，ＦｅｌｉｘＧｕｉｌｌｅｒｍｏＲｅｙｅｓＲａｔｈ．Ｍｕｈｉｒｅｓｉｄｕｅ
ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｏｆ
Ｒｅｙｅｓ，
Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ
ＯｒｇａｎｉｃＭｉｃｒｏｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ［Ｍ］．Ｏｓｌｏ，Ｎｏｒｗａｙ：１９８３．
ＨＳ．Ｔｒａｃｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｒｉｍｅｔｈｏｐｒｉｍ
ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ
［６］
ＹｅＺ
Ｑ，Ｗｅｉｎｂｅｒｇ
ａｎｄ
ｓｕｌ－
ｉｎ
ｆｏｎａｍｉｄｅ，ｍａｅｒｏｌｉｄｅ，ｑｕｉｎｏｌｏｎｅ，ａｎｄ
ｃｈｌｏｒｉｎａｔｅｄｄｒｉｎｋｉｎｇｓｐｒａｙ
ｗａｔｅｒ
ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ
ｕｓｉｎｇｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ
ｅｌｅｃｔｒｏ－
ｔａｎｄｅｍ
ｍａｓｓ
ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ［Ｊ］．Ａｎａｌｙｔｉｃ
Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００７，７９：ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅｓ，
１１３５－１１４４．
ｓｕｌｐｈｏｎａｍｉｄｅｓａｎｄｃｈｌｏｒａｍｐｈｅｎｉｃｏｌｉｎｂｏｖｉｎｅｍｉｌｋｕｓｉｎｇＨＰＬＣ－
１７ＪＨｉｒｓｃｈＲ，ＴｅｍｅｓＴａ，ＨａｂｅｒｅｒＫ，ｅｔ甜．Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓｉｎ
ｔｈｅａｑｕａｔｉｃ
ＤＡＤ［Ｊ］．Ｆｏｏｄ［１６］Ｂａｄｅｒ
Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００９，ｌ１７：５４５－５５２．
ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｔｈｅ
ＳｃｉｅｎｃｅｏｆＴｏｔａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．
Ｈ，Ｈｏｉｇｎ６
Ｊ．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆ
ｏｚｏｎｅ
ｉｎｗａｔｅｒ
ｂｙｔｈｅｉｎｄｉｇｏ
１９９９．２２５：１０９一１１８．
ｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＲｅｓｅａｒｃｈ，１９８１，１５：４４９－４５６．
【８］ＧｏｌｅｔＥＭ，Ｘｉｆｒａ
Ｉ，Ｓｉｅ鲥ｓｔ
Ｈ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
ｅｘｐｏｓｕｒｅａｓｓｅｓｓ－
ｓｅｗａｇｅ
ｔｏ
［１７］ＳｔａｅｈｅｌｉｎＪ，Ｈｏｉｇｎ６Ｊ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ
ｐｒｅｓｅｎｃｅｏｆｏｒｇａｎｉｃｓｏｌｕｔｅｓ
ｏｆ
ｏｚｏｎｅ
ｉｎｗａｔｅｒｉｎｔｈｅ
ｍｅｎｔｏｆｆｌｕｏｒｏｑｕｉｎｏｌｏｎｅａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌａｇｅｎｔｓｆｒｏｍ
ｓｏｉｌ
ａｃｔｉｎｇ∞ｐｒｏｍｏｔｅｒｓａｎｄｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓｏｆ
【Ｊ】．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００３，３７：３２４３－３２４９．
ｉｎ
ｒａｄｉｃａｌｃｈａｉｎｒｅａｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｍ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈｎ０１．，１９８５，１９：１２０６－
１２１３．
［９］ＴｕｒｎｉｄｇｅＪ．Ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｕｓｅ
ｒｅａｌｉｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
２７．
ｏｆ
ａｎｉｍａｌｓ—ｐｒｅｊｕｄｉｅｅｓ，ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎｓａｎｄ
【１８ｊ
ＡｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌＣｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ，２００４，５３：２６－
Ｓｔａｅｈｅｌｉｎ
ｉ‘ｎｉ‘ｔｉ‘ａｔｉ。ｏｎ
Ｊ，Ｈｏｉｇｎ６Ｊ．Ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆ
ｂｙｈｙｄｒｏｘｉｄｅｉｏｎｓ
ｏｚｏｎｅ
ｉｎｗａｔｅｒ：．ｒａｔｅｏｆ
ａｎｄ
ｈｙｄｒｏｇｅｎ
ｐｅｒｏｘｉｄｅ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏ．Ｓｃｉ．
［１０ＪＳｃｈｗａｒｚＳ，ＫｅｈｒｅｎｂｅｒｇＣ，Ｗａｌｓｈ
Ｔ
Ｒ．Ｕｓｅｏｆａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ
ａ—
Ｔｅｃｈｎ０１．，１９８２，１
６（１０）：６７６－６８１．
Ｈ．Ｒａｔｅ
ｇｅｎｔｓｉｎｖｅｔｅｒｉｎａｒｙｍｅｄｉｃｉｎｅａｎｄｆｏｏｄａｎｉｍａｌＡｎｔｉｍｉｅｒｏｂＡｇｅｎｔｓ．２００１．１７：４３１—４３７．
ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ【Ｊ］．ＩｎｌＪ［１９］Ｈｏｉｇｎ６Ｊ，Ｂａｄｅｒ
ｇａｎｉｃ
Ｃｏｎｓｔａｎｔｓ
ｏｆｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆ
ｏｚｏｎｅ
ｗｉｔｈｏｒ－
ａｎｄｉｎｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
ｉｎｗａｔｅｒ：．ＰａｒｔＩ．ｎｏｎ－ｄｉｓｓｏｃｉａｔｉｎｇ
［１１］ＷｅｂｂＳ，ＴｅｍｅｓＴ，ＧｉｂｅｒｔＭ，ｅｔ０１．Ｉｎｄｉｒｅｃｔｈｕｍａｎ
ｅｘｐｏｓｕｒｅ
ｔｏ
ｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ
Ｒｅｓ．，１９８３，１７：１７３—１８５．
（上接第１９页）效果。实际生产中当ＰＰ投加量为
１．０
［８］徐景翼，贾霞珍．高锰酸钾法去除水中有机物［Ｊ】．净水技术，
１９９７，１６（４）：２７—３０．
ｍｇ／Ｌ、ＰＡＣ投加量为３０ｍｇ／Ｌ时，对藻类、藻毒
素、嗅味、ｕＶ弘ＤＯＣ及三卤甲烷的去除率分别为
８３．５７％、８７．８９％、１００％、４４．３％、４５．４５％和６４．４
［９］陈敏竹，莫建能，卢伟，等．高藻水处理方案探讨【Ｊ】．给水排水
２００９．３５（７）：２８—３２．
［１０］何文杰，李伟光，张晓建，等．安全饮用水保障技术【Ｍ】．北京：中国
建筑工业出版社，２００６．
［１１］ＨａｉｄｅｒＳ，ＮａｌｔｈａｎｉＶ，Ｖｉｓｗａｎａｔｈａｎ
ＰＮ，ｅｔ
％，去除效果明显优于常规工艺。
参考文献
蒋增辉．青草沙水库浮游藻类的调查及控制【Ｊ】．净水技术，
２０１２，３ｌ（５）：９一１４，５４．
ａ１．Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｌ
ｔｏｘ—
ｉｎｓ：ａ
ｇｒｏｗｉｎｇｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｃｅｒｎ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００３，５２
（１）：１－２．
［１２］任翔字，王铭玮，顾苏洁，等．光照强度及温度对青草沙水库蓝藻
暴发风险的模拟试验阴．净水技术，２０１２，３１（４）：５５—６０．
［１３］董秉直，曹达文，范瑾初．强化混凝中不同分子质量有机物的变
化特点叨．工业水处理，２００３，２３（９）：４１－４３．
［１４］翟学东，刘娟防，马军．预氯化，粉末活性炭、高锰酸盐预氧化处理
高藻水【Ｊ】．哈尔滨商业大学学报（自然科学版），２００５，２１（５）：
５７９—５８２．
［２］何文杰，李玉仙，黄廷林．不同混凝剂处理高藻水效果对比研究【Ｊ］．净水技术，２００７，２６（２）：１７—２０．
［３］杨崇豪，陈纳，张军峰．黄河高藻污染原水的强化混凝处理叨．净水技术，２００５．２４（３）：６７—６８．
［４］ＳＧｏｅｌ，ＲＨｏｚａｌｓｋｉ，ＥＢｏｕｗｅｒ．ＢｉｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎｏｆＮＯＭ：ＥｆｆｅｃｔｏｆＮＯＭＳｏｕｒｃｅ
ａｎｄＯｚｏｎｅ
Ｄｏｓｅ［Ｊ］．ＡＷＷＡ，１９９５，８７（１）：９０－１０５．
ｏｎ
［５］ＪＤＰｌｕｍｍｅｒ，ＪＫＥｄｚｗａｌｄ．ＥｆｆｅｃｔｏｆＯｚｏｎｅ
Ｐｒｏｄｕｃｔ５５．
ＤｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎＢｙ—
［１５］ＷａｎｇＬｉｎ，Ｗａｎｇ
ｔｉｏｎ
Ｂａｏ—ｚｈｅｎ．Ｈｉｓｈ－ｑｕａｌｉｔｙｄｒｉｎｋｉｎｇ
Ｐｒｅｓｓ，２０００．
ｆｏｒ
ｗａｔｅｒ
ｐｕｒｉｆｉｃａ－
Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｏｆ
Ａｌｇａｅ叨．Ｗａｔ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈ．，１９９８，３７（２）：４９－
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ
［１６］Ｐ
Ｃｏｄｄ．Ｃｙａｎｏｂａｃｔｅｒｉａｌ
ｔｏｘｉｎｓ，ｔｈｅ
ＣＳｉｎｅｒ．Ｈｕｍｉｃ
ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ“ｐｒｅｃｕｒｓｏｒｓｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙ
ｈａｒｍｆｕｌ
［６］
Ｇｅｏｆｆｒｅｙｑｕａｌｉｔｙｉｃａｌ
ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ
ｏｆ
ｗａｔｅｒ
ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎｂｙ－ｐｒｏｄｕｃｔｓ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，
ａｎｄ
ｔｈｅｐｒｉｏｒｉｔｉｓａｔｉｏｎｏｆｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇ—
４０（９）：２５—３０．［１７］Ｎ
Ｇｒａｈａｍ，ＶＥ
Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０００，（１６）：５１—６０．
Ｗａｒｄｌａｗ，ＲＰｅｒｒｙ，ｅｔａ１．Ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆａｌｇａｅ
［７］
刘广奇，刘杰，宋兰合．给水处理除藻技术最新进展【Ｊ】．净水技术，２００８．２７（２）：２７—３ｌ，５０．
∞ｔｒｉｈａｌｏｍｅ山ａｂｅｐｒｅｃｕｒｓｅｒｓ［Ｊ］．ＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．
１９９８，３７（２）：８３—８９．
一２９—
万方数据