2015-03-16 九哥 九个头条
也许有一天，我们老无所依……
人力资源和社会保障部部长官员在两会期间已经说话了，渐进式延迟退休方案争取后年正式推出，年内有望完成方案制定。
据说，方案推出至少5年后，再渐进式实施，每年只会延长几个月。这是给现在快要退休的老干部老员工吃的定心丸。但对于大部分80后来说，这么一年推后几个月，到了自己要退休的时候，就会往后推个几年。
现在方案还没出来，但比较有共识的是最终实现所有人都在65岁之后才能拿养老金。
我国现行职工退休年龄男60周岁、女干部55周岁、女工人50周岁。统一为65岁退休，男同胞们得多发光发热5年，女同胞则要多为社会贡献10到15年了。
为啥要延迟，相信大家都有所耳闻，大概就这几点：
养老保险未来面临巨大压力，除了让更多人参保，另一个办法就是让大家多参保几年，也就是多干几年活，多交几年养老金，顺便也少领几年养老金。
还有就是，现在退休年龄是上世纪50年代初订下的。那时候人口预期寿命才40岁，现在到了74岁，平均退休年龄只有54岁。所以得拉长一点工作时间。
第三是劳动人口开始下降，现在60岁以上的人口已经达到了14.9%，是3个人养1个人。以后情况会更加严重。
所以的说，国家的命运和个人的命运是何等息息相关。比如养老金这事就是一个好例子。80后似乎不是就给国计民生撞了一下腰。在不同年代的人当中，80后不算是最苦的一代，但国家总爱跟他们开玩笑，似乎好事不但不落他们头上，还来跟他们玩擦身而过。
有段子是这么讲的：
夫80后者，初从文，未及义务教育之免费，不逮高等学校之分配，时值扩招，过五关、斩六将，硕博相继，数年乃成，负债十万，觅生计，十年无休，披星戴月，秉烛达旦，积蓄十万。楼市暴涨，不足购房，遂投股市，翌年缩至万余，抑郁成疾。医保曰：不符大病之条例，拒赔！乃倾其所有，入院一周病无果，因欠费被逐院门。友怜之，赊三鹿一包，冲而饮之，卒。
入学、就业、婚姻、儿女、养老……使许多80后本该有的花季雨季、花样年华、峥嵘岁月都变得题海战术、海投简历、加班加点。其实说到养老，大多青年人其实没有怎么想自己的养老问题，而是父母的养老问题。许多独生子女婚后，就得两人养四个老人。这是许多80后的一大难关。
可是，不去想自己的养老问题，并不代表问题不存在。而且从几率来讲，这对于大部分80后来说是一个极大极大的问题。有一项来自美国劳工部的统计可作参考：这项统计是跟踪了100位25岁的大学毕业生，他们进入社会40年，到65岁退休时，只有1人富有，4人经济独立，5人仍需工作，12人破产，29人因为各种原因已经去世，49人靠子女、政府或社会救济勉力生活。
而中国的贫富差距可比美国要来得高哦，所以以后混得不好的糟老头占比应该要比美国来得高。
不看美国人算的账，可以看看中国人算的账，结果更吓人。
北京师范大学金融研究中心教授钟伟算上通胀因素，认为一个将在2027年之后退休的人，需要300万~500万元才够养老，类似京沪广深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。
他的计算如下：
在老人身体健康不增加其他开销的情况下，假设每月的生活开支为4000元，按55岁退休活到80岁，需要储蓄25年的养老金，为4000元×12个月×25年=120万元。若算上通货膨胀，按每年5%的通胀率计算，如果第一年的开支是4.8万元的话，第二年的开支就会是4.8万元×1.05=5.04万元，此后每年递增。按这个来算，25年的养老成本将达到229万元。
弱弱地问一句，如果2027年退休后，一个人要229万元，那么到了本世纪40年代退休的人得要多少钱？
就算有存这么一笔钱，许多人都贡献给房地产行业，以维持中国经济平稳发展了吧，哪里还有钱在银行户口里。
怪不得有人提出“以房养老”，深刻。
2015-03-16 九哥 九个头条
也许有一天，我们老无所依……
人力资源和社会保障部部长官员在两会期间已经说话了，渐进式延迟退休方案争取后年正式推出，年内有望完成方案制定。
据说，方案推出至少5年后，再渐进式实施，每年只会延长几个月。这是给现在快要退休的老干部老员工吃的定心丸。但对于大部分80后来说，这么一年推后几个月，到了自己要退休的时候，就会往后推个几年。
现在方案还没出来，但比较有共识的是最终实现所有人都在65岁之后才能拿养老金。
我国现行职工退休年龄男60周岁、女干部55周岁、女工人50周岁。统一为65岁退休，男同胞们得多发光发热5年，女同胞则要多为社会贡献10到15年了。
为啥要延迟，相信大家都有所耳闻，大概就这几点：
养老保险未来面临巨大压力，除了让更多人参保，另一个办法就是让大家多参保几年，也就是多干几年活，多交几年养老金，顺便也少领几年养老金。
还有就是，现在退休年龄是上世纪50年代初订下的。那时候人口预期寿命才40岁，现在到了74岁，平均退休年龄只有54岁。所以得拉长一点工作时间。
第三是劳动人口开始下降，现在60岁以上的人口已经达到了14.9%，是3个人养1个人。以后情况会更加严重。
所以的说，国家的命运和个人的命运是何等息息相关。比如养老金这事就是一个好例子。80后似乎不是就给国计民生撞了一下腰。在不同年代的人当中，80后不算是最苦的一代，但国家总爱跟他们开玩笑，似乎好事不但不落他们头上，还来跟他们玩擦身而过。
有段子是这么讲的：
夫80后者，初从文，未及义务教育之免费，不逮高等学校之分配，时值扩招，过五关、斩六将，硕博相继，数年乃成，负债十万，觅生计，十年无休，披星戴月，秉烛达旦，积蓄十万。楼市暴涨，不足购房，遂投股市，翌年缩至万余，抑郁成疾。医保曰：不符大病之条例，拒赔！乃倾其所有，入院一周病无果，因欠费被逐院门。友怜之，赊三鹿一包，冲而饮之，卒。
入学、就业、婚姻、儿女、养老……使许多80后本该有的花季雨季、花样年华、峥嵘岁月都变得题海战术、海投简历、加班加点。其实说到养老，大多青年人其实没有怎么想自己的养老问题，而是父母的养老问题。许多独生子女婚后，就得两人养四个老人。这是许多80后的一大难关。
可是，不去想自己的养老问题，并不代表问题不存在。而且从几率来讲，这对于大部分80后来说是一个极大极大的问题。有一项来自美国劳工部的统计可作参考：这项统计是跟踪了100位25岁的大学毕业生，他们进入社会40年，到65岁退休时，只有1人富有，4人经济独立，5人仍需工作，12人破产，29人因为各种原因已经去世，49人靠子女、政府或社会救济勉力生活。
而中国的贫富差距可比美国要来得高哦，所以以后混得不好的糟老头占比应该要比美国来得高。
不看美国人算的账，可以看看中国人算的账，结果更吓人。
北京师范大学金融研究中心教授钟伟算上通胀因素，认为一个将在2027年之后退休的人，需要300万~500万元才够养老，类似京沪广深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够。
他的计算如下：
在老人身体健康不增加其他开销的情况下，假设每月的生活开支为4000元，按55岁退休活到80岁，需要储蓄25年的养老金，为4000元×12个月×25年=120万元。若算上通货膨胀，按每年5%的通胀率计算，如果第一年的开支是4.8万元的话，第二年的开支就会是4.8万元×1.05=5.04万元，此后每年递增。按这个来算，25年的养老成本将达到229万元。
弱弱地问一句，如果2027年退休后，一个人要229万元，那么到了本世纪40年代退休的人得要多少钱？
就算有存这么一笔钱，许多人都贡献给房地产行业，以维持中国经济平稳发展了吧，哪里还有钱在银行户口里。
怪不得有人提出“以房养老”，深刻。