一位青年才俊的的思考：我对这个世界的认识 资料荟萃
01-11 1735
一位青年才俊的的思考：我对这个世界的认识
来自 思考者
布热津斯基，美籍波兰人。1997年写就《大棋局》一本薄薄的小书，却对美国国际政治格局作出了极为精辟的概括，大师之作，叹为观止。重复书中主要观点对我们认识当今世界格局，以及作为领袖的美国的行事风格是非常有好处的。从美国过去对俄罗斯的防范态度中，我们也能参考美国未来对中国的态度。同时似乎能够看到战国时代纵横家的智慧和风范。书中对未来的精确预测令人称奇。
尽管我们要强调抛弃冷战思维，但美国遏制世界其他领导力量的出现是非常必要的。时值97年，苏联解体不过8年，俄罗斯仍然是世界一股值得防范的力量。国家不能有两个政治中心，地球不能围绕两个太阳，世界只能有一个仲裁者，就是美国。
欧亚大陆是地球的重心，美洲、澳洲、非洲无足轻重，或者说没有aggressive 和有能力及野心的国家，不会构成威胁。美国的外交重点，在防范欧亚大陆的竞争对手，这里充满了野心的国家。尤其是苏联的后裔。对俄罗斯的防范，美国展开了3条路线包围：欧洲、中东和东亚，这与目前对中国的包围思路如出一辙。
欧洲：平衡法国与德国，利用经济和历史问题使其互相牵制，不使联合或激怒。巩固西欧民主堡垒，分化东欧，通过地缘政治拉拢黑海国家，如乌克兰、阿塞拜疆。事实证明，美国后来正是通过这一条道路
分化了原苏联成员，使得俄罗斯丧失了对黑海进而地中海区域的影响。同时指出，巴尔干地区是欧洲动乱之源。1年之后，美国入侵南联盟。
东亚：日本是大跳板。韩国是小跳板，用以缓解日本的压力，两只脚更稳一些。Korea 作为苏美势力的角力点，非常杯具，谁都希望有一个缓冲地带，就把棒子拿来擦屁股，我非常同情。中国的问题稍后再说。
中东：美国显然在中东有着影响力。作为伊斯兰世界的另类，伊朗和土耳其是值得警惕但也值得争取的国家，美国显然不希望把伊朗和俄罗斯打成一家人，而且希望争取土耳其，以获得对中亚的影响。现在俄罗斯自己的问题一堆，格鲁吉亚、乌克兰令其焦头烂额，打伊朗是存在条件的。以色列、伊拉克和伊朗，是美国势力长期存在中东地区的最好借口。
中亚：对美国而言是一块禁区，俄罗斯的后院，苏联之前人为划分的行政地区造成民族的龃龉使各大国在其中有利可图，成为亚洲的巴尔干地区。去年吉尔吉斯斯坦的暴乱即是一例。美国通过阿富汗战争已经成功地在中亚插入了一枚棋子。唉，本. 拉登，你是打美国啊，还是帮美国啊。通过在中亚地区的渔利，尽量减少俄罗斯的影响，降低俄罗斯在里海区域的影响力，同时可以两面夹击伊朗。
中国。中国可能崛起，但有四大问题：能源、粮食、军事、社会不平等。（97年提出来的，现在我们可以看看这些问题了）
我个人的判断，美国和中国决不会开战。
第一，中国不具备成为世界领导的条件，充其量就是个地区领导，以中国的政治和经济水平对世界的影响力，排长到连长水平，美国犯不着。讲究内圣而外王，修文德以来之，你内部如此混乱，对外人没有任何吸引力，能当世界领导，鬼都不信。当然通过让人惧怕成为领导也是短期可行的，罗马和蒙古帝国都如此，瞬即逝。
第二，和中国打仗成本太高。
第三，对付中国有更好的办法。
如果我是美国领导人我也会这么想，超级划算：
1、把低端产业移至中国，耗费能源资源，饮鸩止渴；再通过抬高能源价格，掐着你的脖子，让你的经济求生不得，求死不能。
2、炒高房地产，让你耕地减少，未来粮食减产；再通过资本手段控制粮食，危害粮食安全，第二只手掐住你的脖子。
3、吸引最优秀的技术人才去美国，切断中国的人才梯队，俗称挖墙脚，并限制技术出口，使中国的技术水平始终落后，经济找不到提纲挈领的动力，房地产就是个垃圾。没有经济的腾飞，普通百姓就只能处于水深火热的状态。
4、腐化政治领导人，让内部矛盾升温，形成干柴。
其实美国人只要一看中国的结构，就可以笑笑了之了，要对付中国的不是美国，中国人自己完全有能力把自己搞垮。
令人称奇的是，使用所有的这些手段，对美国而言居然不是花钱的，而是赚钱的，真是有才啊！但中国领导人真的非常励精图治，在这种内忧外患的形势下，还能借力打力，形成区域领导力，从美国虎口里拔牙，威胁美国在亚洲的利益，实在是难能可贵，令人钦佩。
对于逐步强大的中国影响，美国也不用和中国正面冲突，敲敲边鼓，自然有日本、韩国、越南、南中国海国家、泰国、印度、巴基斯坦、吉尔吉斯、蒙古，以及中国内部的台湾、新疆、西藏等地的势力起来生事，恐怕这就是领袖的政治影响力。
不论吴三桂如何表忠心，康熙早晚会对吴三桂下手，但在市场经济和民主条件下，应当采取一种低成本和顺民意的方式进行，不战而屈人之兵，善之善者也。
一位青年才俊的的思考：我对这个世界的认识 资料荟萃
01-11 1735
一位青年才俊的的思考：我对这个世界的认识
来自 思考者
布热津斯基，美籍波兰人。1997年写就《大棋局》一本薄薄的小书，却对美国国际政治格局作出了极为精辟的概括，大师之作，叹为观止。重复书中主要观点对我们认识当今世界格局，以及作为领袖的美国的行事风格是非常有好处的。从美国过去对俄罗斯的防范态度中，我们也能参考美国未来对中国的态度。同时似乎能够看到战国时代纵横家的智慧和风范。书中对未来的精确预测令人称奇。
尽管我们要强调抛弃冷战思维，但美国遏制世界其他领导力量的出现是非常必要的。时值97年，苏联解体不过8年，俄罗斯仍然是世界一股值得防范的力量。国家不能有两个政治中心，地球不能围绕两个太阳，世界只能有一个仲裁者，就是美国。
欧亚大陆是地球的重心，美洲、澳洲、非洲无足轻重，或者说没有aggressive 和有能力及野心的国家，不会构成威胁。美国的外交重点，在防范欧亚大陆的竞争对手，这里充满了野心的国家。尤其是苏联的后裔。对俄罗斯的防范，美国展开了3条路线包围：欧洲、中东和东亚，这与目前对中国的包围思路如出一辙。
欧洲：平衡法国与德国，利用经济和历史问题使其互相牵制，不使联合或激怒。巩固西欧民主堡垒，分化东欧，通过地缘政治拉拢黑海国家，如乌克兰、阿塞拜疆。事实证明，美国后来正是通过这一条道路
分化了原苏联成员，使得俄罗斯丧失了对黑海进而地中海区域的影响。同时指出，巴尔干地区是欧洲动乱之源。1年之后，美国入侵南联盟。
东亚：日本是大跳板。韩国是小跳板，用以缓解日本的压力，两只脚更稳一些。Korea 作为苏美势力的角力点，非常杯具，谁都希望有一个缓冲地带，就把棒子拿来擦屁股，我非常同情。中国的问题稍后再说。
中东：美国显然在中东有着影响力。作为伊斯兰世界的另类，伊朗和土耳其是值得警惕但也值得争取的国家，美国显然不希望把伊朗和俄罗斯打成一家人，而且希望争取土耳其，以获得对中亚的影响。现在俄罗斯自己的问题一堆，格鲁吉亚、乌克兰令其焦头烂额，打伊朗是存在条件的。以色列、伊拉克和伊朗，是美国势力长期存在中东地区的最好借口。
中亚：对美国而言是一块禁区，俄罗斯的后院，苏联之前人为划分的行政地区造成民族的龃龉使各大国在其中有利可图，成为亚洲的巴尔干地区。去年吉尔吉斯斯坦的暴乱即是一例。美国通过阿富汗战争已经成功地在中亚插入了一枚棋子。唉，本. 拉登，你是打美国啊，还是帮美国啊。通过在中亚地区的渔利，尽量减少俄罗斯的影响，降低俄罗斯在里海区域的影响力，同时可以两面夹击伊朗。
中国。中国可能崛起，但有四大问题：能源、粮食、军事、社会不平等。（97年提出来的，现在我们可以看看这些问题了）
我个人的判断，美国和中国决不会开战。
第一，中国不具备成为世界领导的条件，充其量就是个地区领导，以中国的政治和经济水平对世界的影响力，排长到连长水平，美国犯不着。讲究内圣而外王，修文德以来之，你内部如此混乱，对外人没有任何吸引力，能当世界领导，鬼都不信。当然通过让人惧怕成为领导也是短期可行的，罗马和蒙古帝国都如此，瞬即逝。
第二，和中国打仗成本太高。
第三，对付中国有更好的办法。
如果我是美国领导人我也会这么想，超级划算：
1、把低端产业移至中国，耗费能源资源，饮鸩止渴；再通过抬高能源价格，掐着你的脖子，让你的经济求生不得，求死不能。
2、炒高房地产，让你耕地减少，未来粮食减产；再通过资本手段控制粮食，危害粮食安全，第二只手掐住你的脖子。
3、吸引最优秀的技术人才去美国，切断中国的人才梯队，俗称挖墙脚，并限制技术出口，使中国的技术水平始终落后，经济找不到提纲挈领的动力，房地产就是个垃圾。没有经济的腾飞，普通百姓就只能处于水深火热的状态。
4、腐化政治领导人，让内部矛盾升温，形成干柴。
其实美国人只要一看中国的结构，就可以笑笑了之了，要对付中国的不是美国，中国人自己完全有能力把自己搞垮。
令人称奇的是，使用所有的这些手段，对美国而言居然不是花钱的，而是赚钱的，真是有才啊！但中国领导人真的非常励精图治，在这种内忧外患的形势下，还能借力打力，形成区域领导力，从美国虎口里拔牙，威胁美国在亚洲的利益，实在是难能可贵，令人钦佩。
对于逐步强大的中国影响，美国也不用和中国正面冲突，敲敲边鼓，自然有日本、韩国、越南、南中国海国家、泰国、印度、巴基斯坦、吉尔吉斯、蒙古，以及中国内部的台湾、新疆、西藏等地的势力起来生事，恐怕这就是领袖的政治影响力。
不论吴三桂如何表忠心，康熙早晚会对吴三桂下手，但在市场经济和民主条件下，应当采取一种低成本和顺民意的方式进行，不战而屈人之兵，善之善者也。