学术笔随 201 1年 第 期 5 编【者按 】2011 3 月， 年在加拿大特蒙利举尔行的（ 美）北 国关际学系会2 011 年 年上会 当，代际关国理系巨匠肯论思·沃尔尼兹以其半世纪个来以国对安全研究际 的杰出贡献膺荣2010 年 国际安研究杰全出者奖学殊荣的。虽然已届 86 高岁龄， 但沃 尔仍兹然活跃在国关系学际的界舞台中心 仅。数仅之前月， 还同斯坦他大学的斯福特 ·萨科在根 《家利国益 》“核世界是零否佳选最择” 杂 志进上行 的开辩论。公2080 年 ， 将他过去半个世以纪来发的重要表论以文现实《主义国际与治政》 为 结集出题，版忠 实即 由将京北大地记 了录一位学术大师的想历程 。思书已该由张睿壮和刘译成丰中 文，— — 张睿学出 版出版社。为， 此我邀请们了书该的译之一者， 时也同是尔沃的兹学生 —教授壮撰文对他学说的其批及评一做述 评。
一
代巨擘褒与
贬睿张
壮内【容要】 作为结提现构实主义际国系理论的创始关人领和军物人 ， 尼思肯· 沃尔 的兹术思学想影既响且远深 却不，像面上表那么易容理。他对传统解国关系际理 论进行科学改造，了单枪 马匹地变改国际了系学科关的面貌 却，坚决反又科对实学 主义。他证的理论因其高度约简、针 对性强及拒以具绝体预而备受诟病测，沃尔 兹却不 所动， 绝不为松放科学理论的对苛严求。 要“在明的智益 ”利 和谨慎“的力 权” 原则 。 一位貌等崇尚似力实现的主实者却成了义实现际国治中的政温“派和”指 引下 【，键词关 结构现】实主； 新义实主现； 沃义兹尔； 国关系际理； 社会论科学学 哲【者简作介】 张壮睿 ，南大学开国际问研题究院长，院 授。 教 天（ 3津0071 ）0【 图中分号】类 D85 【1文献标识码】 A 【文 编号 】章 1060 － 5509 （20 1 ） 051－ 0 13 － 412 邮 编
：
· 14·
3代一擘巨与贬 褒 一 05年后的必 书 读几年， 前一有个中两美知国名际国关学者参加的国际学术研讨系会在京召北 开 会。的最议后项一议是程在鱼钓宾台馆举行幕式闭暨欢晚送 。宴在宴前会的息休里厅 ，与会学们者各端着杯葡半萄， 三酒两两三地成一围一个的个圈子站小着天。 渐渐聊 越越多的人来驻我足所的在个那圈周子围加并入了论讨， 然显受是我到话们题 地，的吸引 原。有来提人了出一个题问： 今往从后 0 年5 当今声名卓著，的国关者中学有谁的 作还著能列名美大学国关国专业研究生的读必书目 由？在于场的
多为国美学的大 国所大家以这一话对兴趣盎然题 七，八嘴地报舌出己自的名。 提时间一 吉尔， 关授教， 基欧汉 奈、 鲁、杰 、米尔海斯默国等关方的大家名起彼伏此 、不于绝。 耳意有思的 平、 是 每，一个提名有 必，定听能到两一个反对声的音 跟，是着两一反对的理句由。数轮提— —，他 大家现发一了唯一没位反有对的人选票— 是本就书作的，者我 导师的 名过后， 新，实现主国际义系关理的论创始人主和帅尼思肯 沃尔·兹 。当， 然这个查调样的本既不科学 ，模规不够也，大不 足为； 凭是考但虑到这里包面 斯坦杜诺马和伊伯里直到库肯乾、 勒格罗这普广些分散泛在现主义 －实 从括里科格 自由、义光主上的谱名，家也不 说能它完全有代没性表启和示意 。颇有义出乎些意我 料许多正式的调在查或计数统中， 影据力领先沃尔兹的基响欧汉当和时凭“着建的 ， 构是义”主 正得红发的紫特，温在 批这为身国关界学坚力中量的年学者中中无太高的并“ 气” 威过望可，言 倒被不是少认人为已经 老沃的然风骚仍领， 独英名减当年不。实事近 0 年3来，沃 兹作为被尔引频率用数一数的国关二者学而在种各影力排响名榜上上， 《际国治政理 》论名 列茅，前 其代表作更是 持了保最引用常国关著的的作冠桂。该 书 自 1997 出年以版， 来便为成当国代际系理论中关据主占导位的“新现地实义主” 论 “圣理经”。 对无它论是还爱是，恨无 是支论持还是批，判只 是要讨论国际关理论的 的系 章文， 多从得它始开，很少 能绕这一过准基 。鉴于对国际政他治论及理际关国学科 系的越卓献，贡 尔兹沃于 198 7－1 988年当选为美国政 学治会会长
。二
枪单马改匹了学科变面
貌一
本不过200 页多薄的薄小， 如书竟何有般神通，此 何产生如此之巨的影以响？ 科学革命“”这还得从政治学的 说。起·
1 4·
4
2011 年 5 第期 苏格自底拉 －柏图拉降以至 20 世直初纪叶的千多两里， 年治政学其他像门人各 是就说 人，有关类身自为行社和会的知识 文没社学会一科在样质上本有没任改变 何 ，有取本得上的质进。正如步哲家学特怀所说的，海对欧 洲哲传学统最险的概保括是就说它 一系由对柏列图拉的注构脚 。成样同的， 我们可也以很险地将保国哲学中传概统 为括孔孟对 所作 一 的 系列 注 。释 种这 人令沮 丧 的 滞呆 态状与 人 类 识 的知另 一分— — 然自科所取得学质的的突飞猛进成对绝 照。在人社文会域， 领本见根到不似类支 物—理领域
学
内托勒密 －白尼 －哥伽 略利 －牛 —爱因顿斯那坦阶梯式样的知积累和识有 的是在只一同水平面量的扩上增， 好比就诸百子两千年家来扩展了到子万诸攀升， 家， 却有没一家越前超的人平。水种知两领识域强烈反的促使差人社文学者深刻会 思本学反的问科题，试图 自向科学然学借鉴， 习它把成功经的应用验于本科，学即 社会学“科 学化”， 这就 致导滥觞了 于20 纪 20 年代世勃发于 5而0年代的“ 行主义革为 科的 又称（“ 证实主义革” 命。）命” 人类求知追（识即 科） 学最高的境莫过界于规对性律和果性的揭因示和利 。 用而实 知识积累现进和步的键关在检于验知识的一统准 标在自然。学科中，正因为采 了 —用— 验经证据 —— 对—知识真伪的进行“证 实”， 才 有可对各能种理 论通共客观的准— 和学说进标行较、 鉴比，别才能 伪去真从存而实知识的积累和进现步。 为了社会把学 科革改者提出了若们原干则在旨摈传统社除会研 也变究成像自然科一样学的证科学 ， 实非“客”观中的 因素：首 ， 先把要范研究从实证的规社会研中剔究出去。除 单地简说 规，范究研就价值选择和排是序 而，本这来就主观判断的是， 事根不本能有什么客观 可标准其。，次要把 统研究中无条传件受接真并为为推理起点作的“验先知 ”识剔 出除 人“善 性”、 “性恶人” 这种像既法无操作又无法察观因也而无检验的法题命， 并等 去 ，不实在证研范围之内。最后究，可 观以察的经证据是一验切知的唯识源一泉 是，检验 — 这就—意味着， 论的理唯标一准 ，是科也研究的起学— 点归纳理是科推发学现的主 要辑模式，逻而 演绎推只理是理论检验应与的一种用助手辅 ， 它段能带不任何来的新发 现 只是，种次要一的逻模式。社辑科学会的证实义者把人类行为主当客做观现象观去察， 图发试现它与为者行他属其之间的性系 ， 从而联发现类行为的人某规些 （律而不 是传像研究统那样去揣摩为行者的动机心和过理 程） ，这 就行是为主的义来由 。从2 0 纪世 06年 代起 ，政治学领域出现就传了路径统和实路证径大两垒对阵营的局 面 作为。个极富批一判精神开创的， 者沃尔兹与也传路统实行决裂径并对进之了行 彻透的判。然批，而 尔兹对沃统路传的径批采用了一个判与证实义迴然主同不角的— — 体系方用法传对路径的还原方统法行批进 。判在尔兹看沃来 度， 传统路径的—最
大 14··5
代巨一擘褒与贬 问题不是别的， 恰是用行为恰体属性的以
及行为体间的之系关去释行解为及其果的 “见木结不见 林 还”主义路原。线是这一 种的识谬认： 森误已经不林是木数量树简单 叠的加 ，是一而完个的整生体态， 系对这体个系中的每个体个生的和行为发挥长着看 见不、摸不 着无法逃避的制却。约沃兹还尔用理物学中“的场 ”来比这喻隐性的种作： 处用磁场或电于中场粒的子时无无刻不于无形处的“力 场”的 作之用下 不，知道场存 的，在 就可能正不确理解子的粒为行。他认传为路统径行为在层体次寻上行找为和果结的 原因两有大题：问一 是找到规不，律二 把最是要重、的有 律规循可的系体次层的响影 通可以明过确定给忽 掉略了。尔沃凭兹一着慧眼识破双了人凡肉眼视而见不的体 ， 义并操作观系的察构，结 释解国了际治政少量却中重的大律性规结果（ 如势均形成的） ， 提了出自的极富己学科彩色结的构实主义理论现 。 就这，样在 弃行为主义的前提 下摒 ，沃尔几乎是单枪匹马兹地另蹊辟对径传研究统路径的发起攻击 ，独 一帜树地立 建、 “宏大” 国起际政治乃整个至政学治域领中唯的“一科学 ”论。理 这就沃尔兹的贡是 也正他是的非之处。 献凡， 拒绝行为主三的义科理论学
鉴
沃尔于兹传统国际关系对论的研究方法理进行明确而系了统批的 判 ，他而理 的构建又论有带明的科学显色彩 借鉴（微于经观学和社济会， 而两者学又借鉴自然科 —于 行—主义为阵营中去 。）学 中，有国学者些就想当地把他然归传统主义入对立面的— 而然却这一个是谬不大然误的会。 沃兹在尔多许同不场都明确表示过合对为主义 的摒行和弃批判事实上， 沃。尔认兹为统传主的弊病之义就一于其“行为在义主” 路 —用行—为（国 际的交往和间动 ） 互去释解为行与结果 在。沃兹看尔来， —径传 主统 义与行主为所义的循都与是结构主义相立对的还原主义究路径 ，研因此都 是可取的不。有趣 的是 ，在政对学者进治行方论法分类时，沃尔 兹着有众不与同独家的诀。 秘一般 们会人方依论倾法把向学分者传成主义和实统证义 （主 括行包主义为） 两大阵 言，而： “政 学家一般治而言属两个不同分范式的：一 个是为行主 义。沃营尔却另兹主张有 ” ， 另一个的是体的。系正 因如为，此有一次 当面我向他提问“您在一般两的分法所 “划系体径”路 。 定的传路径和统实路径两证者中之择哪选个？ ” 时，他不为 动地所回 答尔沃兹实证主义的批判不对像对他统主义的传判那么批集 中，却也散见 于他多的实证主义 作一为科学种哲学主要有三面方问题 ： 的第， 篇一文之论中。
在沃兹看尔来 ，是实主义对经证证验即据“观客实”事的强 ，调 把当成一它知识切的源泉、一切理 建论·
16·
24011年 第 5期 构 的点以起及一理论切检的终验极准。 标沃尔从根本兹上战所谓“挑值价立 中”的 客“观实”事 这概念个 ，认所为的有“事实 ” 都“理论是向 导 ”： 的学眼里者的事“实 都 ”是一定在的论理导下指筛的结选 。没有果论的理助， 帮人甚们无法至解理实。沃尔事兹 至甚用歌德的一句引言名来调事强对理论的依实赖关系 “：每一实事已经都一个是” 理了论 “。实” 事第，二 既检然验理论的准标本身是成问 的， 题沃尔兹绝实证主拒在理论义— 证伪主义— 。，首先，检 上验典的立场— 型哪是怕卡拉托斯“精的证致伪主义 ”沃 尔兹把 伪证当做科学论理发的展常规式本模身就有悖是常的理， 也与科学 发的实 认为，展 不符情 ：学家和理论家科提出个理论一不用来“证伪是” 的， 而 是都为了“证 真 的” 目证“”伪— ——事“”实， “伪证 由” 的于证据 本是成身问的 当题然就问成题了。的。其 次，“解释而 是预不测才是判好理论断最的标准终” 。 沃 兹的这尔立一因此， 沃兹主张尔 《国政际治理 》论 场与他2 0年在 一书中前关理有检验论看的法比相了一些有妙微 的变化 。三，第沃尔兹 摒了弃证实义所主倚重归的推理纳而偏其对立好面演绎理推。在 学科哲学上，史归 纳与演绎争自培根之大笛卡战以尔便一来是直经验论唯理与的争论 构建新理论，论但其致 命弱点不严是 密 即（谟所休焦点 。 纳推理有助归于发新知识、现 “归问题 ”纳 ） 演绎推理的；点是特逻辑严， 说密的但 题问在于它有没新的识增知长— 单靠逻—推辑是理不推出新知鲜来识的。沃尔兹解决 这矛对的盾方就良他的 点是—“ 明发”“ 验先识 ”知天才 论 与。赖信人 类唯理论不同的 沃，兹尔为人类知认的识增 长常爱他举例的是：子靠的是天才 物人的造创性维（ 思理只能被发论明而不被能现发 ）， “刷 ， ”一天个才物人边洗澡边歌唱， 然一道忽光闪过 的灵下便蹦一一出新个念 概（ “又际体国 系”）， 如 “国际或结构” 接 着以新是概为核心念新命 的叫构思＜ co sntuct r＞， 题 ，于一是个全的理论就此新生， 诞一认识次的飞跃上曰或变也质因完此。 成后随通过 演可绎以推出多许新颖又既可靠 （严）密 推论来的，成 一个为论理范式的成组分部 。这大抵就些是尔兹沃科的学学观哲 四。 须莫
有冷
战束结，后作
为国关际领系域最成中熟、最 规的理论范 结构，实现主义遇到遭来自学科内 部和部外各的学种派狂的滥炸轰、 面全攻击。最的初攻来击自国一位美专 研究门冷的战史学家，历 概大是唯承担恐职失责任的 ，把未能他预苏联垮见的台罪“”责·
17·
一代巨4褒与擘 贬一 脑股儿全推了给治学者、政 其尤是国际关学系， 者就像好这事跟们这些长他以来期“ 苏联问专家” 自居题历的史学家无毫系似关的。 着接，那些毕 以研生苏究联 一直以 苏维“埃学 家 so（ivteoogistsl） ” 业、为 号 的称较比政学治者和国际系学科关内部素以“打 国家开黑箱 、 关”国注政内为标榜治一切非现实的主学派义国的关学者 也，都争 “先测失预”败 恐后把 这地盆水脏向结构泼现实主。 义最到后， 现出一个了人令啼笑 皆预“失败 测 ”的非稽滑景场： 所那些与有 或多或少有点干、 系难逃责的学人任，全都 在真是 。全完无的辜构现结主实， 大声斥责它的义失败”“用 指着那个手与毫无关此、系 荒唐到极点了 “。预失测” 败说结构现实主义与 无毫关系非绝为开脱， 道其理是明着的： 摆联解 体苏发端于是国内政治 （革改）的一个 事链件，从 本根说上是个一国内政事件 治（ 然当其后 具有果远的国深际响 ） 。影而 构现实主义是所有国际关系理论结唯中一绝拒打开 黑匣“子 ”家 国研究去为体的单行属元性理论。的 于结对构现主义而言实 ，国体际系 国因素如内何响大国影的崛起衰和落 ，这些都不是该 理的中大 （ 国量） 数是一给个，定 论的注关点。个每科、 每学个论理都自己有门专研的对究， 象不用于其属研究范围 问题去的诘理难论至甚学科效用的像就指是控一专味治症癌的特药效不好治牛皮癣一样， 所谓欲加之罪 ，何患 无辞。 学对界于结现构实义主的一诘难另 是，它 （实这其不光是结现实主构义 也是，传 “均势自动生” 统成现实义的主观） 所点预言 的的势并未实现趋。对 这于问题，个沃尔 一书 对中尔沃兹本人 曾次多出回做。应丰刘在他新出版近的术学著专制《衡的辑 》
逻① 有兴趣的者不读妨找来阅一 这里。兹在这个问题上 的立做了场全而系面统的结总，
我
沃在兹尔辩的基护础加入我本上人三的点法看 ： 首，先 会科社的性学 质 （主是原 或者如要尔沃兹 因量变太且衡多不量确）精决 了定它的测预能是大致只的向方趋和，势是 种诸可性能的围而不范可能像自然科那学做样精准的预出 。甚至言社连科会 说所 学，中化量程度高、 最方
法上接近自最科然的学经学， 对经济周期济的预也只测是能趋势性 ，的更不用 对说场的市体走具向。现了实主义均势的论理能只预言国际治政存中 均在自动生势的成势趋 ，却未从言过其生成所需预的时间 。其，次冷 结战到束在现 有短短只 的2 0年， 历史在长中河真只是“的弹一挥指” 瞬的间，如果国 均际势了用比这 “反常 那”是再常不过的正事， 了么怎能做算 呢？ 更的时间长来成， ， 再次， 均形理论预言势是的一种国际结“果 这一结果与”家国的制衡力努能有可 也可能没、关有系也就。说， 是势形均成可是国能家衡制行所为致， 也能不是国家制可：
《衡的逻辑》制， 参 见丰刘北 京：世界 知识出版 20社0 年版1 ，第11 － 12 。
页
①
· 1
8·
20411年 第5 期 衡致所， 而争是霸行的或霸权国为度过扩张（ 而 导衰落 致 的）行所致。为因，此国家有 没有制行衡并为非验这检一理论关键 。的另外， 沃兹尔认，为制 衡行可为分外为制部衡（ 结 盟 ）和内部制衡 加强国（ ） 两力种， 尽到目前管止我为还没有们见到显的明对针霸权的 结迹象， 盟但内部自的强努却在中力 、等俄大国其道行 而随。这些着家国力 外部国衡的制现出不也太 的迅速会长增（也就 是它们与霸权之间国实力的差缩距小 ）， 远了如此。来看，学 对现实主义特别是结界现构主实义关有势均生预言成诘难， 只 的能算做效无击。 “攻点”弱， 结 现实主义最构广为界诟学的 病过于莫解释其力限有 对，国际政治中 特不少人认结构为 别现是交外策政的许中多现缺象解释力乏； 其尤在是冷结束以战后，， 主实义至乃个整实主义范现式“ 已能解不释实世现中界许多新的现象 ”此因已失 应经当被种新某理论的所取代。种批判实际上建这在立对构现结实义主理 了去生命，力 的误论解上之结。现实主义是一种构际政治的宏理论国 （grand tehry o）， 它为己设自 定的的目和功用解释是际政治国中有具遍普的性律规 。遗的是， 国憾政治际中这的样 “反复 、规并不多见。律就这是沃兹何尔以自将己理论的位定为国对际治中“少政” “量意重义”大 现出” 且 而的现象的释。显然，解结 构实现义的这主局限并一非由其身本 这问题个非国并政际治独的理论缺陷而 由是它所研的究对象的质造成的性 。事上， 实的， 有他其政治学乃至整个社科会科学科都有学样的同问题 这，就我们很少是看有 的宏到论， 即便理， 其解释力有十分有限的 也明或阐解社释会科或学治学“政普遍
规律 原因。”缺 对各乏外交国策的政解释力 ，是结现实主义被指为“贫构瘠 ”主的罪名要 。对 尔沃也兹无次数地做回应出，只是他 所有辩白的落都入聋了的耳人朵。沃尔 认兹此， ， 任为何家的国交政外策都是结由和构元单两个次层因的素决定的， 而单元 层次又上 括国外包和内两方面国因素。很多的人指结责现实构主义忽了国内因略对素交外 策政的影响， 沃尔对兹此嗤之鼻： 以我当然道知国因内素对外交策的政影响 ，甚 至可能
① 问题在 是很还键关的响影 我怎么会不知道这个，？ 我甚都至此就目题写过一本。书
， 从单于元层解释次交政外策是国不政治理际论的任 务， 是外而交政研究的任策务 问。还在题，于 这也是沃在兹看来尔迄今止为一普个适外交的政策论仍然阙如的理原 ，因即 单从元次层发构建外出政策交论正理是沃尔兹批过的判还原主路径义 ，是 可不能 成功的。而里的这主原因要 就，于在单在元层上次不到找遍的普果规因 律。在这方
Kenenh Nt． altWz ，Forien Poligc yand DemcortaicP oltici s：Th eA meircn aan dBritsihE xepreicen ， os-
①
ton：B Ltite，Brlwo，n1967
．· 14
9·
一
代巨擘与褒 贬 可以举出两面个典型的失案例。败其一是探 究 发（动 ）战的原因争 有人，（ 如 霍布、森列宁等 提）出国主义导帝致争，战 但观人类历史纵，具 形形有色色的经济会制度社的 家国曾都动过战发争 ，甚至包后来括社会主的国家。这个义例沃子兹在他尔《国的 一书际有中尽详叙的。另述一个子例是近年来就西在方喧一时嚣“民主的和 政治论理》 ， ， 平论 这是想寻”找和平源根努力。的人当用历们史的“异上 （例 nomaly ） ” a别特是 近美国和北最对南斯约夫发拉动战争例子的去质这一疑题后 命，这一 论的支持者理以就“ 民”主 “战争” 的和定义去筑“特设” 假构定 形成，了型典拉卡托斯所的批判不断 修 正“行退 性 “”问题移”转。 于对些在那实面事仍不肯服输的前人， 的 尔沃会揶兹揄地望 那你就做个（一 外政交理策） 论出让大来看看！家着 对说，方 后最， 结构实主现义至乃个整实主义的现论理范式还加上了“过时 被” 的“莫 有须”罪名。 据 ，说面 国际上在冷战对结束以来现出的许多现新象， 现主义实的解释力显 得乏贫力无 ，至甚出显手无策的束无。 奈于这种诘对难 ，早在七年我就有过如前 ： “在现下实主义看， 来今当界与过世去比相 ，除体了系构结两极由为变极外，一 的应 回质本并无上新可言。从意由主自义鼓的吹
相
互依存、 国非家为体行国和际度到建构 ‘观念共同体’制‘ 全公民球会社 ’主宣义扬的以 至等等， 或者 本根不就是么新现什， 或象①
其 实 ”，者是离谱的夸 ，大 甚是纯至粹炒的，作根 本构就不对成实主现的义质挑实 战。
不
说冷要结束战迄才短短二十载 今， 史历长中河的一个瞬而已间，就 从是修底昔德算起 今的 2 至500年 ，间现 实主对人性、 义际间人系乃关国至家和国间家关系深刻认的非但 没颓废有、 没湮而反展、发壮大 ， 识经历获漫长了间时和无数变故磨的和砺验 ，考得了历 久新弥的持生久命力。， “创 新” 在现成了 界的最新学时髦本来。 ，创是好新， 事是术学的生命，线 那必 但如果新全无意却意伪造刻 那就，成学了术端、 不风学不正又的一表须 是真正创的新， 每每到一见“创新些”家的表 演：他 们要先举列一在他些现。 近年来参加学我会议术，“ 时划代 们”来是 的新看鲜玩意儿，然 慷后激昂地发慨：问 国关系理论的各际个流乃 派整至国关个科学，有 没有新的理来应对论？ 有？ 没见足些这理乃论至整学科的个没落 、“经 验”、 “格 和颓 。于败便轮到是们来他创新“” 了 ：他们信编口出造各“模种” ，式 ——其 只是实维不持几了个的 月局 ”佛一仿全新个世界的此从开于他们始创作— “热点的”。这些 把学术人和娱界乐搞混圈了： 学在界术， 思的发想酵酿需要充造的足 时光 ，十八年年沉寂是的很正的事常；不 像乐娱圈天三出新星不 、两天不绯闻出就玩会 儿完。国拿关际系论理的发来说展，从 昔修底到马基雅维利和霍布斯 德 经历，两千年；
了：《 实现义主持的久生力命》， 《世 界经与政治济 》，2 00 年第47 期， 睿壮 张 载 29 － 3第0页
。①
·510
·
201 年1 第5期 现代来发展以提， 但从卡速尔和摩索到沃尔兹也根花了3 0年时间。 自 主义的由展发 从两次界世大之战到间欧基汉，再 温到特， 均平是也3 0年时间的。 们我也大 抵此如， 创新派“” “鸣一人” ， 惊 自己的不耐寂得寞 ，天天在想 还不许别人面壁思沉，口 狂言出 、惑乱人心、 害后进， 把毒个学界搞得乌烟气瘴 其。， 学实批评原本是术正很的常 ，现主实义包括者沃尔兹正对常的批从评来都 是现在现对实主及沃义尔的批评 ，兹特别 是自中来国国内学界的评批， 迎欢。问题是，的 很有多不正是常的 ：有对人尔兹的沃论理读都连没懂， 居然就读信敢口雌黄 、批大 批特 ；人有是连一则基本常识都没搞些清楚 ，就 在那里大议
发
论、破 绽出。百样这的例 子胜不举枚就。沃拿尔对兹国社会际无政府的质性和国的内等级会社做的区分所来 说 这本是，识常的性观存在，客 却国内在界学来招少不质和批疑评 。大约年十前 ，一青 位中文声等称级社会制年学 者在内一国份要主国关论刊理发文批物结判主构方法义论 ，“建时代的封物产 。”是 不而“是现代社会 ” 性的质， 指其为并“个致一的命辑逻错误 前”久还见不到一篇文章，说 沃尔兹将际社国会性定为等无级无政的府状态是错误的， 因为家国它按们的实力实是其成三六分九云等云 。这作者位然显无视或不解理在 沃实力“分布 ”兹理尔中起关键论作的用概 念这也。是常常我愿意参与辩论或不面出 纠好扫像盲班 ，譬像关于社如会等的讨级 一正错些误念观的原因：这样的讨论 起太低点 ，，论 恐已怕经止不是到回学本科一年大的政级学原治而理是回要中学到社会的发展 简史去。还有了用人貌深似奥、 征旁博的引篇长论大证明去际国社中会的安“全两难” “ 善” 意可以是通 和“互过信制机 来解决”的 ，其这反实出映者对作际国会社“无政的“自助 ”和 性的质解错误理 这里根：不本需要么复什杂深高的论证 全，的部奥秘都府” “助 自 、 ”“互”信 求生存“ 和” 前提假的之设的逻辑间不容相之中。 真理往就往 在于是这么简单 。五 道德的论悖
作为现
实义主最新变的， 结构种实主现义仅在方不法径路和理含义论上到受多更的 解， 而误也同传且统实现主义样一政策含在和义价值断上判遭非横 。议 般认一，为 实主义现只权力和讲利益 不，讲则原道德， 和以所价值观的从度角衡要比量他其想 思我经已在别做处过反，驳 兴趣有读者可以的来读找一流派 而下之等 。于这关一，
点①这 里再换我一新的个角度些评论做。 下 。
①
：《中国 选应择什么样外交哲的 学 》？ ， 《略战与理管 》 ，199 9第 年 1， 期见参张睿 载 第 54 壮－ 7 页。
6 1·5·1
一代巨擘
褒贬与 实主义主现，张在无 政状态府的国际社下会应按当照权力 实力（ ）分利益。配 这？ “按 分 劳强很， 权仔细想但还有想这比好更替代的方案 吗主张一上听很生去、 ”硬 、按“分需配 ”配都需要一 中个央威权 （ 国社际会有没不可能有也 ，）而 从国内且会 社这些配分式方一不第一定行可 第，即使二人硬性为行推未必能也公正 。 更经验来看的，， “ 权力分配按利 ”益 其实并不如乍 看去上那么粗暴理无的，因为它 少提至了一个有出它比
大国随所心欲独断行独攫地利益取更理；合第二， 它 至据可 依的配原则： 分一， 一般第认为这种分会配原少承认其 国家他无大论也小有都一份正当利益的 。字面从看 ，“肉强弱食 ”， 则过于但 在实现世界中它却是多大数最人接受的能案方 设。想 如，果中、 这样的大国与俄海、地 鲁这瑙的小国享有样同样的权 ， 岂不益很是唐荒？相 反，美 、如果按 照实分力配利益 ，多数在多数人情况会下接。受事实 ，上这也正 是我每们日 活生于中其的实现。“利 己 ”实主义现承认是国家 为行正的当机， 动比有它些人倡的“提利 他 ”或“ 道 “，己利”“损人利 己 ？” 现实主为义强 更真为可靠实。然而怎 么才不过度而变会成 ”义— —仍然 出于利的己机。 第一条叫做“动明的 智在握权大国的提两出条律自的处方—， 说 的大是在维国本国利益护同时的也承认其要他 利益（ nligheetnde self in－terset ”） 国家与实力其相应正当的利益。这么做不为是了利，他而 为是让别国反了来也承过认大国利益的 正当。遵性循一原这则的实现义主比起那些号称者道义以原为则国关 系际准则意的形态狂来更可识喻理。例如 ，于对年中国当兵派入作战， 沃朝兹尔认就为这是 国中作一个为国有大权 （像 国一样 ） 美在己自边设周“立安缓全冲区” 的正当之 比那些主张起将美军进到推鸭绿边江的自“世界解由者 ” 来显然要讲理放多得 。， 举审慎“权力的 （p rudentpower ”）， 第条处二方做叫 的说掌是强握权的大国慎要用不 而 ——沃尔兹，能 滥手用中权力的。是还这对此位身体力行的实现义者 — 在主 20 世 纪60年代 国侵越美战期间争和世本纪初国侵美伊战期间都争美国在对外海用滥武的力行径公 开示表明确的对甚反投至反战运身 。 动这不是出也于利的他考虑，而是 出于 “对国过度帝扩（ i张mpreila oevextrneison） ”的担 ，忧 当然，其出 发还是点了维护本国为 利益。 的说实现主义全罔顾道德完是不确的 。准 马基雅利向维主建君议家在国要必时 “在可能时要可行善” 。摩 根索的现主实六原则里义有两以 不恶避行的半前话说句是 的是有条道德问题关的。的，确 现实义主向人是们示揭了“强战权公理胜 ”这一国际 社的无会现实， 而情真话往让人感往不到服。舒反 之 那，些成天把理正义挂公在嘴边的 理主想义/ 自由主义者的高 调人听着让得觉服舒 但，这个世是界往往比表看面上去要复 得杂。多现在实世中界 ，道原义则或者被当遮成耳人目幌的子，或者 是搭了国利
家· 125
·
2110 年第 5 期
“道德征者 伐 。“”史历益的顺 风， 车更怕可是它常的成为常些 那大武兴功的当正由 理为‘崇因 ’高的目的为野蛮 上 残酷最的侵略争战为打多正义旗号着的识意形态征 伐，的杀戮提 供了合法性。二战后美屡国发动屡侵略的战争 ，无以反不、共民 主、 放等解为也无 受不到号称原则不为利为而益的自战派由的热支持和出狂于本国利益对 借口，反 度过扩张的现主实者的义坚决制 抵一边。是为民了主镇压异去、己为 了和平发去动 战另边一是于出己动机利而对反四处惹招是非 、不轻决衅启的端德中道争 道的德执，偏①
立，两 主义孰更可取？种”
六
我和尔兹
沃：
“说听新的张 来开南大学有生在学网发帖 上十年多我从前美国到回国内教， 任师老是沃尔的兹生学，是 不那是种听过只他两一次讲座修过他或一门的课学生 ？啊 呵 直到来他们去后美博国士文资论料库查我的到博论文上的士确有“文委论员 呵…”… 号称“ ”签名， 才认定了的这我个氏学沃生是 的。 会不席主沃尔”兹 是啊 ，进入伯克利从加州学大那选年尔兹沃教为我的授研生导师究直到起成博完 论文毕业，士 在我他的导下指了学整整年九国际关理系 。 我能成论沃氏为的生，学不是 机缘际靠而是我会主选择动结果的。 在我美国博的读一头年在是斯奥德汀大学 州， 第年二便转起去克伯利。选我去 伯克择的利原有二： 因一， 那一年其克利大伯学治政学全在美究生院排名中研与哈大佛 ） ，人“高处走”往， 学并列第一（ 州大学德不也错，排 名 第81 所位以我就了伯克去大利 是为了就奔投沃兹尔而去当时。我已在经际关系国论课上读过理了沃氏 学。的其，二《 国际政治论理》 书一 ，发他现的构结现主实义论在理会科学社别特是政治学论中 是理有的简明扼要少、 干净利， 最接近于科学理论的模落式，与 我轻时年固的“有学科情 “星” 追 ，结” 拍一即合， 以所才我远不万里地 奥斯从汀一路到了追伯利。克 来的后历经明证，当年 选择是正确的。 师从大的师 ，能近距离地够感受大丰富师而 跃活的学术想思自待不言，更 要的是重能从大师够的望名吸引所的来行同间交流、特 是在别术批判中学受。如果益是沃不的学氏生 我，其理对论受的批到评 攻击、或 不许会那么关心 对提，挑战出 、质疑各的家之言许或会不那在意、 那么样去么仔琢细。磨正 这是学术的种防攻战供了提习学最的环好 ，境逼迫你把 些本那来含糊糊的细含都 弄得节清清楚， 楚则否怎能辩么论，又 么怎辩能赢？
：呢 《实主现义持的久生命》力
， 《世经济与政界》治 ，20 0 年4 第 7， 张期壮睿载 第 2 － 903 。页
①
· 1
53
·一代巨擘与贬褒 我。做博论文士的后最两， 年起辩说，论当年 和我沃尔兹之可没间少“仗开” 已他 移经哥伦师亚大学， 比且寒而假暑都进他在缅因州的躲田小屋过起园仙般神日的，子 控远遥在西部海伯克利岸的修我改论文。 要我是按一些好心照美的朋国友的告对劝 的他批照单评全并照改收无， 我误概大能早还年毕一业。但是我没 ， 我有多花了至少， 年一间时他在与来往件中“理论信” 为我自辩护。 己后， 最也是他已不胜其烦，许终 在允许于保留我己大自数多观和点写的前法提下通过我了的文论 。把我看这是大 并成此对心怀激。感 师的虚和宽谦， ，容自 2 004年起， 我在 开南大举办学国“关系理际论大系列讲师 ” 座一位请的第就 我是老的沃师尔。兹在周两时内间， 沃尔给本科兹讲授生一了门缩压的“国际系理关 论 课”， 程还研给究做了生好次讲几座， 益受不的是止开大学南学的生 还包，括自来 京、沪、 多穗所高校学的生 ；间其举办了一还场中国“关国者学话对尔兹沃 的讨论会”， 来自全国地各学者的得以对面面地与尔沃兹讨国关理探论方面的题问 ；南大开学行 举隆重仪授予式名他教誉的授号 。称 尔沃来兹南大学开学讲已时经八是十龄了高 但他，脑头之清和晰应之反快，绝 不于年轻输。人又是几年过去了，廉 老矣，颇尚能饭 否？由于 他用电不， 脑和我他间的 联之仅限于通过系的他助手换交电邮 ，不 是经常， 很所以也常他为的活和健生康而心 担。 日前 偶然，网上在见一到国则关后生记录参其在加奥新尔良行的国举关际学会 系210 年0聆听沃尔会兹座的讲形情 ，释才然于：怀 先老还是生么精彩，那 那引么注人目 《。羊的日记 》那篇 得写很神，传 擅自我用一引， 段飨所以有心沃尔兹先生近关况“粉的丝” 们： “ 沃尔兹演完讲， 掌了如同海声一样啸， 面前人开的站起来始 ，面后我的们跟也着 站起来了。不不得，说 这是四里天唯一我经历一的全场观体站起众鼓的小掌讨论。 组本文来第无， 一人文之也多有间相互损贬之，心 是面可沃尔对兹 ，所有都人只存着佩 之心敬他就。我们的祖像爷， 打师下片天地， 荫一后人庇； 像一又符个，号 不把地同区 的国关系际人学结在凝起；一 像更门行一暗内语 互相，间提起之的名他， 就讳仿有了佛共①
” 拱 拱之手尽是间湖中江。人同语言，
［
稿收日期：2 011-02 -10 ］ ［修回日期 ：
201 10-4-13 ］ ［责任辑编： 秀英谭］
①
具体详情参见网
址：htt p / ： w/w．w dobua．n cmo/ n ote/61 61487 / 9
。· 51·4
oWld Econrmiocs an dPlotici
sNo 5． ，012
1
T heer Atelnratves io Ptcik hetB st PoeilycToo of GlolblaCl imat eovGrnanee Lci uPelini（ 127 ）【bstAarc】tTe chrruetninte rantonilan geoittaoi rnegrdiangcli amt ehancg ei astypic l exaas miDlemma． oTgovern th e lobgl claimte cahaneg moe effecrtiveyl，thi sppaelo fPris nor’e pr eocmares pther elteanraitevpolic yootls， ectsr oethcnlogioca l/ erpofranmecs tnadar， gdlbalo missienot a， anxd itnreaniotnla rtdaableemi sisn poemirts ．he cTirteia radpotedin cudlin gthec eratnit yo efismiosnr edutcio，enuqtyiall，octiaon eficfeinc，yna the dfeecfton t echnologcil aropressg ．Tis papeh argrue that tshein etnrtiaonla ratadbe leissiom penmrti dosmianest teh ther twoo alertantve iolpiyctools，as l ngoas the hstioiracle imssinos re ancliuedd int he globl aermpti，sad nall goblalp emir ist netitledeve ly to alnlc uotnris．eThis f thei ipnpare lsa oaguer tsaht hetc rbon aaritf foctrnat ssharly pwit hth eprncipil eof TWO t，reatnonail tradalebem ssioi npremit ssytem seb adpoetd 【K．ye oWrd】slgbola climtaego ervnnca，glebaloe mssioni axtint，enatirnoal tarable dmisseio penrimtssecto， techrnoogilal / cerfpomanrec tsnaaddr 【Atuorh】 LiuP eiln，Riseerca heFlolwa nd h． PD．， Dpertmeatn f Developmeont tSrtegy aandRe goial EnoncomyD，eelvopenm tesRaerc Cenhert，tatS Ceuncol，iP ．．R hCina ．altW zhe treGat Mastr ef IRo，is HApprcieaiotnand Depr ceiatio nhZagnRu ihzaugn（ 413 【）bstAact】Thr eofnder undathe leadng figuir ef otheSt ucturarl eRlaim si nnItrnatieoanlR Keeneth nWalt’ sz chosarll yhotguhs tar profeund andoin lfuntieal，a dn nt oosla tios Thenroy e，sialy toun edrstnd aa tseyh appae tr oe． bH eah strasnfomedr thei nternatioan pllitoicl atheoyr n ia yssemtica d scinetnfii wac，rey－ sh apin gtehs tud oyfi tnreational relanitos snngie l－ hndedal，yeytr maeni sa satuncho ppnonett the scoentificipo isivtsi． mven thEoghu hsitheo r yas heebna ttckead form al ldrectiinos fr obeig nihghly parsmionoiusna，rrwlyo applcibae lnad dceinlni gpscefiicpred itcio， Wnatzlr meiasn umnoevd，a n vdwosnot to oolesnt ehs trctireq uremenit fso screntiiifct ehory． Udern hte ugdainecof enli“htgene delf s inter－et”s nad“p udent prowre”，a satnuchr eaisl tilk eimh wohap eprs to enshrina eopwer nevreheltsesr maiens amdeoater int h eealr orlwd f iotenranitnoa loplticsi．【 eyKW rdo】ssruttucra realisl，mnoeealrsi，Wmlatzth，ore yf inoetrantonila reatlion，socsila sceine cphloiophy 【AsutorhZ】ahng uizRhung，ah．PD． n piolitcal iciense fromc U CBekrleyeP，ofessroro fIR taN aknia niUervisy，Ttaijin，Cninha
·. 16·
0
学术笔随 201 1年 第 期 5 编【者按 】2011 3 月， 年在加拿大特蒙利举尔行的（ 美）北 国关际学系会2 011 年 年上会 当，代际关国理系巨匠肯论思·沃尔尼兹以其半世纪个来以国对安全研究际 的杰出贡献膺荣2010 年 国际安研究杰全出者奖学殊荣的。虽然已届 86 高岁龄， 但沃 尔仍兹然活跃在国关系学际的界舞台中心 仅。数仅之前月， 还同斯坦他大学的斯福特 ·萨科在根 《家利国益 》“核世界是零否佳选最择” 杂 志进上行 的开辩论。公2080 年 ， 将他过去半个世以纪来发的重要表论以文现实《主义国际与治政》 为 结集出题，版忠 实即 由将京北大地记 了录一位学术大师的想历程 。思书已该由张睿壮和刘译成丰中 文，— — 张睿学出 版出版社。为， 此我邀请们了书该的译之一者， 时也同是尔沃的兹学生 —教授壮撰文对他学说的其批及评一做述 评。
一
代巨擘褒与
贬睿张
壮内【容要】 作为结提现构实主义际国系理论的创始关人领和军物人 ， 尼思肯· 沃尔 的兹术思学想影既响且远深 却不，像面上表那么易容理。他对传统解国关系际理 论进行科学改造，了单枪 马匹地变改国际了系学科关的面貌 却，坚决反又科对实学 主义。他证的理论因其高度约简、针 对性强及拒以具绝体预而备受诟病测，沃尔 兹却不 所动， 绝不为松放科学理论的对苛严求。 要“在明的智益 ”利 和谨慎“的力 权” 原则 。 一位貌等崇尚似力实现的主实者却成了义实现际国治中的政温“派和”指 引下 【，键词关 结构现】实主； 新义实主现； 沃义兹尔； 国关系际理； 社会论科学学 哲【者简作介】 张壮睿 ，南大学开国际问研题究院长，院 授。 教 天（ 3津0071 ）0【 图中分号】类 D85 【1文献标识码】 A 【文 编号 】章 1060 － 5509 （20 1 ） 051－ 0 13 － 412 邮 编
：
· 14·
3代一擘巨与贬 褒 一 05年后的必 书 读几年， 前一有个中两美知国名际国关学者参加的国际学术研讨系会在京召北 开 会。的最议后项一议是程在鱼钓宾台馆举行幕式闭暨欢晚送 。宴在宴前会的息休里厅 ，与会学们者各端着杯葡半萄， 三酒两两三地成一围一个的个圈子站小着天。 渐渐聊 越越多的人来驻我足所的在个那圈周子围加并入了论讨， 然显受是我到话们题 地，的吸引 原。有来提人了出一个题问： 今往从后 0 年5 当今声名卓著，的国关者中学有谁的 作还著能列名美大学国关国专业研究生的读必书目 由？在于场的
多为国美学的大 国所大家以这一话对兴趣盎然题 七，八嘴地报舌出己自的名。 提时间一 吉尔， 关授教， 基欧汉 奈、 鲁、杰 、米尔海斯默国等关方的大家名起彼伏此 、不于绝。 耳意有思的 平、 是 每，一个提名有 必，定听能到两一个反对声的音 跟，是着两一反对的理句由。数轮提— —，他 大家现发一了唯一没位反有对的人选票— 是本就书作的，者我 导师的 名过后， 新，实现主国际义系关理的论创始人主和帅尼思肯 沃尔·兹 。当， 然这个查调样的本既不科学 ，模规不够也，大不 足为； 凭是考但虑到这里包面 斯坦杜诺马和伊伯里直到库肯乾、 勒格罗这普广些分散泛在现主义 －实 从括里科格 自由、义光主上的谱名，家也不 说能它完全有代没性表启和示意 。颇有义出乎些意我 料许多正式的调在查或计数统中， 影据力领先沃尔兹的基响欧汉当和时凭“着建的 ， 构是义”主 正得红发的紫特，温在 批这为身国关界学坚力中量的年学者中中无太高的并“ 气” 威过望可，言 倒被不是少认人为已经 老沃的然风骚仍领， 独英名减当年不。实事近 0 年3来，沃 兹作为被尔引频率用数一数的国关二者学而在种各影力排响名榜上上， 《际国治政理 》论名 列茅，前 其代表作更是 持了保最引用常国关著的的作冠桂。该 书 自 1997 出年以版， 来便为成当国代际系理论中关据主占导位的“新现地实义主” 论 “圣理经”。 对无它论是还爱是，恨无 是支论持还是批，判只 是要讨论国际关理论的 的系 章文， 多从得它始开，很少 能绕这一过准基 。鉴于对国际政他治论及理际关国学科 系的越卓献，贡 尔兹沃于 198 7－1 988年当选为美国政 学治会会长
。二
枪单马改匹了学科变面
貌一
本不过200 页多薄的薄小， 如书竟何有般神通，此 何产生如此之巨的影以响？ 科学革命“”这还得从政治学的 说。起·
1 4·
4
2011 年 5 第期 苏格自底拉 －柏图拉降以至 20 世直初纪叶的千多两里， 年治政学其他像门人各 是就说 人，有关类身自为行社和会的知识 文没社学会一科在样质上本有没任改变 何 ，有取本得上的质进。正如步哲家学特怀所说的，海对欧 洲哲传学统最险的概保括是就说它 一系由对柏列图拉的注构脚 。成样同的， 我们可也以很险地将保国哲学中传概统 为括孔孟对 所作 一 的 系列 注 。释 种这 人令沮 丧 的 滞呆 态状与 人 类 识 的知另 一分— — 然自科所取得学质的的突飞猛进成对绝 照。在人社文会域， 领本见根到不似类支 物—理领域
学
内托勒密 －白尼 －哥伽 略利 －牛 —爱因顿斯那坦阶梯式样的知积累和识有 的是在只一同水平面量的扩上增， 好比就诸百子两千年家来扩展了到子万诸攀升， 家， 却有没一家越前超的人平。水种知两领识域强烈反的促使差人社文学者深刻会 思本学反的问科题，试图 自向科学然学借鉴， 习它把成功经的应用验于本科，学即 社会学“科 学化”， 这就 致导滥觞了 于20 纪 20 年代世勃发于 5而0年代的“ 行主义革为 科的 又称（“ 证实主义革” 命。）命” 人类求知追（识即 科） 学最高的境莫过界于规对性律和果性的揭因示和利 。 用而实 知识积累现进和步的键关在检于验知识的一统准 标在自然。学科中，正因为采 了 —用— 验经证据 —— 对—知识真伪的进行“证 实”， 才 有可对各能种理 论通共客观的准— 和学说进标行较、 鉴比，别才能 伪去真从存而实知识的积累和进现步。 为了社会把学 科革改者提出了若们原干则在旨摈传统社除会研 也变究成像自然科一样学的证科学 ， 实非“客”观中的 因素：首 ， 先把要范研究从实证的规社会研中剔究出去。除 单地简说 规，范究研就价值选择和排是序 而，本这来就主观判断的是， 事根不本能有什么客观 可标准其。，次要把 统研究中无条传件受接真并为为推理起点作的“验先知 ”识剔 出除 人“善 性”、 “性恶人” 这种像既法无操作又无法察观因也而无检验的法题命， 并等 去 ，不实在证研范围之内。最后究，可 观以察的经证据是一验切知的唯识源一泉 是，检验 — 这就—意味着， 论的理唯标一准 ，是科也研究的起学— 点归纳理是科推发学现的主 要辑模式，逻而 演绎推只理是理论检验应与的一种用助手辅 ， 它段能带不任何来的新发 现 只是，种次要一的逻模式。社辑科学会的证实义者把人类行为主当客做观现象观去察， 图发试现它与为者行他属其之间的性系 ， 从而联发现类行为的人某规些 （律而不 是传像研究统那样去揣摩为行者的动机心和过理 程） ，这 就行是为主的义来由 。从2 0 纪世 06年 代起 ，政治学领域出现就传了路径统和实路证径大两垒对阵营的局 面 作为。个极富批一判精神开创的， 者沃尔兹与也传路统实行决裂径并对进之了行 彻透的判。然批，而 尔兹对沃统路传的径批采用了一个判与证实义迴然主同不角的— — 体系方用法传对路径的还原方统法行批进 。判在尔兹看沃来 度， 传统路径的—最
大 14··5
代巨一擘褒与贬 问题不是别的， 恰是用行为恰体属性的以
及行为体间的之系关去释行解为及其果的 “见木结不见 林 还”主义路原。线是这一 种的识谬认： 森误已经不林是木数量树简单 叠的加 ，是一而完个的整生体态， 系对这体个系中的每个体个生的和行为发挥长着看 见不、摸不 着无法逃避的制却。约沃兹还尔用理物学中“的场 ”来比这喻隐性的种作： 处用磁场或电于中场粒的子时无无刻不于无形处的“力 场”的 作之用下 不，知道场存 的，在 就可能正不确理解子的粒为行。他认传为路统径行为在层体次寻上行找为和果结的 原因两有大题：问一 是找到规不，律二 把最是要重、的有 律规循可的系体次层的响影 通可以明过确定给忽 掉略了。尔沃凭兹一着慧眼识破双了人凡肉眼视而见不的体 ， 义并操作观系的察构，结 释解国了际治政少量却中重的大律性规结果（ 如势均形成的） ， 提了出自的极富己学科彩色结的构实主义理论现 。 就这，样在 弃行为主义的前提 下摒 ，沃尔几乎是单枪匹马兹地另蹊辟对径传研究统路径的发起攻击 ，独 一帜树地立 建、 “宏大” 国起际政治乃整个至政学治域领中唯的“一科学 ”论。理 这就沃尔兹的贡是 也正他是的非之处。 献凡， 拒绝行为主三的义科理论学
鉴
沃尔于兹传统国际关系对论的研究方法理进行明确而系了统批的 判 ，他而理 的构建又论有带明的科学显色彩 借鉴（微于经观学和社济会， 而两者学又借鉴自然科 —于 行—主义为阵营中去 。）学 中，有国学者些就想当地把他然归传统主义入对立面的— 而然却这一个是谬不大然误的会。 沃兹在尔多许同不场都明确表示过合对为主义 的摒行和弃批判事实上， 沃。尔认兹为统传主的弊病之义就一于其“行为在义主” 路 —用行—为（国 际的交往和间动 ） 互去释解为行与结果 在。沃兹看尔来， —径传 主统 义与行主为所义的循都与是结构主义相立对的还原主义究路径 ，研因此都 是可取的不。有趣 的是 ，在政对学者进治行方论法分类时，沃尔 兹着有众不与同独家的诀。 秘一般 们会人方依论倾法把向学分者传成主义和实统证义 （主 括行包主义为） 两大阵 言，而： “政 学家一般治而言属两个不同分范式的：一 个是为行主 义。沃营尔却另兹主张有 ” ， 另一个的是体的。系正 因如为，此有一次 当面我向他提问“您在一般两的分法所 “划系体径”路 。 定的传路径和统实路径两证者中之择哪选个？ ” 时，他不为 动地所回 答尔沃兹实证主义的批判不对像对他统主义的传判那么批集 中，却也散见 于他多的实证主义 作一为科学种哲学主要有三面方问题 ： 的第， 篇一文之论中。
在沃兹看尔来 ，是实主义对经证证验即据“观客实”事的强 ，调 把当成一它知识切的源泉、一切理 建论·
16·
24011年 第 5期 构 的点以起及一理论切检的终验极准。 标沃尔从根本兹上战所谓“挑值价立 中”的 客“观实”事 这概念个 ，认所为的有“事实 ” 都“理论是向 导 ”： 的学眼里者的事“实 都 ”是一定在的论理导下指筛的结选 。没有果论的理助， 帮人甚们无法至解理实。沃尔事兹 至甚用歌德的一句引言名来调事强对理论的依实赖关系 “：每一实事已经都一个是” 理了论 “。实” 事第，二 既检然验理论的准标本身是成问 的， 题沃尔兹绝实证主拒在理论义— 证伪主义— 。，首先，检 上验典的立场— 型哪是怕卡拉托斯“精的证致伪主义 ”沃 尔兹把 伪证当做科学论理发的展常规式本模身就有悖是常的理， 也与科学 发的实 认为，展 不符情 ：学家和理论家科提出个理论一不用来“证伪是” 的， 而 是都为了“证 真 的” 目证“”伪— ——事“”实， “伪证 由” 的于证据 本是成身问的 当题然就问成题了。的。其 次，“解释而 是预不测才是判好理论断最的标准终” 。 沃 兹的这尔立一因此， 沃兹主张尔 《国政际治理 》论 场与他2 0年在 一书中前关理有检验论看的法比相了一些有妙微 的变化 。三，第沃尔兹 摒了弃证实义所主倚重归的推理纳而偏其对立好面演绎理推。在 学科哲学上，史归 纳与演绎争自培根之大笛卡战以尔便一来是直经验论唯理与的争论 构建新理论，论但其致 命弱点不严是 密 即（谟所休焦点 。 纳推理有助归于发新知识、现 “归问题 ”纳 ） 演绎推理的；点是特逻辑严， 说密的但 题问在于它有没新的识增知长— 单靠逻—推辑是理不推出新知鲜来识的。沃尔兹解决 这矛对的盾方就良他的 点是—“ 明发”“ 验先识 ”知天才 论 与。赖信人 类唯理论不同的 沃，兹尔为人类知认的识增 长常爱他举例的是：子靠的是天才 物人的造创性维（ 思理只能被发论明而不被能现发 ）， “刷 ， ”一天个才物人边洗澡边歌唱， 然一道忽光闪过 的灵下便蹦一一出新个念 概（ “又际体国 系”）， 如 “国际或结构” 接 着以新是概为核心念新命 的叫构思＜ co sntuct r＞， 题 ，于一是个全的理论就此新生， 诞一认识次的飞跃上曰或变也质因完此。 成后随通过 演可绎以推出多许新颖又既可靠 （严）密 推论来的，成 一个为论理范式的成组分部 。这大抵就些是尔兹沃科的学学观哲 四。 须莫
有冷
战束结，后作
为国关际领系域最成中熟、最 规的理论范 结构，实现主义遇到遭来自学科内 部和部外各的学种派狂的滥炸轰、 面全攻击。最的初攻来击自国一位美专 研究门冷的战史学家，历 概大是唯承担恐职失责任的 ，把未能他预苏联垮见的台罪“”责·
17·
一代巨4褒与擘 贬一 脑股儿全推了给治学者、政 其尤是国际关学系， 者就像好这事跟们这些长他以来期“ 苏联问专家” 自居题历的史学家无毫系似关的。 着接，那些毕 以研生苏究联 一直以 苏维“埃学 家 so（ivteoogistsl） ” 业、为 号 的称较比政学治者和国际系学科关内部素以“打 国家开黑箱 、 关”国注政内为标榜治一切非现实的主学派义国的关学者 也，都争 “先测失预”败 恐后把 这地盆水脏向结构泼现实主。 义最到后， 现出一个了人令啼笑 皆预“失败 测 ”的非稽滑景场： 所那些与有 或多或少有点干、 系难逃责的学人任，全都 在真是 。全完无的辜构现结主实， 大声斥责它的义失败”“用 指着那个手与毫无关此、系 荒唐到极点了 “。预失测” 败说结构现实主义与 无毫关系非绝为开脱， 道其理是明着的： 摆联解 体苏发端于是国内政治 （革改）的一个 事链件，从 本根说上是个一国内政事件 治（ 然当其后 具有果远的国深际响 ） 。影而 构现实主义是所有国际关系理论结唯中一绝拒打开 黑匣“子 ”家 国研究去为体的单行属元性理论。的 于结对构现主义而言实 ，国体际系 国因素如内何响大国影的崛起衰和落 ，这些都不是该 理的中大 （ 国量） 数是一给个，定 论的注关点。个每科、 每学个论理都自己有门专研的对究， 象不用于其属研究范围 问题去的诘理难论至甚学科效用的像就指是控一专味治症癌的特药效不好治牛皮癣一样， 所谓欲加之罪 ，何患 无辞。 学对界于结现构实义主的一诘难另 是，它 （实这其不光是结现实主构义 也是，传 “均势自动生” 统成现实义的主观） 所点预言 的的势并未实现趋。对 这于问题，个沃尔 一书 对中尔沃兹本人 曾次多出回做。应丰刘在他新出版近的术学著专制《衡的辑 》
逻① 有兴趣的者不读妨找来阅一 这里。兹在这个问题上 的立做了场全而系面统的结总，
我
沃在兹尔辩的基护础加入我本上人三的点法看 ： 首，先 会科社的性学 质 （主是原 或者如要尔沃兹 因量变太且衡多不量确）精决 了定它的测预能是大致只的向方趋和，势是 种诸可性能的围而不范可能像自然科那学做样精准的预出 。甚至言社连科会 说所 学，中化量程度高、 最方
法上接近自最科然的学经学， 对经济周期济的预也只测是能趋势性 ，的更不用 对说场的市体走具向。现了实主义均势的论理能只预言国际治政存中 均在自动生势的成势趋 ，却未从言过其生成所需预的时间 。其，次冷 结战到束在现 有短短只 的2 0年， 历史在长中河真只是“的弹一挥指” 瞬的间，如果国 均际势了用比这 “反常 那”是再常不过的正事， 了么怎能做算 呢？ 更的时间长来成， ， 再次， 均形理论预言势是的一种国际结“果 这一结果与”家国的制衡力努能有可 也可能没、关有系也就。说， 是势形均成可是国能家衡制行所为致， 也能不是国家制可：
《衡的逻辑》制， 参 见丰刘北 京：世界 知识出版 20社0 年版1 ，第11 － 12 。
页
①
· 1
8·
20411年 第5 期 衡致所， 而争是霸行的或霸权国为度过扩张（ 而 导衰落 致 的）行所致。为因，此国家有 没有制行衡并为非验这检一理论关键 。的另外， 沃兹尔认，为制 衡行可为分外为制部衡（ 结 盟 ）和内部制衡 加强国（ ） 两力种， 尽到目前管止我为还没有们见到显的明对针霸权的 结迹象， 盟但内部自的强努却在中力 、等俄大国其道行 而随。这些着家国力 外部国衡的制现出不也太 的迅速会长增（也就 是它们与霸权之间国实力的差缩距小 ）， 远了如此。来看，学 对现实主义特别是结界现构主实义关有势均生预言成诘难， 只 的能算做效无击。 “攻点”弱， 结 现实主义最构广为界诟学的 病过于莫解释其力限有 对，国际政治中 特不少人认结构为 别现是交外策政的许中多现缺象解释力乏； 其尤在是冷结束以战后，， 主实义至乃个整实主义范现式“ 已能解不释实世现中界许多新的现象 ”此因已失 应经当被种新某理论的所取代。种批判实际上建这在立对构现结实义主理 了去生命，力 的误论解上之结。现实主义是一种构际政治的宏理论国 （grand tehry o）， 它为己设自 定的的目和功用解释是际政治国中有具遍普的性律规 。遗的是， 国憾政治际中这的样 “反复 、规并不多见。律就这是沃兹何尔以自将己理论的位定为国对际治中“少政” “量意重义”大 现出” 且 而的现象的释。显然，解结 构实现义的这主局限并一非由其身本 这问题个非国并政际治独的理论缺陷而 由是它所研的究对象的质造成的性 。事上， 实的， 有他其政治学乃至整个社科会科学科都有学样的同问题 这，就我们很少是看有 的宏到论， 即便理， 其解释力有十分有限的 也明或阐解社释会科或学治学“政普遍
规律 原因。”缺 对各乏外交国策的政解释力 ，是结现实主义被指为“贫构瘠 ”主的罪名要 。对 尔沃也兹无次数地做回应出，只是他 所有辩白的落都入聋了的耳人朵。沃尔 认兹此， ， 任为何家的国交政外策都是结由和构元单两个次层因的素决定的， 而单元 层次又上 括国外包和内两方面国因素。很多的人指结责现实构主义忽了国内因略对素交外 策政的影响， 沃尔对兹此嗤之鼻： 以我当然道知国因内素对外交策的政影响 ，甚 至可能
① 问题在 是很还键关的响影 我怎么会不知道这个，？ 我甚都至此就目题写过一本。书
， 从单于元层解释次交政外策是国不政治理际论的任 务， 是外而交政研究的任策务 问。还在题，于 这也是沃在兹看来尔迄今止为一普个适外交的政策论仍然阙如的理原 ，因即 单从元次层发构建外出政策交论正理是沃尔兹批过的判还原主路径义 ，是 可不能 成功的。而里的这主原因要 就，于在单在元层上次不到找遍的普果规因 律。在这方
Kenenh Nt． altWz ，Forien Poligc yand DemcortaicP oltici s：Th eA meircn aan dBritsihE xepreicen ， os-
①
ton：B Ltite，Brlwo，n1967
．· 14
9·
一
代巨擘与褒 贬 可以举出两面个典型的失案例。败其一是探 究 发（动 ）战的原因争 有人，（ 如 霍布、森列宁等 提）出国主义导帝致争，战 但观人类历史纵，具 形形有色色的经济会制度社的 家国曾都动过战发争 ，甚至包后来括社会主的国家。这个义例沃子兹在他尔《国的 一书际有中尽详叙的。另述一个子例是近年来就西在方喧一时嚣“民主的和 政治论理》 ， ， 平论 这是想寻”找和平源根努力。的人当用历们史的“异上 （例 nomaly ） ” a别特是 近美国和北最对南斯约夫发拉动战争例子的去质这一疑题后 命，这一 论的支持者理以就“ 民”主 “战争” 的和定义去筑“特设” 假构定 形成，了型典拉卡托斯所的批判不断 修 正“行退 性 “”问题移”转。 于对些在那实面事仍不肯服输的前人， 的 尔沃会揶兹揄地望 那你就做个（一 外政交理策） 论出让大来看看！家着 对说，方 后最， 结构实主现义至乃个整实主义的现论理范式还加上了“过时 被” 的“莫 有须”罪名。 据 ，说面 国际上在冷战对结束以来现出的许多现新象， 现主义实的解释力显 得乏贫力无 ，至甚出显手无策的束无。 奈于这种诘对难 ，早在七年我就有过如前 ： “在现下实主义看， 来今当界与过世去比相 ，除体了系构结两极由为变极外，一 的应 回质本并无上新可言。从意由主自义鼓的吹
相
互依存、 国非家为体行国和际度到建构 ‘观念共同体’制‘ 全公民球会社 ’主宣义扬的以 至等等， 或者 本根不就是么新现什， 或象①
其 实 ”，者是离谱的夸 ，大 甚是纯至粹炒的，作根 本构就不对成实主现的义质挑实 战。
不
说冷要结束战迄才短短二十载 今， 史历长中河的一个瞬而已间，就 从是修底昔德算起 今的 2 至500年 ，间现 实主对人性、 义际间人系乃关国至家和国间家关系深刻认的非但 没颓废有、 没湮而反展、发壮大 ， 识经历获漫长了间时和无数变故磨的和砺验 ，考得了历 久新弥的持生久命力。， “创 新” 在现成了 界的最新学时髦本来。 ，创是好新， 事是术学的生命，线 那必 但如果新全无意却意伪造刻 那就，成学了术端、 不风学不正又的一表须 是真正创的新， 每每到一见“创新些”家的表 演：他 们要先举列一在他些现。 近年来参加学我会议术，“ 时划代 们”来是 的新看鲜玩意儿，然 慷后激昂地发慨：问 国关系理论的各际个流乃 派整至国关个科学，有 没有新的理来应对论？ 有？ 没见足些这理乃论至整学科的个没落 、“经 验”、 “格 和颓 。于败便轮到是们来他创新“” 了 ：他们信编口出造各“模种” ，式 ——其 只是实维不持几了个的 月局 ”佛一仿全新个世界的此从开于他们始创作— “热点的”。这些 把学术人和娱界乐搞混圈了： 学在界术， 思的发想酵酿需要充造的足 时光 ，十八年年沉寂是的很正的事常；不 像乐娱圈天三出新星不 、两天不绯闻出就玩会 儿完。国拿关际系论理的发来说展，从 昔修底到马基雅维利和霍布斯 德 经历，两千年；
了：《 实现义主持的久生力命》， 《世 界经与政治济 》，2 00 年第47 期， 睿壮 张 载 29 － 3第0页
。①
·510
·
201 年1 第5期 现代来发展以提， 但从卡速尔和摩索到沃尔兹也根花了3 0年时间。 自 主义的由展发 从两次界世大之战到间欧基汉，再 温到特， 均平是也3 0年时间的。 们我也大 抵此如， 创新派“” “鸣一人” ， 惊 自己的不耐寂得寞 ，天天在想 还不许别人面壁思沉，口 狂言出 、惑乱人心、 害后进， 把毒个学界搞得乌烟气瘴 其。， 学实批评原本是术正很的常 ，现主实义包括者沃尔兹正对常的批从评来都 是现在现对实主及沃义尔的批评 ，兹特别 是自中来国国内学界的评批， 迎欢。问题是，的 很有多不正是常的 ：有对人尔兹的沃论理读都连没懂， 居然就读信敢口雌黄 、批大 批特 ；人有是连一则基本常识都没搞些清楚 ，就 在那里大议
发
论、破 绽出。百样这的例 子胜不举枚就。沃拿尔对兹国社会际无政府的质性和国的内等级会社做的区分所来 说 这本是，识常的性观存在，客 却国内在界学来招少不质和批疑评 。大约年十前 ，一青 位中文声等称级社会制年学 者在内一国份要主国关论刊理发文批物结判主构方法义论 ，“建时代的封物产 。”是 不而“是现代社会 ” 性的质， 指其为并“个致一的命辑逻错误 前”久还见不到一篇文章，说 沃尔兹将际社国会性定为等无级无政的府状态是错误的， 因为家国它按们的实力实是其成三六分九云等云 。这作者位然显无视或不解理在 沃实力“分布 ”兹理尔中起关键论作的用概 念这也。是常常我愿意参与辩论或不面出 纠好扫像盲班 ，譬像关于社如会等的讨级 一正错些误念观的原因：这样的讨论 起太低点 ，，论 恐已怕经止不是到回学本科一年大的政级学原治而理是回要中学到社会的发展 简史去。还有了用人貌深似奥、 征旁博的引篇长论大证明去际国社中会的安“全两难” “ 善” 意可以是通 和“互过信制机 来解决”的 ，其这反实出映者对作际国会社“无政的“自助 ”和 性的质解错误理 这里根：不本需要么复什杂深高的论证 全，的部奥秘都府” “助 自 、 ”“互”信 求生存“ 和” 前提假的之设的逻辑间不容相之中。 真理往就往 在于是这么简单 。五 道德的论悖
作为现
实义主最新变的， 结构种实主现义仅在方不法径路和理含义论上到受多更的 解， 而误也同传且统实现主义样一政策含在和义价值断上判遭非横 。议 般认一，为 实主义现只权力和讲利益 不，讲则原道德， 和以所价值观的从度角衡要比量他其想 思我经已在别做处过反，驳 兴趣有读者可以的来读找一流派 而下之等 。于这关一，
点①这 里再换我一新的个角度些评论做。 下 。
①
：《中国 选应择什么样外交哲的 学 》？ ， 《略战与理管 》 ，199 9第 年 1， 期见参张睿 载 第 54 壮－ 7 页。
6 1·5·1
一代巨擘
褒贬与 实主义主现，张在无 政状态府的国际社下会应按当照权力 实力（ ）分利益。配 这？ “按 分 劳强很， 权仔细想但还有想这比好更替代的方案 吗主张一上听很生去、 ”硬 、按“分需配 ”配都需要一 中个央威权 （ 国社际会有没不可能有也 ，）而 从国内且会 社这些配分式方一不第一定行可 第，即使二人硬性为行推未必能也公正 。 更经验来看的，， “ 权力分配按利 ”益 其实并不如乍 看去上那么粗暴理无的，因为它 少提至了一个有出它比
大国随所心欲独断行独攫地利益取更理；合第二， 它 至据可 依的配原则： 分一， 一般第认为这种分会配原少承认其 国家他无大论也小有都一份正当利益的 。字面从看 ，“肉强弱食 ”， 则过于但 在实现世界中它却是多大数最人接受的能案方 设。想 如，果中、 这样的大国与俄海、地 鲁这瑙的小国享有样同样的权 ， 岂不益很是唐荒？相 反，美 、如果按 照实分力配利益 ，多数在多数人情况会下接。受事实 ，上这也正 是我每们日 活生于中其的实现。“利 己 ”实主义现承认是国家 为行正的当机， 动比有它些人倡的“提利 他 ”或“ 道 “，己利”“损人利 己 ？” 现实主为义强 更真为可靠实。然而怎 么才不过度而变会成 ”义— —仍然 出于利的己机。 第一条叫做“动明的 智在握权大国的提两出条律自的处方—， 说 的大是在维国本国利益护同时的也承认其要他 利益（ nligheetnde self in－terset ”） 国家与实力其相应正当的利益。这么做不为是了利，他而 为是让别国反了来也承过认大国利益的 正当。遵性循一原这则的实现义主比起那些号称者道义以原为则国关 系际准则意的形态狂来更可识喻理。例如 ，于对年中国当兵派入作战， 沃朝兹尔认就为这是 国中作一个为国有大权 （像 国一样 ） 美在己自边设周“立安缓全冲区” 的正当之 比那些主张起将美军进到推鸭绿边江的自“世界解由者 ” 来显然要讲理放多得 。， 举审慎“权力的 （p rudentpower ”）， 第条处二方做叫 的说掌是强握权的大国慎要用不 而 ——沃尔兹，能 滥手用中权力的。是还这对此位身体力行的实现义者 — 在主 20 世 纪60年代 国侵越美战期间争和世本纪初国侵美伊战期间都争美国在对外海用滥武的力行径公 开示表明确的对甚反投至反战运身 。 动这不是出也于利的他考虑，而是 出于 “对国过度帝扩（ i张mpreila oevextrneison） ”的担 ，忧 当然，其出 发还是点了维护本国为 利益。 的说实现主义全罔顾道德完是不确的 。准 马基雅利向维主建君议家在国要必时 “在可能时要可行善” 。摩 根索的现主实六原则里义有两以 不恶避行的半前话说句是 的是有条道德问题关的。的，确 现实义主向人是们示揭了“强战权公理胜 ”这一国际 社的无会现实， 而情真话往让人感往不到服。舒反 之 那，些成天把理正义挂公在嘴边的 理主想义/ 自由主义者的高 调人听着让得觉服舒 但，这个世是界往往比表看面上去要复 得杂。多现在实世中界 ，道原义则或者被当遮成耳人目幌的子，或者 是搭了国利
家· 125
·
2110 年第 5 期
“道德征者 伐 。“”史历益的顺 风， 车更怕可是它常的成为常些 那大武兴功的当正由 理为‘崇因 ’高的目的为野蛮 上 残酷最的侵略争战为打多正义旗号着的识意形态征 伐，的杀戮提 供了合法性。二战后美屡国发动屡侵略的战争 ，无以反不、共民 主、 放等解为也无 受不到号称原则不为利为而益的自战派由的热支持和出狂于本国利益对 借口，反 度过扩张的现主实者的义坚决制 抵一边。是为民了主镇压异去、己为 了和平发去动 战另边一是于出己动机利而对反四处惹招是非 、不轻决衅启的端德中道争 道的德执，偏①
立，两 主义孰更可取？种”
六
我和尔兹
沃：
“说听新的张 来开南大学有生在学网发帖 上十年多我从前美国到回国内教， 任师老是沃尔的兹生学，是 不那是种听过只他两一次讲座修过他或一门的课学生 ？啊 呵 直到来他们去后美博国士文资论料库查我的到博论文上的士确有“文委论员 呵…”… 号称“ ”签名， 才认定了的这我个氏学沃生是 的。 会不席主沃尔”兹 是啊 ，进入伯克利从加州学大那选年尔兹沃教为我的授研生导师究直到起成博完 论文毕业，士 在我他的导下指了学整整年九国际关理系 。 我能成论沃氏为的生，学不是 机缘际靠而是我会主选择动结果的。 在我美国博的读一头年在是斯奥德汀大学 州， 第年二便转起去克伯利。选我去 伯克择的利原有二： 因一， 那一年其克利大伯学治政学全在美究生院排名中研与哈大佛 ） ，人“高处走”往， 学并列第一（ 州大学德不也错，排 名 第81 所位以我就了伯克去大利 是为了就奔投沃兹尔而去当时。我已在经际关系国论课上读过理了沃氏 学。的其，二《 国际政治论理》 书一 ，发他现的构结现主实义论在理会科学社别特是政治学论中 是理有的简明扼要少、 干净利， 最接近于科学理论的模落式，与 我轻时年固的“有学科情 “星” 追 ，结” 拍一即合， 以所才我远不万里地 奥斯从汀一路到了追伯利。克 来的后历经明证，当年 选择是正确的。 师从大的师 ，能近距离地够感受大丰富师而 跃活的学术想思自待不言，更 要的是重能从大师够的望名吸引所的来行同间交流、特 是在别术批判中学受。如果益是沃不的学氏生 我，其理对论受的批到评 攻击、或 不许会那么关心 对提，挑战出 、质疑各的家之言许或会不那在意、 那么样去么仔琢细。磨正 这是学术的种防攻战供了提习学最的环好 ，境逼迫你把 些本那来含糊糊的细含都 弄得节清清楚， 楚则否怎能辩么论，又 么怎辩能赢？
：呢 《实主现义持的久生命》力
， 《世经济与政界》治 ，20 0 年4 第 7， 张期壮睿载 第 2 － 903 。页
①
· 1
53
·一代巨擘与贬褒 我。做博论文士的后最两， 年起辩说，论当年 和我沃尔兹之可没间少“仗开” 已他 移经哥伦师亚大学， 比且寒而假暑都进他在缅因州的躲田小屋过起园仙般神日的，子 控远遥在西部海伯克利岸的修我改论文。 要我是按一些好心照美的朋国友的告对劝 的他批照单评全并照改收无， 我误概大能早还年毕一业。但是我没 ， 我有多花了至少， 年一间时他在与来往件中“理论信” 为我自辩护。 己后， 最也是他已不胜其烦，许终 在允许于保留我己大自数多观和点写的前法提下通过我了的文论 。把我看这是大 并成此对心怀激。感 师的虚和宽谦， ，容自 2 004年起， 我在 开南大举办学国“关系理际论大系列讲师 ” 座一位请的第就 我是老的沃师尔。兹在周两时内间， 沃尔给本科兹讲授生一了门缩压的“国际系理关 论 课”， 程还研给究做了生好次讲几座， 益受不的是止开大学南学的生 还包，括自来 京、沪、 多穗所高校学的生 ；间其举办了一还场中国“关国者学话对尔兹沃 的讨论会”， 来自全国地各学者的得以对面面地与尔沃兹讨国关理探论方面的题问 ；南大开学行 举隆重仪授予式名他教誉的授号 。称 尔沃来兹南大学开学讲已时经八是十龄了高 但他，脑头之清和晰应之反快，绝 不于年轻输。人又是几年过去了，廉 老矣，颇尚能饭 否？由于 他用电不， 脑和我他间的 联之仅限于通过系的他助手换交电邮 ，不 是经常， 很所以也常他为的活和健生康而心 担。 日前 偶然，网上在见一到国则关后生记录参其在加奥新尔良行的国举关际学会 系210 年0聆听沃尔会兹座的讲形情 ，释才然于：怀 先老还是生么精彩，那 那引么注人目 《。羊的日记 》那篇 得写很神，传 擅自我用一引， 段飨所以有心沃尔兹先生近关况“粉的丝” 们： “ 沃尔兹演完讲， 掌了如同海声一样啸， 面前人开的站起来始 ，面后我的们跟也着 站起来了。不不得，说 这是四里天唯一我经历一的全场观体站起众鼓的小掌讨论。 组本文来第无， 一人文之也多有间相互损贬之，心 是面可沃尔对兹 ，所有都人只存着佩 之心敬他就。我们的祖像爷， 打师下片天地， 荫一后人庇； 像一又符个，号 不把地同区 的国关系际人学结在凝起；一 像更门行一暗内语 互相，间提起之的名他， 就讳仿有了佛共①
” 拱 拱之手尽是间湖中江。人同语言，
［
稿收日期：2 011-02 -10 ］ ［修回日期 ：
201 10-4-13 ］ ［责任辑编： 秀英谭］
①
具体详情参见网
址：htt p / ： w/w．w dobua．n cmo/ n ote/61 61487 / 9
。· 51·4
oWld Econrmiocs an dPlotici
sNo 5． ，012
1
T heer Atelnratves io Ptcik hetB st PoeilycToo of GlolblaCl imat eovGrnanee Lci uPelini（ 127 ）【bstAarc】tTe chrruetninte rantonilan geoittaoi rnegrdiangcli amt ehancg ei astypic l exaas miDlemma． oTgovern th e lobgl claimte cahaneg moe effecrtiveyl，thi sppaelo fPris nor’e pr eocmares pther elteanraitevpolic yootls， ectsr oethcnlogioca l/ erpofranmecs tnadar， gdlbalo missienot a， anxd itnreaniotnla rtdaableemi sisn poemirts ．he cTirteia radpotedin cudlin gthec eratnit yo efismiosnr edutcio，enuqtyiall，octiaon eficfeinc，yna the dfeecfton t echnologcil aropressg ．Tis papeh argrue that tshein etnrtiaonla ratadbe leissiom penmrti dosmianest teh ther twoo alertantve iolpiyctools，as l ngoas the hstioiracle imssinos re ancliuedd int he globl aermpti，sad nall goblalp emir ist netitledeve ly to alnlc uotnris．eThis f thei ipnpare lsa oaguer tsaht hetc rbon aaritf foctrnat ssharly pwit hth eprncipil eof TWO t，reatnonail tradalebem ssioi npremit ssytem seb adpoetd 【K．ye oWrd】slgbola climtaego ervnnca，glebaloe mssioni axtint，enatirnoal tarable dmisseio penrimtssecto， techrnoogilal / cerfpomanrec tsnaaddr 【Atuorh】 LiuP eiln，Riseerca heFlolwa nd h． PD．， Dpertmeatn f Developmeont tSrtegy aandRe goial EnoncomyD，eelvopenm tesRaerc Cenhert，tatS Ceuncol，iP ．．R hCina ．altW zhe treGat Mastr ef IRo，is HApprcieaiotnand Depr ceiatio nhZagnRu ihzaugn（ 413 【）bstAact】Thr eofnder undathe leadng figuir ef otheSt ucturarl eRlaim si nnItrnatieoanlR Keeneth nWalt’ sz chosarll yhotguhs tar profeund andoin lfuntieal，a dn nt oosla tios Thenroy e，sialy toun edrstnd aa tseyh appae tr oe． bH eah strasnfomedr thei nternatioan pllitoicl atheoyr n ia yssemtica d scinetnfii wac，rey－ sh apin gtehs tud oyfi tnreational relanitos snngie l－ hndedal，yeytr maeni sa satuncho ppnonett the scoentificipo isivtsi． mven thEoghu hsitheo r yas heebna ttckead form al ldrectiinos fr obeig nihghly parsmionoiusna，rrwlyo applcibae lnad dceinlni gpscefiicpred itcio， Wnatzlr meiasn umnoevd，a n vdwosnot to oolesnt ehs trctireq uremenit fso screntiiifct ehory． Udern hte ugdainecof enli“htgene delf s inter－et”s nad“p udent prowre”，a satnuchr eaisl tilk eimh wohap eprs to enshrina eopwer nevreheltsesr maiens amdeoater int h eealr orlwd f iotenranitnoa loplticsi．【 eyKW rdo】ssruttucra realisl，mnoeealrsi，Wmlatzth，ore yf inoetrantonila reatlion，socsila sceine cphloiophy 【AsutorhZ】ahng uizRhung，ah．PD． n piolitcal iciense fromc U CBekrleyeP，ofessroro fIR taN aknia niUervisy，Ttaijin，Cninha
·. 16·
0