浅谈自然辩证法与科学技术的关系
（东北农业大学园艺学院蔬菜学硕1502班张春利*150410362）
摘要：自然辩证法是辨证唯物主义与自然科技之间联系的纽带。文章简介自然辩证法的研究对象和研究领域，综述自然辩证法与科学技术的关系及对科学技术的影响。 关键词：自然辩证法；科学技术； 影响
恩格斯在撰写自然辩证法的过程中不仅广泛地涉猎了当时的自然科学，而且在他留下来的未完成的自然辩证法手稿中也包含了大量有关自然科学的论述，其中不乏一些真知灼见。这些零散的内容已经被许多学者进一步发挥成为系统的科学技术观或者科学技术论，它们对于人们理性地解决当前所面临的许多重大社会现实问题具有重要的思想启发和借鉴作用，从而又被作为科学时代的科学技术学原理[1]。近几十年来，自然辩证法在中国不断得到完善和发展，尽管自然辩证法理论本身还有需要研究的问题，现阶段的研究也有不尽人意的地方。但自然辩证法作为自然界辩证过程和普遍规律的学科，其地位和作用与日俱增。
1 自然辩证法简介
1.1研究对象
自然辩证法是马克思主义的重要组成部分，其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律，人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。自然辩证法是以马克思主义的观点理论与方法为指导，根据社会历史条件，结合时代的任务，对科学技术的发展及其与社会发展的相互关系进行考察的研究领域[2]。
1.2研究领域
自然辩证法研究的内容大致可以分为三个部分：自然界的辩证法，即自然观；自然科学认识的辩证法，即认识论；自然科学发展的辩证法，即科学观。其中，自然观部分集中论述了人类认识自然界的基本范畴、基本规律和自然界辩证发展的总图景。认识论部分则主要探讨了自然科学认识的来源、发展过程和检验标准，并论述了观察、实验，抽象，思维、假说、演绎、归纳等方面的问题。在科学观部分主要论述了自然科学的性质和作用以及它的体系结构和发展的规律性问题。这三个部分既各有侧重，又相互联系，共同构成一个有机统一的整体，从而确立了自然辩证法的理论框架。
1.3 重要作用 *作者简介：张春利，女，1992年11月出生，河北省张家口人，班级党支书，爱好打羽毛球。
学习自然辩证法是时代发展的需要。当前人类社会已经进入信息技术化、经济全球化的时代，科学技术与社会的关系更加紧密[3]。在这种情况下，我们要促进科学技术的发展，并通过它来推动社会经济的发展与社会同步，就必须深入研究科技发展的内在规律，就必须将科学技术置于社会大系统中，因而对自然辩证的研究具有特别突出的现实意义计算机。
2 自然辩证法与科学技术
2.1自然辩证法与自然科学的关系
2.1.1 自然科学研究的进展是自然辩证法的一个重要生长点
众所周知，哲学和自然科学乃至社会科学曾经在历史上视为一个统一的东西。古代哲学家和科学家通常是一身二任。到了近代，一方面，自然哲学仍然具有包罗万象的性质，直至黑格尔，他的自然哲学也不仅有对自然界一般规律的概括，同时又力图回答物理、化学、生物学的具体问题。近代的一些科学家也把自然科学看作是从属于哲学的，牛顿把他的力学著作称为《自然哲学的数学原理》，十九世纪的人们把望远镜、天平、经纬仪等叫“哲学仪器”。直至今日，在物理、化学、生物学方面有相当造诣的人还被称为“哲学博士”等等。另一方面，就二者的关系而言，从十六世纪中叶开始，自然科学从哲学中不断分化出来。近代自然科学不再是对自然事物的整体直观和对自然奥秘的思辩猜测，而是以分门别类地考察各自然领域为内容的实践知识。首先分化出来的是力学、光学、化学；之后，热学、电学、生理学等也分化出来；各门技术科学、应用科学的出现，是更加专门化的表现。现代自然科学中边缘科学的大量产生也是自然科学分化的结果。
十九世纪初，英国科学家道尔顿提出各种元素都是由许多原子组成的假设，把原子论的思想和化学、物理的实验事实结合起来，创立了科学原子论。此后，法国的迈耶尔和俄国的门捷列夫分别成功地提出元素周期律，确定元素的性质是原子量的周期函数。由于实验证实了元素周期律正确反映各种元素的原子之间内在联系的客观规律，对物质由原子组成的哲学思想无疑是有力的支持。
大量科学史实表明[4]：自然辩证法必须植根于自然科学研究这片沃土。首先，它的每一个哲学概括都来源于自然科学研究的实践，并回到自然科学研究的实践中去经受检验。虽然哲学家的思辩是重要的，但自然科学的进展是自然辩证法的一个重要生长点，这是不容置疑的。自然辩证法研究者必须经常地从自然科学研究的最新成就中吸收营养，不断丰富和发展它的各种基本原理。实际上，任何哲学，只有当它的每一个细节都能够经受得住自然科学研究的严峻考验，它才是有力量的，辩证唯物主义哲学也不例外。在
任何时候，自然辩证法都必须随着自然科学研究的进展更新和丰富自己的内容。
2.1.2自然辩证法产生于科学技术的实际中
现在是把自然辩证法工作的重点转到从科学技术的实际出发并为科学技术现代化服务的方向上来的时候了[5]。例如，我们应该具体地研究外国实现科学技术现代化的历史，研究二十世纪以来的科学技术革命，研究我国三十年来有哪些重大的科技项目取得了成功，为什么会成功，哪些项目走了弯路，为什么会失误，并在国内外的经验教训的对比中，了解科学技术发展的规律、结构、特点、趋势，从而为确定今后的科技战略提供借鉴，这就比抽象地议论科学观要有用得多。
强调自然辩证法工作要深人到科学技术的实际中去，似乎没有把自然辩证法学科本身的建设放在重要地位，实则不然。自然辩证法本来是在马克思主义哲学和自然科学的结合中产生的，它也只能在这种结合中才能不断成长，而这个结合的基础就是科学技术的实际。我们不能只是在口头上讲结合，在认识上承认要结合，还必须真正去实行结合，致力于使自然辩证法对科学技术的发展有用，学科本身也就有了广阔的前景。
2.1.3自然辩证法给自然科学的研究指明方向
科学发展的历史表明，沿着唯物辩证法指引的道路前进，就一定能获得成果，揭示真理，达到预期目的而背离辩证法，就要彷徨歧途，陷入谬误，屡栽跟头。
恩格斯的名著《自然辩证法》，就给我们作出榜样。他运用唯物辩证法概括与总结当代自然科学成果，提出了许多科学的预言和推测，为科学的进一步发展指明了方向[6]。在研究化学运动和物理运动的辩证关系时，恩格斯就曾预言道：“在分子科学和原子科学的接触点上”“可望取得最大的成果”。还说“了解了化学作用和电的作用以及电的作用和化学作用之的这种紧密联系，就会在这两个研究领域中获致巨大的成果”。恩格斯的许多预言都被后来建立起的一些自然科学理论所证实，也被许多著名自然科学家所认识。阿累尼乌斯提出的电离理论和“离子”概念就深刻反映了化学运动和电运动的联系。恩格斯还研究了化学运动和生物运动的相互联系和相互转化。预言在化学和生物学之间的边缘领域，可望形成生物化学。他认为[7]：如果化学能制造出有生命的蛋白质，化学运动向生物运动的辩证转化就实现了。奥巴林等研究地球上生命起源的理论，就是沿着恩格斯指引的方向前进的。恩格斯还研究了生物科学和社会科学的辩证联系。《劳动在从猿到人转变过程中的作用》可以说就是论述这个问题的。古生物学和古人类学的研究，可以说在一定程度上也是沿着恩格斯指引的方向前进的。在十九世纪，大多数科学家认为，原子是不可分割的物质微粒。而恩格斯却明确指出“原子决不能被看作简单的东西或已知的最小的实物粒子”，而是不同阶段的各个非连续部分的一个关节点。恩格斯的这个论断，给原子物理学的发展指明了方向。十九世纪电的理论是相当混乱的。恩格斯写的论文《电》就揭示了这种混乱状况。他预言在电学中也要和在化学中一样，要有个像道尔顿的发现那样能给电学研究打下巩固基础的发现，并指引科学家要努力去寻找电
过程的物质负担者，搞清楚“什么是电运动的真正物质基础，什么东西的运动引起电现象”。1897年电子的发现完全证实了恩格斯的预言。恩格斯还指出：任何平衡都是相对的，只有在相对意义上才能研究单个物体的运动；运动的本质在于空间和时间的直接统一等。这些论断和后来爱因斯坦提出的相对论的一些原理的思想实质，也有不少类似的地方。
2.1.4自然辩证法可为自然科学研究提供科学的方法论
唯物辩证法是研究自然、社会思维最一般规律的科学。它是最一般的方法论。自然科学家必须运用这个普遍方法，并同科学研究的特殊方法相结合，才能掌握最好的劳动工具，洞察自然的奥妙，找出其发展规律，揭示其辩证本质[7]。
第一个学会运用唯物辩证法研究自然科学的科学家，首推肖莱马。他在马克思和恩格斯的直接指导和帮助下，逐步学会自觉运用唯物辩证法研究有机化学。他用辩证法研究烷烃系列（CnH 2n+2），认识到分子式的量变，每一次都引起一个质上不同的化合物的形成。肖莱马把辩证法应用于化学史的研究，使他认识到化学理论不是教条，“而是按辩证法的规律不断变化着”，“化学的发展是按辩证法的规律进行的”。肖莱马也非常赞同恩格斯关于自然辩证法的一些思想，他看过恩格斯1873年5月30日致马克思的信。恩格斯在信中说“自然科学的对象是运动着的物质、物体。物体和运动是不可分的，所以，对这些不同的运动形式的探讨，就是自然科学的主要对象”。肖莱马看后，在话旁写道“很好；这也是我个人的意见”。卡·肖[8]恩格斯对肖莱写的评价也很高，他在肖莱马的悼文中说：“他还花很多时间研究了所谓理论化学，即这门科学的基本规律，研究这门科学同邻近的各门科学如物理学、生物学之间的联系。”并说“„„他完成了在化学领域内的一些划时代的发现。„„这样一来，他就成为现代的科学的有机化学的奠基人之一。”
2.2自然辩证法与计算机科学技术
2.2.1 计算机软件的开发体现了自然辩证法的系统科学方法的原则
系统科学是把对象作为组织性、复杂性系统从整体上探索其存在方式和运动变化规律的学问，是对系统本质的正确反映和真理性认识，是一个知识体系[9]。
系统科学方法即按照系统科学的观点和理论，把研究对象视为系统来解决认识和实践中的各种问题的方法。运用系统科学方法遵循的原则主要有：整体性原则；动态性原则；最优化原则；模块化原则。
在软件开发过程中，整体化原则是重要的原则。在需求分析阶段，有自顶向下和自底向上两种分析的方法，这两种方法各有优缺点，要综合的运用这两种方法。这是自然
辩证法中提到的分析和综合的逻辑方法，以及要辨证的使用这两种方法：
（1）动态性原则也得到了充分的体现。在软件开发过程中，从需求分析到软件测试，都有从后一步到前一步的反馈。并且通过这样的反馈，可以使软件的开发变成一个动态的过程，而不是一成不变的。
（2）面向对象的软件开发方法就是充分的利用了模块化的概念。在面向对象的程序设计中大量使用的类的概念就是一种模块化的应用。它极大的提高了程序的复用程度和可维护性。
2.2.2自然辩证法与计算机科学技术的联系
计算机科学技术工作是人类发展的重要组成部分，在当今社会发展过程中发挥着极为重要的作用，它已经渗透到了工作、学习、生活的各个方面。而研究自然辩证法有助于计算机科学技术工作者创新意识的树立和能力的培养，能够使我们在科学精神与人文精神上相结合，提高计算机科学技术工作者的整体素质，有助于适应当代社会发展需要的高级人才培养，进一步推动人类社会的发展与进步[10]。
2.2.3自然辩证法看计算机科学技术
自然辩证法观点认为，任何技术既具有中立性又具有价值性。技术价值是现实的人为满足其某种需要的技术属性之间的一种关系，当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值；否则，它就没有价值或具有负面的价值。计算机科学技术的正面价值毋庸置疑，若没有其正面价值，我们的人类社会就不会进步。正是因为融入了计算机科学技术的正面价值，我们的社会才有了今天的快速发展与进步。因此计算机科学技术在人类社会发展过程中的地位是及其重要的，是人类发展的必要需求。同样，计算机科学技术的负面价值也不容忽视[11]。非法手段利用计算机及网络资源；网络行骗与网络犯罪的日益嚣张；安全资料的泄密，个人信息的流失等都将导致无法估量的损失。而对青少年一代的影响同样不可忽视，游戏的沉迷、人际关系的疏远、意识的迷茫等，都是无法想象的后果。
3自然辩证法对科学技术的影响
3.1起桥梁通道作用
自然辩证法居于马克思主义哲学与具体科学之间。这就为马克思主义哲学有效地指导具体科学起桥梁通道作用。使马克思主义哲学原理的指导作用成为切实可行。哲学上的指导原则上是世界观、思维方式的指导。马克思主义哲学一般性指导原则包含于严密的理论体系之中。植根于组成该体系的范畴、原理及其联系之中将一般性指导转换为能
适用具体科学的具体指导。必须要有中介或桥梁，自然辩证法正好起着中介或桥梁的作用。具体科学通过自然辩证法中介就能更有效地接受哲学的指导。在现代，自然科学正以突飞猛进之势发展着。当人们用高能加速器打开了一个个基本粒子的大门。当人们用射电望远镜观测到200亿光年左右的星体时。人类的视野比以往任何时候都要开阔得多，人们对自然界物质的认识比以往任何时候都要深刻得多。因此在坚持唯物主义物质观的基础上，对自然界的物质形态及其层次结构的多样性和统一性的辩证法问题给出现代条件下的论证已是历史的必然[1]。
3.2对科学认识主体起路标作用
科学研究是向未知世界的挑战和进军。面对这样的世界，科学界的任何超级巨匠都缺乏应有的知识，都有可能迷失方向。这时他们必须求助于科学方法，寻求路标指引。科学方法在科学理论中的地位与作用还表现为“青出于蓝而胜于蓝”。科学方法依赖于科学成果和科学理论并以此作为生长基础。而科学成果或科学理论则是科学方法产生的前提。但科学成果或科学理论的作用相对于科学方法来说是有限的。将随着科学认识的深化而失去新意。表现出一定的局限性。希尔伯特在1899年写了《几何基础》一书。该书作为科学理论成果并没有给人们以更多的新的数学知识。但它的划时代的闪光点就在于开创了现代公理化方法的先河。系统理论虽然是生物学家贝塔朗菲在研究生物学时所形成的重大理论成果。但由这一成果所带来的系统方法导致了“阿波罗登月”计划的成功。导致了人们思维方式的重大革新。因此，科学方法一旦从科学理论那里产生。其功能比科学理论或科学成果本身有着更为突出的地位与作用。自然辩证法十分强调科学方法的重大作用。把对科学方法综合和概括以及阐明其间的联系，揭示科学方法的内部结构作为自己理论体系中的重要组成部分。
自然辩证法理论把科学方法大致划分为以下层次：一是个别领域和学科中所采用的特殊方法。如光谱分析法、公理化方法等。二是适应于一部分学科或一大类领域的方法。如观察方法实验方法、各种逻辑推理方法、黑箱方法等。层次越高，方法的概括和抽象程度就越高，其适用范围也就越广。有的还把方法划分为科学研究的方法与技术研究的方法。并揭示二者在科学认识中的地位与作用及其相互联系这就为科学认识主体快速选择和运用科学方法提供了“索引”式程序。而对各种科学研究方法的含义、作用和适用范围具体详尽论述的本身，就为科学认识主体灵活熟练、正确运用科学方法提供了可操作性。引导科学认识主体在各自科学研究领域和特定实践范围内正确运用科学方法，避免弯路。
4讨论
科学技术是一种在历史上起推动作用的革命力量，社会的文明进步离不开科学技术的发展。虽然科学技术的发展和应用会同时产生某些有害的影响，但毋庸置疑的是技术是人类文明社会进步的阶梯，技术进步让人类生活发生了质的飞跃。随着人类对自然和社会发展规律的认识深化和社会组织的发展完善，就一定能将科学技术的作用控制在合理的范围之内，实现科学技术与人类文明的良性发展[12]。
本文只是一鳞半爪地举例来说明, 自然辩证法随着科学技术的前进而不断得到丰富和发展, 这个趋势是必然的。自然辩证法研究与科学技术的发展有着内在的紧密联系，孕育于中国革命的需要，萌发于中国社会主义建设的需要，茁壮成长于改革开放的新时期，始终与中华民族的求解放、求独立、求发展、求繁荣富强联系在一起。 参考文献： [1]黎明. 自然辩证法功能对科学技术的影响和作用[J].中国科技博览,2012,(12):51-51.
[2]丁泽辉, 方秀苇. 自然辩证法在化学学习、研究、教学中的应用[J].内江科技, 2010,31(09):42-42.
[3]袁耀东, 刘伟塔. 自然辩证法与计算机科学技[J].福建电脑,2012,28(9):37-38.
[4]王力郑. 科学研究与自然辩证法的关系[J].黔南民族师专学报,1996,1:17-21.
[5]关士续, 陈昌曙. 科学技术的发展要求我们做些什么—谈自然辩证法工作中的几个关系[J].自然辩证法通讯,1980,(1):15-17.
[6]曾国屛. 科学技术进步与自然辩证法的发展[J].清华大学学报,2004,1(19):79-81.
[7]李庆臻. 论自然辩证法对自然科学发展的作用[J].文史哲, 1982,(4):91-96.
[8]肖莱马. 有机化学的产生和发展[M].北京:科学出版社,1978,126-136.
[9]任青, 孙茜. 自然辩证法与计算机科学技术[J].通讯世界,2013,11(11):62-63.
[10]陈凡. 自然辩证法概论[M].北京:人民教育出版社(第1版),2010.
[11]杜旻. 现代科技中的自然辩证法透视[J].现代商贸工业,2010,13:108-109.
[12]魏婷. 现代科学技术中的自然辩证法[J].科教导刊, 2013, 8(8):140-140.
浅谈自然辩证法与科学技术的关系
（东北农业大学园艺学院蔬菜学硕1502班张春利*150410362）
摘要：自然辩证法是辨证唯物主义与自然科技之间联系的纽带。文章简介自然辩证法的研究对象和研究领域，综述自然辩证法与科学技术的关系及对科学技术的影响。 关键词：自然辩证法；科学技术； 影响
恩格斯在撰写自然辩证法的过程中不仅广泛地涉猎了当时的自然科学，而且在他留下来的未完成的自然辩证法手稿中也包含了大量有关自然科学的论述，其中不乏一些真知灼见。这些零散的内容已经被许多学者进一步发挥成为系统的科学技术观或者科学技术论，它们对于人们理性地解决当前所面临的许多重大社会现实问题具有重要的思想启发和借鉴作用，从而又被作为科学时代的科学技术学原理[1]。近几十年来，自然辩证法在中国不断得到完善和发展，尽管自然辩证法理论本身还有需要研究的问题，现阶段的研究也有不尽人意的地方。但自然辩证法作为自然界辩证过程和普遍规律的学科，其地位和作用与日俱增。
1 自然辩证法简介
1.1研究对象
自然辩证法是马克思主义的重要组成部分，其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律，人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。自然辩证法是以马克思主义的观点理论与方法为指导，根据社会历史条件，结合时代的任务，对科学技术的发展及其与社会发展的相互关系进行考察的研究领域[2]。
1.2研究领域
自然辩证法研究的内容大致可以分为三个部分：自然界的辩证法，即自然观；自然科学认识的辩证法，即认识论；自然科学发展的辩证法，即科学观。其中，自然观部分集中论述了人类认识自然界的基本范畴、基本规律和自然界辩证发展的总图景。认识论部分则主要探讨了自然科学认识的来源、发展过程和检验标准，并论述了观察、实验，抽象，思维、假说、演绎、归纳等方面的问题。在科学观部分主要论述了自然科学的性质和作用以及它的体系结构和发展的规律性问题。这三个部分既各有侧重，又相互联系，共同构成一个有机统一的整体，从而确立了自然辩证法的理论框架。
1.3 重要作用 *作者简介：张春利，女，1992年11月出生，河北省张家口人，班级党支书，爱好打羽毛球。
学习自然辩证法是时代发展的需要。当前人类社会已经进入信息技术化、经济全球化的时代，科学技术与社会的关系更加紧密[3]。在这种情况下，我们要促进科学技术的发展，并通过它来推动社会经济的发展与社会同步，就必须深入研究科技发展的内在规律，就必须将科学技术置于社会大系统中，因而对自然辩证的研究具有特别突出的现实意义计算机。
2 自然辩证法与科学技术
2.1自然辩证法与自然科学的关系
2.1.1 自然科学研究的进展是自然辩证法的一个重要生长点
众所周知，哲学和自然科学乃至社会科学曾经在历史上视为一个统一的东西。古代哲学家和科学家通常是一身二任。到了近代，一方面，自然哲学仍然具有包罗万象的性质，直至黑格尔，他的自然哲学也不仅有对自然界一般规律的概括，同时又力图回答物理、化学、生物学的具体问题。近代的一些科学家也把自然科学看作是从属于哲学的，牛顿把他的力学著作称为《自然哲学的数学原理》，十九世纪的人们把望远镜、天平、经纬仪等叫“哲学仪器”。直至今日，在物理、化学、生物学方面有相当造诣的人还被称为“哲学博士”等等。另一方面，就二者的关系而言，从十六世纪中叶开始，自然科学从哲学中不断分化出来。近代自然科学不再是对自然事物的整体直观和对自然奥秘的思辩猜测，而是以分门别类地考察各自然领域为内容的实践知识。首先分化出来的是力学、光学、化学；之后，热学、电学、生理学等也分化出来；各门技术科学、应用科学的出现，是更加专门化的表现。现代自然科学中边缘科学的大量产生也是自然科学分化的结果。
十九世纪初，英国科学家道尔顿提出各种元素都是由许多原子组成的假设，把原子论的思想和化学、物理的实验事实结合起来，创立了科学原子论。此后，法国的迈耶尔和俄国的门捷列夫分别成功地提出元素周期律，确定元素的性质是原子量的周期函数。由于实验证实了元素周期律正确反映各种元素的原子之间内在联系的客观规律，对物质由原子组成的哲学思想无疑是有力的支持。
大量科学史实表明[4]：自然辩证法必须植根于自然科学研究这片沃土。首先，它的每一个哲学概括都来源于自然科学研究的实践，并回到自然科学研究的实践中去经受检验。虽然哲学家的思辩是重要的，但自然科学的进展是自然辩证法的一个重要生长点，这是不容置疑的。自然辩证法研究者必须经常地从自然科学研究的最新成就中吸收营养，不断丰富和发展它的各种基本原理。实际上，任何哲学，只有当它的每一个细节都能够经受得住自然科学研究的严峻考验，它才是有力量的，辩证唯物主义哲学也不例外。在
任何时候，自然辩证法都必须随着自然科学研究的进展更新和丰富自己的内容。
2.1.2自然辩证法产生于科学技术的实际中
现在是把自然辩证法工作的重点转到从科学技术的实际出发并为科学技术现代化服务的方向上来的时候了[5]。例如，我们应该具体地研究外国实现科学技术现代化的历史，研究二十世纪以来的科学技术革命，研究我国三十年来有哪些重大的科技项目取得了成功，为什么会成功，哪些项目走了弯路，为什么会失误，并在国内外的经验教训的对比中，了解科学技术发展的规律、结构、特点、趋势，从而为确定今后的科技战略提供借鉴，这就比抽象地议论科学观要有用得多。
强调自然辩证法工作要深人到科学技术的实际中去，似乎没有把自然辩证法学科本身的建设放在重要地位，实则不然。自然辩证法本来是在马克思主义哲学和自然科学的结合中产生的，它也只能在这种结合中才能不断成长，而这个结合的基础就是科学技术的实际。我们不能只是在口头上讲结合，在认识上承认要结合，还必须真正去实行结合，致力于使自然辩证法对科学技术的发展有用，学科本身也就有了广阔的前景。
2.1.3自然辩证法给自然科学的研究指明方向
科学发展的历史表明，沿着唯物辩证法指引的道路前进，就一定能获得成果，揭示真理，达到预期目的而背离辩证法，就要彷徨歧途，陷入谬误，屡栽跟头。
恩格斯的名著《自然辩证法》，就给我们作出榜样。他运用唯物辩证法概括与总结当代自然科学成果，提出了许多科学的预言和推测，为科学的进一步发展指明了方向[6]。在研究化学运动和物理运动的辩证关系时，恩格斯就曾预言道：“在分子科学和原子科学的接触点上”“可望取得最大的成果”。还说“了解了化学作用和电的作用以及电的作用和化学作用之的这种紧密联系，就会在这两个研究领域中获致巨大的成果”。恩格斯的许多预言都被后来建立起的一些自然科学理论所证实，也被许多著名自然科学家所认识。阿累尼乌斯提出的电离理论和“离子”概念就深刻反映了化学运动和电运动的联系。恩格斯还研究了化学运动和生物运动的相互联系和相互转化。预言在化学和生物学之间的边缘领域，可望形成生物化学。他认为[7]：如果化学能制造出有生命的蛋白质，化学运动向生物运动的辩证转化就实现了。奥巴林等研究地球上生命起源的理论，就是沿着恩格斯指引的方向前进的。恩格斯还研究了生物科学和社会科学的辩证联系。《劳动在从猿到人转变过程中的作用》可以说就是论述这个问题的。古生物学和古人类学的研究，可以说在一定程度上也是沿着恩格斯指引的方向前进的。在十九世纪，大多数科学家认为，原子是不可分割的物质微粒。而恩格斯却明确指出“原子决不能被看作简单的东西或已知的最小的实物粒子”，而是不同阶段的各个非连续部分的一个关节点。恩格斯的这个论断，给原子物理学的发展指明了方向。十九世纪电的理论是相当混乱的。恩格斯写的论文《电》就揭示了这种混乱状况。他预言在电学中也要和在化学中一样，要有个像道尔顿的发现那样能给电学研究打下巩固基础的发现，并指引科学家要努力去寻找电
过程的物质负担者，搞清楚“什么是电运动的真正物质基础，什么东西的运动引起电现象”。1897年电子的发现完全证实了恩格斯的预言。恩格斯还指出：任何平衡都是相对的，只有在相对意义上才能研究单个物体的运动；运动的本质在于空间和时间的直接统一等。这些论断和后来爱因斯坦提出的相对论的一些原理的思想实质，也有不少类似的地方。
2.1.4自然辩证法可为自然科学研究提供科学的方法论
唯物辩证法是研究自然、社会思维最一般规律的科学。它是最一般的方法论。自然科学家必须运用这个普遍方法，并同科学研究的特殊方法相结合，才能掌握最好的劳动工具，洞察自然的奥妙，找出其发展规律，揭示其辩证本质[7]。
第一个学会运用唯物辩证法研究自然科学的科学家，首推肖莱马。他在马克思和恩格斯的直接指导和帮助下，逐步学会自觉运用唯物辩证法研究有机化学。他用辩证法研究烷烃系列（CnH 2n+2），认识到分子式的量变，每一次都引起一个质上不同的化合物的形成。肖莱马把辩证法应用于化学史的研究，使他认识到化学理论不是教条，“而是按辩证法的规律不断变化着”，“化学的发展是按辩证法的规律进行的”。肖莱马也非常赞同恩格斯关于自然辩证法的一些思想，他看过恩格斯1873年5月30日致马克思的信。恩格斯在信中说“自然科学的对象是运动着的物质、物体。物体和运动是不可分的，所以，对这些不同的运动形式的探讨，就是自然科学的主要对象”。肖莱马看后，在话旁写道“很好；这也是我个人的意见”。卡·肖[8]恩格斯对肖莱写的评价也很高，他在肖莱马的悼文中说：“他还花很多时间研究了所谓理论化学，即这门科学的基本规律，研究这门科学同邻近的各门科学如物理学、生物学之间的联系。”并说“„„他完成了在化学领域内的一些划时代的发现。„„这样一来，他就成为现代的科学的有机化学的奠基人之一。”
2.2自然辩证法与计算机科学技术
2.2.1 计算机软件的开发体现了自然辩证法的系统科学方法的原则
系统科学是把对象作为组织性、复杂性系统从整体上探索其存在方式和运动变化规律的学问，是对系统本质的正确反映和真理性认识，是一个知识体系[9]。
系统科学方法即按照系统科学的观点和理论，把研究对象视为系统来解决认识和实践中的各种问题的方法。运用系统科学方法遵循的原则主要有：整体性原则；动态性原则；最优化原则；模块化原则。
在软件开发过程中，整体化原则是重要的原则。在需求分析阶段，有自顶向下和自底向上两种分析的方法，这两种方法各有优缺点，要综合的运用这两种方法。这是自然
辩证法中提到的分析和综合的逻辑方法，以及要辨证的使用这两种方法：
（1）动态性原则也得到了充分的体现。在软件开发过程中，从需求分析到软件测试，都有从后一步到前一步的反馈。并且通过这样的反馈，可以使软件的开发变成一个动态的过程，而不是一成不变的。
（2）面向对象的软件开发方法就是充分的利用了模块化的概念。在面向对象的程序设计中大量使用的类的概念就是一种模块化的应用。它极大的提高了程序的复用程度和可维护性。
2.2.2自然辩证法与计算机科学技术的联系
计算机科学技术工作是人类发展的重要组成部分，在当今社会发展过程中发挥着极为重要的作用，它已经渗透到了工作、学习、生活的各个方面。而研究自然辩证法有助于计算机科学技术工作者创新意识的树立和能力的培养，能够使我们在科学精神与人文精神上相结合，提高计算机科学技术工作者的整体素质，有助于适应当代社会发展需要的高级人才培养，进一步推动人类社会的发展与进步[10]。
2.2.3自然辩证法看计算机科学技术
自然辩证法观点认为，任何技术既具有中立性又具有价值性。技术价值是现实的人为满足其某种需要的技术属性之间的一种关系，当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值；否则，它就没有价值或具有负面的价值。计算机科学技术的正面价值毋庸置疑，若没有其正面价值，我们的人类社会就不会进步。正是因为融入了计算机科学技术的正面价值，我们的社会才有了今天的快速发展与进步。因此计算机科学技术在人类社会发展过程中的地位是及其重要的，是人类发展的必要需求。同样，计算机科学技术的负面价值也不容忽视[11]。非法手段利用计算机及网络资源；网络行骗与网络犯罪的日益嚣张；安全资料的泄密，个人信息的流失等都将导致无法估量的损失。而对青少年一代的影响同样不可忽视，游戏的沉迷、人际关系的疏远、意识的迷茫等，都是无法想象的后果。
3自然辩证法对科学技术的影响
3.1起桥梁通道作用
自然辩证法居于马克思主义哲学与具体科学之间。这就为马克思主义哲学有效地指导具体科学起桥梁通道作用。使马克思主义哲学原理的指导作用成为切实可行。哲学上的指导原则上是世界观、思维方式的指导。马克思主义哲学一般性指导原则包含于严密的理论体系之中。植根于组成该体系的范畴、原理及其联系之中将一般性指导转换为能
适用具体科学的具体指导。必须要有中介或桥梁，自然辩证法正好起着中介或桥梁的作用。具体科学通过自然辩证法中介就能更有效地接受哲学的指导。在现代，自然科学正以突飞猛进之势发展着。当人们用高能加速器打开了一个个基本粒子的大门。当人们用射电望远镜观测到200亿光年左右的星体时。人类的视野比以往任何时候都要开阔得多，人们对自然界物质的认识比以往任何时候都要深刻得多。因此在坚持唯物主义物质观的基础上，对自然界的物质形态及其层次结构的多样性和统一性的辩证法问题给出现代条件下的论证已是历史的必然[1]。
3.2对科学认识主体起路标作用
科学研究是向未知世界的挑战和进军。面对这样的世界，科学界的任何超级巨匠都缺乏应有的知识，都有可能迷失方向。这时他们必须求助于科学方法，寻求路标指引。科学方法在科学理论中的地位与作用还表现为“青出于蓝而胜于蓝”。科学方法依赖于科学成果和科学理论并以此作为生长基础。而科学成果或科学理论则是科学方法产生的前提。但科学成果或科学理论的作用相对于科学方法来说是有限的。将随着科学认识的深化而失去新意。表现出一定的局限性。希尔伯特在1899年写了《几何基础》一书。该书作为科学理论成果并没有给人们以更多的新的数学知识。但它的划时代的闪光点就在于开创了现代公理化方法的先河。系统理论虽然是生物学家贝塔朗菲在研究生物学时所形成的重大理论成果。但由这一成果所带来的系统方法导致了“阿波罗登月”计划的成功。导致了人们思维方式的重大革新。因此，科学方法一旦从科学理论那里产生。其功能比科学理论或科学成果本身有着更为突出的地位与作用。自然辩证法十分强调科学方法的重大作用。把对科学方法综合和概括以及阐明其间的联系，揭示科学方法的内部结构作为自己理论体系中的重要组成部分。
自然辩证法理论把科学方法大致划分为以下层次：一是个别领域和学科中所采用的特殊方法。如光谱分析法、公理化方法等。二是适应于一部分学科或一大类领域的方法。如观察方法实验方法、各种逻辑推理方法、黑箱方法等。层次越高，方法的概括和抽象程度就越高，其适用范围也就越广。有的还把方法划分为科学研究的方法与技术研究的方法。并揭示二者在科学认识中的地位与作用及其相互联系这就为科学认识主体快速选择和运用科学方法提供了“索引”式程序。而对各种科学研究方法的含义、作用和适用范围具体详尽论述的本身，就为科学认识主体灵活熟练、正确运用科学方法提供了可操作性。引导科学认识主体在各自科学研究领域和特定实践范围内正确运用科学方法，避免弯路。
4讨论
科学技术是一种在历史上起推动作用的革命力量，社会的文明进步离不开科学技术的发展。虽然科学技术的发展和应用会同时产生某些有害的影响，但毋庸置疑的是技术是人类文明社会进步的阶梯，技术进步让人类生活发生了质的飞跃。随着人类对自然和社会发展规律的认识深化和社会组织的发展完善，就一定能将科学技术的作用控制在合理的范围之内，实现科学技术与人类文明的良性发展[12]。
本文只是一鳞半爪地举例来说明, 自然辩证法随着科学技术的前进而不断得到丰富和发展, 这个趋势是必然的。自然辩证法研究与科学技术的发展有着内在的紧密联系，孕育于中国革命的需要，萌发于中国社会主义建设的需要，茁壮成长于改革开放的新时期，始终与中华民族的求解放、求独立、求发展、求繁荣富强联系在一起。 参考文献： [1]黎明. 自然辩证法功能对科学技术的影响和作用[J].中国科技博览,2012,(12):51-51.
[2]丁泽辉, 方秀苇. 自然辩证法在化学学习、研究、教学中的应用[J].内江科技, 2010,31(09):42-42.
[3]袁耀东, 刘伟塔. 自然辩证法与计算机科学技[J].福建电脑,2012,28(9):37-38.
[4]王力郑. 科学研究与自然辩证法的关系[J].黔南民族师专学报,1996,1:17-21.
[5]关士续, 陈昌曙. 科学技术的发展要求我们做些什么—谈自然辩证法工作中的几个关系[J].自然辩证法通讯,1980,(1):15-17.
[6]曾国屛. 科学技术进步与自然辩证法的发展[J].清华大学学报,2004,1(19):79-81.
[7]李庆臻. 论自然辩证法对自然科学发展的作用[J].文史哲, 1982,(4):91-96.
[8]肖莱马. 有机化学的产生和发展[M].北京:科学出版社,1978,126-136.
[9]任青, 孙茜. 自然辩证法与计算机科学技术[J].通讯世界,2013,11(11):62-63.
[10]陈凡. 自然辩证法概论[M].北京:人民教育出版社(第1版),2010.
[11]杜旻. 现代科技中的自然辩证法透视[J].现代商贸工业,2010,13:108-109.
[12]魏婷. 现代科学技术中的自然辩证法[J].科教导刊, 2013, 8(8):140-140.