掀起你的盖头来
——认识议论文
【训练目标】
了解议论文的相关知识，明确议论文写作的大致要求。
【教学过程】 【初步感知】议论文知识知多少？
一、议论文的基本知识
1、什么是议论文
议论文，就是通过议事论理来表达作者观点、见解和主张的一种文体。议事指的是对事情、事物或者现象发表议论，而论理则是指针对某一理论、思想或者观点等发表评论。议论文大致可分为立论和驳论两种基本类型。立论，就是从正面论述观点是正确的，是成立的论证方法。驳论，是直接反驳对方的论点、论据或论证过程，以树立自己的观点的论证方法。在一篇文章中有时需要从正面去立论，有时又需要直接批驳对方的错误观点，有时也可以同时运用证明和反驳。
2、议论文的三要素：每一篇议论文，都离不开论点、论据和论证。因此，鲜明的论点、确凿的论据、严密的论证，是议论文的三个基本要素。
3、议论文的基本结构：
提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）
引论：就是引出要论述的话题，提出自己所持的主张、看法或见解是什么，或要证明是什么，即文章的观点。
本论：就是分析自己所持的观点为什么是正确的或为什么要持这个观点，用事实、道理、数据等说服别人，使之相信观点是正确的，即摆事实（论据），讲道理（论证）。 结论：重申自己在文中的观点，或发出倡议，或在前面论述的基础上推出与观点相似的结论。
二、论点
论点，是作者对要议论的问题所持的见解或主张。是对事实或材料进行具体的、科学的分析和概括的基础上提炼出来的，能反映客观事物本质的观点。赞成什么、反对什么，主张什么、驳斥什么，爱什么、恨什么，有着明确的态度。论点是贯穿全文的论述中心，大多就是本文的中心，所以说论点是议论文的灵魂，起着统率全文、纲举目张的作用。确立论点是写好议论文的前提。
（1）确立论点的基本要求：正确、鲜明、集中
①正确。写议论文的目的是为了宣传真理、明辨是非、分清正误、区别美丑，所以，思想观点正确是首要的。
②鲜明。作者在文章中必须旗帜鲜明地表明自己的观点，毫不含糊地表达出自己的见解，使读者一目了然。
③集中。在一篇议论文中，只能提出一个中心论点，全篇文章始终围绕一个论点展开论述，把道理说深说透，解决问题。论点要求集中，也就是要避免发生论点转移，即后文的论述跟前文的论点不一致，或者出现概念上的混淆。
写作议论文，有的会采用分论点，这时要注意把中心论点和分论点交代清楚。中心论点是议论文的基本观点，它是全文的主旨和核心，在文章中起主导作用。分论点（从属论点）是论述中心论点的论据，是为中心论点服务的。
（2）确立论点的发展要求：深刻、严密、有针对性
①深刻。文中提出的论点，应该是作者对于事物的新鲜、独到的见解，能够深入地揭示事物的本质，能有力地说服读者，给人以深刻的启迪。
②严密。论点的表达必须周密严谨，无懈可击，宜用完整的判断句，不要用设问句、否定句或结构不完整的短语,不给持有异议的人以可乘之机。
③有针对性。立论要有的放矢，不空发议论，力求有现实感、时代感，注重解决实际问题。
（3）阅读下面这篇文章，找出文章的论点，并按确立论点的原则进行简要的点评。
探索，让生命精彩
提出论点]【用一组排比句在第历史被如沙的时光悄悄掩埋，当我们回首时，已了无痕迹。然而，当我们真正聆听和抚摸这尘封的记忆时，却总有一串串姓名在鸣沙中突兀，回荡。【过渡段，在论点与论证之间架起一座桥梁】
1536年的一天，比利时满城风雨，昨天晚上绞刑架上的尸体被人盗走了。盗尸的人就是后来成为解剖学家的维萨里，他冒着受绞刑的危险多次盗尸解剖。一次，由于士兵追得紧，他只好把尸体的头割下逃跑。最终，他成为第一个正确描述人体结构的专家。【概括地叙述论据】真是不可思议，不必说尸体的恐怖吓人，更不必说还要冒着危险，然而，是什么让维萨里甘冒着危险，盗尸解剖？是探索，也只能是探索。【扣住论点分析论据】
【个例论证】时光在流逝，岁月在变迁，苏轼探索石钟山命名；袁隆平探索杂交水稻；麦哲伦探索地球形态„„在这一次次的探索中，帝王将相成就盖世伟业，迁客骚人成就
千古文章。【由维萨里到迁客骚人，由个例到众多，增强说服力】【全段从正面有力论证
了论点】
抚读沧桑，惜风流人物总被雨打风吹去，而那些不去探索的人，他们的下场就可想而知了。【过渡段，由正面论证转入反面论证】
王安石与友人同游华山洞，“入之愈深，其进愈难”，他们就退了出来，事后王安石只能为自己没能领略到“世之奇伟、瑰怪、非常之观”而感叹，还有那遍阅七万册书而毫无建树的亚克敦。当如风的历史划过探索的侧畔，他们又能占多少分量？【反面论证，采用两个简例，区别于正面论证，错落有致】
探索是一次航行，航行的大海并不是风平浪静的，可是千难万险，也阻挡不了探索的脚步；血雨腥风，也摧不垮探索者的意志。变法者说：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”革命者说：“杀了夏明翰，还有后来人。”发明者说：“至少我发现这一千多种材料不适合作灯丝。”【使用排比句，采用正面群体论据，区别于第三段的个体论据，进一步增强说服力】
要探索就要有逆风飞扬的勇气和海纳百川的胸襟；就要有敢为天下先的眼光；就要有贯通古今的学识和随机应变的能力。【使用排比句，给出探索的方法，回答如何探索的问题】
探索可以点亮一个人一生，赋予生命以精彩。让我们做一个旅人，去探索群山后的星星，让生命从此精彩。【回扣论点，收束有力】
[点评]
本文值得借鉴的地方有三点：1、切合题意，中心明确。文章旗帜鲜明地提出了“探索，让生命精彩”的观点，并且能够围绕这一观点选取恰当证据，论证有力。2、结构完整，层次清晰。全文遵循提出问题（1段）、分析问题（2-6段）、解决问题（7段）的思路，在分析问题时，先正面论证，后反面论证，并且过渡自然，衔接紧凑。3、语言有文采，有气势，大量使用排比句，使得论证如排山倒海，气势宏大。
三、论据
论据，是用来证明论点的事实和道理。论据包括事实论据和道理（理论）论据。
1、事实论据，就是根据需要列举一定的事实用以证明观点的正确的论据。事实胜于雄辩，所以事实论据往往最具说服力，但选取的事实要求充分、确凿、有代表性。选取事实材料应遵循以下原则：
（1）正面事实论据：
①真实性原则。论据真实，论点才可信；论据不真实，论点就可疑。
②典型性原则。就是要求选用那些能够深刻揭示事物的本质，即具有广泛代表性的材料作论据。一个论点，往往有许多论据能够从不同方面、不同角度来证明它，但是在可以论证它的众多论据中，总有一些是最恰当最有说服力的论据，就是典型的论据。
③新颖性原则。人们在阅读文章时，容易被新颖的材料吸引，也容易对陈旧的材料产生厌恶。因此，对事实论据的选择，也必须遵循新颖性这一原则，重新轻旧，求远舍近，在“新”字上下功夫。
（2）反面事实论据应以有衬托作用为原则。议论文为了把道理讲深讲透，需要多角度分析、论证论点，这就要求我们从不同角度去选择论据，既要选择正面的材料，从正面阐述事理；也需要选择反面材料，从相反角度剖析事理，正反对照，以反衬正，突出中心论点，反面材料补充不能说透的结果。
（3）数据材料论据应遵循科学的原则。从表面上看，数据只是几个简单的数字，其实它有丰富的内涵，往往是众多劳动的结晶、辉煌成绩的表现、不懈努力的反映；或者是浪费破坏的记录，将科学的数据引进议论文，能增强论证的效果，具有无可辩驳的说服力。
2、理论论据，就是选用通过实践证明是正确的经典名言、科学公理、定律以及尽人皆知的道理等等来作论据，以证明论点的正确性。引用理论材料作论据，必须遵循以下原则：
（1）可信性原则。作为论据的依据，被引用的理论材料一定要确凿可信，不论是引用名人的原话，还是引用大意，首先应搞清作者是谁，不可张冠李戴。如果是引用原文，一定要核对原文不要抄错；如果是引用大意，一定做到对原文内容能够正确概括，做到准确可信。
（2）针对性原则。引用理论材料的目的是为论证某个观点服务的，切切不可牵强附会，无的放矢，架空议论。
（3）引伸性原则。在引用精当的理论材料作论据时，不能只引用不作分析，这样有引无证，不能充分发挥理论论据的作用。正确的做法是在引用理论材料之后，紧跟着要对理论材料进行科学的推论，从中推导出新的含义，生发出新的思想，进而推动文章的论证。
（4）简明性原则。引用理论材料作论据，目的是证明观点的正确，是对观点的进一步阐述和推导。如果引用过多的理论材料，以引带论，效果会适得其反。
3、找出《探索，让生命精彩》中的论据，并试着分析这些论据是如何为论点服务的。
四、论证
1、论证，就是用论据证明论点的过程和方法。它主要是按照一定的逻辑关系，使论据与论点之间有机地联系起来，证明论点是正确可信的。论证要严密、合符逻辑，能体现论点和论据之间的内在联系，符合客观事物的发展规律。如：
试想一下，如果杨澜仅仅满足于主持人的位子，而不虚心学习，不断挑战，她能将自身价值升华吗？人生理想的追求、自身价值的实现需要的是不断努力，不断磨砺；而不是骄傲自满。
分析：作者在叙述了杨澜不满足于现状，积极进取，最终取得了辉煌成就的事实之后，以假设推理的形式推导出“人生理想的追求、自身价值的实现需要的是不断努力，不断磨砺；而不是骄傲自满”的结论，使事实同观点有机地结合在一起。
2、阅读下面这篇文章，按要求回答问题：
平庸与快乐
江军亮
倘若甘于平庸，怎会有搏击长空的壮美；小草若甘于平庸，怎会有冲破黑暗土壤坚韧之美；蝴蝶若甘于平庸，怎会有破蛹成蝶绽放光彩的快乐。人也是如此，一个人若甘
于平庸，那么他的人生定将黯淡无光，唯有拒绝平庸，努力追求，方能体会到奋斗的快乐，才能体现出人生的价值。
拒绝平庸，是走向成功的基石。
“中国达人秀”的年度总冠军刘伟，在很小的时候因一场电击事故失去了双臂，但他并没有听天由命，甘于平庸，而是努力练习用脚弹钢琴，终于在“中国达人秀”上用自己弹奏的美妙的琴声，打动了在座的每一位评委和观众，获得了全票通过。倘若刘伟因一场事故而自甘堕落，甘于平庸，怎会有如同天籁之音一般的琴音响彻于世？怎么能享受到成功带来的快乐呢？拒绝平庸吧，它是快乐的源泉，成功的基石！
拒绝平庸，是通向成功彼岸的助燃剂。
日本富士公司现在是全世界知名的化妆品牌公司，可是有多少人知道，他以前竟然是制造胶卷的公司。从上世纪三十年代起，摄影技术迅速兴起，富士公司抓住时机，迅速成为胶卷大公司，八十年代更是达到了鼎盛，可是随着数码技术的普及，富士公司可谓遭受灭顶之灾。公司老板深知形势危急，他审时度势，创造机会使他的企业迅速转型，并且迅速地使企业跻身于世界化妆品牌的前列。倘若公司老板甘于平庸，怎能创造机会，又怎能发现胶卷与化妆品中胶原蛋白的共同点，并成功地使企业转型呢！拒绝平庸吧，它是走向快乐，通向成功彼岸的助燃剂。
拒绝平庸，方能体会到奋斗的快乐。
刘翔本是一名跳高运动员，从小刻苦练习跳高，但是由于先天不足，刘翔不得不面对选择，是坚持跳下去做个平庸的运动员还是迅速转行？刘翔不甘于平庸，而是根据自己身体素质，选择了100米栏，并且这一华丽的转身，使刘翔成为万众瞩目令国人骄傲的“亚洲飞人”。正是因为刘翔拒绝平庸，才成就了他事业的辉煌，才体会到奋斗的快乐。 平庸是弱者的借口，唯有拒绝平庸，才是强者成功的砝码。拒绝平庸，你将体会到不一样人生，体会到奋斗带来的快乐。
1、在文中划出表达文章观点及论证的句子；
2、文章用了哪些论据？简析其特点。
总之，一篇议论文，论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，构成一个完整的论证过程。
五、小结：
要写好一篇议论文，首先要解决写什么，即调动平时的生活积累，产生联想——联想自然万物，联想人文景观，联想历史名人，联想自我生活，联想新闻媒体，联想教材课文等，只有这样才能写出思路开阔、内容充实丰富的好文章。其次要解决怎么写。文章议论的范畴大致可分为四个方面：“是什么”，论证性质和类别；“为什么”，论证目的和原因；“怎么办”，论证方法和途径；“会怎样”，论证效能和结果。一般来说，一篇文章不会同时论述四个方面的问题，大多是选择其中二到三方面来论述。“是什么”即论点，“为什么”、“怎么办”、“会怎样”就是从不同的角度对论点加以证明。而要做到这些，就需要我们掌握议论文的文体知识。
掀起你的盖头来
——认识议论文
【训练目标】
了解议论文的相关知识，明确议论文写作的大致要求。
【教学过程】 【初步感知】议论文知识知多少？
一、议论文的基本知识
1、什么是议论文
议论文，就是通过议事论理来表达作者观点、见解和主张的一种文体。议事指的是对事情、事物或者现象发表议论，而论理则是指针对某一理论、思想或者观点等发表评论。议论文大致可分为立论和驳论两种基本类型。立论，就是从正面论述观点是正确的，是成立的论证方法。驳论，是直接反驳对方的论点、论据或论证过程，以树立自己的观点的论证方法。在一篇文章中有时需要从正面去立论，有时又需要直接批驳对方的错误观点，有时也可以同时运用证明和反驳。
2、议论文的三要素：每一篇议论文，都离不开论点、论据和论证。因此，鲜明的论点、确凿的论据、严密的论证，是议论文的三个基本要素。
3、议论文的基本结构：
提出问题（引论）——分析问题（本论）——解决问题（结论）
引论：就是引出要论述的话题，提出自己所持的主张、看法或见解是什么，或要证明是什么，即文章的观点。
本论：就是分析自己所持的观点为什么是正确的或为什么要持这个观点，用事实、道理、数据等说服别人，使之相信观点是正确的，即摆事实（论据），讲道理（论证）。 结论：重申自己在文中的观点，或发出倡议，或在前面论述的基础上推出与观点相似的结论。
二、论点
论点，是作者对要议论的问题所持的见解或主张。是对事实或材料进行具体的、科学的分析和概括的基础上提炼出来的，能反映客观事物本质的观点。赞成什么、反对什么，主张什么、驳斥什么，爱什么、恨什么，有着明确的态度。论点是贯穿全文的论述中心，大多就是本文的中心，所以说论点是议论文的灵魂，起着统率全文、纲举目张的作用。确立论点是写好议论文的前提。
（1）确立论点的基本要求：正确、鲜明、集中
①正确。写议论文的目的是为了宣传真理、明辨是非、分清正误、区别美丑，所以，思想观点正确是首要的。
②鲜明。作者在文章中必须旗帜鲜明地表明自己的观点，毫不含糊地表达出自己的见解，使读者一目了然。
③集中。在一篇议论文中，只能提出一个中心论点，全篇文章始终围绕一个论点展开论述，把道理说深说透，解决问题。论点要求集中，也就是要避免发生论点转移，即后文的论述跟前文的论点不一致，或者出现概念上的混淆。
写作议论文，有的会采用分论点，这时要注意把中心论点和分论点交代清楚。中心论点是议论文的基本观点，它是全文的主旨和核心，在文章中起主导作用。分论点（从属论点）是论述中心论点的论据，是为中心论点服务的。
（2）确立论点的发展要求：深刻、严密、有针对性
①深刻。文中提出的论点，应该是作者对于事物的新鲜、独到的见解，能够深入地揭示事物的本质，能有力地说服读者，给人以深刻的启迪。
②严密。论点的表达必须周密严谨，无懈可击，宜用完整的判断句，不要用设问句、否定句或结构不完整的短语,不给持有异议的人以可乘之机。
③有针对性。立论要有的放矢，不空发议论，力求有现实感、时代感，注重解决实际问题。
（3）阅读下面这篇文章，找出文章的论点，并按确立论点的原则进行简要的点评。
探索，让生命精彩
提出论点]【用一组排比句在第历史被如沙的时光悄悄掩埋，当我们回首时，已了无痕迹。然而，当我们真正聆听和抚摸这尘封的记忆时，却总有一串串姓名在鸣沙中突兀，回荡。【过渡段，在论点与论证之间架起一座桥梁】
1536年的一天，比利时满城风雨，昨天晚上绞刑架上的尸体被人盗走了。盗尸的人就是后来成为解剖学家的维萨里，他冒着受绞刑的危险多次盗尸解剖。一次，由于士兵追得紧，他只好把尸体的头割下逃跑。最终，他成为第一个正确描述人体结构的专家。【概括地叙述论据】真是不可思议，不必说尸体的恐怖吓人，更不必说还要冒着危险，然而，是什么让维萨里甘冒着危险，盗尸解剖？是探索，也只能是探索。【扣住论点分析论据】
【个例论证】时光在流逝，岁月在变迁，苏轼探索石钟山命名；袁隆平探索杂交水稻；麦哲伦探索地球形态„„在这一次次的探索中，帝王将相成就盖世伟业，迁客骚人成就
千古文章。【由维萨里到迁客骚人，由个例到众多，增强说服力】【全段从正面有力论证
了论点】
抚读沧桑，惜风流人物总被雨打风吹去，而那些不去探索的人，他们的下场就可想而知了。【过渡段，由正面论证转入反面论证】
王安石与友人同游华山洞，“入之愈深，其进愈难”，他们就退了出来，事后王安石只能为自己没能领略到“世之奇伟、瑰怪、非常之观”而感叹，还有那遍阅七万册书而毫无建树的亚克敦。当如风的历史划过探索的侧畔，他们又能占多少分量？【反面论证，采用两个简例，区别于正面论证，错落有致】
探索是一次航行，航行的大海并不是风平浪静的，可是千难万险，也阻挡不了探索的脚步；血雨腥风，也摧不垮探索者的意志。变法者说：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”革命者说：“杀了夏明翰，还有后来人。”发明者说：“至少我发现这一千多种材料不适合作灯丝。”【使用排比句，采用正面群体论据，区别于第三段的个体论据，进一步增强说服力】
要探索就要有逆风飞扬的勇气和海纳百川的胸襟；就要有敢为天下先的眼光；就要有贯通古今的学识和随机应变的能力。【使用排比句，给出探索的方法，回答如何探索的问题】
探索可以点亮一个人一生，赋予生命以精彩。让我们做一个旅人，去探索群山后的星星，让生命从此精彩。【回扣论点，收束有力】
[点评]
本文值得借鉴的地方有三点：1、切合题意，中心明确。文章旗帜鲜明地提出了“探索，让生命精彩”的观点，并且能够围绕这一观点选取恰当证据，论证有力。2、结构完整，层次清晰。全文遵循提出问题（1段）、分析问题（2-6段）、解决问题（7段）的思路，在分析问题时，先正面论证，后反面论证，并且过渡自然，衔接紧凑。3、语言有文采，有气势，大量使用排比句，使得论证如排山倒海，气势宏大。
三、论据
论据，是用来证明论点的事实和道理。论据包括事实论据和道理（理论）论据。
1、事实论据，就是根据需要列举一定的事实用以证明观点的正确的论据。事实胜于雄辩，所以事实论据往往最具说服力，但选取的事实要求充分、确凿、有代表性。选取事实材料应遵循以下原则：
（1）正面事实论据：
①真实性原则。论据真实，论点才可信；论据不真实，论点就可疑。
②典型性原则。就是要求选用那些能够深刻揭示事物的本质，即具有广泛代表性的材料作论据。一个论点，往往有许多论据能够从不同方面、不同角度来证明它，但是在可以论证它的众多论据中，总有一些是最恰当最有说服力的论据，就是典型的论据。
③新颖性原则。人们在阅读文章时，容易被新颖的材料吸引，也容易对陈旧的材料产生厌恶。因此，对事实论据的选择，也必须遵循新颖性这一原则，重新轻旧，求远舍近，在“新”字上下功夫。
（2）反面事实论据应以有衬托作用为原则。议论文为了把道理讲深讲透，需要多角度分析、论证论点，这就要求我们从不同角度去选择论据，既要选择正面的材料，从正面阐述事理；也需要选择反面材料，从相反角度剖析事理，正反对照，以反衬正，突出中心论点，反面材料补充不能说透的结果。
（3）数据材料论据应遵循科学的原则。从表面上看，数据只是几个简单的数字，其实它有丰富的内涵，往往是众多劳动的结晶、辉煌成绩的表现、不懈努力的反映；或者是浪费破坏的记录，将科学的数据引进议论文，能增强论证的效果，具有无可辩驳的说服力。
2、理论论据，就是选用通过实践证明是正确的经典名言、科学公理、定律以及尽人皆知的道理等等来作论据，以证明论点的正确性。引用理论材料作论据，必须遵循以下原则：
（1）可信性原则。作为论据的依据，被引用的理论材料一定要确凿可信，不论是引用名人的原话，还是引用大意，首先应搞清作者是谁，不可张冠李戴。如果是引用原文，一定要核对原文不要抄错；如果是引用大意，一定做到对原文内容能够正确概括，做到准确可信。
（2）针对性原则。引用理论材料的目的是为论证某个观点服务的，切切不可牵强附会，无的放矢，架空议论。
（3）引伸性原则。在引用精当的理论材料作论据时，不能只引用不作分析，这样有引无证，不能充分发挥理论论据的作用。正确的做法是在引用理论材料之后，紧跟着要对理论材料进行科学的推论，从中推导出新的含义，生发出新的思想，进而推动文章的论证。
（4）简明性原则。引用理论材料作论据，目的是证明观点的正确，是对观点的进一步阐述和推导。如果引用过多的理论材料，以引带论，效果会适得其反。
3、找出《探索，让生命精彩》中的论据，并试着分析这些论据是如何为论点服务的。
四、论证
1、论证，就是用论据证明论点的过程和方法。它主要是按照一定的逻辑关系，使论据与论点之间有机地联系起来，证明论点是正确可信的。论证要严密、合符逻辑，能体现论点和论据之间的内在联系，符合客观事物的发展规律。如：
试想一下，如果杨澜仅仅满足于主持人的位子，而不虚心学习，不断挑战，她能将自身价值升华吗？人生理想的追求、自身价值的实现需要的是不断努力，不断磨砺；而不是骄傲自满。
分析：作者在叙述了杨澜不满足于现状，积极进取，最终取得了辉煌成就的事实之后，以假设推理的形式推导出“人生理想的追求、自身价值的实现需要的是不断努力，不断磨砺；而不是骄傲自满”的结论，使事实同观点有机地结合在一起。
2、阅读下面这篇文章，按要求回答问题：
平庸与快乐
江军亮
倘若甘于平庸，怎会有搏击长空的壮美；小草若甘于平庸，怎会有冲破黑暗土壤坚韧之美；蝴蝶若甘于平庸，怎会有破蛹成蝶绽放光彩的快乐。人也是如此，一个人若甘
于平庸，那么他的人生定将黯淡无光，唯有拒绝平庸，努力追求，方能体会到奋斗的快乐，才能体现出人生的价值。
拒绝平庸，是走向成功的基石。
“中国达人秀”的年度总冠军刘伟，在很小的时候因一场电击事故失去了双臂，但他并没有听天由命，甘于平庸，而是努力练习用脚弹钢琴，终于在“中国达人秀”上用自己弹奏的美妙的琴声，打动了在座的每一位评委和观众，获得了全票通过。倘若刘伟因一场事故而自甘堕落，甘于平庸，怎会有如同天籁之音一般的琴音响彻于世？怎么能享受到成功带来的快乐呢？拒绝平庸吧，它是快乐的源泉，成功的基石！
拒绝平庸，是通向成功彼岸的助燃剂。
日本富士公司现在是全世界知名的化妆品牌公司，可是有多少人知道，他以前竟然是制造胶卷的公司。从上世纪三十年代起，摄影技术迅速兴起，富士公司抓住时机，迅速成为胶卷大公司，八十年代更是达到了鼎盛，可是随着数码技术的普及，富士公司可谓遭受灭顶之灾。公司老板深知形势危急，他审时度势，创造机会使他的企业迅速转型，并且迅速地使企业跻身于世界化妆品牌的前列。倘若公司老板甘于平庸，怎能创造机会，又怎能发现胶卷与化妆品中胶原蛋白的共同点，并成功地使企业转型呢！拒绝平庸吧，它是走向快乐，通向成功彼岸的助燃剂。
拒绝平庸，方能体会到奋斗的快乐。
刘翔本是一名跳高运动员，从小刻苦练习跳高，但是由于先天不足，刘翔不得不面对选择，是坚持跳下去做个平庸的运动员还是迅速转行？刘翔不甘于平庸，而是根据自己身体素质，选择了100米栏，并且这一华丽的转身，使刘翔成为万众瞩目令国人骄傲的“亚洲飞人”。正是因为刘翔拒绝平庸，才成就了他事业的辉煌，才体会到奋斗的快乐。 平庸是弱者的借口，唯有拒绝平庸，才是强者成功的砝码。拒绝平庸，你将体会到不一样人生，体会到奋斗带来的快乐。
1、在文中划出表达文章观点及论证的句子；
2、文章用了哪些论据？简析其特点。
总之，一篇议论文，论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼。论点是解决“证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明”的问题，论证是解决“怎样进行证明”的问题。三者紧密联系，构成一个完整的论证过程。
五、小结：
要写好一篇议论文，首先要解决写什么，即调动平时的生活积累，产生联想——联想自然万物，联想人文景观，联想历史名人，联想自我生活，联想新闻媒体，联想教材课文等，只有这样才能写出思路开阔、内容充实丰富的好文章。其次要解决怎么写。文章议论的范畴大致可分为四个方面：“是什么”，论证性质和类别；“为什么”，论证目的和原因；“怎么办”，论证方法和途径；“会怎样”，论证效能和结果。一般来说，一篇文章不会同时论述四个方面的问题，大多是选择其中二到三方面来论述。“是什么”即论点，“为什么”、“怎么办”、“会怎样”就是从不同的角度对论点加以证明。而要做到这些，就需要我们掌握议论文的文体知识。