辩论赛评分标准
a、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准(15分)：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 (20分)：
提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准(30分)：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;
2、发言不健康，或进行人身攻击的;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准(15分)：
语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准(10分)：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准(10分)：
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1-3分)
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
b、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1.辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2.辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3.辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4.辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1.辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2.辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2.辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1.辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2.辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1.辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2.辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分
六.综合印象15分
1.仪态着装合理，大方自然。5分
2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3.有风度以及幽默感。5分
辩论赛评分标准
a、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准(15分)：
论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 (20分)：
提问简明，击中要害;回答精准，处理问题有技巧;表达清晰，论证合理而有力。
需要扣分的情形 ：
1.提问内容与辩题无关，
2.发言内容不健康或进行人身攻击
三、自由辩论
评分标准(30分)：
能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形：
1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的;
2、发言不健康，或进行人身攻击的;
3、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言。
四、总结陈词
评分标准(15分)：
语言表达清晰、流畅;层次清楚，逻辑严密;对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应。
需要扣分的情形：
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词，脱离实际的背稿适当扣分。
五、评委提问
评分标准(10分)：
反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准(10分)：
四位辩手，配合默契，观点统一。
注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分;(1-3分)
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。
b、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达30分
1.辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。10分
2.辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。5分
3.辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。10分
4.辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。5分
二、逻辑思维20分
1.辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分
2.辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分
三、辩驳能力15分
1.辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分
2.辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分
3.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分
四、整体意识10分
1.辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分
2.辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分
五、临场反应10分
1.辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分
2.辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分
六.综合印象15分
1.仪态着装合理，大方自然。5分
2.尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分
3.有风度以及幽默感。5分