内容分析法的模式及其典型案例

2012-11-22 09:00:02|  分类: 默认分类 |举报 |字号 订阅

内容分析法常用的设计模式有如下4种:

一、A—X—T  模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),T代表从不同时期中抽取样本。这种模式适用于趋势分析,在同一总体(A)中,以时间(T)为取样标准,定量分析变量(X)在不同时期内的状态。

例如,为了分析某位学者学术思想发展过程,可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

假定能够反映该学者学术思想的内容资料可能包括有多种:

(1)在某种刊物上发表的一系列论文;

(2)几本代表性的专著;

(3)历年来在不同场合下的演讲录音。

但在一项内容分析工作中,只能通过来源抽样选取其中之一类作为资料来源A,为了研究学者思想发展过程,则确定(1)项作为资料来源A。

2.确定内容变量X

按照研究任务以及已往对该学者的其他研究工作的经验,把该学者在具有代表性的学术思想领域内,具有明显界限的基本观点或典型常用词语作为内容分析的类目,这些类目就构成为内容变量X。

3.按时期抽样

根据研究问题的性质,先确定抽取样本的时间间隔(如一年或五年,或按历史时期分段)从同一个资料来源A中,即在同一种刊物中,抽取不同时期该学者的论文作为内容分析的样本,在t1时期所抽出的样本以At1表示,在t2时期所抽出的样本以At2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同—个内容变量X(分析类目)分别对样本At1和样本At2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAt1和XAt2表示。

5.统计比较

把不同时期的样本,经内容分析后得到的量化结果,进行比较、对照,找出其中内容变量的集中或差异的趋势以及前后的相关关系,从而发现该学者学术思想的变化趋势。

(二)A—X—S模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),S代表对象在不同情景时所显示的资料内容。

这种模式适用于意向分析。它是在不同情境(S)下,对同一信息来源(A)进行取样。与第一种模式相比,它的区别在于不是用时间(t)而是以情境(S)为取样标准。

例如,为了分析总结某个优秀教师在运用不同的教学方法进行教学的经验,可按如下步骤进行。

1.确定资料来源A

这里A=该教师对不同学习班讲课时的课堂实录资料(录像资料或录音资料)

2.确定内容变量X

按照该类教学课题中,具有明显的,有明确界限的教学方式方法作为分析类目,如课前提问、比喻运用、演示实验、挂图使用、堂上练习、幻灯片和投影片的运用、播放录像片等等。这些类目就构成内容变量X。

3.按情景取样

根据研究问题的性质,选取该教师在对两个基础程度不同的学习班,讲授同一主题的教学现象录像资料作为内容分析的样本,分别用As1和As2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本As1和As2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAs1和XAs2表示。

5.统计比较

把不同情景的样本的量化结果进行比较,定量地判断哪一个类目是基本稳定不变的,哪些类目是随着对象不同而有所改变,并可定量地了解其变化的趋势,从中可以发现该教师教学方法的基本风格、基本技巧,了解哪些是因对象而异的灵活处理的方法,以及如何灵活处理,从中总结出该教师的一些教学经验。

(三)A—X—Y模式

A代表同一对象同一资料来源,X、Y代表两个不同的内容变量。

这种模式也适用于意向分析。该模式与上述两种模式的区别是:在同一资料来源(A)中,不是用一个内容变量,而是用不同的内容变量X和Y作为取样标准,而时间(t)与情境(S)两种因素不作为研究因素。

例如,为了研究某学者的学术思想的特点,我们选择该学者在不同的领域或不同的议题所发表的文章作为样本,通过内容分析,研究它们之间的关系,从而判断该学者的主导思想、基本立场和观点的稳定性。可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

这里 A=某学者在某一时期对各种学术问题所发表的论述。

2.确定内容变量X和Y

考察其中两个不同议题的内容,把其中一个议题的分析类目构成内容变量X,而把另一类议题的分析类目构成内容变量Y。

3.按议题取样

根据研究问题的性质,选择该学者在对两方面不同议题发表论述的文章中 ,分别抽取其中之一作为内容分析的样本,分别用AX和AY表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的程序,分别用两个不同的分析类目对两个不同样本进行内容分析,其中以内容变量X对样本AX进行量化处理,得量化了的结果XAX,而以另一个内容变量Y对AY进行量化处理,得另一个量化了的结果YAY。

5.统计描述

把两个不同议题的样本的量化结果进行统计分析,研究它们之间的相互关系,以及各个类目中的次数分布,各种百分率等等,从而定量地了解该学者的主导思想、基本观点、基本态度。

(四) A—B—X模式

A、B分别代表两种不同的资料来源,X代表一个内容变量。

这是一个常用的模式,它适用于比较分析。这一模式与上述三个模式的区别,在于取样的总体来源为两个。A、B分别为两个不同的总体来源,X代表同一个内容的变量。以X为内容变量,对它们分别取样并对取自不同总体的两个样本作内容分析,再将分析结果进行比较。

例如,为了比较分析同一学科中,两种不同出版社编印的教材,以便了解其异同,各自的特点。可按如下步骤进行:

1.确定材料来源 A和B

这里 A=某出版社编印的某一学科教材        B=另一出版社编印的同一学科教材

2.确定内容变量X

根据研究的任务和该学科的特点,把反映该学科的内容特征的基本论点或词语作为分析的类目,构成内容变量X。

3.来源取样

根据研究问题的性质,分别从来源A和B中抽取部分章节作为样本。但由于研究任务不同,可以是比较教材内容深度、广度,或者比较体系结构、叙述方法。这样抽样的方法应有所差别。抽出的样本分别用A1和B1表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本A1和B1进行内容分析,得到量化的结果,分别用XA1和XB2表示。

5.统计比较

把两个不同来源的样本的量化结果进行统计比较,找出其中异同,从而定量地说明两种不同教材在广度、深度上,或在结构体系上,或在基本观点、表述方法上等等方面的差别,以便做出科学的评价。

内容分析法的模式及其典型案例

2012-11-22 09:00:02|  分类: 默认分类 |举报 |字号 订阅

内容分析法常用的设计模式有如下4种:

一、A—X—T  模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),T代表从不同时期中抽取样本。这种模式适用于趋势分析,在同一总体(A)中,以时间(T)为取样标准,定量分析变量(X)在不同时期内的状态。

例如,为了分析某位学者学术思想发展过程,可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

假定能够反映该学者学术思想的内容资料可能包括有多种:

(1)在某种刊物上发表的一系列论文;

(2)几本代表性的专著;

(3)历年来在不同场合下的演讲录音。

但在一项内容分析工作中,只能通过来源抽样选取其中之一类作为资料来源A,为了研究学者思想发展过程,则确定(1)项作为资料来源A。

2.确定内容变量X

按照研究任务以及已往对该学者的其他研究工作的经验,把该学者在具有代表性的学术思想领域内,具有明显界限的基本观点或典型常用词语作为内容分析的类目,这些类目就构成为内容变量X。

3.按时期抽样

根据研究问题的性质,先确定抽取样本的时间间隔(如一年或五年,或按历史时期分段)从同一个资料来源A中,即在同一种刊物中,抽取不同时期该学者的论文作为内容分析的样本,在t1时期所抽出的样本以At1表示,在t2时期所抽出的样本以At2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同—个内容变量X(分析类目)分别对样本At1和样本At2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAt1和XAt2表示。

5.统计比较

把不同时期的样本,经内容分析后得到的量化结果,进行比较、对照,找出其中内容变量的集中或差异的趋势以及前后的相关关系,从而发现该学者学术思想的变化趋势。

(二)A—X—S模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),S代表对象在不同情景时所显示的资料内容。

这种模式适用于意向分析。它是在不同情境(S)下,对同一信息来源(A)进行取样。与第一种模式相比,它的区别在于不是用时间(t)而是以情境(S)为取样标准。

例如,为了分析总结某个优秀教师在运用不同的教学方法进行教学的经验,可按如下步骤进行。

1.确定资料来源A

这里A=该教师对不同学习班讲课时的课堂实录资料(录像资料或录音资料)

2.确定内容变量X

按照该类教学课题中,具有明显的,有明确界限的教学方式方法作为分析类目,如课前提问、比喻运用、演示实验、挂图使用、堂上练习、幻灯片和投影片的运用、播放录像片等等。这些类目就构成内容变量X。

3.按情景取样

根据研究问题的性质,选取该教师在对两个基础程度不同的学习班,讲授同一主题的教学现象录像资料作为内容分析的样本,分别用As1和As2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本As1和As2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAs1和XAs2表示。

5.统计比较

把不同情景的样本的量化结果进行比较,定量地判断哪一个类目是基本稳定不变的,哪些类目是随着对象不同而有所改变,并可定量地了解其变化的趋势,从中可以发现该教师教学方法的基本风格、基本技巧,了解哪些是因对象而异的灵活处理的方法,以及如何灵活处理,从中总结出该教师的一些教学经验。

(三)A—X—Y模式

A代表同一对象同一资料来源,X、Y代表两个不同的内容变量。

这种模式也适用于意向分析。该模式与上述两种模式的区别是:在同一资料来源(A)中,不是用一个内容变量,而是用不同的内容变量X和Y作为取样标准,而时间(t)与情境(S)两种因素不作为研究因素。

例如,为了研究某学者的学术思想的特点,我们选择该学者在不同的领域或不同的议题所发表的文章作为样本,通过内容分析,研究它们之间的关系,从而判断该学者的主导思想、基本立场和观点的稳定性。可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

这里 A=某学者在某一时期对各种学术问题所发表的论述。

2.确定内容变量X和Y

考察其中两个不同议题的内容,把其中一个议题的分析类目构成内容变量X,而把另一类议题的分析类目构成内容变量Y。

3.按议题取样

根据研究问题的性质,选择该学者在对两方面不同议题发表论述的文章中 ,分别抽取其中之一作为内容分析的样本,分别用AX和AY表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的程序,分别用两个不同的分析类目对两个不同样本进行内容分析,其中以内容变量X对样本AX进行量化处理,得量化了的结果XAX,而以另一个内容变量Y对AY进行量化处理,得另一个量化了的结果YAY。

5.统计描述

把两个不同议题的样本的量化结果进行统计分析,研究它们之间的相互关系,以及各个类目中的次数分布,各种百分率等等,从而定量地了解该学者的主导思想、基本观点、基本态度。

(四) A—B—X模式

A、B分别代表两种不同的资料来源,X代表一个内容变量。

这是一个常用的模式,它适用于比较分析。这一模式与上述三个模式的区别,在于取样的总体来源为两个。A、B分别为两个不同的总体来源,X代表同一个内容的变量。以X为内容变量,对它们分别取样并对取自不同总体的两个样本作内容分析,再将分析结果进行比较。

例如,为了比较分析同一学科中,两种不同出版社编印的教材,以便了解其异同,各自的特点。可按如下步骤进行:

1.确定材料来源 A和B

这里 A=某出版社编印的某一学科教材        B=另一出版社编印的同一学科教材

2.确定内容变量X

根据研究的任务和该学科的特点,把反映该学科的内容特征的基本论点或词语作为分析的类目,构成内容变量X。

3.来源取样

根据研究问题的性质,分别从来源A和B中抽取部分章节作为样本。但由于研究任务不同,可以是比较教材内容深度、广度,或者比较体系结构、叙述方法。这样抽样的方法应有所差别。抽出的样本分别用A1和B1表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本A1和B1进行内容分析,得到量化的结果,分别用XA1和XB2表示。

5.统计比较

把两个不同来源的样本的量化结果进行统计比较,找出其中异同,从而定量地说明两种不同教材在广度、深度上,或在结构体系上,或在基本观点、表述方法上等等方面的差别,以便做出科学的评价。

内容分析法的模式及其典型案例

2012-11-22 09:00:02|  分类: 默认分类 |举报 |字号 订阅

内容分析法常用的设计模式有如下4种:

一、A—X—T  模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),T代表从不同时期中抽取样本。这种模式适用于趋势分析,在同一总体(A)中,以时间(T)为取样标准,定量分析变量(X)在不同时期内的状态。

例如,为了分析某位学者学术思想发展过程,可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

假定能够反映该学者学术思想的内容资料可能包括有多种:

(1)在某种刊物上发表的一系列论文;

(2)几本代表性的专著;

(3)历年来在不同场合下的演讲录音。

但在一项内容分析工作中,只能通过来源抽样选取其中之一类作为资料来源A,为了研究学者思想发展过程,则确定(1)项作为资料来源A。

2.确定内容变量X

按照研究任务以及已往对该学者的其他研究工作的经验,把该学者在具有代表性的学术思想领域内,具有明显界限的基本观点或典型常用词语作为内容分析的类目,这些类目就构成为内容变量X。

3.按时期抽样

根据研究问题的性质,先确定抽取样本的时间间隔(如一年或五年,或按历史时期分段)从同一个资料来源A中,即在同一种刊物中,抽取不同时期该学者的论文作为内容分析的样本,在t1时期所抽出的样本以At1表示,在t2时期所抽出的样本以At2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同—个内容变量X(分析类目)分别对样本At1和样本At2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAt1和XAt2表示。

5.统计比较

把不同时期的样本,经内容分析后得到的量化结果,进行比较、对照,找出其中内容变量的集中或差异的趋势以及前后的相关关系,从而发现该学者学术思想的变化趋势。

(二)A—X—S模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),S代表对象在不同情景时所显示的资料内容。

这种模式适用于意向分析。它是在不同情境(S)下,对同一信息来源(A)进行取样。与第一种模式相比,它的区别在于不是用时间(t)而是以情境(S)为取样标准。

例如,为了分析总结某个优秀教师在运用不同的教学方法进行教学的经验,可按如下步骤进行。

1.确定资料来源A

这里A=该教师对不同学习班讲课时的课堂实录资料(录像资料或录音资料)

2.确定内容变量X

按照该类教学课题中,具有明显的,有明确界限的教学方式方法作为分析类目,如课前提问、比喻运用、演示实验、挂图使用、堂上练习、幻灯片和投影片的运用、播放录像片等等。这些类目就构成内容变量X。

3.按情景取样

根据研究问题的性质,选取该教师在对两个基础程度不同的学习班,讲授同一主题的教学现象录像资料作为内容分析的样本,分别用As1和As2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本As1和As2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAs1和XAs2表示。

5.统计比较

把不同情景的样本的量化结果进行比较,定量地判断哪一个类目是基本稳定不变的,哪些类目是随着对象不同而有所改变,并可定量地了解其变化的趋势,从中可以发现该教师教学方法的基本风格、基本技巧,了解哪些是因对象而异的灵活处理的方法,以及如何灵活处理,从中总结出该教师的一些教学经验。

(三)A—X—Y模式

A代表同一对象同一资料来源,X、Y代表两个不同的内容变量。

这种模式也适用于意向分析。该模式与上述两种模式的区别是:在同一资料来源(A)中,不是用一个内容变量,而是用不同的内容变量X和Y作为取样标准,而时间(t)与情境(S)两种因素不作为研究因素。

例如,为了研究某学者的学术思想的特点,我们选择该学者在不同的领域或不同的议题所发表的文章作为样本,通过内容分析,研究它们之间的关系,从而判断该学者的主导思想、基本立场和观点的稳定性。可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

这里 A=某学者在某一时期对各种学术问题所发表的论述。

2.确定内容变量X和Y

考察其中两个不同议题的内容,把其中一个议题的分析类目构成内容变量X,而把另一类议题的分析类目构成内容变量Y。

3.按议题取样

根据研究问题的性质,选择该学者在对两方面不同议题发表论述的文章中 ,分别抽取其中之一作为内容分析的样本,分别用AX和AY表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的程序,分别用两个不同的分析类目对两个不同样本进行内容分析,其中以内容变量X对样本AX进行量化处理,得量化了的结果XAX,而以另一个内容变量Y对AY进行量化处理,得另一个量化了的结果YAY。

5.统计描述

把两个不同议题的样本的量化结果进行统计分析,研究它们之间的相互关系,以及各个类目中的次数分布,各种百分率等等,从而定量地了解该学者的主导思想、基本观点、基本态度。

(四) A—B—X模式

A、B分别代表两种不同的资料来源,X代表一个内容变量。

这是一个常用的模式,它适用于比较分析。这一模式与上述三个模式的区别,在于取样的总体来源为两个。A、B分别为两个不同的总体来源,X代表同一个内容的变量。以X为内容变量,对它们分别取样并对取自不同总体的两个样本作内容分析,再将分析结果进行比较。

例如,为了比较分析同一学科中,两种不同出版社编印的教材,以便了解其异同,各自的特点。可按如下步骤进行:

1.确定材料来源 A和B

这里 A=某出版社编印的某一学科教材        B=另一出版社编印的同一学科教材

2.确定内容变量X

根据研究的任务和该学科的特点,把反映该学科的内容特征的基本论点或词语作为分析的类目,构成内容变量X。

3.来源取样

根据研究问题的性质,分别从来源A和B中抽取部分章节作为样本。但由于研究任务不同,可以是比较教材内容深度、广度,或者比较体系结构、叙述方法。这样抽样的方法应有所差别。抽出的样本分别用A1和B1表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本A1和B1进行内容分析,得到量化的结果,分别用XA1和XB2表示。

5.统计比较

把两个不同来源的样本的量化结果进行统计比较,找出其中异同,从而定量地说明两种不同教材在广度、深度上,或在结构体系上,或在基本观点、表述方法上等等方面的差别,以便做出科学的评价。

2012-11-22 09:00:02|  分类: 默认分类 |举报 |字号 订阅

内容分析法常用的设计模式有如下4种:

一、A—X—T  模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),T代表从不同时期中抽取样本。这种模式适用于趋势分析,在同一总体(A)中,以时间(T)为取样标准,定量分析变量(X)在不同时期内的状态。

例如,为了分析某位学者学术思想发展过程,可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

假定能够反映该学者学术思想的内容资料可能包括有多种:

(1)在某种刊物上发表的一系列论文;

(2)几本代表性的专著;

(3)历年来在不同场合下的演讲录音。

但在一项内容分析工作中,只能通过来源抽样选取其中之一类作为资料来源A,为了研究学者思想发展过程,则确定(1)项作为资料来源A。

2.确定内容变量X

按照研究任务以及已往对该学者的其他研究工作的经验,把该学者在具有代表性的学术思想领域内,具有明显界限的基本观点或典型常用词语作为内容分析的类目,这些类目就构成为内容变量X。

3.按时期抽样

根据研究问题的性质,先确定抽取样本的时间间隔(如一年或五年,或按历史时期分段)从同一个资料来源A中,即在同一种刊物中,抽取不同时期该学者的论文作为内容分析的样本,在t1时期所抽出的样本以At1表示,在t2时期所抽出的样本以At2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同—个内容变量X(分析类目)分别对样本At1和样本At2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAt1和XAt2表示。

5.统计比较

把不同时期的样本,经内容分析后得到的量化结果,进行比较、对照,找出其中内容变量的集中或差异的趋势以及前后的相关关系,从而发现该学者学术思想的变化趋势。

(二)A—X—S模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),S代表对象在不同情景时所显示的资料内容。

这种模式适用于意向分析。它是在不同情境(S)下,对同一信息来源(A)进行取样。与第一种模式相比,它的区别在于不是用时间(t)而是以情境(S)为取样标准。

例如,为了分析总结某个优秀教师在运用不同的教学方法进行教学的经验,可按如下步骤进行。

1.确定资料来源A

这里A=该教师对不同学习班讲课时的课堂实录资料(录像资料或录音资料)

2.确定内容变量X

按照该类教学课题中,具有明显的,有明确界限的教学方式方法作为分析类目,如课前提问、比喻运用、演示实验、挂图使用、堂上练习、幻灯片和投影片的运用、播放录像片等等。这些类目就构成内容变量X。

3.按情景取样

根据研究问题的性质,选取该教师在对两个基础程度不同的学习班,讲授同一主题的教学现象录像资料作为内容分析的样本,分别用As1和As2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本As1和As2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAs1和XAs2表示。

5.统计比较

把不同情景的样本的量化结果进行比较,定量地判断哪一个类目是基本稳定不变的,哪些类目是随着对象不同而有所改变,并可定量地了解其变化的趋势,从中可以发现该教师教学方法的基本风格、基本技巧,了解哪些是因对象而异的灵活处理的方法,以及如何灵活处理,从中总结出该教师的一些教学经验。

(三)A—X—Y模式

A代表同一对象同一资料来源,X、Y代表两个不同的内容变量。

这种模式也适用于意向分析。该模式与上述两种模式的区别是:在同一资料来源(A)中,不是用一个内容变量,而是用不同的内容变量X和Y作为取样标准,而时间(t)与情境(S)两种因素不作为研究因素。

例如,为了研究某学者的学术思想的特点,我们选择该学者在不同的领域或不同的议题所发表的文章作为样本,通过内容分析,研究它们之间的关系,从而判断该学者的主导思想、基本立场和观点的稳定性。可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

这里 A=某学者在某一时期对各种学术问题所发表的论述。

2.确定内容变量X和Y

考察其中两个不同议题的内容,把其中一个议题的分析类目构成内容变量X,而把另一类议题的分析类目构成内容变量Y。

3.按议题取样

根据研究问题的性质,选择该学者在对两方面不同议题发表论述的文章中 ,分别抽取其中之一作为内容分析的样本,分别用AX和AY表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的程序,分别用两个不同的分析类目对两个不同样本进行内容分析,其中以内容变量X对样本AX进行量化处理,得量化了的结果XAX,而以另一个内容变量Y对AY进行量化处理,得另一个量化了的结果YAY。

5.统计描述

把两个不同议题的样本的量化结果进行统计分析,研究它们之间的相互关系,以及各个类目中的次数分布,各种百分率等等,从而定量地了解该学者的主导思想、基本观点、基本态度。

(四) A—B—X模式

A、B分别代表两种不同的资料来源,X代表一个内容变量。

这是一个常用的模式,它适用于比较分析。这一模式与上述三个模式的区别,在于取样的总体来源为两个。A、B分别为两个不同的总体来源,X代表同一个内容的变量。以X为内容变量,对它们分别取样并对取自不同总体的两个样本作内容分析,再将分析结果进行比较。

例如,为了比较分析同一学科中,两种不同出版社编印的教材,以便了解其异同,各自的特点。可按如下步骤进行:

1.确定材料来源 A和B

这里 A=某出版社编印的某一学科教材        B=另一出版社编印的同一学科教材

2.确定内容变量X

根据研究的任务和该学科的特点,把反映该学科的内容特征的基本论点或词语作为分析的类目,构成内容变量X。

3.来源取样

根据研究问题的性质,分别从来源A和B中抽取部分章节作为样本。但由于研究任务不同,可以是比较教材内容深度、广度,或者比较体系结构、叙述方法。这样抽样的方法应有所差别。抽出的样本分别用A1和B1表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本A1和B1进行内容分析,得到量化的结果,分别用XA1和XB2表示。

5.统计比较

把两个不同来源的样本的量化结果进行统计比较,找出其中异同,从而定量地说明两种不同教材在广度、深度上,或在结构体系上,或在基本观点、表述方法上等等方面的差别,以便做出科学的评价。

内容分析法的模式及其典型案例

2012-11-22 09:00:02|  分类: 默认分类 |举报 |字号 订阅

内容分析法常用的设计模式有如下4种:

一、A—X—T  模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),T代表从不同时期中抽取样本。这种模式适用于趋势分析,在同一总体(A)中,以时间(T)为取样标准,定量分析变量(X)在不同时期内的状态。

例如,为了分析某位学者学术思想发展过程,可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

假定能够反映该学者学术思想的内容资料可能包括有多种:

(1)在某种刊物上发表的一系列论文;

(2)几本代表性的专著;

(3)历年来在不同场合下的演讲录音。

但在一项内容分析工作中,只能通过来源抽样选取其中之一类作为资料来源A,为了研究学者思想发展过程,则确定(1)项作为资料来源A。

2.确定内容变量X

按照研究任务以及已往对该学者的其他研究工作的经验,把该学者在具有代表性的学术思想领域内,具有明显界限的基本观点或典型常用词语作为内容分析的类目,这些类目就构成为内容变量X。

3.按时期抽样

根据研究问题的性质,先确定抽取样本的时间间隔(如一年或五年,或按历史时期分段)从同一个资料来源A中,即在同一种刊物中,抽取不同时期该学者的论文作为内容分析的样本,在t1时期所抽出的样本以At1表示,在t2时期所抽出的样本以At2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同—个内容变量X(分析类目)分别对样本At1和样本At2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAt1和XAt2表示。

5.统计比较

把不同时期的样本,经内容分析后得到的量化结果,进行比较、对照,找出其中内容变量的集中或差异的趋势以及前后的相关关系,从而发现该学者学术思想的变化趋势。

(二)A—X—S模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),S代表对象在不同情景时所显示的资料内容。

这种模式适用于意向分析。它是在不同情境(S)下,对同一信息来源(A)进行取样。与第一种模式相比,它的区别在于不是用时间(t)而是以情境(S)为取样标准。

例如,为了分析总结某个优秀教师在运用不同的教学方法进行教学的经验,可按如下步骤进行。

1.确定资料来源A

这里A=该教师对不同学习班讲课时的课堂实录资料(录像资料或录音资料)

2.确定内容变量X

按照该类教学课题中,具有明显的,有明确界限的教学方式方法作为分析类目,如课前提问、比喻运用、演示实验、挂图使用、堂上练习、幻灯片和投影片的运用、播放录像片等等。这些类目就构成内容变量X。

3.按情景取样

根据研究问题的性质,选取该教师在对两个基础程度不同的学习班,讲授同一主题的教学现象录像资料作为内容分析的样本,分别用As1和As2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本As1和As2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAs1和XAs2表示。

5.统计比较

把不同情景的样本的量化结果进行比较,定量地判断哪一个类目是基本稳定不变的,哪些类目是随着对象不同而有所改变,并可定量地了解其变化的趋势,从中可以发现该教师教学方法的基本风格、基本技巧,了解哪些是因对象而异的灵活处理的方法,以及如何灵活处理,从中总结出该教师的一些教学经验。

(三)A—X—Y模式

A代表同一对象同一资料来源,X、Y代表两个不同的内容变量。

这种模式也适用于意向分析。该模式与上述两种模式的区别是:在同一资料来源(A)中,不是用一个内容变量,而是用不同的内容变量X和Y作为取样标准,而时间(t)与情境(S)两种因素不作为研究因素。

例如,为了研究某学者的学术思想的特点,我们选择该学者在不同的领域或不同的议题所发表的文章作为样本,通过内容分析,研究它们之间的关系,从而判断该学者的主导思想、基本立场和观点的稳定性。可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

这里 A=某学者在某一时期对各种学术问题所发表的论述。

2.确定内容变量X和Y

考察其中两个不同议题的内容,把其中一个议题的分析类目构成内容变量X,而把另一类议题的分析类目构成内容变量Y。

3.按议题取样

根据研究问题的性质,选择该学者在对两方面不同议题发表论述的文章中 ,分别抽取其中之一作为内容分析的样本,分别用AX和AY表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的程序,分别用两个不同的分析类目对两个不同样本进行内容分析,其中以内容变量X对样本AX进行量化处理,得量化了的结果XAX,而以另一个内容变量Y对AY进行量化处理,得另一个量化了的结果YAY。

5.统计描述

把两个不同议题的样本的量化结果进行统计分析,研究它们之间的相互关系,以及各个类目中的次数分布,各种百分率等等,从而定量地了解该学者的主导思想、基本观点、基本态度。

(四) A—B—X模式

A、B分别代表两种不同的资料来源,X代表一个内容变量。

这是一个常用的模式,它适用于比较分析。这一模式与上述三个模式的区别,在于取样的总体来源为两个。A、B分别为两个不同的总体来源,X代表同一个内容的变量。以X为内容变量,对它们分别取样并对取自不同总体的两个样本作内容分析,再将分析结果进行比较。

例如,为了比较分析同一学科中,两种不同出版社编印的教材,以便了解其异同,各自的特点。可按如下步骤进行:

1.确定材料来源 A和B

这里 A=某出版社编印的某一学科教材        B=另一出版社编印的同一学科教材

2.确定内容变量X

根据研究的任务和该学科的特点,把反映该学科的内容特征的基本论点或词语作为分析的类目,构成内容变量X。

3.来源取样

根据研究问题的性质,分别从来源A和B中抽取部分章节作为样本。但由于研究任务不同,可以是比较教材内容深度、广度,或者比较体系结构、叙述方法。这样抽样的方法应有所差别。抽出的样本分别用A1和B1表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本A1和B1进行内容分析,得到量化的结果,分别用XA1和XB2表示。

5.统计比较

把两个不同来源的样本的量化结果进行统计比较,找出其中异同,从而定量地说明两种不同教材在广度、深度上,或在结构体系上,或在基本观点、表述方法上等等方面的差别,以便做出科学的评价。

内容分析法的模式及其典型案例

2012-11-22 09:00:02|  分类: 默认分类 |举报 |字号 订阅

内容分析法常用的设计模式有如下4种:

一、A—X—T  模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),T代表从不同时期中抽取样本。这种模式适用于趋势分析,在同一总体(A)中,以时间(T)为取样标准,定量分析变量(X)在不同时期内的状态。

例如,为了分析某位学者学术思想发展过程,可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

假定能够反映该学者学术思想的内容资料可能包括有多种:

(1)在某种刊物上发表的一系列论文;

(2)几本代表性的专著;

(3)历年来在不同场合下的演讲录音。

但在一项内容分析工作中,只能通过来源抽样选取其中之一类作为资料来源A,为了研究学者思想发展过程,则确定(1)项作为资料来源A。

2.确定内容变量X

按照研究任务以及已往对该学者的其他研究工作的经验,把该学者在具有代表性的学术思想领域内,具有明显界限的基本观点或典型常用词语作为内容分析的类目,这些类目就构成为内容变量X。

3.按时期抽样

根据研究问题的性质,先确定抽取样本的时间间隔(如一年或五年,或按历史时期分段)从同一个资料来源A中,即在同一种刊物中,抽取不同时期该学者的论文作为内容分析的样本,在t1时期所抽出的样本以At1表示,在t2时期所抽出的样本以At2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同—个内容变量X(分析类目)分别对样本At1和样本At2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAt1和XAt2表示。

5.统计比较

把不同时期的样本,经内容分析后得到的量化结果,进行比较、对照,找出其中内容变量的集中或差异的趋势以及前后的相关关系,从而发现该学者学术思想的变化趋势。

(二)A—X—S模式

A代表同一资料来源,X代表同一内容变量(分析类目),S代表对象在不同情景时所显示的资料内容。

这种模式适用于意向分析。它是在不同情境(S)下,对同一信息来源(A)进行取样。与第一种模式相比,它的区别在于不是用时间(t)而是以情境(S)为取样标准。

例如,为了分析总结某个优秀教师在运用不同的教学方法进行教学的经验,可按如下步骤进行。

1.确定资料来源A

这里A=该教师对不同学习班讲课时的课堂实录资料(录像资料或录音资料)

2.确定内容变量X

按照该类教学课题中,具有明显的,有明确界限的教学方式方法作为分析类目,如课前提问、比喻运用、演示实验、挂图使用、堂上练习、幻灯片和投影片的运用、播放录像片等等。这些类目就构成内容变量X。

3.按情景取样

根据研究问题的性质,选取该教师在对两个基础程度不同的学习班,讲授同一主题的教学现象录像资料作为内容分析的样本,分别用As1和As2表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本As1和As2进行内容分析,得到量化了的结果,分别用XAs1和XAs2表示。

5.统计比较

把不同情景的样本的量化结果进行比较,定量地判断哪一个类目是基本稳定不变的,哪些类目是随着对象不同而有所改变,并可定量地了解其变化的趋势,从中可以发现该教师教学方法的基本风格、基本技巧,了解哪些是因对象而异的灵活处理的方法,以及如何灵活处理,从中总结出该教师的一些教学经验。

(三)A—X—Y模式

A代表同一对象同一资料来源,X、Y代表两个不同的内容变量。

这种模式也适用于意向分析。该模式与上述两种模式的区别是:在同一资料来源(A)中,不是用一个内容变量,而是用不同的内容变量X和Y作为取样标准,而时间(t)与情境(S)两种因素不作为研究因素。

例如,为了研究某学者的学术思想的特点,我们选择该学者在不同的领域或不同的议题所发表的文章作为样本,通过内容分析,研究它们之间的关系,从而判断该学者的主导思想、基本立场和观点的稳定性。可按如下步骤进行:

1.确定资料来源A

这里 A=某学者在某一时期对各种学术问题所发表的论述。

2.确定内容变量X和Y

考察其中两个不同议题的内容,把其中一个议题的分析类目构成内容变量X,而把另一类议题的分析类目构成内容变量Y。

3.按议题取样

根据研究问题的性质,选择该学者在对两方面不同议题发表论述的文章中 ,分别抽取其中之一作为内容分析的样本,分别用AX和AY表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的程序,分别用两个不同的分析类目对两个不同样本进行内容分析,其中以内容变量X对样本AX进行量化处理,得量化了的结果XAX,而以另一个内容变量Y对AY进行量化处理,得另一个量化了的结果YAY。

5.统计描述

把两个不同议题的样本的量化结果进行统计分析,研究它们之间的相互关系,以及各个类目中的次数分布,各种百分率等等,从而定量地了解该学者的主导思想、基本观点、基本态度。

(四) A—B—X模式

A、B分别代表两种不同的资料来源,X代表一个内容变量。

这是一个常用的模式,它适用于比较分析。这一模式与上述三个模式的区别,在于取样的总体来源为两个。A、B分别为两个不同的总体来源,X代表同一个内容的变量。以X为内容变量,对它们分别取样并对取自不同总体的两个样本作内容分析,再将分析结果进行比较。

例如,为了比较分析同一学科中,两种不同出版社编印的教材,以便了解其异同,各自的特点。可按如下步骤进行:

1.确定材料来源 A和B

这里 A=某出版社编印的某一学科教材        B=另一出版社编印的同一学科教材

2.确定内容变量X

根据研究的任务和该学科的特点,把反映该学科的内容特征的基本论点或词语作为分析的类目,构成内容变量X。

3.来源取样

根据研究问题的性质,分别从来源A和B中抽取部分章节作为样本。但由于研究任务不同,可以是比较教材内容深度、广度,或者比较体系结构、叙述方法。这样抽样的方法应有所差别。抽出的样本分别用A1和B1表示。

4.对样本作量化处理

按照内容分析的基本程序,以同一个内容变量X(分析类目),分别对样本A1和B1进行内容分析,得到量化的结果,分别用XA1和XB2表示。

5.统计比较

把两个不同来源的样本的量化结果进行统计比较,找出其中异同,从而定量地说明两种不同教材在广度、深度上,或在结构体系上,或在基本观点、表述方法上等等方面的差别,以便做出科学的评价。


相关文章

  • 电子商务概论教学大纲
  • <电子商务概论>教学大纲 一.对象 学生 二.教学目的 通过电子商务的教学使学生掌握电子商务的基本理论.基本内容和基本技能,提高学生的电子商务素质,拓展学生的视野,开拓学生的思维,提高学生的实际操作能力. 三.教学要求 < ...查看


  • 产业发展报告格式
  • 定义 什么是行业报告? 行业报告内容是商业信息.是竞争情报,具有很强的时效性,一般都是通过国家政府机 构及专业市调组织的一些最新统计数据及调研数据,根据合作机构专业的研究模型和特定的 分析方法,经过行业资深人士的分析和研究,做出的对当前行业 ...查看


  • 厦门大学2015MBA中心选修课课程大纲
  • 2015-2016学年第一学期MBA中心选修课课程大纲 (课程大纲仅供参考,部门课程可能授课前再次更新大纲) 目 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 录 综合与实践整合模块-国学与管理 --------- 2 综合与实践整 ...查看


  • 高校教师网上培训总结
  • 高校教学理念.教学方法与实践(理) 教学法专题 第一节 厦门大学潘懋元 必要性:高校教师在教学上经验不足,对教师角色理解不够,因此需要加强教师的培训. 本专题报告不从以一门"精品课程"的教学为科研对象来讲授,所探讨的是高 ...查看


  • 山东省优质课人口增长模式教学设计
  • 人教版地理必修二 <人口增长模式与地区分布>教学设计 烟台一中 刘瑞霞 一.课标要求: 分析不同人口增长模式的主要特点及地区分布. 分析本条标准,其中包含了以下一些具体要求: 1.学生要知道什么是人口增长模式,世界上有哪几种主要 ...查看


  • [管理学原理]课程标准
  • <管理学原理>课程标准 (执笔人:李孟军 审阅学院:信息系统与管理学院) 课程编号:100105209 英文名称: 预修课程:无 学时安排:56学时 学 分:2 一.课程概述 (一)课程性质地位 管理学原理是管理工程专业的专业基 ...查看


  • 城市规划考研整理
  • 目录 建设史理论辨析(P1~21) 维特鲁威--<建筑十书>.阿尔伯蒂--<论建筑>.阿尔伯蒂--<理想城市>.田园城市.盖迪斯--综合规划思想.芒福德.马塔--带形城市.戈涅--工业城市.柯布西耶.广亩 ...查看


  • 洋流及其地理意义----邵长文
  • <洋流及其地理意义>说课稿 --任城二中 邵长文 一. 课标分析 运用地图,归纳世界洋流分布规律,说明洋流对地理环境的影响. 通过研读课标,我总结以下二点: 1.学习应落实在地图上,其中最主要的是"世界洋流分布图&qu ...查看


  • 政府绩效管理
  • 政府绩效管理 绪 论 一.绩效与政府绩效的内涵 绩效如果单纯从语言学的角度来说,它包含成绩和效益的意思,也同时兼有执行.履行和结果.影响的含义. 这里我们将绩效定义为:那些经过评价的生产和劳动行为.方式及其结果,以及对其能够影响的事前的工作 ...查看


热门内容