酉 安教 育 学院学 报
话剧 要茶 馆》 的 国 韵 味画
九
九八 第年四 期
! :
…
)
)洲一
…;一
位 多 年 投身老 舍研 究 的学者深 深
”感 慨画 家 让 您 从画 中 到看文 老字舍 让 您从
“:
,
:一在
一 之 处 定的但 国中的 者 观却向 不 站 定在
点 心 这上 句 话 道出了 中西 绘 画 在 观 察方 法“
和 构思布 局 上的 不 同 西 画 般 采一用 焦点 透
。
一
,
,
’。
“
” 文 中看字到 画
。
①
老 舍
先 对 生 国 画 的 青在 睐中 文国坛 一 直 被 为佳传话
。
视
”
它 就,像 照 明一 样 观察者 固 在 定 一 个立,
,
,
1
9 8
1年
月 23 9日 的 《 明 日
光足 上 把点 能 摄入镜 头 物 的像如 实 地照下
来在而视 空之 外 的 东 西 就 照 下 来
。不
报
》 上登 有就《 舍 爱 老 和 画 胡青 掣善 画》 小
的文颇 具 情
趣 ,,
。
,
为 它 受
,
因
舍 老 先生的 子儿 舒乙也 曾 回,
到 间空 限 制 的 中国 画的透 视 不就同 了 它 用 的 是 散 透视点一
个 方
,
地 忆舍 先生 老与许 多 国画 有私 家 尤交 与齐其
石 白老 人 往 甚过密 老 舍 视 齐 老 的 为 画 宝 曾 写 珍 几 出诗 条的联 请 齐句 老作画 ,
。
。
“
”
,
画
家 的观 察 点 不 是 固在定
,,
也
受一 不视定域 的 制限而是 据
, ,根
还他 能
很创作
的要需使 足 点移立动 进行 观着 察把各 个 足立 点上 所看 到的统摄 入统自己 的 画 面“
。
理
别解 人对齐 老 绘 画的感 情 买 回 友曾 失人
去
的一 幅 老齐的 画 恭 敬 而亲 切 地 送给 失主
,
,
。
散点”视 采用移透 换步形 手法的 环 曲 回折,
。
,
这
篇 小 文这 段 回 忆都 体 现了老 舍 那浓 浓
国画的情
结。
具
有引人 入 的魅胜 力此 外它 跨 越了 空 远
时 的 限 近 制 到达了 中 国画所 特有 的 咫 尺 千
,
,
“
老
先舍生 爱热国 艺术 画 更 中深 得 其从 神 韵 法技 与并他 文的学 创 作完 美结 合、
,
里
辽的阔 境界
”
。
,
。
老
,老舍 在 茶 馆《》 巧中妙 地吸 取 了 国画散 点
透视的 技法 采 流用 动的 横向调 度 来 组 合
众
,舍
的 杰 出剧 《 茶作馆 》便 是这 种结 合 的 范典、
它构的 布思 笔局 墨 骨 它 风的民 族韵 华味
,
、
人 物从多 事的 种 不各相 干 的活动 使 之 连 贯
汇合 成 一幅色 彩斑 斓的舞 台 风 俗画 充分
发
,、
,
夏情思无 不 与国 画之妙 相契 合 从而 造 就
了
“,
,
方东 舞台上 的 奇 迹,
”
。
当
我 们 以国 画 的 视角
挥散 点 视透完 整 性 叙 述 和 性灵 性 的 构活 图
特
色使 时 代 貌 风 一览 无
, ,
。余
来
品 评《 馆 茶 》时便 为 它 寻 到了几 千 年 华 艺 中术的 历 史积 淀便 真 将正它 引入 了 中华 传统 艺术家的园
。
,首 先 是完整性 《 馆茶 》 写了 旧 中 的国 三
个时 清期 末 朝年戊 政戌变 失 败; 帝 主国 义指 :
一散 点透视
、
使封建军 阀 进 行割据 混 战 ; 日抗战 争 胜 利。
、
、
解
放 争爆 发战前 夜 共 五计 多年 时 十 有 间
名
,,
鲁
迅说
“:
西洋 人看的 画是 者观 作站
有为 姓的 登场 人 物 七十 来 个
。
老
舍大手 笔地
·利
31
.
用
散 点透 视不 受 固定 圈视 限制 的 特点 将 ,
“
”实
相 生来 密 变 疏化地 构 老 图舍 也把这 种
灵
,
散松的 情 节 贯 连 来起挥 就一 出 凝 炼 图 的卷,
“
活性引 入 了 《 茶 馆 的》结 构
。
剧
本 不 仅对幕每。
的戏
”
,
达到 了 幕戏
,三
“
葬送 三
个 时代的
目:
,
戏 所
处 环 境 的气氛 和生 活 景场 进 行 细了 致写
”
展③现 三了 个时代 变 迁 的 景背 画 第
,
面
实的再 现 以 达 到 真实 展 现 时 代 貌风
,
。
同
时
,一
幕戊 戌变 法失 殊政 治 黑 暗 弱国 贫 洋民,
者 又作 用运了 许 虚多实 结 合 写的意 手 法 增 添 艺术 的 表现 力 如 在 空例间 方 面 茶 馆小 即 缩浓 了大社 ; 在 时 间会方 面 三幕 戏 所 处的 三 个 会社变革 的重 要时 刻就 表代 整 了段历 史
“
。
:人
势力当 道 民农破产 卖 卖儿女 二第幕 军 ; ; 阀
混 战 受苦 依 旧 的 百是 民 姓不 生 聊 第三,
,
,,,
,
、
,
,
,
幕
抗战 八 年好 易容盼 到胜 利 来 又国了
民党专政 人民 度 党 来解 产放
。
作
,
,
日艰
走难投 无 路只 盼着 共
、
,
,
者有 意将 些一 目触惊 心 事的件 集 中于 戏 中
如,
,“
第 一幕 热 闹张 充 满呼紧天 喊
, ,
” 戊 戌 法 失 败变后 太监 买 老婆 阀军混 ,
,
地 的
剧 气悲氛 第 ; 二幕较 为 松 趋 弛 喜 于剧 情 ; 调 第三幕 是 悲 喜 剧 完美 的结
合
,”
时 两战个逃 兵抢 一 个妇 以 媳此 绎整演个社 会的 悲 剧
。
①
在高潮
。
·此
外 剧中人 除少 数贯 穿始终
外 ,,,
。、
,
迭 起之 中 把观众 和 者读 引 画 入卷 绵连的 情
其境 人 他 都物招 之 即 挥来 之 去即这 种 虚化
处理表 现 社 了 会的动 人荡生 的 无常, ,
中
全剧 一 气 呵 成完 匀整 称 且不 零 乱,
,
随着伴
。
其 是次 述叙
。性
。
点 透散视 便 于 将 复 的
杂
,他们 登 台的作 家的 爱僧也 鲜 明地 呈 现 来
灵出活 写 意 构的 思 增 了《 加
茶 馆 的》夙 洒逸脱
,
辜
件 展发 程过的 来 龙 脉
:去
,
、、
有 头 尾 地 有叙
述、
、来出 一 第幕 尤为 型 典 清末时 茶馆 正的 处兴 盛 期 上 时至 太 监资本 洋教家徒 旗 人下
、 ,、
不 拘
一 格的 国 特画 色 为 本 更 剧顺达 别 软
掩
现 其 表 深 刻社的 内 汤 人 会生 汤 开内带 了 广
天 阔
地。
、
特 至务地 痞 三 九 教流 色各人 等在都这 里
,
进 出进出 些 人这 在茶馆 里 干 各各 的奉 说
各,
。
散 点透 是 中国视 的 画一 个 创 造 老舍以 散点 透 视 构 思 《 馆 》 并茶 捧褥发牛 滴
尽
,,
各的 话相 互 间 不又断 发 生 突 老舍 总冲揽 全局 着 重
对 六 矛 组 盾冲突 行 进莱 焦 常了四 爷
二跟德 的子冲 突 刘 子 麻康和 六为 卖康 顺
子
,
,;
。
又
乳:
使 散 点 透视 的 义意 得到 展 与延创 新这 正是
茶 馆《 》精 妙 绝 伦的 所在
、。
之 事 引 起 的 突冲 ;秦 仲 义 跟 常 四 爷 为 乡 妇卖
妞 小所引起 冲 突 的; 庞 监太 秦 仲跟 义 相 歧
视 的互冲 突; 宋 恩 吴 祥子 因子常 爷说 四 了
句
“、
二白 勾 勒
《描 茶 馆 》里 写了 七 多十个 人物 时 间 廷续
,
”
大 清 要国亡 而 抓之 ; 太庞监 与康 子 顺 面见
。
将 半近个世 纪 其 反 映重 大历 史 事 件 多 涉
,之
,
冲 的突
由
些这冲 突 成构 的事 反件 映各 阶出
,
及
社 会 生 活 之面 广在现代 话 史剧上 是 罕 见
级, 阶各层 间的关 及 系政 治其 态 描 绘 出 度一
的但 剧全 只用 了 三 万 字 要在这有 篇 限幅 中
,
。
幅清 社末会 的风俗 画 真 与《 清明上 河 图 》
,有
把
兼具 时代 特 色 与个 性 色 特众 多的人 物 都用
浓 墨 重 彩来 绘描是 不 大 可 能
的
。,
异。曲 工 同之 妙
。
《 明清 河上图 》 这著幅名 古的,
于
是 老舍 借
典
长 卷 风俗 画运用 散 点 透 法视表 现 明清节
汁京 民人 的活 动 集赶 做的买卖 的 说 书的上 坟 各 的色 人 等从事 各种 活 疏动密 动静、 。
、、
鉴了 国 中画 白描 的 法技 使 这 一 盾矛得 到 完满 的 解 他 在 塑造 决人物 时 只运 笔几淡 毫 轻
,
、,
,
、 墨便使 人 物的神 情 态姿活 砚 来 真出 可 不
,
谓
、
变
化多 端 错 落 有 真致 实 地描绘 出 北 京城
宋
施 ,丹 而 青光 彩照
,人,
。
。
恰如 李 晋健所 游道
: “
,语
的 节
日 盛 景 此 图之 妙 在《 茶 馆 》 中 到得传 承 最后是 灵活
性,。
。
。
。言
好人 物 也 活 几 就 笔勾 出 了来 画 龙 点睛
中 画 国 跳出 了焦 点 透视
,
式
的手法就
出来 了
抓得 准确 人物 一 场上三 言 两语
⑥,
,
的 限 制根据 主题 要 求的和艺 术 的 律 规 虚
用32。
。
白 描 称亦白画 完它 全凭 借粗 细 曲直 、
,
,
、
、
可信 可 感 地 进 行 细了腻 白描的在 白 了描 王
,
刚柔
重轻而 富又 于 律 的韵 线 条赋去 形造 象 表 情 意达这 是 一 种 度 高简 概 括 洁而又 明 快 艺 的术 手 法白 描有 着 丰 富 的 表 现力 而 且
风 手格法 多 样能 到 不 同达 的 艺术效 果老
,舍
。
。,
利发 的 性 悲格 剧 与命运 剧 的悲 同时 也 白描
出 一幅 会社悲 剧 的 景图
。
,
,
。
,
白
描 于由 着眼物 体 本 的 身 结 构可 以摆 脱 明 光暗 等 具源 体条 件 的局限 从 而能 够
、
发
,
,
将
不同 的线 条 风 格 手 法 用运 不 于 的同人
物、
,
挥
大 很 能的动 大胆 性概括 去伪存真 突 出
强 那些调值得夸 张 东 西的 就也是 特 的征 东
,,
,
,使剧 中 物 图 谱人 异彩纷 呈 情 毕神肖
,,
、
。
有
白些描 十 分精 密线 条严 准谨 确和 谐
,
西
。 而 因 根 据线描 织 组对象 的 要 求抓 住对 象,
,
流利
对 一切 细 末 节微深都刻 细 地表现腻 舍老这种精 把细 描运 绘用 贯穿全 于的剧 主人 物要 王利 发 身上既 写 了王 利 发 的思 想 性格 也
写了 其 性格 的 变化 和发 展 刻深 挖 掘了 他
,的
。
。
的
特 点加 以 扩大 也 是白描 所 经常 采 的用 另
种 一术艺法手。
吴 道子 《的送 子 天王 图 》 用 排
,,
列 齐整 线 条的来 现 满表头怒 张 须 发 ; 任 的
渭 的《长高 士传 》 用 不 的多几 飞根动 的 衣纹 描 绘
了 荡 放不 的楚羁 狂接 舆
。
内心
世 界
,
王利发是 个继承 传祖 业 家茶馆的
,
“ 种这夸张漫 画 的式。
掌柜 其人 生哲
学 只是 求 子 们 有孩出 息冻
不着 不着饿 没 灾病没,
白 描 法 也手 《 茶在 馆 中》 用运 得 火炉 纯 青
,
如
”
,
太平 太平 生活地下
“
一第幕康 顺 子初 见 太庞监 怪庞叫 的 不可要 死的,
,
:
“
我
要
活去
。在清朝 末年他 承继 着 亲 父遗留 下来
的,
,
,,
”,
令人 骨毛惊 第然二幕 两个 ;
老 法办多 说 好话多 请安讨 人 人 的 喜欢
一 心想持 裕
维,
”
,
逃
兵 竟 算要 打合买 一 个 老 ;婆 第三幕 庞 奶四奶 自称娘 娘 那 白 做 梦日 的 态 丑虽略 带夸 但 入 张 三 分木这 几 出个 意 料 的人 场 的面 张 夸白描 造 成强烈 戏的 剧 果效即 通过 唐荒 的
, ,
,。
“
泰茶馆 门庭 若 的场市 即
,
。
”
面,
“
”
,
使有 不 满
情 绪也 是绕 着 脖子讲 话 骂 也人是 绕
着脖 子 不 的敢 正 面
,
骂军 阀
混战 时 为
,期
,
保 他住那 北 京 城 仅内存 的 茶 馆大他 积 改极良 以 外 国香 公 司广烟告 画 中 的 时 装 美 人 代
:
事件揭 露那 了个荒 唐 的 时
代
,:
。
还有 很多不 胜 枚举的 对 人 物 的漫 画 勾式
财 替 爷神; 把 一 部分 房 屋 改 为 公寓租 给没钱
不上了 大 学 学 生们 ; 到的 了 抗 战 利胜 国
民”
,
“勒 胖黄子 这 个 人 物 仅 第在 幕一 场出很
十少 精彩分 给人留下 深 刻印象
, ,
。
,
台词
就这
是党 统
治的 时 代 利 王 为 发了 有个 活
丢路
”
,
人
,
“
不怕,
由 于 老
舍 他 对进行 了 令 人拍 案 叫 绝 漫 画的式
描白
。
想
添 女 招 待 来招揽顾 客 ,
。
说他话 也不
一 场 上 门进就请安
,
:“
哥儿 们
都 瞧
,见
,
客气 起来 当 小唐 嘴铁 硬 着逼王 利发劝 说 康
顺:子 跟 庞 四奶 走 奶时说 了 这么一 句 话
,
,
!啦 我请 安 了 都! 是自 弟兄己别 伤 了 气和
!呀让 人 明鲜 感 地受 他到那 久 闯 江湖深
世谙 故的 滑油 脾 性 但他 患了 严 的 沙重眼 并 未。
王掌
“
,
’、
柜
我 晚 上 还 来听你 回话 ! 王 ’利发 丢句了难
话
听:
“
,
万一 我 下半 天就 死 了 ?呢这 种 话
王
,”
,
真
见瞧 因 请 而错 了 安不 这 使仅 物人 征特明
还显似 嘲乎讽 在着 那 个腐朽 的 社会 也 是
, 人
,
,,
利发 以 前 是 说 不 出的 但 当 自 己所 要 的走 路 道 不行通 了 他 的精神状 态就变 了 语 也言比 较 激烈 了 性 格 的锋 芒 也 出来
了 ,,。
,
畸形, 不 健的 全的 接着 我有黄胖 子谁打
也起 来
不”
、
,
“
,
最终。他的
“
,
中软带 硬 带略流 氓 头 子的 锋芒他
,,
,
。
茶
馆 占被 他即将 为成 一个 门守的 头 老 商
标儿
:、 调和完 出来毕 正赶 上松 二 爷 求 他 言 情
道“
”
时 这 挣个扎 了一 的生顺 民
,
“
”
在对,皇 ,
“
厅 官儿 管 了不的 事我 管!
,
。
,
官厅
儿 管 的能 事
,上 娘娘
那 些 狗女活男 得有滋 有 味不单 许
我
呀, 不便我多
”
嘴
哲 明 保 欺 软 身怕 硬 的奴 颜
吃
窝 窝 头 的 黑 暗社 会 作 了 诉控后 上 自吊尽
。
”
媚骨 卓 然 可见
,
。
老
把 王 舍 发利多外 的一 生 和 性 格的 发展
线 条的 细 浓粗 淡对 比 顿 挫 徐疾对 比疏 ·
、
、
3
3·
密
黑 白 对比 白 描还 用利 些 对 这 比 使 画面
互衬托
。相
浓,墨点 睛
。
“将
!
你完 啦! 这 句 令 人玩味
”
《 茶
馆
》中也
常 靠
性 色格 彩的 丰 富和
。
话的是 老 舍在 第 一 的幕 尾 结点下 的 一 笔浓 墨
。
比对 的突 把出人 写 活
物让
我们 看 看一第
: 场
“在
庞 监 说太了 那句 要活 的 可我不 要死
,
“
,
二
德 上子 场 后 的 个一冲突
,
你这 对谁 甩是闲
”“ 没 有的人气 的话 后 一是 个令人 息 的窒
静 ”话 呢 好 ? 一个寻 衅事闹 恐唯 下天不 乱二
的
场
”,
以强
调 这句出 乎意料 的毫无 人 性 的话给
。子
。德
王 发利 最怕 闹 事 损受失 上 道前
,。
、
,
: “
哥
场 人在们 心灵 震的 撼
监 的内 心
,
正 当人
们 窥 了透 太庞,
儿们
都是街面 上 朋 的友 话有好 说 父德您
后坐
边。
,
,
入 深陷 深的憎 恶 愤 怒 的和 候 听时
,
”
结
果 反 而撩 起二 德 子摔 了茶 碗 去 抓四
爷 根本没 把 他 放在 眼里 ”
,
到
却的 那 是棋句语 这与 刚 才的人 物与 事件形 一成种 间 时差这 种似 连 非连的 接 衔 能不不
引起 人们的进 一 步深 思,
。
常四 常
一爷句 : “
。
又 上顶,
,
你 要 怎
么 ?着就 在 这 节 眼 上 出骨
,来
一些 学者 将 句
这
马五个
爷
“
二
子德你 好 威风
,
,啊
!
”
一
。
看
有
比
话 理解 语为意三 关 即 直 接 表现 棋 势 的 定
自: 己 强的 人 二物 德子立 刻软了下 二 德 来
子逞 完能 下 场 后 松 爷说道二,
局 ;暗 示 受 者害 命运 ; 的象征腐 朽 的 清 王 朝
。
:
盖 碗 多少 钱“ 我?
我 认为这是 很 全 面的,
。
这句
话不 是 仅 幕一
。戏
赔
了场外人 作不 娘们事
老 ,
,!
”
这
个冲突情 紧
势,
的 闭
幕 而 寓且 着 意 一 个 历 时 代 史 的结 随
束张 跌
宕 有致 常 被 家 们评当 精 品作赏 析 就 是 于由老 舍 把 常 四爷 的 铮 铁铮骨 王 利 发 的 八
面 珑 二 玲 德 子无的 马 赖五爷 的 神气
松二爷 的 善等 不良同 性 作格了 成 功 的 对 比 式
白,
,,
着 一 声 响
亮的 将 ! 完你 啦 ! 压 倒 了 种 丑各美 垂死
喧的嚣 足见笔 这 墨浓份的
量
。
“
”
,
,
。
破
横 墨空无 论 是 以浓 破 淡 还 是 淡以
浓破总 觉 得 在 连 贯 一 致的基 调 中加 入 了 许
,些
,
描
。
异 的滋样味 让 人 为之 惊一第 一幕 裕 泰
国 画中家 叶浅 予 曾与老 作 舍 过 一次颇 有 意 茶大馆 里 教 三九 流熙 熙 攘 攘 各 色人 等
川、
,
,
,
,,
味
的合 作 由 浅 予 用 叶描白 根 据《茶 馆 》 剧
作情 画 由再 老 舍 词
王 题发
利:
“
,
。
,
,流 息不 颇 兴 为隆随着 秦仲义 上 场后 表示 要 把房子收 回开去工 厂 势有 情些 样 异王 发利立
刻 饶讨
道
,,
。
。,
举现 几 第例一 幕 的中:
。
真 假假真千 变万 化 第三 幕 中 常 的 四
爷
,只
求饱暖 太
,
,
:“
您甭吓 唬着 我 玩我 知 您道
,
多
平,下
。
天
”
“
年老:力 衰卖
么 照 应 我心 我
”
疼决
不 会 我叫挑着 大 茶
,壶
花
生米 拾 些; 纸 铁钱
大烟嘴:
“
, ’
自 奠自 祭,
。
”
第 幕一中 的 唐,
到街上
卖 热茶去! 在 这表 面俏 皮得 点有 油滑
的话 语 后面是 为 求存生 不 得 不 低下 声 的
可气怜 位 地这是 对 前面八 面 珑 春玲 风得意的
。
是 资 嘴 本奉 为承 低 三先 下 四吸
为 这心 也 分充证 明 《了茶 馆 》 中 国 画 的
白。
,
,
。描之
妙
茶 馆 柜掌 象形 破 的墨 又 对是眼 下 馆茶门
庭三神来 之 笔
、
,
若 市 盛 兴喧 闹 面局的破 墨 从 中 已 隐 约 透
露出他 将遭 悲 剧 结 的局信息
。,
,
王利 的发茶馆 即
国中画 塑 造 术艺 形象最 根 本 的 要 求是传
最神 基 本造 的型 技 是巧笔 墨 清 画 家代 挥南
说
: “
,
。
田使
此 刻未 被 秦 义 没仲 收最终也 被国 党 官 民僚 霸占 悲居 结」局 与 这 笔 墨破形 呼 应
成。
,,
。
笔有有 谓 墨 之画
,
’
,
⑦
传 神的 笔 墨 显
示,
积渍染墨 墨积 就 用 墨是反 复积迭 层层 深 厚 层 强 化 层 有层 叠多 后加 综 的合 艺 术效
、
,
中国 了 具画 有民族 特 色 的 艺术 巧 技 人有把 它推 崇为 中 画 国 精的 华所 在
,,
“
”
老。 以他 精
舍,
果
。
老 舍沈对长处 塑的造就 明 显 用运了积 累
。
湛 的
语 言 笔 爱为 分憎明 的 情 感为 墨在 浓
轻点 描中 将国 画 的 笔 墨 风骨 《与茶 》 馆的 剧戏
,
渍
染 手 的法
处沈 长是 剧全出 现的 一唯的
,
民 党 国 动反派 的政治 代表 舍老 让只他 把 样
同”的 一个 好 字 了说 遍七 每 一 遍都 是 次一积
“
,
创作水乳 融 交 合地 为一体
。·
34
·
迭
沈 长 的形 象也处 着 随 好的迭 积加愈 整完鲜明 来起
。
,
”“
上
四 点 仅 限 于举 隅 《 茶 馆 》中有 着 连 似 的
珠
,
处 沈一 上场便长 让 观亲耳 众听“
神来之 笔
。
《
茶馆 》是 说 不 尽的
。
到他 那 颇 著为 名 的 (篙 好)
,。
”
,
给
人一 种拿腔
四 美美 共与、
拿 调
崇媚洋 的厌外恶 感 刘小 麻 汇 报 完 子 馆 可茶 剿作 共 地基 的 用途 后又 第 是 二 个好表 他 明是 国民 党 反 派 利动 的益 忠代 表
。实
,
“”
,
费
孝通 先生八 岁 十 生日那 天 东 在京的 老朋
友欢 叙 会 上 曾说 了下 面十 个 六
,字
小 “
:
各
美
的“
刘 子麻 又 建议 把 茶 馆作 为处 长寻 欢作 的 乐
个 人俱乐 部 引 出更 加
,
其发 美美人 美之美 美 共 天与 大 同下美 其 美就 是 对 自传各统 的 欣赏 就 是解了别人 优 势的和 美感
,
,
,,
。
’ ,夕
”
各“自 心 内的第三 个 。
好
“
”,
”
,
“
美
人 之
”
他美 腐 不败 堪 的 本 质也暴 露 出
来 旧 依是自命 不
“
,
凡第
个四 好
”
“
美 美
与共 是,
目 空一切
”
。
当
小 丁 宝 请申把
,
一个达 成识 和 平共处共 的程 最终达过 到
相“” 互 话 沟 对 中通取长 补短 的 天 下 大 费同 孝、 。
王 利
发 当 作 老 头儿 商 标时 沈处 长 说竟 出
第
个 五好,
“”
,
是真荒 唐 愚 蠢、
。
后最得 知 利王
“,
通先
所生论 及 的范围 社是 人会生 然而 我认
,
发
已 吊 沈 处死 那长第 六 第 七 好个像 连
炮 珠似地
,脱
”
为
这也 适用 于 中 华艺术 天 地中各 门艺 术之间 的
关系 老 的《茶 馆 》舍 中 的 国画 神韵 都 作
。
可.
而 出口这 个两好
,
“
”
给
的感 人 受最,
为
沉重 这简直 视 姓 的百 命 如 草生芥 毫 无 人
为
华 艺 中 美术 美 与共的 精 髓是 中 华艺
术“
”
,性
可 通 言 七 过 好个的积 迭 观 众对旧 代 时憎 否恨 定的 情 绪 达 了到极 点加 深 了人们
对 它 必然 灭 亡的 信 泼确渲墨
。
染
。。
”“
,
各
门类 共的同艺追 术和 美求学 求追首 虚先相生实以 有 观无 限
, , 限
,。
、
,
。中华
艺
很少 术全完 写实 再 地现艺术 对 象 而 是 撷取最
代表性 具的分部 化其余 来 虚起 对整唤 体
感 受 《茶的馆 》 所 映反 的背 景 横亘 个三 代时。
泼 是墨 写 意 特 有大 的 痛快淋 ,
,
,
的漓表 现手 它墨法 笔畅 作者 酣能充分渲
地泄 情感 观 者 可 最大 限度 地 受 到 心 灵感的染 ,
。
,
,
若在 个一 只 有两个 半 时 的 小 中戏如 实 再地 现从 一 八 九 八年 到 九 四 一八 年社 会 的 状 是现不
可 的 老能舍 在时间 选 上戊取 戌变政后 袁世。
剧
末 个 三 老 自奠 自人祭的 场 景 是就一 次感 的泼 墨 奔情放 忌无 人撼 魄心
、,
,
。
王发 秦仲利
、
,
义常 四 三爷 老 个人在 茶 馆里 半 哭半 笑 回 顾地 了 己自 辛酸 一 生 这 既 的对 旧是社 会愤
,
怒,
凯 死
,
日本后 投降 后 三 个颇 具 意味 时的段 ;
, 在
,
空间 上 选 取 茶 馆 通 了 过这 个小 窗口 过通
在的控
诉 也是对 自己 的 魄落 发出 绝 的 的望哀 音
。
,
这个茶 馆 里 进 进出出 的芸芸 众 生不同 的 生 活
秦 仲义
提议
“:
四
爷 让们咱
,
祭 奠祭 奠
侧 自 面 完 地整 形 象地 反映 了 这 个三时 代的 腐
,、
”己 把 通 钱 撒 起氏 来 算咱 们三 个 头老子的 啊!, ,
朽 落的 没状现反 映了 动人劳 民 摧受残以及 某 有 志些者理 想 破 等等 灭凄惨 情
景 。。
,
,
:
于 是 三个老 人 围 成 一圈 边 撒纸 钱一 边喊 “
,
,
这
与国
四角
钱
的
跟 夫 本家 赏 线一百 十二吊 !”
,
,
“
”一
画相 通 在宋人 的一 幅 花鸟 图 中 一 天 的 春色
,
百
十 二!
吊这 凄凉
的哀 号 随着 满伴天 舞
, 飞,
寄托 在数 点 桃 二 三 水花 鸟 启 示 着然 自 无的限
机 生在 一 一丘 壑 花一一 中鸟现发 了无限 表现了 限无清代 扬八州怪 之 李方一膺
的题 画梅 诗花两 枝
三
。
, 的纸钱 在 空 中回荡 他 不们 在 仅自祭更 欲埋 葬这 个 代时 整 个场 将面 全 推剧 向高潮 渲 染
人了 物 欲哭无 泪凄 惶 哀 的 绝心 情这 浓 的
,重 ,
。
,
、
,
,。
“”
:“
触
目 横斜 万 朵千 赏 只心有
。
,悲
剧气 氛 震更撼 激着 观 动 众的心 人 潜令然泪下
。
,
”
也是此
意 虚相实
生,
以有
限观无 限,
,的
特征 中华使术艺 讲求空既 灵 又极能写 实
,
舍 堪 老称话是 剧创 作 的丹中 高 青手他 国 画 使传 神 笔的 在 墨 《茶馆 》 中 大 异 放
。彩
“
”正 是 沙 一 世一界 一 一花 天 国 勃(莱 )
,克
。
以
其次
超 越 形似 力求 神似
,
,
。
中华 艺术
.传
35
.
统
观一 念向为认 反 映 对 象 止仅 于 形似是 肤
浅的而 应 由外 到内 求 追 似而 似 的 神似不
“,
,
这境是 中 国 人内敛 敏的 情纤感世 界所决
的
。定
,
、
“
”
,
神 品是 中华 艺 的最术高 境
界。
”
。
国 与《画茶
本
文 试 从图 法 技神 到 尽 量 全韵 位 方 地分 析老 舍 的 剧作 《茶 馆 》 对 画 国 艺 的术借 鉴
,
、,
馆
》 创的 作都很 传重神
《继
·
画宋
代批评 家 邓 椿 在
杂 说 》说中,
: “
画 之用为 大 ! 盈矣天地 ,
,
挥 发这不 是想 仅 一 个 从比 新 较颖 特 的 角
别
之者间万 物悉 含皆毫运 思 尽 其 态曲 所
而 能以曲 尽者 止一法 耳
,
。
度 认识欣赏 《 馆 》茶 更主 要的 是想 此 以来 表
达一种 达 到 中华 艺 术 美 与 共 境 界 的美追“
,
:一者 何 ?也 传曰神
”
而已
。矣
”
老
舍说 曾 本 有事的作 能 家 句一
:
。话
求
中华 艺术 的 各门各 类 共都 在处 一个 园
家
,
。一个
物人
键 也关 在 传神
于
,
。 水 画山家 要
描 都拥有五 千 年的 华中历史 富和 于 造 的 中华 精创 神当各 美
其 美的 框 被 打 框 破 在相互
交流 与 吸收中 能必 开 辟一 片 宏 扬 中 华 术 艺的,
,
绘 山 川 的 采神 气 花韵鸟 画 要家写 花出 木禽 兽 勃的郁 生 机老 舍则用 人 物语的 言 使 物 人个个 呼之 欲 宋出恩子 一句 谁给 力
子
效
’
。
““
”
,,
:
“
谁饭 给吃 咱
,
新们 天地 必 会 有 更多《像 馆 》这 茶 样汇集 着 华 艺中 精 髓 的术杰 作 现 出使 华中艺 术 光 之
加夺 更
。
目
,
,
”!
龙 活活现地 画 出宋刻恩 子 昊 和
, 祥 ,
,,
军
阀牙爪 是他俩 还奶是娘有 半点
,
不假
⑨
的
狗腿子 脸嘴
。
似 神的 特点 使华中艺
。
术具
有 深 邃 的 内蕴 和 永 恒 的生命 力
,
。
附注
:
最后
注 重营 情造境 情 境是 艺术作 品 中 蕴含 显与 示的 调情与 境 界被 众 多 艺术家 推为 崇华艺 中之术魄
。
:
( 户孙 钧 政 《 老 舍 的 艺 世术 界 》 l l Ps
北 京 卜
月文 艺 出
,
社
1版9 9
:2
年
版 集卷 》六《 且介 亭 杂
文
,
国 画·家 认为一 优 秀 的件
,
② 鲁迅
③ 老舍
鲁 迅《
全
连环 琐 谈 沐
画
:答《 复有 关( 茶 馆)的 几 个 题问》
:作
品 必须 过特 殊通 的艺 术构思 和 形 象 造
塑
,
④张 慧
珠年
《
老
舍创 作论》P
543
, 海上三 联 店
书
1 94
9
表达 一种情 调 志 趣从而 画 面 中在产 生 一 种动人
的情
境,
增 以 强作 品 的艺 术感染 力国画
。
⑤焦 菊隐 等
报第
》1
:
《座 谈 老舍 的(茶 馆) 》载 915
8,
年 《文艺
情 境的 是多 在 情景 与的交 渗互透 中发 掘
新
期
,.
境 ;茶《 馆》则 主 要 过 人 通与 的人 关 系 造 营剧
诬)⑨ 叶
:
浅予 作 老舍 题 词画《 茶 馆速 (写 幅 ) 》十载 《 文
中 的 情境 如 比剧 三 末 老个人 自 奠 祭自 的 景 所场营造 的 剧悲情境 第一 幕 妇 进 村馆 卖
;茶
。
,
艺 研
究 19 7》 年92 期
⑦清
、
·
:
挥 南 《欧 香田 馆画 跋
》诬 费
孝 通期
:
《跨
文 化 的
席 “ 明纳 》《 载读书 》 91 9 7年 1第
0
”女 儿
的 场景 营造所 社的会黑 暗 不 民聊生 的
、
凉凄情境
;
第三
王 利幕发 劝走 秀周花和 王小
,
,作
者 位单上 海 复 旦 大学 文 系中:
花
时 离生 死 别依依 舍不 亲情的等 等 不 无使
[ 责任编辑 校对
、
富
〕
泉 观 众 深感受染
。
确
中华实 术 艺 不 能少缺 情
,
酉 安教 育 学院学 报
话剧 要茶 馆》 的 国 韵 味画
九
九八 第年四 期
! :
…
)
)洲一
…;一
位 多 年 投身老 舍研 究 的学者深 深
”感 慨画 家 让 您 从画 中 到看文 老字舍 让 您从
“:
,
:一在
一 之 处 定的但 国中的 者 观却向 不 站 定在
点 心 这上 句 话 道出了 中西 绘 画 在 观 察方 法“
和 构思布 局 上的 不 同 西 画 般 采一用 焦点 透
。
一
,
,
’。
“
” 文 中看字到 画
。
①
老 舍
先 对 生 国 画 的 青在 睐中 文国坛 一 直 被 为佳传话
。
视
”
它 就,像 照 明一 样 观察者 固 在 定 一 个立,
,
,
1
9 8
1年
月 23 9日 的 《 明 日
光足 上 把点 能 摄入镜 头 物 的像如 实 地照下
来在而视 空之 外 的 东 西 就 照 下 来
。不
报
》 上登 有就《 舍 爱 老 和 画 胡青 掣善 画》 小
的文颇 具 情
趣 ,,
。
,
为 它 受
,
因
舍 老 先生的 子儿 舒乙也 曾 回,
到 间空 限 制 的 中国 画的透 视 不就同 了 它 用 的 是 散 透视点一
个 方
,
地 忆舍 先生 老与许 多 国画 有私 家 尤交 与齐其
石 白老 人 往 甚过密 老 舍 视 齐 老 的 为 画 宝 曾 写 珍 几 出诗 条的联 请 齐句 老作画 ,
。
。
“
”
,
画
家 的观 察 点 不 是 固在定
,,
也
受一 不视定域 的 制限而是 据
, ,根
还他 能
很创作
的要需使 足 点移立动 进行 观着 察把各 个 足立 点上 所看 到的统摄 入统自己 的 画 面“
。
理
别解 人对齐 老 绘 画的感 情 买 回 友曾 失人
去
的一 幅 老齐的 画 恭 敬 而亲 切 地 送给 失主
,
,
。
散点”视 采用移透 换步形 手法的 环 曲 回折,
。
,
这
篇 小 文这 段 回 忆都 体 现了老 舍 那浓 浓
国画的情
结。
具
有引人 入 的魅胜 力此 外它 跨 越了 空 远
时 的 限 近 制 到达了 中 国画所 特有 的 咫 尺 千
,
,
“
老
先舍生 爱热国 艺术 画 更 中深 得 其从 神 韵 法技 与并他 文的学 创 作完 美结 合、
,
里
辽的阔 境界
”
。
,
。
老
,老舍 在 茶 馆《》 巧中妙 地吸 取 了 国画散 点
透视的 技法 采 流用 动的 横向调 度 来 组 合
众
,舍
的 杰 出剧 《 茶作馆 》便 是这 种结 合 的 范典、
它构的 布思 笔局 墨 骨 它 风的民 族韵 华味
,
、
人 物从多 事的 种 不各相 干 的活动 使 之 连 贯
汇合 成 一幅色 彩斑 斓的舞 台 风 俗画 充分
发
,、
,
夏情思无 不 与国 画之妙 相契 合 从而 造 就
了
“,
,
方东 舞台上 的 奇 迹,
”
。
当
我 们 以国 画 的 视角
挥散 点 视透完 整 性 叙 述 和 性灵 性 的 构活 图
特
色使 时 代 貌 风 一览 无
, ,
。余
来
品 评《 馆 茶 》时便 为 它 寻 到了几 千 年 华 艺 中术的 历 史积 淀便 真 将正它 引入 了 中华 传统 艺术家的园
。
,首 先 是完整性 《 馆茶 》 写了 旧 中 的国 三
个时 清期 末 朝年戊 政戌变 失 败; 帝 主国 义指 :
一散 点透视
、
使封建军 阀 进 行割据 混 战 ; 日抗战 争 胜 利。
、
、
解
放 争爆 发战前 夜 共 五计 多年 时 十 有 间
名
,,
鲁
迅说
“:
西洋 人看的 画是 者观 作站
有为 姓的 登场 人 物 七十 来 个
。
老
舍大手 笔地
·利
31
.
用
散 点透 视不 受 固定 圈视 限制 的 特点 将 ,
“
”实
相 生来 密 变 疏化地 构 老 图舍 也把这 种
灵
,
散松的 情 节 贯 连 来起挥 就一 出 凝 炼 图 的卷,
“
活性引 入 了 《 茶 馆 的》结 构
。
剧
本 不 仅对幕每。
的戏
”
,
达到 了 幕戏
,三
“
葬送 三
个 时代的
目:
,
戏 所
处 环 境 的气氛 和生 活 景场 进 行 细了 致写
”
展③现 三了 个时代 变 迁 的 景背 画 第
,
面
实的再 现 以 达 到 真实 展 现 时 代 貌风
,
。
同
时
,一
幕戊 戌变 法失 殊政 治 黑 暗 弱国 贫 洋民,
者 又作 用运了 许 虚多实 结 合 写的意 手 法 增 添 艺术 的 表现 力 如 在 空例间 方 面 茶 馆小 即 缩浓 了大社 ; 在 时 间会方 面 三幕 戏 所 处的 三 个 会社变革 的重 要时 刻就 表代 整 了段历 史
“
。
:人
势力当 道 民农破产 卖 卖儿女 二第幕 军 ; ; 阀
混 战 受苦 依 旧 的 百是 民 姓不 生 聊 第三,
,
,,,
,
、
,
,
,
幕
抗战 八 年好 易容盼 到胜 利 来 又国了
民党专政 人民 度 党 来解 产放
。
作
,
,
日艰
走难投 无 路只 盼着 共
、
,
,
者有 意将 些一 目触惊 心 事的件 集 中于 戏 中
如,
,“
第 一幕 热 闹张 充 满呼紧天 喊
, ,
” 戊 戌 法 失 败变后 太监 买 老婆 阀军混 ,
,
地 的
剧 气悲氛 第 ; 二幕较 为 松 趋 弛 喜 于剧 情 ; 调 第三幕 是 悲 喜 剧 完美 的结
合
,”
时 两战个逃 兵抢 一 个妇 以 媳此 绎整演个社 会的 悲 剧
。
①
在高潮
。
·此
外 剧中人 除少 数贯 穿始终
外 ,,,
。、
,
迭 起之 中 把观众 和 者读 引 画 入卷 绵连的 情
其境 人 他 都物招 之 即 挥来 之 去即这 种 虚化
处理表 现 社 了 会的动 人荡生 的 无常, ,
中
全剧 一 气 呵 成完 匀整 称 且不 零 乱,
,
随着伴
。
其 是次 述叙
。性
。
点 透散视 便 于 将 复 的
杂
,他们 登 台的作 家的 爱僧也 鲜 明地 呈 现 来
灵出活 写 意 构的 思 增 了《 加
茶 馆 的》夙 洒逸脱
,
辜
件 展发 程过的 来 龙 脉
:去
,
、、
有 头 尾 地 有叙
述、
、来出 一 第幕 尤为 型 典 清末时 茶馆 正的 处兴 盛 期 上 时至 太 监资本 洋教家徒 旗 人下
、 ,、
不 拘
一 格的 国 特画 色 为 本 更 剧顺达 别 软
掩
现 其 表 深 刻社的 内 汤 人 会生 汤 开内带 了 广
天 阔
地。
、
特 至务地 痞 三 九 教流 色各人 等在都这 里
,
进 出进出 些 人这 在茶馆 里 干 各各 的奉 说
各,
。
散 点透 是 中国视 的 画一 个 创 造 老舍以 散点 透 视 构 思 《 馆 》 并茶 捧褥发牛 滴
尽
,,
各的 话相 互 间 不又断 发 生 突 老舍 总冲揽 全局 着 重
对 六 矛 组 盾冲突 行 进莱 焦 常了四 爷
二跟德 的子冲 突 刘 子 麻康和 六为 卖康 顺
子
,
,;
。
又
乳:
使 散 点 透视 的 义意 得到 展 与延创 新这 正是
茶 馆《 》精 妙 绝 伦的 所在
、。
之 事 引 起 的 突冲 ;秦 仲 义 跟 常 四 爷 为 乡 妇卖
妞 小所引起 冲 突 的; 庞 监太 秦 仲跟 义 相 歧
视 的互冲 突; 宋 恩 吴 祥子 因子常 爷说 四 了
句
“、
二白 勾 勒
《描 茶 馆 》里 写了 七 多十个 人物 时 间 廷续
,
”
大 清 要国亡 而 抓之 ; 太庞监 与康 子 顺 面见
。
将 半近个世 纪 其 反 映重 大历 史 事 件 多 涉
,之
,
冲 的突
由
些这冲 突 成构 的事 反件 映各 阶出
,
及
社 会 生 活 之面 广在现代 话 史剧上 是 罕 见
级, 阶各层 间的关 及 系政 治其 态 描 绘 出 度一
的但 剧全 只用 了 三 万 字 要在这有 篇 限幅 中
,
。
幅清 社末会 的风俗 画 真 与《 清明上 河 图 》
,有
把
兼具 时代 特 色 与个 性 色 特众 多的人 物 都用
浓 墨 重 彩来 绘描是 不 大 可 能
的
。,
异。曲 工 同之 妙
。
《 明清 河上图 》 这著幅名 古的,
于
是 老舍 借
典
长 卷 风俗 画运用 散 点 透 法视表 现 明清节
汁京 民人 的活 动 集赶 做的买卖 的 说 书的上 坟 各 的色 人 等从事 各种 活 疏动密 动静、 。
、、
鉴了 国 中画 白描 的 法技 使 这 一 盾矛得 到 完满 的 解 他 在 塑造 决人物 时 只运 笔几淡 毫 轻
,
、,
,
、 墨便使 人 物的神 情 态姿活 砚 来 真出 可 不
,
谓
、
变
化多 端 错 落 有 真致 实 地描绘 出 北 京城
宋
施 ,丹 而 青光 彩照
,人,
。
。
恰如 李 晋健所 游道
: “
,语
的 节
日 盛 景 此 图之 妙 在《 茶 馆 》 中 到得传 承 最后是 灵活
性,。
。
。
。言
好人 物 也 活 几 就 笔勾 出 了来 画 龙 点睛
中 画 国 跳出 了焦 点 透视
,
式
的手法就
出来 了
抓得 准确 人物 一 场上三 言 两语
⑥,
,
的 限 制根据 主题 要 求的和艺 术 的 律 规 虚
用32。
。
白 描 称亦白画 完它 全凭 借粗 细 曲直 、
,
,
、
、
可信 可 感 地 进 行 细了腻 白描的在 白 了描 王
,
刚柔
重轻而 富又 于 律 的韵 线 条赋去 形造 象 表 情 意达这 是 一 种 度 高简 概 括 洁而又 明 快 艺 的术 手 法白 描有 着 丰 富 的 表 现力 而 且
风 手格法 多 样能 到 不 同达 的 艺术效 果老
,舍
。
。,
利发 的 性 悲格 剧 与命运 剧 的悲 同时 也 白描
出 一幅 会社悲 剧 的 景图
。
,
,
。
,
白
描 于由 着眼物 体 本 的 身 结 构可 以摆 脱 明 光暗 等 具源 体条 件 的局限 从 而能 够
、
发
,
,
将
不同 的线 条 风 格 手 法 用运 不 于 的同人
物、
,
挥
大 很 能的动 大胆 性概括 去伪存真 突 出
强 那些调值得夸 张 东 西的 就也是 特 的征 东
,,
,
,使剧 中 物 图 谱人 异彩纷 呈 情 毕神肖
,,
、
。
有
白些描 十 分精 密线 条严 准谨 确和 谐
,
西
。 而 因 根 据线描 织 组对象 的 要 求抓 住对 象,
,
流利
对 一切 细 末 节微深都刻 细 地表现腻 舍老这种精 把细 描运 绘用 贯穿全 于的剧 主人 物要 王利 发 身上既 写 了王 利 发 的思 想 性格 也
写了 其 性格 的 变化 和发 展 刻深 挖 掘了 他
,的
。
。
的
特 点加 以 扩大 也 是白描 所 经常 采 的用 另
种 一术艺法手。
吴 道子 《的送 子 天王 图 》 用 排
,,
列 齐整 线 条的来 现 满表头怒 张 须 发 ; 任 的
渭 的《长高 士传 》 用 不 的多几 飞根动 的 衣纹 描 绘
了 荡 放不 的楚羁 狂接 舆
。
内心
世 界
,
王利发是 个继承 传祖 业 家茶馆的
,
“ 种这夸张漫 画 的式。
掌柜 其人 生哲
学 只是 求 子 们 有孩出 息冻
不着 不着饿 没 灾病没,
白 描 法 也手 《 茶在 馆 中》 用运 得 火炉 纯 青
,
如
”
,
太平 太平 生活地下
“
一第幕康 顺 子初 见 太庞监 怪庞叫 的 不可要 死的,
,
:
“
我
要
活去
。在清朝 末年他 承继 着 亲 父遗留 下来
的,
,
,,
”,
令人 骨毛惊 第然二幕 两个 ;
老 法办多 说 好话多 请安讨 人 人 的 喜欢
一 心想持 裕
维,
”
,
逃
兵 竟 算要 打合买 一 个 老 ;婆 第三幕 庞 奶四奶 自称娘 娘 那 白 做 梦日 的 态 丑虽略 带夸 但 入 张 三 分木这 几 出个 意 料 的人 场 的面 张 夸白描 造 成强烈 戏的 剧 果效即 通过 唐荒 的
, ,
,。
“
泰茶馆 门庭 若 的场市 即
,
。
”
面,
“
”
,
使有 不 满
情 绪也 是绕 着 脖子讲 话 骂 也人是 绕
着脖 子 不 的敢 正 面
,
骂军 阀
混战 时 为
,期
,
保 他住那 北 京 城 仅内存 的 茶 馆大他 积 改极良 以 外 国香 公 司广烟告 画 中 的 时 装 美 人 代
:
事件揭 露那 了个荒 唐 的 时
代
,:
。
还有 很多不 胜 枚举的 对 人 物 的漫 画 勾式
财 替 爷神; 把 一 部分 房 屋 改 为 公寓租 给没钱
不上了 大 学 学 生们 ; 到的 了 抗 战 利胜 国
民”
,
“勒 胖黄子 这 个 人 物 仅 第在 幕一 场出很
十少 精彩分 给人留下 深 刻印象
, ,
。
,
台词
就这
是党 统
治的 时 代 利 王 为 发了 有个 活
丢路
”
,
人
,
“
不怕,
由 于 老
舍 他 对进行 了 令 人拍 案 叫 绝 漫 画的式
描白
。
想
添 女 招 待 来招揽顾 客 ,
。
说他话 也不
一 场 上 门进就请安
,
:“
哥儿 们
都 瞧
,见
,
客气 起来 当 小唐 嘴铁 硬 着逼王 利发劝 说 康
顺:子 跟 庞 四奶 走 奶时说 了 这么一 句 话
,
,
!啦 我请 安 了 都! 是自 弟兄己别 伤 了 气和
!呀让 人 明鲜 感 地受 他到那 久 闯 江湖深
世谙 故的 滑油 脾 性 但他 患了 严 的 沙重眼 并 未。
王掌
“
,
’、
柜
我 晚 上 还 来听你 回话 ! 王 ’利发 丢句了难
话
听:
“
,
万一 我 下半 天就 死 了 ?呢这 种 话
王
,”
,
真
见瞧 因 请 而错 了 安不 这 使仅 物人 征特明
还显似 嘲乎讽 在着 那 个腐朽 的 社会 也 是
, 人
,
,,
利发 以 前 是 说 不 出的 但 当 自 己所 要 的走 路 道 不行通 了 他 的精神状 态就变 了 语 也言比 较 激烈 了 性 格 的锋 芒 也 出来
了 ,,。
,
畸形, 不 健的 全的 接着 我有黄胖 子谁打
也起 来
不”
、
,
“
,
最终。他的
“
,
中软带 硬 带略流 氓 头 子的 锋芒他
,,
,
。
茶
馆 占被 他即将 为成 一个 门守的 头 老 商
标儿
:、 调和完 出来毕 正赶 上松 二 爷 求 他 言 情
道“
”
时 这 挣个扎 了一 的生顺 民
,
“
”
在对,皇 ,
“
厅 官儿 管 了不的 事我 管!
,
。
,
官厅
儿 管 的能 事
,上 娘娘
那 些 狗女活男 得有滋 有 味不单 许
我
呀, 不便我多
”
嘴
哲 明 保 欺 软 身怕 硬 的奴 颜
吃
窝 窝 头 的 黑 暗社 会 作 了 诉控后 上 自吊尽
。
”
媚骨 卓 然 可见
,
。
老
把 王 舍 发利多外 的一 生 和 性 格的 发展
线 条的 细 浓粗 淡对 比 顿 挫 徐疾对 比疏 ·
、
、
3
3·
密
黑 白 对比 白 描还 用利 些 对 这 比 使 画面
互衬托
。相
浓,墨点 睛
。
“将
!
你完 啦! 这 句 令 人玩味
”
《 茶
馆
》中也
常 靠
性 色格 彩的 丰 富和
。
话的是 老 舍在 第 一 的幕 尾 结点下 的 一 笔浓 墨
。
比对 的突 把出人 写 活
物让
我们 看 看一第
: 场
“在
庞 监 说太了 那句 要活 的 可我不 要死
,
“
,
二
德 上子 场 后 的 个一冲突
,
你这 对谁 甩是闲
”“ 没 有的人气 的话 后 一是 个令人 息 的窒
静 ”话 呢 好 ? 一个寻 衅事闹 恐唯 下天不 乱二
的
场
”,
以强
调 这句出 乎意料 的毫无 人 性 的话给
。子
。德
王 发利 最怕 闹 事 损受失 上 道前
,。
、
,
: “
哥
场 人在们 心灵 震的 撼
监 的内 心
,
正 当人
们 窥 了透 太庞,
儿们
都是街面 上 朋 的友 话有好 说 父德您
后坐
边。
,
,
入 深陷 深的憎 恶 愤 怒 的和 候 听时
,
”
结
果 反 而撩 起二 德 子摔 了茶 碗 去 抓四
爷 根本没 把 他 放在 眼里 ”
,
到
却的 那 是棋句语 这与 刚 才的人 物与 事件形 一成种 间 时差这 种似 连 非连的 接 衔 能不不
引起 人们的进 一 步深 思,
。
常四 常
一爷句 : “
。
又 上顶,
,
你 要 怎
么 ?着就 在 这 节 眼 上 出骨
,来
一些 学者 将 句
这
马五个
爷
“
二
子德你 好 威风
,
,啊
!
”
一
。
看
有
比
话 理解 语为意三 关 即 直 接 表现 棋 势 的 定
自: 己 强的 人 二物 德子立 刻软了下 二 德 来
子逞 完能 下 场 后 松 爷说道二,
局 ;暗 示 受 者害 命运 ; 的象征腐 朽 的 清 王 朝
。
:
盖 碗 多少 钱“ 我?
我 认为这是 很 全 面的,
。
这句
话不 是 仅 幕一
。戏
赔
了场外人 作不 娘们事
老 ,
,!
”
这
个冲突情 紧
势,
的 闭
幕 而 寓且 着 意 一 个 历 时 代 史 的结 随
束张 跌
宕 有致 常 被 家 们评当 精 品作赏 析 就 是 于由老 舍 把 常 四爷 的 铮 铁铮骨 王 利 发 的 八
面 珑 二 玲 德 子无的 马 赖五爷 的 神气
松二爷 的 善等 不良同 性 作格了 成 功 的 对 比 式
白,
,,
着 一 声 响
亮的 将 ! 完你 啦 ! 压 倒 了 种 丑各美 垂死
喧的嚣 足见笔 这 墨浓份的
量
。
“
”
,
,
。
破
横 墨空无 论 是 以浓 破 淡 还 是 淡以
浓破总 觉 得 在 连 贯 一 致的基 调 中加 入 了 许
,些
,
描
。
异 的滋样味 让 人 为之 惊一第 一幕 裕 泰
国 画中家 叶浅 予 曾与老 作 舍 过 一次颇 有 意 茶大馆 里 教 三九 流熙 熙 攘 攘 各 色人 等
川、
,
,
,
,,
味
的合 作 由 浅 予 用 叶描白 根 据《茶 馆 》 剧
作情 画 由再 老 舍 词
王 题发
利:
“
,
。
,
,流 息不 颇 兴 为隆随着 秦仲义 上 场后 表示 要 把房子收 回开去工 厂 势有 情些 样 异王 发利立
刻 饶讨
道
,,
。
。,
举现 几 第例一 幕 的中:
。
真 假假真千 变万 化 第三 幕 中 常 的 四
爷
,只
求饱暖 太
,
,
:“
您甭吓 唬着 我 玩我 知 您道
,
多
平,下
。
天
”
“
年老:力 衰卖
么 照 应 我心 我
”
疼决
不 会 我叫挑着 大 茶
,壶
花
生米 拾 些; 纸 铁钱
大烟嘴:
“
, ’
自 奠自 祭,
。
”
第 幕一中 的 唐,
到街上
卖 热茶去! 在 这表 面俏 皮得 点有 油滑
的话 语 后面是 为 求存生 不 得 不 低下 声 的
可气怜 位 地这是 对 前面八 面 珑 春玲 风得意的
。
是 资 嘴 本奉 为承 低 三先 下 四吸
为 这心 也 分充证 明 《了茶 馆 》 中 国 画 的
白。
,
,
。描之
妙
茶 馆 柜掌 象形 破 的墨 又 对是眼 下 馆茶门
庭三神来 之 笔
、
,
若 市 盛 兴喧 闹 面局的破 墨 从 中 已 隐 约 透
露出他 将遭 悲 剧 结 的局信息
。,
,
王利 的发茶馆 即
国中画 塑 造 术艺 形象最 根 本 的 要 求是传
最神 基 本造 的型 技 是巧笔 墨 清 画 家代 挥南
说
: “
,
。
田使
此 刻未 被 秦 义 没仲 收最终也 被国 党 官 民僚 霸占 悲居 结」局 与 这 笔 墨破形 呼 应
成。
,,
。
笔有有 谓 墨 之画
,
’
,
⑦
传 神的 笔 墨 显
示,
积渍染墨 墨积 就 用 墨是反 复积迭 层层 深 厚 层 强 化 层 有层 叠多 后加 综 的合 艺 术效
、
,
中国 了 具画 有民族 特 色 的 艺术 巧 技 人有把 它推 崇为 中 画 国 精的 华所 在
,,
“
”
老。 以他 精
舍,
果
。
老 舍沈对长处 塑的造就 明 显 用运了积 累
。
湛 的
语 言 笔 爱为 分憎明 的 情 感为 墨在 浓
轻点 描中 将国 画 的 笔 墨 风骨 《与茶 》 馆的 剧戏
,
渍
染 手 的法
处沈 长是 剧全出 现的 一唯的
,
民 党 国 动反派 的政治 代表 舍老 让只他 把 样
同”的 一个 好 字 了说 遍七 每 一 遍都 是 次一积
“
,
创作水乳 融 交 合地 为一体
。·
34
·
迭
沈 长 的形 象也处 着 随 好的迭 积加愈 整完鲜明 来起
。
,
”“
上
四 点 仅 限 于举 隅 《 茶 馆 》中有 着 连 似 的
珠
,
处 沈一 上场便长 让 观亲耳 众听“
神来之 笔
。
《
茶馆 》是 说 不 尽的
。
到他 那 颇 著为 名 的 (篙 好)
,。
”
,
给
人一 种拿腔
四 美美 共与、
拿 调
崇媚洋 的厌外恶 感 刘小 麻 汇 报 完 子 馆 可茶 剿作 共 地基 的 用途 后又 第 是 二 个好表 他 明是 国民 党 反 派 利动 的益 忠代 表
。实
,
“”
,
费
孝通 先生八 岁 十 生日那 天 东 在京的 老朋
友欢 叙 会 上 曾说 了下 面十 个 六
,字
小 “
:
各
美
的“
刘 子麻 又 建议 把 茶 馆作 为处 长寻 欢作 的 乐
个 人俱乐 部 引 出更 加
,
其发 美美人 美之美 美 共 天与 大 同下美 其 美就 是 对 自传各统 的 欣赏 就 是解了别人 优 势的和 美感
,
,
,,
。
’ ,夕
”
各“自 心 内的第三 个 。
好
“
”,
”
,
“
美
人 之
”
他美 腐 不败 堪 的 本 质也暴 露 出
来 旧 依是自命 不
“
,
凡第
个四 好
”
“
美 美
与共 是,
目 空一切
”
。
当
小 丁 宝 请申把
,
一个达 成识 和 平共处共 的程 最终达过 到
相“” 互 话 沟 对 中通取长 补短 的 天 下 大 费同 孝、 。
王 利
发 当 作 老 头儿 商 标时 沈处 长 说竟 出
第
个 五好,
“”
,
是真荒 唐 愚 蠢、
。
后最得 知 利王
“,
通先
所生论 及 的范围 社是 人会生 然而 我认
,
发
已 吊 沈 处死 那长第 六 第 七 好个像 连
炮 珠似地
,脱
”
为
这也 适用 于 中 华艺术 天 地中各 门艺 术之间 的
关系 老 的《茶 馆 》舍 中 的 国画 神韵 都 作
。
可.
而 出口这 个两好
,
“
”
给
的感 人 受最,
为
沉重 这简直 视 姓 的百 命 如 草生芥 毫 无 人
为
华 艺 中 美术 美 与共的 精 髓是 中 华艺
术“
”
,性
可 通 言 七 过 好个的积 迭 观 众对旧 代 时憎 否恨 定的 情 绪 达 了到极 点加 深 了人们
对 它 必然 灭 亡的 信 泼确渲墨
。
染
。。
”“
,
各
门类 共的同艺追 术和 美求学 求追首 虚先相生实以 有 观无 限
, , 限
,。
、
,
。中华
艺
很少 术全完 写实 再 地现艺术 对 象 而 是 撷取最
代表性 具的分部 化其余 来 虚起 对整唤 体
感 受 《茶的馆 》 所 映反 的背 景 横亘 个三 代时。
泼 是墨 写 意 特 有大 的 痛快淋 ,
,
,
的漓表 现手 它墨法 笔畅 作者 酣能充分渲
地泄 情感 观 者 可 最大 限度 地 受 到 心 灵感的染 ,
。
,
,
若在 个一 只 有两个 半 时 的 小 中戏如 实 再地 现从 一 八 九 八年 到 九 四 一八 年社 会 的 状 是现不
可 的 老能舍 在时间 选 上戊取 戌变政后 袁世。
剧
末 个 三 老 自奠 自人祭的 场 景 是就一 次感 的泼 墨 奔情放 忌无 人撼 魄心
、,
,
。
王发 秦仲利
、
,
义常 四 三爷 老 个人在 茶 馆里 半 哭半 笑 回 顾地 了 己自 辛酸 一 生 这 既 的对 旧是社 会愤
,
怒,
凯 死
,
日本后 投降 后 三 个颇 具 意味 时的段 ;
, 在
,
空间 上 选 取 茶 馆 通 了 过这 个小 窗口 过通
在的控
诉 也是对 自己 的 魄落 发出 绝 的 的望哀 音
。
,
这个茶 馆 里 进 进出出 的芸芸 众 生不同 的 生 活
秦 仲义
提议
“:
四
爷 让们咱
,
祭 奠祭 奠
侧 自 面 完 地整 形 象地 反映 了 这 个三时 代的 腐
,、
”己 把 通 钱 撒 起氏 来 算咱 们三 个 头老子的 啊!, ,
朽 落的 没状现反 映了 动人劳 民 摧受残以及 某 有 志些者理 想 破 等等 灭凄惨 情
景 。。
,
,
:
于 是 三个老 人 围 成 一圈 边 撒纸 钱一 边喊 “
,
,
这
与国
四角
钱
的
跟 夫 本家 赏 线一百 十二吊 !”
,
,
“
”一
画相 通 在宋人 的一 幅 花鸟 图 中 一 天 的 春色
,
百
十 二!
吊这 凄凉
的哀 号 随着 满伴天 舞
, 飞,
寄托 在数 点 桃 二 三 水花 鸟 启 示 着然 自 无的限
机 生在 一 一丘 壑 花一一 中鸟现发 了无限 表现了 限无清代 扬八州怪 之 李方一膺
的题 画梅 诗花两 枝
三
。
, 的纸钱 在 空 中回荡 他 不们 在 仅自祭更 欲埋 葬这 个 代时 整 个场 将面 全 推剧 向高潮 渲 染
人了 物 欲哭无 泪凄 惶 哀 的 绝心 情这 浓 的
,重 ,
。
,
、
,
,。
“”
:“
触
目 横斜 万 朵千 赏 只心有
。
,悲
剧气 氛 震更撼 激着 观 动 众的心 人 潜令然泪下
。
,
”
也是此
意 虚相实
生,
以有
限观无 限,
,的
特征 中华使术艺 讲求空既 灵 又极能写 实
,
舍 堪 老称话是 剧创 作 的丹中 高 青手他 国 画 使传 神 笔的 在 墨 《茶馆 》 中 大 异 放
。彩
“
”正 是 沙 一 世一界 一 一花 天 国 勃(莱 )
,克
。
以
其次
超 越 形似 力求 神似
,
,
。
中华 艺术
.传
35
.
统
观一 念向为认 反 映 对 象 止仅 于 形似是 肤
浅的而 应 由外 到内 求 追 似而 似 的 神似不
“,
,
这境是 中 国 人内敛 敏的 情纤感世 界所决
的
。定
,
、
“
”
,
神 品是 中华 艺 的最术高 境
界。
”
。
国 与《画茶
本
文 试 从图 法 技神 到 尽 量 全韵 位 方 地分 析老 舍 的 剧作 《茶 馆 》 对 画 国 艺 的术借 鉴
,
、,
馆
》 创的 作都很 传重神
《继
·
画宋
代批评 家 邓 椿 在
杂 说 》说中,
: “
画 之用为 大 ! 盈矣天地 ,
,
挥 发这不 是想 仅 一 个 从比 新 较颖 特 的 角
别
之者间万 物悉 含皆毫运 思 尽 其 态曲 所
而 能以曲 尽者 止一法 耳
,
。
度 认识欣赏 《 馆 》茶 更主 要的 是想 此 以来 表
达一种 达 到 中华 艺 术 美 与 共 境 界 的美追“
,
:一者 何 ?也 传曰神
”
而已
。矣
”
老
舍说 曾 本 有事的作 能 家 句一
:
。话
求
中华 艺术 的 各门各 类 共都 在处 一个 园
家
,
。一个
物人
键 也关 在 传神
于
,
。 水 画山家 要
描 都拥有五 千 年的 华中历史 富和 于 造 的 中华 精创 神当各 美
其 美的 框 被 打 框 破 在相互
交流 与 吸收中 能必 开 辟一 片 宏 扬 中 华 术 艺的,
,
绘 山 川 的 采神 气 花韵鸟 画 要家写 花出 木禽 兽 勃的郁 生 机老 舍则用 人 物语的 言 使 物 人个个 呼之 欲 宋出恩子 一句 谁给 力
子
效
’
。
““
”
,,
:
“
谁饭 给吃 咱
,
新们 天地 必 会 有 更多《像 馆 》这 茶 样汇集 着 华 艺中 精 髓 的术杰 作 现 出使 华中艺 术 光 之
加夺 更
。
目
,
,
”!
龙 活活现地 画 出宋刻恩 子 昊 和
, 祥 ,
,,
军
阀牙爪 是他俩 还奶是娘有 半点
,
不假
⑨
的
狗腿子 脸嘴
。
似 神的 特点 使华中艺
。
术具
有 深 邃 的 内蕴 和 永 恒 的生命 力
,
。
附注
:
最后
注 重营 情造境 情 境是 艺术作 品 中 蕴含 显与 示的 调情与 境 界被 众 多 艺术家 推为 崇华艺 中之术魄
。
:
( 户孙 钧 政 《 老 舍 的 艺 世术 界 》 l l Ps
北 京 卜
月文 艺 出
,
社
1版9 9
:2
年
版 集卷 》六《 且介 亭 杂
文
,
国 画·家 认为一 优 秀 的件
,
② 鲁迅
③ 老舍
鲁 迅《
全
连环 琐 谈 沐
画
:答《 复有 关( 茶 馆)的 几 个 题问》
:作
品 必须 过特 殊通 的艺 术构思 和 形 象 造
塑
,
④张 慧
珠年
《
老
舍创 作论》P
543
, 海上三 联 店
书
1 94
9
表达 一种情 调 志 趣从而 画 面 中在产 生 一 种动人
的情
境,
增 以 强作 品 的艺 术感染 力国画
。
⑤焦 菊隐 等
报第
》1
:
《座 谈 老舍 的(茶 馆) 》载 915
8,
年 《文艺
情 境的 是多 在 情景 与的交 渗互透 中发 掘
新
期
,.
境 ;茶《 馆》则 主 要 过 人 通与 的人 关 系 造 营剧
诬)⑨ 叶
:
浅予 作 老舍 题 词画《 茶 馆速 (写 幅 ) 》十载 《 文
中 的 情境 如 比剧 三 末 老个人 自 奠 祭自 的 景 所场营造 的 剧悲情境 第一 幕 妇 进 村馆 卖
;茶
。
,
艺 研
究 19 7》 年92 期
⑦清
、
·
:
挥 南 《欧 香田 馆画 跋
》诬 费
孝 通期
:
《跨
文 化 的
席 “ 明纳 》《 载读书 》 91 9 7年 1第
0
”女 儿
的 场景 营造所 社的会黑 暗 不 民聊生 的
、
凉凄情境
;
第三
王 利幕发 劝走 秀周花和 王小
,
,作
者 位单上 海 复 旦 大学 文 系中:
花
时 离生 死 别依依 舍不 亲情的等 等 不 无使
[ 责任编辑 校对
、
富
〕
泉 观 众 深感受染
。
确
中华实 术 艺 不 能少缺 情
,