世界经济概论
1、第三次科技革命（P59）
第三次科技革命也即战后科技革命。在战后科技革命中，自然科学理论有了重
大突破，主要表现在物理学、化学和生物学。在这三个方面的理论也使得科技技术革命在诸多领域展开，主要表现在：
1、微电子技术； 2、新材料技术； 3、新能源技术
4、生物工程技术； 5、开发空间技术； 6、海洋工程技术。
特点：1、全面性和世界性；
2、科学革命和技术革命同步发展，并形成科学—技术—生产一体化；
3、革新了机器体系、劳动方式和生活方式；
4、科技发展和在生产中的应用得到了政府的有力支持。
影响：生产力的发展
一、生产力的巨大发展
1、极大地提高了劳动生产率；
2、扩大了资本积累；
3、改善了扩大再生产所必需的物质条件；
4、保证了劳动力的供应；
5、扩大了商品市场
二、生产力实体要素的变革
1、劳动者日益智力化； 2、劳动工具日趋自动化；
3、劳动对象日趋人工化。
三、生产力非实体要素的强化
1、科学技术成为第一生产力；
2、教育成为现代生产力中重要的强化性要素；
3、管理成为现代生产力中重要的整体组合性要素；
4、信息成为现代生产力中重要的运筹性要素。
产业结构的变化
一、农业现代化和农业重心的转移
1、农业全盘机械化
2、农业化学化
3、农业良种化
4、农业工业化
二、工业结构的变化
1、第一次重大变化
2、第二次重大变化
3、第三次重大变化
三、三大产业比例关系的变化
1、产业的含义及其分类
2、产业结构的两次重大变化
3、第三产业的内部结构发生巨大变化
2、经济全球化的表现（P41）
一、贸易自由化和信息网络化
1、贸易自由化和信息网络化 2、世界贸易的范围和规模急剧扩大
二、金融、货币、投资市场的全球化
1、金融市场的全球化 2、货币流通的全球化 3、投资活动的全球化
三、人力资源流动的全球化
1、世界性移民数量和范围的扩增
2、人才跨国培养和流动大幅增加
3、人才“隐性跨国流动”趋势增强
四、全球产业链的形成和国际生产体系的全球化
1、全球工业化的展开和世界范围梯次继起的产业链的形成
2、全球生产体系的形成
五、国际经济协调机制逐步形成
1、国际经济协调组织的类型
2、国际经济协调的渠道、形式和手段
3、国际经济协调的作用和影响
3、区域经济一体化（P249--252）
概念：指一些地缘临近的国家或地区，在平等互利的基础上，为了谋求本地区的共同利益联合起来，在彼此自愿约束自己的部分经济主权甚至相互对等地分享或让渡部分国家主权的条件下，通过签订协议、规章组建国际调解组织和实体，使部分或全部生产要素在成员国之间流动，使资源在成员国内得以优化配置，实现产业互补和共同经济繁荣的过程。
分类： 1、按区域经济一体化组织的形式或层次的不同进行分类
（1）特惠关税区 （2）自由贸易区 （3）关税同盟
（4）共同市场 （5）经济货币同盟
2、按区域经济一体化组织形成的动因差异进行分类
（1）以产业内部分工为动因的区域一体化组织
（2）以发展民族工业为动因的区域一体化
（3）以南北合作为动因的区域一体化
原因： 1、国际分工的深化和经济生活国际化程度的不断提高，是区域经济一体
化发展的主要经济基础
2、经济发展不平衡和世界经济多极化是区域经济一体化形成的重要原因
3、当代世界市场竞争的日益剧烈是区域经济一体化发展的直接动因
4、区域经济一体化是国家广泛干预国际经济关系的表现和产物
4、跨国公司对世界经济、母国、东道国的影响。（P203--208）
一、对世界经济的影响
1、推进了世界经济一体化进程
2、加速了生产国际化
3、促进并控制了国际贸易的发展
4、推动国际资本流动的发展
5、促使科技革命的开发和利用日趋国际化
6、加快了先进科学技术的国际传播
二、对母国和东道国的影响
1、对母国经济的影响： 对于投资者母国来说，跨国公司的对外投资有利于其母国扩大市场，增强企业竞争力，促进经济增长。
2、对东道国经济的影响
1、跨国公司投资有助于东道国的资本形成； ○
2、 ○通过购买和私营化而进行的国际直接投资，是发达国家中较为普遍的国
际投资形式，这对东道国企业的资产重组及产业结构的调整起着间接的推动作用；
3、 ○引进跨国公司投资，拓展了东道国产业空间，提高了东道国的生产能力
和国际竞争能力，也扩大了东道国产品的销售市场；
4、跨国公司能够促进东道国的技术进步。 ○
5、关税与贸易协定历史意义、局限性(P160--165)
历史意义：
1、关税贸易总协定作为国际贸易的“谈判场”，启动和推进了各国的贸易自由化进程，
促进了国际贸易的发展。
2、关税贸易总协定作为国际贸易争端的解决场所，缓和及解决了各缔约方在国际贸易中
的矛盾和摩擦。
3、关税贸易总协定形成了一套有利于国际贸易发展的政策体系。
4、关税贸易总协定推动了世界经济的发展。
5、关税贸易总协定对于发展中国家贸易和经济的发展也起到了一定的推动作用。
6、关税贸易总协定向各缔约国提供经济贸易信息。
7、关税贸易总协定通过第8轮多边贸易谈判，在国际服务贸易、知识产权和与贸易有关
的投资领域达成了诸多协议，从更广泛的领域和更深的层次上推动了世界贸易的增长和世界经济的发展，促进了世界统一大市场的形成。
局限性：
1、从机构性质来看，关税贸易总协定只是一个临时性的协定，不是一个正式的国际组
织，不具有法人地位，或者说不具有国际法主体资格。
2、从管辖范围看，关税贸易总协定的管辖范围过于狭窄。
3、从贸易规则来看，关税贸易总协定的规则很不严格，存在许多漏洞。
4、从争端解决机制来看，关税贸易总协定的争端解决机制存在严重漏洞。
5、发展中国家的地位和利益在关税贸易总协定中没有得到充分体现。
6关税贸易总协定对中国及冷战时期属于“东方阵营”的国家采取歧视态度。
6、布雷顿森林体系的内容、作用。(P210)
布雷顿森林体系是一种美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的可调整固定汇率的国际货币制度。布雷顿森林体系堪称国际货币合作的一次成功的创新性尝试。它使美国等同于黄金，成为主要国际支付手段和国际储备货币，在一定程度上弥补了当时普遍存在的国际清偿能力和国际支付手段的不足，从而消除了影响国际间商品流通障碍，促进了全球贸易的发展；它以单一中心确定了各国货币的相对汇率，否定了各国随意的汇率变动，以一个比较稳定的汇率确保了全球贸易和国际资本流动的安全与稳定；它消除了战前各个货币集团之间的相互对立，避免了各国之间相互进行外汇倾销，结束了国际货币金融关系动荡不安的局面。
7、发达国家三种典型发展模型及特点，他们之间的联系与区别(P307--320)
一、以美国为代表的自由主义经济模式
特点：政府尽量让市场机制发挥作用，充分鼓励自由竞争，政府主要是通过财政和货
币政策对市场进行间接调控、依法对企业经营活动进行必要的监督。
二、以德国为代表的社会市场经济模式
特点：自由竞争与政府控制并存、经济杠杆与政府引导并用，经济增长与社会福利并重。
三、以日本为代表的政府主导型经济模式
特点：政府运用严厉的规则要求企业遵守市场规则，利用利益机制诱导企业行为，使用经济计划和产业政策引导企业的发展方向。
联系与区别：1、这三种经济体制模式并非相互对立或互不相干。
2、这三种模式只是当今世界比较有代表性或典型性的市场经济模式
3、任何一种市场经济模式都不是一成不变的，都应随着生产力的发展、技术进步、国内外社会经济形势的变化而不断地对其进行调整和变革。
8、发展中国家的共同特征。(P332--335)
一、生产力水平相对低下 二、经济结构呈现二元化
三、产业结构相对落后 四、在国际经济关系中处于劣势地位
东亚模式、拉美模式：新兴工业化经济体的发展模式（P345—347）
新兴工业化经济体，之所以能够在经济发展进程中取得比较明显的成绩，同其选择的经济发展模式，包括相应的经济制度安排与经济发展战略有着密切联系。其中，东亚地区新兴工业化经济体的发展绩效最为突出，其发展模式也最受关注。而拉美地区发展中国家的发展模式，也取得了一定成效。
1. 东亚模式
东亚经济体，主要是东亚“四小龙”等新兴工业化国家和地区在制度安排与发展战略上的诸多特点，被人们归结为“东亚模式”。作为一种制度模式，“东亚模式”的本质内涵在于，东亚部分国家和地区在共同或相近的历史传统或文化背景下，形成了致力于经济发展的“强政府”。这种“强政府”在一定的“政府强度”的基础上，能够有效地发动经济增长和减缓由此产生的各种社会经济压力，并且在一定时期内（主要是经济赶超和跳跃发展时期）以较高的“政府质量”，克服或约束政府机体的种种弊端，使之最大限度和最大效率地服务于经济增长。
以韩国等东亚发展中经济体为典型的“东亚模式”的主要特点:
（1） 在内部普遍存在着严重的市场不发育或短缺，市场规模扩大受到压抑，市场远没有
达到可以“正常”运作程度的初始条件下，为了克服市场弱化压力, 有效地实施了“政府替代”, 即强制扭曲某些市场价格及其资源配置, 培植主导产业及其主要企业组织的形成与发展。政府对特定部门进行积极的扶植与干预，即实施所谓的选择性干预，施加直接影响，以达到纠正市场失灵的目的。
（2） 通过政府强有力的行动，一方面较为稳定的政治和社会环境，给经济发展提供了良
好的空间；另一方面通过控制财政赤字和通货膨胀，努力维持宏观经济环境的稳定。
（3） 在“强政府”的主导下, 实行典型的出口导向发展模式，将出口导向产业作为主导
产业加以大力发展，对外贸易采取“加工组装型工业化”的模式。这是东亚新兴工业化国家和地区与许多其他发展中国家的明显区别。就在大批拉美、非洲和南亚国家纷纷实施进口替代战略的时候，东亚国家很早就转向了出口主导战略，以出口贸易带动整个经济的起飞。它们利用自己有利的地理条件和廉价而充足的劳动力条件，利用战后科技革命和世界经济大发展的有利形势，积极发展面向出口的加工制造业，并通过对外贸易的发展带动整个国民经济的增长。政府对出口战略部门从资金、税收、设备、原材料和技术进口等方面给予支持和扶植；建立工业基地和出口加工区；根据世界经济的发展变化趋势，不断提升出口工业结构。
（4） 依靠国内高储蓄和政府控制的借款，实现高增长。在90年代中期以前的较长时期内，
实现两个良性循环：其一是高储蓄—高投资—高增长—适当提高消费水平—继续高储蓄；其二是利用外资的引进—使用—管理—偿还—再引进的良性循环。另一方面，将引进外资和积极引进国外先进技术结合起来，促进国内经济与国际经济接轨，学习国外先进管理经验，随着国际产业结构的调整而及时实现自身产业结构的升级，提高产品的国际竞争力。
（5） 重视公共政策的积极作用，强调通过政策调整收入分配，建立相对合理的收入结构，
重视基础设施、教育等公共产品的提供。以教育为例，东亚新兴工业化经济体普遍
大量投资教育，重视人才培养。它们的教育投资比重都较大，用于初等、中等教育的比重又比高等教育大。通过大力发展初、中等教育来培养熟练的劳动力，提高劳动生产率，并为其迅速吸收外来技术以及提高自身技术开发能力奠定了人力基础。
2. 拉美模式
拉美地区有30多个发展中国家，各国实施的政策并不尽相同。但在战后，尤其是80年代以前，其经济发展进程中也存在一些曾经取得成绩和经历挫折的“共同特征”，被称之为“拉美模式”。
拉美模式的主要特征：
（1）政府同样对经济进行了比较积极的干预，但更多侧重于通过制定经济计划、实施扩张性经济政策刺激需求，以及通过国有化和贸易管制等措施直接控制和保护国内进口替代产业。其政府管理、执行政策的能力较弱，没有足够的力量与有效的手段维持政治环境和宏观经济环境的稳定，财政赤字和通货膨胀问题未能得到有效控制。
（2）依靠得天独厚的丰富自然资源，以初级产品出口支持工业化，在保护国内市场的条件下发展进口替代工业，实行典型的进口替代发展战略。从20世纪30、40年代开始，在大危机和第二次世界大战背景下，拉美少数国家率先推行进口替代发展政策。战后，在拉美经委会的经济思想影响下，进口替代发展战略为拉美主要国家所接受和推行，逐渐形成了进口替代的发展模式。这降低了拉美国家的对外开放度，通过参与国际竞争改善国内市场扭曲和企业经营不善的效应也就不足。
（3）国内积累率较低，投资率不高，对外资依赖较重。曾大量借用外债，以提高增长率，一度形成借债增长型经济。
（4）公共政策并不积极，收入分配不均现象突出，对基础设施、教育等公共产品的投入相对较少。
总的来说，“拉美模式”具有更多发展中国家的共性特征，经济制度安排、发展战略和政府在经济生活中扮演的角色也更接近于其他地区的发展中国家。不过拉美国家一方面在要素禀赋、市场基础条件、外部融资条件等方面具有优势，另一方面部分拉美国家，如巴西、墨西哥、智利等国，其政府的“强度”与“质量”尽管低于东亚新兴工业化国家和地区，却明显高于非洲等地区的发展中国家。因此，直到70年代，拉美国家经济发展进程尚比较顺利，也产生了一些新兴工业化国家。
无论是“东亚模式”还是“拉美模式”，其取得的成就都表明，落后国家在当代历史条件下要实现工业化，必须依靠政府强有力的干预，保证经济的持续增长。政府干预的作用，一方面体现在促进资本形成与技术进步、制定经济计划或发展战略、纠正市场失灵等领域，另一方面则体现在维持政治、经济环境稳定、提供发展急需的公共物品等领域。政府干预的效果，一方面取决于“政府强度”，另一方面则取决于反映了政府理性、效率与自律性的“政府质量”。韩国、新加坡、中国台湾等东亚新兴工业化经济体，政府在强度与质量上均优于拉美，后者又优于非洲国家，这就使得在发展绩效上，也是东亚优于拉美，拉美优于非洲。
但是，也应认识到，无论是“东亚模式”还是“拉美模式”，本身都是在特定的内部与外部环境下才适用的有针对性的发展模式，随着经济的发展和内、外部环境的变化，曾经取得成绩的发展模式也可能对经济的进一步发展产生阻碍作用。拉美国家在80年代遇到了严重的挫折，东亚国家尽管不断进行经济体制的改革，在90年代也出现了经济动荡。这些情况也使得新兴工业化国家和地区先后对其发展模式进行了调整。
世界经济概论
1、第三次科技革命（P59）
第三次科技革命也即战后科技革命。在战后科技革命中，自然科学理论有了重
大突破，主要表现在物理学、化学和生物学。在这三个方面的理论也使得科技技术革命在诸多领域展开，主要表现在：
1、微电子技术； 2、新材料技术； 3、新能源技术
4、生物工程技术； 5、开发空间技术； 6、海洋工程技术。
特点：1、全面性和世界性；
2、科学革命和技术革命同步发展，并形成科学—技术—生产一体化；
3、革新了机器体系、劳动方式和生活方式；
4、科技发展和在生产中的应用得到了政府的有力支持。
影响：生产力的发展
一、生产力的巨大发展
1、极大地提高了劳动生产率；
2、扩大了资本积累；
3、改善了扩大再生产所必需的物质条件；
4、保证了劳动力的供应；
5、扩大了商品市场
二、生产力实体要素的变革
1、劳动者日益智力化； 2、劳动工具日趋自动化；
3、劳动对象日趋人工化。
三、生产力非实体要素的强化
1、科学技术成为第一生产力；
2、教育成为现代生产力中重要的强化性要素；
3、管理成为现代生产力中重要的整体组合性要素；
4、信息成为现代生产力中重要的运筹性要素。
产业结构的变化
一、农业现代化和农业重心的转移
1、农业全盘机械化
2、农业化学化
3、农业良种化
4、农业工业化
二、工业结构的变化
1、第一次重大变化
2、第二次重大变化
3、第三次重大变化
三、三大产业比例关系的变化
1、产业的含义及其分类
2、产业结构的两次重大变化
3、第三产业的内部结构发生巨大变化
2、经济全球化的表现（P41）
一、贸易自由化和信息网络化
1、贸易自由化和信息网络化 2、世界贸易的范围和规模急剧扩大
二、金融、货币、投资市场的全球化
1、金融市场的全球化 2、货币流通的全球化 3、投资活动的全球化
三、人力资源流动的全球化
1、世界性移民数量和范围的扩增
2、人才跨国培养和流动大幅增加
3、人才“隐性跨国流动”趋势增强
四、全球产业链的形成和国际生产体系的全球化
1、全球工业化的展开和世界范围梯次继起的产业链的形成
2、全球生产体系的形成
五、国际经济协调机制逐步形成
1、国际经济协调组织的类型
2、国际经济协调的渠道、形式和手段
3、国际经济协调的作用和影响
3、区域经济一体化（P249--252）
概念：指一些地缘临近的国家或地区，在平等互利的基础上，为了谋求本地区的共同利益联合起来，在彼此自愿约束自己的部分经济主权甚至相互对等地分享或让渡部分国家主权的条件下，通过签订协议、规章组建国际调解组织和实体，使部分或全部生产要素在成员国之间流动，使资源在成员国内得以优化配置，实现产业互补和共同经济繁荣的过程。
分类： 1、按区域经济一体化组织的形式或层次的不同进行分类
（1）特惠关税区 （2）自由贸易区 （3）关税同盟
（4）共同市场 （5）经济货币同盟
2、按区域经济一体化组织形成的动因差异进行分类
（1）以产业内部分工为动因的区域一体化组织
（2）以发展民族工业为动因的区域一体化
（3）以南北合作为动因的区域一体化
原因： 1、国际分工的深化和经济生活国际化程度的不断提高，是区域经济一体
化发展的主要经济基础
2、经济发展不平衡和世界经济多极化是区域经济一体化形成的重要原因
3、当代世界市场竞争的日益剧烈是区域经济一体化发展的直接动因
4、区域经济一体化是国家广泛干预国际经济关系的表现和产物
4、跨国公司对世界经济、母国、东道国的影响。（P203--208）
一、对世界经济的影响
1、推进了世界经济一体化进程
2、加速了生产国际化
3、促进并控制了国际贸易的发展
4、推动国际资本流动的发展
5、促使科技革命的开发和利用日趋国际化
6、加快了先进科学技术的国际传播
二、对母国和东道国的影响
1、对母国经济的影响： 对于投资者母国来说，跨国公司的对外投资有利于其母国扩大市场，增强企业竞争力，促进经济增长。
2、对东道国经济的影响
1、跨国公司投资有助于东道国的资本形成； ○
2、 ○通过购买和私营化而进行的国际直接投资，是发达国家中较为普遍的国
际投资形式，这对东道国企业的资产重组及产业结构的调整起着间接的推动作用；
3、 ○引进跨国公司投资，拓展了东道国产业空间，提高了东道国的生产能力
和国际竞争能力，也扩大了东道国产品的销售市场；
4、跨国公司能够促进东道国的技术进步。 ○
5、关税与贸易协定历史意义、局限性(P160--165)
历史意义：
1、关税贸易总协定作为国际贸易的“谈判场”，启动和推进了各国的贸易自由化进程，
促进了国际贸易的发展。
2、关税贸易总协定作为国际贸易争端的解决场所，缓和及解决了各缔约方在国际贸易中
的矛盾和摩擦。
3、关税贸易总协定形成了一套有利于国际贸易发展的政策体系。
4、关税贸易总协定推动了世界经济的发展。
5、关税贸易总协定对于发展中国家贸易和经济的发展也起到了一定的推动作用。
6、关税贸易总协定向各缔约国提供经济贸易信息。
7、关税贸易总协定通过第8轮多边贸易谈判，在国际服务贸易、知识产权和与贸易有关
的投资领域达成了诸多协议，从更广泛的领域和更深的层次上推动了世界贸易的增长和世界经济的发展，促进了世界统一大市场的形成。
局限性：
1、从机构性质来看，关税贸易总协定只是一个临时性的协定，不是一个正式的国际组
织，不具有法人地位，或者说不具有国际法主体资格。
2、从管辖范围看，关税贸易总协定的管辖范围过于狭窄。
3、从贸易规则来看，关税贸易总协定的规则很不严格，存在许多漏洞。
4、从争端解决机制来看，关税贸易总协定的争端解决机制存在严重漏洞。
5、发展中国家的地位和利益在关税贸易总协定中没有得到充分体现。
6关税贸易总协定对中国及冷战时期属于“东方阵营”的国家采取歧视态度。
6、布雷顿森林体系的内容、作用。(P210)
布雷顿森林体系是一种美元与黄金挂钩、各国货币与美元挂钩的可调整固定汇率的国际货币制度。布雷顿森林体系堪称国际货币合作的一次成功的创新性尝试。它使美国等同于黄金，成为主要国际支付手段和国际储备货币，在一定程度上弥补了当时普遍存在的国际清偿能力和国际支付手段的不足，从而消除了影响国际间商品流通障碍，促进了全球贸易的发展；它以单一中心确定了各国货币的相对汇率，否定了各国随意的汇率变动，以一个比较稳定的汇率确保了全球贸易和国际资本流动的安全与稳定；它消除了战前各个货币集团之间的相互对立，避免了各国之间相互进行外汇倾销，结束了国际货币金融关系动荡不安的局面。
7、发达国家三种典型发展模型及特点，他们之间的联系与区别(P307--320)
一、以美国为代表的自由主义经济模式
特点：政府尽量让市场机制发挥作用，充分鼓励自由竞争，政府主要是通过财政和货
币政策对市场进行间接调控、依法对企业经营活动进行必要的监督。
二、以德国为代表的社会市场经济模式
特点：自由竞争与政府控制并存、经济杠杆与政府引导并用，经济增长与社会福利并重。
三、以日本为代表的政府主导型经济模式
特点：政府运用严厉的规则要求企业遵守市场规则，利用利益机制诱导企业行为，使用经济计划和产业政策引导企业的发展方向。
联系与区别：1、这三种经济体制模式并非相互对立或互不相干。
2、这三种模式只是当今世界比较有代表性或典型性的市场经济模式
3、任何一种市场经济模式都不是一成不变的，都应随着生产力的发展、技术进步、国内外社会经济形势的变化而不断地对其进行调整和变革。
8、发展中国家的共同特征。(P332--335)
一、生产力水平相对低下 二、经济结构呈现二元化
三、产业结构相对落后 四、在国际经济关系中处于劣势地位
东亚模式、拉美模式：新兴工业化经济体的发展模式（P345—347）
新兴工业化经济体，之所以能够在经济发展进程中取得比较明显的成绩，同其选择的经济发展模式，包括相应的经济制度安排与经济发展战略有着密切联系。其中，东亚地区新兴工业化经济体的发展绩效最为突出，其发展模式也最受关注。而拉美地区发展中国家的发展模式，也取得了一定成效。
1. 东亚模式
东亚经济体，主要是东亚“四小龙”等新兴工业化国家和地区在制度安排与发展战略上的诸多特点，被人们归结为“东亚模式”。作为一种制度模式，“东亚模式”的本质内涵在于，东亚部分国家和地区在共同或相近的历史传统或文化背景下，形成了致力于经济发展的“强政府”。这种“强政府”在一定的“政府强度”的基础上，能够有效地发动经济增长和减缓由此产生的各种社会经济压力，并且在一定时期内（主要是经济赶超和跳跃发展时期）以较高的“政府质量”，克服或约束政府机体的种种弊端，使之最大限度和最大效率地服务于经济增长。
以韩国等东亚发展中经济体为典型的“东亚模式”的主要特点:
（1） 在内部普遍存在着严重的市场不发育或短缺，市场规模扩大受到压抑，市场远没有
达到可以“正常”运作程度的初始条件下，为了克服市场弱化压力, 有效地实施了“政府替代”, 即强制扭曲某些市场价格及其资源配置, 培植主导产业及其主要企业组织的形成与发展。政府对特定部门进行积极的扶植与干预，即实施所谓的选择性干预，施加直接影响，以达到纠正市场失灵的目的。
（2） 通过政府强有力的行动，一方面较为稳定的政治和社会环境，给经济发展提供了良
好的空间；另一方面通过控制财政赤字和通货膨胀，努力维持宏观经济环境的稳定。
（3） 在“强政府”的主导下, 实行典型的出口导向发展模式，将出口导向产业作为主导
产业加以大力发展，对外贸易采取“加工组装型工业化”的模式。这是东亚新兴工业化国家和地区与许多其他发展中国家的明显区别。就在大批拉美、非洲和南亚国家纷纷实施进口替代战略的时候，东亚国家很早就转向了出口主导战略，以出口贸易带动整个经济的起飞。它们利用自己有利的地理条件和廉价而充足的劳动力条件，利用战后科技革命和世界经济大发展的有利形势，积极发展面向出口的加工制造业，并通过对外贸易的发展带动整个国民经济的增长。政府对出口战略部门从资金、税收、设备、原材料和技术进口等方面给予支持和扶植；建立工业基地和出口加工区；根据世界经济的发展变化趋势，不断提升出口工业结构。
（4） 依靠国内高储蓄和政府控制的借款，实现高增长。在90年代中期以前的较长时期内，
实现两个良性循环：其一是高储蓄—高投资—高增长—适当提高消费水平—继续高储蓄；其二是利用外资的引进—使用—管理—偿还—再引进的良性循环。另一方面，将引进外资和积极引进国外先进技术结合起来，促进国内经济与国际经济接轨，学习国外先进管理经验，随着国际产业结构的调整而及时实现自身产业结构的升级，提高产品的国际竞争力。
（5） 重视公共政策的积极作用，强调通过政策调整收入分配，建立相对合理的收入结构，
重视基础设施、教育等公共产品的提供。以教育为例，东亚新兴工业化经济体普遍
大量投资教育，重视人才培养。它们的教育投资比重都较大，用于初等、中等教育的比重又比高等教育大。通过大力发展初、中等教育来培养熟练的劳动力，提高劳动生产率，并为其迅速吸收外来技术以及提高自身技术开发能力奠定了人力基础。
2. 拉美模式
拉美地区有30多个发展中国家，各国实施的政策并不尽相同。但在战后，尤其是80年代以前，其经济发展进程中也存在一些曾经取得成绩和经历挫折的“共同特征”，被称之为“拉美模式”。
拉美模式的主要特征：
（1）政府同样对经济进行了比较积极的干预，但更多侧重于通过制定经济计划、实施扩张性经济政策刺激需求，以及通过国有化和贸易管制等措施直接控制和保护国内进口替代产业。其政府管理、执行政策的能力较弱，没有足够的力量与有效的手段维持政治环境和宏观经济环境的稳定，财政赤字和通货膨胀问题未能得到有效控制。
（2）依靠得天独厚的丰富自然资源，以初级产品出口支持工业化，在保护国内市场的条件下发展进口替代工业，实行典型的进口替代发展战略。从20世纪30、40年代开始，在大危机和第二次世界大战背景下，拉美少数国家率先推行进口替代发展政策。战后，在拉美经委会的经济思想影响下，进口替代发展战略为拉美主要国家所接受和推行，逐渐形成了进口替代的发展模式。这降低了拉美国家的对外开放度，通过参与国际竞争改善国内市场扭曲和企业经营不善的效应也就不足。
（3）国内积累率较低，投资率不高，对外资依赖较重。曾大量借用外债，以提高增长率，一度形成借债增长型经济。
（4）公共政策并不积极，收入分配不均现象突出，对基础设施、教育等公共产品的投入相对较少。
总的来说，“拉美模式”具有更多发展中国家的共性特征，经济制度安排、发展战略和政府在经济生活中扮演的角色也更接近于其他地区的发展中国家。不过拉美国家一方面在要素禀赋、市场基础条件、外部融资条件等方面具有优势，另一方面部分拉美国家，如巴西、墨西哥、智利等国，其政府的“强度”与“质量”尽管低于东亚新兴工业化国家和地区，却明显高于非洲等地区的发展中国家。因此，直到70年代，拉美国家经济发展进程尚比较顺利，也产生了一些新兴工业化国家。
无论是“东亚模式”还是“拉美模式”，其取得的成就都表明，落后国家在当代历史条件下要实现工业化，必须依靠政府强有力的干预，保证经济的持续增长。政府干预的作用，一方面体现在促进资本形成与技术进步、制定经济计划或发展战略、纠正市场失灵等领域，另一方面则体现在维持政治、经济环境稳定、提供发展急需的公共物品等领域。政府干预的效果，一方面取决于“政府强度”，另一方面则取决于反映了政府理性、效率与自律性的“政府质量”。韩国、新加坡、中国台湾等东亚新兴工业化经济体，政府在强度与质量上均优于拉美，后者又优于非洲国家，这就使得在发展绩效上，也是东亚优于拉美，拉美优于非洲。
但是，也应认识到，无论是“东亚模式”还是“拉美模式”，本身都是在特定的内部与外部环境下才适用的有针对性的发展模式，随着经济的发展和内、外部环境的变化，曾经取得成绩的发展模式也可能对经济的进一步发展产生阻碍作用。拉美国家在80年代遇到了严重的挫折，东亚国家尽管不断进行经济体制的改革，在90年代也出现了经济动荡。这些情况也使得新兴工业化国家和地区先后对其发展模式进行了调整。