氯啶菌酯和苯醚甲环唑对葡萄病害的室内活性和田间防效_潘以楼

23（8）：104～107江西农业学报2011，

ActaAgriculturaeJiangxi

氯啶菌酯和苯醚甲环唑对葡萄病害的室内活性和田间防效

潘以楼，朱桂梅，郭建，肖婷

（江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，江苏句容212400）

摘要：采用菌丝生长速率法测定了氯啶菌酯、苯醚甲环唑及其混配制剂对葡萄炭疽病菌和穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑

制活性，并用孙云沛法测定了混配制剂的共毒系数（CTC）。结果表明：氯啶菌酯抑制葡萄炭疽病菌和穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑制中浓度（EC50值）分别为2．1793和1．1274μg/mL，而苯醚甲环唑的EC50值分别为0．6667和0．1041μg/mL。当氯啶菌增效作用最大。田间试验结果显示：试制样酯与苯醚甲环唑按10∶1混配时复配制剂抑制这2种病原菌菌丝生长的CTC最高，

2

霜霉品22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC（20%氯啶菌酯+2%苯醚甲环唑）以90～120ga．i．/hm喷药2～3次对葡萄黑痘病、

病、炭疽病均有较高的防治效果。

关键词：葡萄病害；氯啶菌酯；苯醚甲环唑；复配；抑制活性；防治效果中图分类号：S436．631．12

文献标识码：A

文章编号：1001－8581（2011）08－0104－04

IndoorActivityandFieldControlEffectofSYP－7017

andDifenoconazoleonGrapeDiseases

PANYi－lou，ZHUGui－mei，GUOJian，XIAOTing

（ZhenjiangInstituteofAgriculturalSciencesinHillyAreaofJiangsuProvince，Jurong212400，China）

Abstract：TheinhibitoryactivityofSYP－7017，DifenoconazoleandtheirmixturestothehyphalgrowthofGloeosporiumfructige-numBerkandAlternariaviticolawastestedbyusingmycelialgrowthratemethod，andtheco－toxicitycoefficient（CTC）oftheirmix-smethod．TheresultsshowedthattheIC50valuesofSYP－7017againstthehyphalgrowthoftureswasdeterminedbyusingSunyunpei’

GloeosporiumfructigenumandAlternariaviticolawere2．1793μg/mLand1．1274μg/mLrespectively，whilethoseofDifenoconazolewere0．6667μg/mLand0．1041μg/mLrespectively．ThemixtureofSYP－7017andDifenoconazolehadthebestinhibitoryeffectonthehyphalgrowthofthesetwopathogenswhentheyweremixedintheproportionof10∶1．Inthefieldtest，sprayingthetrial－pro-ducedsample22%SYP－7017·DifenoconazoleEC（20%SYP－7017+2%Difenoconazole）atthedosageof90～120ga．i．/hm2for2～3timeshadgoodcontroleffectontheblack－poxdisease，downymildewandanthracnoseofgrape．

Keywords：Grapediseases；SYP－7017；Difenoconazole；Mixture；Inhibitoryactivity；Controleffect

葡萄是我国重要的果树品种，在我国北方、南方均有种植。在葡萄生长区，其主要病害有黑痘病、炭疽病、霜霉病、白腐病、穗轴褐枯病和白腐病等。这些病害在不同年份均有不同程度的发生，严重影响葡萄枝蔓生长、果穗形成和开花坐果，进而导致葡萄产量的下降和品质的降低

［1］

（±）1－［2－［2－氧－4－（4－氯苯氧基）－苯基］－4－

3－二氧戊环－2－基甲基］－1H－1，2，4－三甲基－1，

唑｝是由瑞士Ciba－Geigy公司在甲环唑的基础上开发

属于三唑类内吸性杀菌剂，是甾醇脱甲基的新型杀菌剂，

具有低毒安全、高效广谱等特性，对作物具有化抑制剂，

［6］

持久保护和治疗作用。它对葡萄、花生、仁果、马铃薯、小麦和各种蔬菜上的子囊菌纲、担子菌纲和大多数属的

白粉菌科、锈菌目和某些土传病原菌有持久的防半知菌、治活性

［7］

。葡萄种植者为了防治葡萄病害，从葡萄萌芽前到

需要用近果实成熟后需要进行10多次的杀菌剂喷雾，10种杀菌剂［2］。

氯啶菌酯｛试验代号：SYP－7017，化学名称：N－甲2－［［（3，5，6－三氯吡啶－2－基）氧］甲氧基－N－［

苯基］氨基甲酸甲酯｝是我国沈阳化工研究院开发合基］

具有杀菌谱广、活性高、成的甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂，

对非靶标生物和环境安全性高、持效期长、对应用作物高

［3］［4］

度安全等特点。对油菜菌核病、小麦白粉病、水稻

。

在葡萄上发生的病害种类较多，所需要的杀菌剂品

果农在选择和使用中比较繁琐。如果能开发种也较多，

活性高、安全性好的杀菌剂，一种能防治多种葡萄病害、

则葡萄种植者可以用于防治多种葡萄病害，既省工也节本。为此，笔者开展了氯啶菌酯与苯醚甲环唑的复配试以期达到此目的。验，

稻瘟病

［5］

均具有较好的防治效果，但用于葡萄病害的防

治还未见报道。

苯醚甲环唑｛Difenoconazole，又名噁醚唑，化学名称：

1

1．1

材料和方法

15%供试药剂96%氯啶菌酯（SYP－7017）原药、

收稿日期：2011－06－18

基金项目：江苏省农业科技自主创新资金项目（cx（10）208）。作者简介：潘以楼（1961─），男，江苏建湖人，研究员，主要从事作物病虫害防治研究。

氯啶菌酯乳油，均由江苏宝灵化工股份有限公司提供；95%苯醚甲环唑（Difenoconazole）原药、10%苯醚甲环唑WDG，均由江苏耕耘化学有限公司提供；50%烯酰吗啉WP（Dimethomorph），由江苏常隆化工有限公司提供。1．21．3

培养基马铃薯蔗糖琼脂培养基（PSA）：去皮马铃供试菌株

葡萄炭疽病菌（Gloeosporiumfructige-蔗糖20g、琼脂20g、水1000mL。薯200g、

numBerk）、葡萄穗轴褐枯病菌（Alternariaviticola），均采自江苏省句容市茅山镇丁庄葡萄园病果穗。将2mm见再在0．1%次氯酸方的病组织在75%乙醇中浸泡30s，

钠溶液中浸渍2min，用灭菌水冲洗3次后置于PSA培在25℃黑暗生化培养箱中培养4d左右，挑取养基上，

获得的单孢菌株用于试验。病菌进行单孢纯化，1．41．4．1

复配筛选试验方法

药剂配制氯啶菌酯原药用甲醇、苯醚甲环唑原

1．5．2试验果园基本情况试验地设在江苏万山红遍

农业园后白园区（位于江苏省句容市后白镇）。葡萄品种为巨峰，树龄7年，篱笆式栽培模式。每试验小区3棵葡萄树，每试验处理重复3次。施药器械为新加坡新农牌背负式喷雾器，每次施药时以不同用药量对水750L/hm2进行喷雾。1．5．3

葡萄黑痘病防治试验试验共设6个处理，试验

5月药剂和施药量见表3。各处理于2010年4月21日、2日、5月18日各喷药1次。最后1次喷药后15d（6月3日）调查发病情况。调查方法见农药田间试验准则

［9］

。

葡萄霜霉病防治试验试验共设6个处理，试验

1．5．4

6月药剂和施药量见表4。各处理于2010年6月19日、26日各喷药1次。最后1次喷药后7d（7月3日）调查发病情况。调查方法见农药田间试验准则1．5．5

［10］

。

药用丙酮分别溶解成1000μg/mL的母液，并加入5%吐温－80（作乳化剂和展布剂用）。同时用氯啶菌酯和苯醚甲环唑母液分别按不同的比例配制成氯啶菌酯+苯醚混合液样品中氯啶菌酯与苯醚甲甲环唑的混合液样品，

20∶1、10∶1、1∶1、1∶10、1∶20、1环唑的比例分别为30∶1、∶30。1．4．2

测定方法采用含药介质法测定氯啶菌酯、苯醚

甲环唑以及两者不同比例的混合液样品对G．fructige-num和A．viticola菌丝生长的抑制活性。将氯啶菌酯、苯醚甲环唑母液以及两者不同比例的混合液用灭菌水稀释成系列浓度的药液，各取1mL药液至直径为7cm的再加入9mL的加热溶化并冷却到50℃左右培养皿中，

的PSA培养基，混匀后配制成药剂质量浓度分别为10、5、2．5、1．25、0．625、0．3125、0．15625mg/L的含药平板。将供试的G．fructigenumJG－5菌株和A．viticolaJA－12菌株分别在不含药的PSA上预培养6d，用打孔器在菌落边缘取直径为5mm的菌碟，接于上述含药平皿中央，3次重复。于25℃恒温箱以不含药培养基平板作对照，

中培养7d，用十字交叉法测量各处理的菌落直径，测量的菌落直径减去原移入菌碟直径（5mm）后计算各药剂浓度的抑制率：

（对照菌落直径－药剂处菌丝生长抑制率（%）=［理菌落直径）/对照菌落直径］×100。

用几率值法计算药剂的毒力回归方程y=a+bx、有

［8］效抑制中浓度（EC50）和相关系数（r），按孙云沛法计

葡萄炭疽病防治试验试验共设6个处理，试验

6月药剂和施药量见表5。试验于发病前的6月10日、19日各喷药1次。最后1次用药后马上套袋。果实成熟后揭袋调查病果率。调查方法见农药田间试验准则

［11］

。

药效计算葡萄霜霉病、黑痘病以病情指数表示

1．5．6

各处理区的发病情况。

病情指数=［Σ（各级病叶数量×各级严重度等级）/（调查总病叶数量×最严重的等级）］×100；

（对照区药前病情指数×处防病效果（%）=｛1－［

理区药后病情指数）/（对照区药后病情指数×处理区药｝×100。前病情指数）］

葡萄炭疽病以病果率表示各处理区的发病情况。病果率（%）=（病果数/调查总果数）×100；（对照区病果率－处理区病果防治效果（%）=［率）/对照区病果率］×100。

所有计算以及统计分析均用DPS数据处理软件进行。

2

2．1

结果与分析

氯啶菌酯和苯醚甲环唑混配对G．fructigenum的

联合作用采用菌丝生长速率法测定了氯啶菌酯和苯醚甲环唑对G．fructigenum菌丝生长的抑制作用。结果表明：氯啶菌酯抑制G．fructigenum菌丝生长的EC50值为2．1793μg/mL，而苯醚甲环唑的EC50值为0．6667μg/mL，可见苯醚甲环唑对G．fructigenum菌丝生长的抑制活性显著高于氯啶菌酯（表1）。按孙云沛法计算氯啶菌酯和苯醚甲环唑混剂的共毒系数，结果表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑以30∶1～1∶30混配时，共毒系数在128．0864～221．8131之间，均大于120。这表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑在此比例范围内混配对葡萄炭疽病菌均具有增效作用。表1结果还表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑按10∶1混配时共毒系数最大，为221．8131，其值显著大于120，

理论毒力指数和共毒系数。算相对毒力指数、1．51．5．1

田间试验方法

试验样品的配制称取氯啶菌酯20g、苯醚甲环

十二烷基苯磺酸钙3g、苯乙基酚聚氧乙烯醚4g，唑2g、

加二甲苯至总量100g，将以上原料按常规乳油加工方法加工成制剂为22%氯啶菌酯·苯投入到混合釜中混合，

醚甲环唑乳油。该样品用于田间试验。

说明氯啶菌酯和苯醚甲环唑按此比例混配时增效作用

表1

药剂

氯啶菌酯（A）苯醚甲环唑（B）A+B（30∶1）A+B（20∶1）A+B（10∶1）A+B（1∶1）A+B（1∶10）A+B（1∶20）A+B（1∶30）

毒力回归式

y=4．4167+1．7241xy=5．1625+0．9231xy=4．7648+1．2425xy=4．9487+1．2110xy=5．1013+1．1366xy=5．1883+1．1108xy=5．3270+1．2782xy=5．3546+1．5146xy=5．3627+1．3063x

EC50/（μg/mL）2．17930．66671．54641．10240．81450．67680．55480．53830．5277

最大。

相对毒力指数30．592410043．113060．477181．853998．5077120．1694123．8529126．3407

32．831433．897536．902265．296293．690296．694897．7610

131．3165178．4118221．8131150．8628128．2625128．0864129．2343

理论毒力指数

共毒系数

氯啶菌酯、苯醚甲环唑及复配剂对葡萄炭疽病菌菌丝生长的抑制作用

2．2氯啶菌酯和苯醚甲环唑混配对A．viticola的联合均大于80，这表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑在此比例范围内混配对葡萄穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑制均具有相加作用；氯啶菌酯和苯醚甲环唑分别以10∶1和20∶1混配时，共毒系数分别为142．1603和123．2446，均大于120，这表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑以这两个比例混配时对葡萄穗轴褐枯病菌的抑制均具有增效作用。表2结果还表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑按10∶1混配时共毒系数最大，为142．1603，其值显著大于120，说明氯啶菌酯和苯醚甲环唑按此比例混配增效作用最大。

相对毒力指数

9．2336100115．410293．112756．392224．856716．7068

95．677891．748554．618617．48513．5558

120．6238101．4869103．2472142．1603123．2446

理论毒力指数

共毒系数

作用采用菌丝生长速率法测定了氯啶菌酯和苯醚甲环唑对A．viticola菌丝生长的抑制作用。结果表明：氯啶菌酯抑制A．viticola菌丝生长的EC50值为1．1274μg/mL，而苯醚甲环唑的EC50值为0．1041μg/mL，说明苯醚甲环唑对A．viticola菌丝生长的抑制活性显著高于氯啶菌酯（表2）。按孙云沛法计算氯啶菌酯和苯醚甲环唑混剂的共毒系数，结果表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑以1∶1～1∶20混配时，共毒系数在101．4869～120．6238之间，

表2

药剂

氯啶菌酯（A）苯醚甲环唑（B）A+B（1∶20）A+B（1∶10）A+B（1∶1）A+B（10∶1）A+B（20∶1）

毒力回归式

y=3．9116+0．9655xy=5．6082+0．6190xy=6．9899+1．9049xy=6．6616+1．7465xy=5．9424+1．2843xy=5．5327+1．4092xy=5．2768+1．3471x

EC50/（μg/mL）1．12740．10410．09020．11180．18460．41880．6231

氯啶菌酯、苯醚甲环唑及复配剂对葡萄穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑制作用

2．322%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄黑痘病的田间防治效果在葡萄新梢抽出后，在黑痘病发病初期22%氯啶菌酯·苯醚甲连续喷药3次，药后15d调查，

环唑EC对葡萄黑痘病的防治效果在86．88%～93．78%之间，优于两个单剂常规施药量对葡萄黑痘病的防治效果，但差异均不显著（表3）。

病情指数

药前基数

2．571．943．422．331．75

药后15d8．774．355．538．945．37

表322%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄黑痘病的田间防治效果

处理药剂

22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC15%氯啶菌酯EC10%苯醚甲环唑WDG

施药量/（g/hm2）[1**********]0

防治效果/%86．88ab91．38ab93．78a85．25b88．20ab

/1．4938．76/对照

注：各处理施药量为有效成分剂量。对照只喷施清水。用Duncan氏最小极差法进行差异显著性测定，同列数据后标有不同字母者表示差异显著（P＜0．05）。下同。

2．422%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病的田间防治效果在葡萄霜霉病发病初期连续喷药2次，

2

药后7d调查结果表明：施用90～120ga．i．/hm22%氯

的防治效果（表4）。

2．522%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄炭疽病的田间防治效果在葡萄炭疽病未发病时连续喷药2次，果实成熟后调查病果率。结果（表5）表明：22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄炭疽病的防治效果在55．34%～77．29%之间，低于或高于两个单剂常规施药

2量对葡萄炭疽病的防治效果，其中60ga．i．/hm22%氯

啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病的防治效果在80．47%～85．90%之间，优于两个单剂常规施药量对葡

2

萄霜霉病的防治效果，其中施用120ga．i．/hm22%氯

啶菌酯·苯醚甲环唑EC的防治效果显著高于两个单剂

啶菌酯·苯醚甲环唑EC的防治效果显著低于15%氯啶

2

菌酯EC的防治效果，而120ga．i．/hm22%氯啶菌酯·

苯醚甲环唑EC的防治效果显著高于10%苯醚甲环唑WDG的防治效果。

病情指数

药前基数

1．861．882．041．791．351．82

药后7d5．653．182．493．293．9615．76

表422%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病的田间防治效果

处理药剂

22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC15%氯啶菌酯EC50%烯酰吗啉WP对照

施药量/（g/hm2）6090120112．530/

防治效果/%64．92c80．47ab85．90a78．77b66．13c/

表522%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄炭疽病的田间防治效果

处理药剂

22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC15%氯啶菌酯EC10%苯醚甲环唑WDG对照

施药量/（g/hm2）[1**********]0/

成熟期病果率/%9．547．364．856．777．9821．36

防治效果/%55．34c65．54bc77．29a68．31ab62．64bc/

3结论和讨论

苯醚甲环唑在葡萄上已应用多年，防治多种病害，

农作物病害的发生越来越重，而防治农作产的方向发展，

物病害的杀菌剂种类也越来越多。许多研究者也用不同种类杀菌剂进行复配，以期达到在某种作物上喷药1次从而减少施药次数的目复配剂能防治两种以上的病害、

常见的病害主要有黑痘病、霜霉病、的。在葡萄生产上，

炭疽病、穗轴褐枯病、白腐病等，但各地发生种类和程度也不同，种植者迫切需要一种能防治多种葡萄病害、高效安全、对环境友好的杀菌剂。笔者试制的22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC可以防治多种葡萄病害，可以满足葡萄种植者的需求。参考文献：

［1］顾存秀，J］．上海农业科技，凌金往．葡萄病虫害防治技术［

2004（5）：100．

［2］夏志萍．葡萄病虫害无公害综合防治技术［J］．上海农业科技，

2007（5）：118－119．

［3］施根龙．氯啶菌酯防治油菜菌核病田间药效试验［J］．安徽农

2009，15（1）：164，124．学通报，

［4］沈迎春，陈浩，仇广灿．创制农药氯啶菌酯对小麦白粉病防治

J］．植物保护，2009，35（2）：163－165．效果［

［5］黄坤敏．氯啶菌酯对稻曲病和稻瘟病的防治效果［J］．湖北农

2010，49（10）：2427－2428．业科学，

［6］曾明华，赵临远，刘旭红，等．新颖三氮唑类杀菌剂的合成、应

J］．化工时刊，2000（12）：1－6．用及结构、毒理述评［

［7］纵瑞敬，欧阳素华，蒋永，等．世高防治葡萄炭疽病的试验研究

［J］．安徽农业科学，2004，32（4）：735－736．

［8］中华人民共和国农业部．NY/T1156．6─2006，农药室内生物

M］．测定试验准则杀菌剂第6部分：混配的联合作用测定［2006．北京：中国标准出版社，

［9］国家质量技术监督局．GB/T17980．123─2004，农药田间药效

M］．北试验准则（二）第123部分：杀菌剂防治葡萄黑痘病［2004．京：中国标准出版社，

但对霜霉病没有防治效果。氯啶菌酯在葡萄上应用还未见报道。笔者对氯啶菌酯和苯醚甲环唑进行混配，应用于葡萄病害防治，在国内外还是首次报道。氯啶菌酯在田间试验中未见对葡萄生长、开花、结果有不良影响，而氯啶菌酯可以在葡对葡萄主要致病菌活性较好。因此，萄上作为广谱性杀菌剂加以应用。

本研究室内试验结果表明：苯醚甲环唑对葡萄炭疽病菌和葡萄穗轴褐枯病菌的菌丝生长抑制活性均显著高于氯啶菌酯。当氯啶菌酯和苯醚甲环唑以30∶1～1∶30混配时，共毒系数均大于80或大于120，说明氯啶菌酯和苯醚甲环唑混配具有相加作用或增效作用。当氯啶菌酯和苯醚甲环唑以10∶1混配时，对葡萄炭疽病菌和穗轴褐其共毒系数均大于枯病菌菌丝生长的抑制活性最高，

120，表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑以10∶1混配具有显著的增效作用。这些结果为田间合理混合应用这两种杀菌剂奠定了理论基础。

本研究田间试验结果表明：试制样品22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄黑痘病、霜霉病、炭疽病均具有较好的防治效果。在高剂量施药量（90～120ga．i．/hm2）下，对这3种葡萄常见病害的防治效果均高于氯啶菌酯、苯醚甲环唑单剂常规用量的防病效果。这一结果与室内筛选的试验结果相吻合。虽然苯醚甲环唑对葡萄霜霉病没有防治效果，但是22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病也具有较好的防治效果。但对试制样品22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC仅进行了1年的田间试验，该产品对葡萄3种病害的防治效果及对其它病害的防治效果还有待进一步试验。

近年来随着我国农作物生产由高产优质向优质高

（下转第123页）

2007，35（11）：3310－3312．农业科学，

［39］谢学俭，陈晶中，汤莉莉，等．不同磷水平处理下水稻田磷氮

J］．西北农业学报，2007，16（6）：261－266．径流流失研究［

［40］梁新强，田光明，李华，等．天然降雨条件下水稻田氮磷径流

J］．水土保持学报，2005，19（2）：59－63．流失特征研究［

［41］张美良，吴建富，郭成志，等．应用N对稻田生态系统中氮素

J］．江西农业大学学报，1998，20（2）：153淋失和去向的研究［－157．

［42］吴建富，张美良，刘经荣，等．不同肥料结构对红壤稻田氮素

．植物营养与肥料学报，2001，7（4）：368迁移的影响［J］－373．

15

［43］张福珠，熊先哲，戴同顺，等．应用N研究土壤：植物系统中

［53］MaLS．Nitrogenpollutionfromagriculturalnonpointsourcesand

itscontrolinwatersystemofTaibuLake［J］．ChinJApplEcol，1992，3（4）：346－354．

［54］YuS，LiZ．Biologicalnitrification－denitrificationandnitrogen

lossinricefieldecosystem［J］．ChinJApplEcol，1999，10（5）：630－634．

［55］金洁，杨京平．从水环境角度控析农田氮素流失及控制对策

［J］．应用生态学报，2005，16（3）：579－582．

［56］JaakkolaA．LeachingLossesofNitrogenfromaClaySoilUnder

J］．PlantandSoil，1984，76：GrassandCerealCropsinFinland［59－66．

［57］SEXTONBT，MONCRIEFJF，ROSENCJ，etal．Optimizingni-trogenandirrigationinputofcornbasedonnitrateleachingandyieldonacoarse－texturedsoil［J］．JEnvironQual，l996，25：982－992．

［58］陈义．薄露灌溉对稻田节水和氮素渗漏的影响［J］．浙江农业

2002，17（3）：124－126．科学，

［59］闰百兴，邓伟，汤洁．松嫩平原西部稻田回归水中污染物的输

J］．上海环境科学，2002，21（10）：583－588．出规律［

［60］张荣社，周琪，张建，等．潜流构造湿地去除农田排水中氮的

J］．环境科学，2003，24（1）：113－116．研究［

［61］于立芝，J］．生态李东坡，俞守能，等．缓/控释肥料研究进展［

2006，25（12）：1559－1563．学杂志，

［62］许秀成．包膜（包裹）型控制释放肥料各国研究进展［J］．磷肥

2001，16（4）：4－8．与复肥，

［63］翟军海．控释（缓释）肥料研究概述［J］．干旱地区农业研究，

2002，20（1）：41－48．

［64］HARTEMINKAE，BURESHRJ，BASHIRJAMA，etaI．Soilni-trateandwaterdynamicsinsesbaniafallowsweedfallows，andJ］．SoilSciSocAmJ，1996，60：568－574．maize［

J］．环境科学，1984，5（1）：2124．氮素淋失动态［

［44］段永惠，张乃明，张玉娟．施肥对农田氮磷污染物径流输出

J］．土壤，2005，37（1）：48－51．的影响研究［

［45］张志剑，朱荫湄，王珂，等．水稻田土－水系统中磷素行为及

J］．应用生态学报，2001，12（4）：229－232．其环境影响研究［

［46］金洁，杨京平，施洪鑫，等．水稻田面水中氮磷素的动态特征

J］．农业环境科学学报，2005，24（2）：357－361．研究［

［47］张志剑，王光火，王珂，等．模拟水田的土壤磷素溶解特征及

J］．土壤学报，2001，1（2）：139－143．其流失机制［

［48］郭相平，张展羽，殷国玺．稻田控制排水对减少氮磷损失的影

J］．上海交通大学学报：农业科学版，2006，3（6）：307响［－310．

［49］殷国玺，张展羽，郭相平，等．地表控制排水对氮质量浓度和

J］．河海大学学报，2006，34（1）：21排放量影响的试验研究［－24．

［50］张亚丽，张兴昌，邵明安．秸秆覆盖对黄土坡面矿质氮素径流

J］．水土保持学报，2004，18（1）：85－88．流失的影响［

［51］张维理，J］．土林葆．西欧发达国家提高化肥利用率的途径［

1998（5）：3－9．壤肥料，

［52］李琴．农田土壤氮素循环及其对土壤氮流失的影响［J］．安徽

櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗

（上接第107页）

［10］国家质量技术监督局．GB/T17980．122─2004，农药田间药

M］．效试验准则（二）第122部分：杀菌剂防治葡萄霜霉病［2004．北京：中国标准出版社，

［11］农业部农药检定所．农药田间药效试验准则（三）杀菌剂防

M］．北京：中国标准出版治葡萄炭疽病田间药效试验准则［2004：140－143．社，

［12］杨继芝，王继师，龚国淑，等．多菌灵、多抗霉素及其复配对小

．安徽农业科学，2010，38麦赤霉病菌的生物活性研究［J］（9）：4627－4628．

櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗

（上接第112页）

［33］杨家贵，杨和团，许金波，等．蚕豆大麦套种增产控病技术研

J］．种子世界，2003（9）：23－25．究［

［34］黄琼，李月秋，羊国安，等．我国蚕豆品种资源对细菌性茎疫

J］．植物遗传资源科学，2000，1（3）：39－42．病的抗性鉴定［

［35］黄琼，J］．孙启明，姬广海，等．蚕豆茎疫病菌rep－PCR初析［

2003，16（1）：74－77．西南农业学报，

［36］骆平西，J］．张思竹，陈雪梅．蚕豆种质资源抗锈病鉴定研究［

1991（4）：32－33．作物品种资源，

［37］杨德良．4种药剂对蚕豆锈病的防效［J］．农药，1999，38（12）：

40－41．

［38］张志刚，杨自文，王开梅，等．蚕豆锈病的离体叶片人工接种

J］．湖北农业科学，技术研究及微生物源先导化合物筛选［2009，48（12）：3037－3040．

23（8）：104～107江西农业学报2011，

ActaAgriculturaeJiangxi

氯啶菌酯和苯醚甲环唑对葡萄病害的室内活性和田间防效

潘以楼，朱桂梅，郭建，肖婷

（江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，江苏句容212400）

摘要：采用菌丝生长速率法测定了氯啶菌酯、苯醚甲环唑及其混配制剂对葡萄炭疽病菌和穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑

制活性，并用孙云沛法测定了混配制剂的共毒系数（CTC）。结果表明：氯啶菌酯抑制葡萄炭疽病菌和穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑制中浓度（EC50值）分别为2．1793和1．1274μg/mL，而苯醚甲环唑的EC50值分别为0．6667和0．1041μg/mL。当氯啶菌增效作用最大。田间试验结果显示：试制样酯与苯醚甲环唑按10∶1混配时复配制剂抑制这2种病原菌菌丝生长的CTC最高，

2

霜霉品22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC（20%氯啶菌酯+2%苯醚甲环唑）以90～120ga．i．/hm喷药2～3次对葡萄黑痘病、

病、炭疽病均有较高的防治效果。

关键词：葡萄病害；氯啶菌酯；苯醚甲环唑；复配；抑制活性；防治效果中图分类号：S436．631．12

文献标识码：A

文章编号：1001－8581（2011）08－0104－04

IndoorActivityandFieldControlEffectofSYP－7017

andDifenoconazoleonGrapeDiseases

PANYi－lou，ZHUGui－mei，GUOJian，XIAOTing

（ZhenjiangInstituteofAgriculturalSciencesinHillyAreaofJiangsuProvince，Jurong212400，China）

Abstract：TheinhibitoryactivityofSYP－7017，DifenoconazoleandtheirmixturestothehyphalgrowthofGloeosporiumfructige-numBerkandAlternariaviticolawastestedbyusingmycelialgrowthratemethod，andtheco－toxicitycoefficient（CTC）oftheirmix-smethod．TheresultsshowedthattheIC50valuesofSYP－7017againstthehyphalgrowthoftureswasdeterminedbyusingSunyunpei’

GloeosporiumfructigenumandAlternariaviticolawere2．1793μg/mLand1．1274μg/mLrespectively，whilethoseofDifenoconazolewere0．6667μg/mLand0．1041μg/mLrespectively．ThemixtureofSYP－7017andDifenoconazolehadthebestinhibitoryeffectonthehyphalgrowthofthesetwopathogenswhentheyweremixedintheproportionof10∶1．Inthefieldtest，sprayingthetrial－pro-ducedsample22%SYP－7017·DifenoconazoleEC（20%SYP－7017+2%Difenoconazole）atthedosageof90～120ga．i．/hm2for2～3timeshadgoodcontroleffectontheblack－poxdisease，downymildewandanthracnoseofgrape．

Keywords：Grapediseases；SYP－7017；Difenoconazole；Mixture；Inhibitoryactivity；Controleffect

葡萄是我国重要的果树品种，在我国北方、南方均有种植。在葡萄生长区，其主要病害有黑痘病、炭疽病、霜霉病、白腐病、穗轴褐枯病和白腐病等。这些病害在不同年份均有不同程度的发生，严重影响葡萄枝蔓生长、果穗形成和开花坐果，进而导致葡萄产量的下降和品质的降低

［1］

（±）1－［2－［2－氧－4－（4－氯苯氧基）－苯基］－4－

3－二氧戊环－2－基甲基］－1H－1，2，4－三甲基－1，

唑｝是由瑞士Ciba－Geigy公司在甲环唑的基础上开发

属于三唑类内吸性杀菌剂，是甾醇脱甲基的新型杀菌剂，

具有低毒安全、高效广谱等特性，对作物具有化抑制剂，

［6］

持久保护和治疗作用。它对葡萄、花生、仁果、马铃薯、小麦和各种蔬菜上的子囊菌纲、担子菌纲和大多数属的

白粉菌科、锈菌目和某些土传病原菌有持久的防半知菌、治活性

［7］

。葡萄种植者为了防治葡萄病害，从葡萄萌芽前到

需要用近果实成熟后需要进行10多次的杀菌剂喷雾，10种杀菌剂［2］。

氯啶菌酯｛试验代号：SYP－7017，化学名称：N－甲2－［［（3，5，6－三氯吡啶－2－基）氧］甲氧基－N－［

苯基］氨基甲酸甲酯｝是我国沈阳化工研究院开发合基］

具有杀菌谱广、活性高、成的甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂，

对非靶标生物和环境安全性高、持效期长、对应用作物高

［3］［4］

度安全等特点。对油菜菌核病、小麦白粉病、水稻

。

在葡萄上发生的病害种类较多，所需要的杀菌剂品

果农在选择和使用中比较繁琐。如果能开发种也较多，

活性高、安全性好的杀菌剂，一种能防治多种葡萄病害、

则葡萄种植者可以用于防治多种葡萄病害，既省工也节本。为此，笔者开展了氯啶菌酯与苯醚甲环唑的复配试以期达到此目的。验，

稻瘟病

［5］

均具有较好的防治效果，但用于葡萄病害的防

治还未见报道。

苯醚甲环唑｛Difenoconazole，又名噁醚唑，化学名称：

1

1．1

材料和方法

15%供试药剂96%氯啶菌酯（SYP－7017）原药、

收稿日期：2011－06－18

基金项目：江苏省农业科技自主创新资金项目（cx（10）208）。作者简介：潘以楼（1961─），男，江苏建湖人，研究员，主要从事作物病虫害防治研究。

氯啶菌酯乳油，均由江苏宝灵化工股份有限公司提供；95%苯醚甲环唑（Difenoconazole）原药、10%苯醚甲环唑WDG，均由江苏耕耘化学有限公司提供；50%烯酰吗啉WP（Dimethomorph），由江苏常隆化工有限公司提供。1．21．3

培养基马铃薯蔗糖琼脂培养基（PSA）：去皮马铃供试菌株

葡萄炭疽病菌（Gloeosporiumfructige-蔗糖20g、琼脂20g、水1000mL。薯200g、

numBerk）、葡萄穗轴褐枯病菌（Alternariaviticola），均采自江苏省句容市茅山镇丁庄葡萄园病果穗。将2mm见再在0．1%次氯酸方的病组织在75%乙醇中浸泡30s，

钠溶液中浸渍2min，用灭菌水冲洗3次后置于PSA培在25℃黑暗生化培养箱中培养4d左右，挑取养基上，

获得的单孢菌株用于试验。病菌进行单孢纯化，1．41．4．1

复配筛选试验方法

药剂配制氯啶菌酯原药用甲醇、苯醚甲环唑原

1．5．2试验果园基本情况试验地设在江苏万山红遍

农业园后白园区（位于江苏省句容市后白镇）。葡萄品种为巨峰，树龄7年，篱笆式栽培模式。每试验小区3棵葡萄树，每试验处理重复3次。施药器械为新加坡新农牌背负式喷雾器，每次施药时以不同用药量对水750L/hm2进行喷雾。1．5．3

葡萄黑痘病防治试验试验共设6个处理，试验

5月药剂和施药量见表3。各处理于2010年4月21日、2日、5月18日各喷药1次。最后1次喷药后15d（6月3日）调查发病情况。调查方法见农药田间试验准则

［9］

。

葡萄霜霉病防治试验试验共设6个处理，试验

1．5．4

6月药剂和施药量见表4。各处理于2010年6月19日、26日各喷药1次。最后1次喷药后7d（7月3日）调查发病情况。调查方法见农药田间试验准则1．5．5

［10］

。

药用丙酮分别溶解成1000μg/mL的母液，并加入5%吐温－80（作乳化剂和展布剂用）。同时用氯啶菌酯和苯醚甲环唑母液分别按不同的比例配制成氯啶菌酯+苯醚混合液样品中氯啶菌酯与苯醚甲甲环唑的混合液样品，

20∶1、10∶1、1∶1、1∶10、1∶20、1环唑的比例分别为30∶1、∶30。1．4．2

测定方法采用含药介质法测定氯啶菌酯、苯醚

甲环唑以及两者不同比例的混合液样品对G．fructige-num和A．viticola菌丝生长的抑制活性。将氯啶菌酯、苯醚甲环唑母液以及两者不同比例的混合液用灭菌水稀释成系列浓度的药液，各取1mL药液至直径为7cm的再加入9mL的加热溶化并冷却到50℃左右培养皿中，

的PSA培养基，混匀后配制成药剂质量浓度分别为10、5、2．5、1．25、0．625、0．3125、0．15625mg/L的含药平板。将供试的G．fructigenumJG－5菌株和A．viticolaJA－12菌株分别在不含药的PSA上预培养6d，用打孔器在菌落边缘取直径为5mm的菌碟，接于上述含药平皿中央，3次重复。于25℃恒温箱以不含药培养基平板作对照，

中培养7d，用十字交叉法测量各处理的菌落直径，测量的菌落直径减去原移入菌碟直径（5mm）后计算各药剂浓度的抑制率：

（对照菌落直径－药剂处菌丝生长抑制率（%）=［理菌落直径）/对照菌落直径］×100。

用几率值法计算药剂的毒力回归方程y=a+bx、有

［8］效抑制中浓度（EC50）和相关系数（r），按孙云沛法计

葡萄炭疽病防治试验试验共设6个处理，试验

6月药剂和施药量见表5。试验于发病前的6月10日、19日各喷药1次。最后1次用药后马上套袋。果实成熟后揭袋调查病果率。调查方法见农药田间试验准则

［11］

。

药效计算葡萄霜霉病、黑痘病以病情指数表示

1．5．6

各处理区的发病情况。

病情指数=［Σ（各级病叶数量×各级严重度等级）/（调查总病叶数量×最严重的等级）］×100；

（对照区药前病情指数×处防病效果（%）=｛1－［

理区药后病情指数）/（对照区药后病情指数×处理区药｝×100。前病情指数）］

葡萄炭疽病以病果率表示各处理区的发病情况。病果率（%）=（病果数/调查总果数）×100；（对照区病果率－处理区病果防治效果（%）=［率）/对照区病果率］×100。

所有计算以及统计分析均用DPS数据处理软件进行。

2

2．1

结果与分析

氯啶菌酯和苯醚甲环唑混配对G．fructigenum的

联合作用采用菌丝生长速率法测定了氯啶菌酯和苯醚甲环唑对G．fructigenum菌丝生长的抑制作用。结果表明：氯啶菌酯抑制G．fructigenum菌丝生长的EC50值为2．1793μg/mL，而苯醚甲环唑的EC50值为0．6667μg/mL，可见苯醚甲环唑对G．fructigenum菌丝生长的抑制活性显著高于氯啶菌酯（表1）。按孙云沛法计算氯啶菌酯和苯醚甲环唑混剂的共毒系数，结果表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑以30∶1～1∶30混配时，共毒系数在128．0864～221．8131之间，均大于120。这表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑在此比例范围内混配对葡萄炭疽病菌均具有增效作用。表1结果还表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑按10∶1混配时共毒系数最大，为221．8131，其值显著大于120，

理论毒力指数和共毒系数。算相对毒力指数、1．51．5．1

田间试验方法

试验样品的配制称取氯啶菌酯20g、苯醚甲环

十二烷基苯磺酸钙3g、苯乙基酚聚氧乙烯醚4g，唑2g、

加二甲苯至总量100g，将以上原料按常规乳油加工方法加工成制剂为22%氯啶菌酯·苯投入到混合釜中混合，

醚甲环唑乳油。该样品用于田间试验。

说明氯啶菌酯和苯醚甲环唑按此比例混配时增效作用

表1

药剂

氯啶菌酯（A）苯醚甲环唑（B）A+B（30∶1）A+B（20∶1）A+B（10∶1）A+B（1∶1）A+B（1∶10）A+B（1∶20）A+B（1∶30）

毒力回归式

y=4．4167+1．7241xy=5．1625+0．9231xy=4．7648+1．2425xy=4．9487+1．2110xy=5．1013+1．1366xy=5．1883+1．1108xy=5．3270+1．2782xy=5．3546+1．5146xy=5．3627+1．3063x

EC50/（μg/mL）2．17930．66671．54641．10240．81450．67680．55480．53830．5277

最大。

相对毒力指数30．592410043．113060．477181．853998．5077120．1694123．8529126．3407

32．831433．897536．902265．296293．690296．694897．7610

131．3165178．4118221．8131150．8628128．2625128．0864129．2343

理论毒力指数

共毒系数

氯啶菌酯、苯醚甲环唑及复配剂对葡萄炭疽病菌菌丝生长的抑制作用

2．2氯啶菌酯和苯醚甲环唑混配对A．viticola的联合均大于80，这表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑在此比例范围内混配对葡萄穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑制均具有相加作用；氯啶菌酯和苯醚甲环唑分别以10∶1和20∶1混配时，共毒系数分别为142．1603和123．2446，均大于120，这表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑以这两个比例混配时对葡萄穗轴褐枯病菌的抑制均具有增效作用。表2结果还表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑按10∶1混配时共毒系数最大，为142．1603，其值显著大于120，说明氯啶菌酯和苯醚甲环唑按此比例混配增效作用最大。

相对毒力指数

9．2336100115．410293．112756．392224．856716．7068

95．677891．748554．618617．48513．5558

120．6238101．4869103．2472142．1603123．2446

理论毒力指数

共毒系数

作用采用菌丝生长速率法测定了氯啶菌酯和苯醚甲环唑对A．viticola菌丝生长的抑制作用。结果表明：氯啶菌酯抑制A．viticola菌丝生长的EC50值为1．1274μg/mL，而苯醚甲环唑的EC50值为0．1041μg/mL，说明苯醚甲环唑对A．viticola菌丝生长的抑制活性显著高于氯啶菌酯（表2）。按孙云沛法计算氯啶菌酯和苯醚甲环唑混剂的共毒系数，结果表明：氯啶菌酯和苯醚甲环唑以1∶1～1∶20混配时，共毒系数在101．4869～120．6238之间，

表2

药剂

氯啶菌酯（A）苯醚甲环唑（B）A+B（1∶20）A+B（1∶10）A+B（1∶1）A+B（10∶1）A+B（20∶1）

毒力回归式

y=3．9116+0．9655xy=5．6082+0．6190xy=6．9899+1．9049xy=6．6616+1．7465xy=5．9424+1．2843xy=5．5327+1．4092xy=5．2768+1．3471x

EC50/（μg/mL）1．12740．10410．09020．11180．18460．41880．6231

氯啶菌酯、苯醚甲环唑及复配剂对葡萄穗轴褐枯病菌菌丝生长的抑制作用

2．322%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄黑痘病的田间防治效果在葡萄新梢抽出后，在黑痘病发病初期22%氯啶菌酯·苯醚甲连续喷药3次，药后15d调查，

环唑EC对葡萄黑痘病的防治效果在86．88%～93．78%之间，优于两个单剂常规施药量对葡萄黑痘病的防治效果，但差异均不显著（表3）。

病情指数

药前基数

2．571．943．422．331．75

药后15d8．774．355．538．945．37

表322%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄黑痘病的田间防治效果

处理药剂

22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC15%氯啶菌酯EC10%苯醚甲环唑WDG

施药量/（g/hm2）[1**********]0

防治效果/%86．88ab91．38ab93．78a85．25b88．20ab

/1．4938．76/对照

注：各处理施药量为有效成分剂量。对照只喷施清水。用Duncan氏最小极差法进行差异显著性测定，同列数据后标有不同字母者表示差异显著（P＜0．05）。下同。

2．422%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病的田间防治效果在葡萄霜霉病发病初期连续喷药2次，

2

药后7d调查结果表明：施用90～120ga．i．/hm22%氯

的防治效果（表4）。

2．522%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄炭疽病的田间防治效果在葡萄炭疽病未发病时连续喷药2次，果实成熟后调查病果率。结果（表5）表明：22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄炭疽病的防治效果在55．34%～77．29%之间，低于或高于两个单剂常规施药

2量对葡萄炭疽病的防治效果，其中60ga．i．/hm22%氯

啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病的防治效果在80．47%～85．90%之间，优于两个单剂常规施药量对葡

2

萄霜霉病的防治效果，其中施用120ga．i．/hm22%氯

啶菌酯·苯醚甲环唑EC的防治效果显著高于两个单剂

啶菌酯·苯醚甲环唑EC的防治效果显著低于15%氯啶

2

菌酯EC的防治效果，而120ga．i．/hm22%氯啶菌酯·

苯醚甲环唑EC的防治效果显著高于10%苯醚甲环唑WDG的防治效果。

病情指数

药前基数

1．861．882．041．791．351．82

药后7d5．653．182．493．293．9615．76

表422%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病的田间防治效果

处理药剂

22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC15%氯啶菌酯EC50%烯酰吗啉WP对照

施药量/（g/hm2）6090120112．530/

防治效果/%64．92c80．47ab85．90a78．77b66．13c/

表522%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄炭疽病的田间防治效果

处理药剂

22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC15%氯啶菌酯EC10%苯醚甲环唑WDG对照

施药量/（g/hm2）[1**********]0/

成熟期病果率/%9．547．364．856．777．9821．36

防治效果/%55．34c65．54bc77．29a68．31ab62．64bc/

3结论和讨论

苯醚甲环唑在葡萄上已应用多年，防治多种病害，

农作物病害的发生越来越重，而防治农作产的方向发展，

物病害的杀菌剂种类也越来越多。许多研究者也用不同种类杀菌剂进行复配，以期达到在某种作物上喷药1次从而减少施药次数的目复配剂能防治两种以上的病害、

常见的病害主要有黑痘病、霜霉病、的。在葡萄生产上，

炭疽病、穗轴褐枯病、白腐病等，但各地发生种类和程度也不同，种植者迫切需要一种能防治多种葡萄病害、高效安全、对环境友好的杀菌剂。笔者试制的22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC可以防治多种葡萄病害，可以满足葡萄种植者的需求。参考文献：

［1］顾存秀，J］．上海农业科技，凌金往．葡萄病虫害防治技术［

2004（5）：100．

［2］夏志萍．葡萄病虫害无公害综合防治技术［J］．上海农业科技，

2007（5）：118－119．

［3］施根龙．氯啶菌酯防治油菜菌核病田间药效试验［J］．安徽农

2009，15（1）：164，124．学通报，

［4］沈迎春，陈浩，仇广灿．创制农药氯啶菌酯对小麦白粉病防治

J］．植物保护，2009，35（2）：163－165．效果［

［5］黄坤敏．氯啶菌酯对稻曲病和稻瘟病的防治效果［J］．湖北农

2010，49（10）：2427－2428．业科学，

［6］曾明华，赵临远，刘旭红，等．新颖三氮唑类杀菌剂的合成、应

J］．化工时刊，2000（12）：1－6．用及结构、毒理述评［

［7］纵瑞敬，欧阳素华，蒋永，等．世高防治葡萄炭疽病的试验研究

［J］．安徽农业科学，2004，32（4）：735－736．

［8］中华人民共和国农业部．NY/T1156．6─2006，农药室内生物

M］．测定试验准则杀菌剂第6部分：混配的联合作用测定［2006．北京：中国标准出版社，

［9］国家质量技术监督局．GB/T17980．123─2004，农药田间药效

M］．北试验准则（二）第123部分：杀菌剂防治葡萄黑痘病［2004．京：中国标准出版社，

但对霜霉病没有防治效果。氯啶菌酯在葡萄上应用还未见报道。笔者对氯啶菌酯和苯醚甲环唑进行混配，应用于葡萄病害防治，在国内外还是首次报道。氯啶菌酯在田间试验中未见对葡萄生长、开花、结果有不良影响，而氯啶菌酯可以在葡对葡萄主要致病菌活性较好。因此，萄上作为广谱性杀菌剂加以应用。

本研究室内试验结果表明：苯醚甲环唑对葡萄炭疽病菌和葡萄穗轴褐枯病菌的菌丝生长抑制活性均显著高于氯啶菌酯。当氯啶菌酯和苯醚甲环唑以30∶1～1∶30混配时，共毒系数均大于80或大于120，说明氯啶菌酯和苯醚甲环唑混配具有相加作用或增效作用。当氯啶菌酯和苯醚甲环唑以10∶1混配时，对葡萄炭疽病菌和穗轴褐其共毒系数均大于枯病菌菌丝生长的抑制活性最高，

120，表明氯啶菌酯和苯醚甲环唑以10∶1混配具有显著的增效作用。这些结果为田间合理混合应用这两种杀菌剂奠定了理论基础。

本研究田间试验结果表明：试制样品22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄黑痘病、霜霉病、炭疽病均具有较好的防治效果。在高剂量施药量（90～120ga．i．/hm2）下，对这3种葡萄常见病害的防治效果均高于氯啶菌酯、苯醚甲环唑单剂常规用量的防病效果。这一结果与室内筛选的试验结果相吻合。虽然苯醚甲环唑对葡萄霜霉病没有防治效果，但是22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC对葡萄霜霉病也具有较好的防治效果。但对试制样品22%氯啶菌酯·苯醚甲环唑EC仅进行了1年的田间试验，该产品对葡萄3种病害的防治效果及对其它病害的防治效果还有待进一步试验。

近年来随着我国农作物生产由高产优质向优质高

（下转第123页）

2007，35（11）：3310－3312．农业科学，

［39］谢学俭，陈晶中，汤莉莉，等．不同磷水平处理下水稻田磷氮

J］．西北农业学报，2007，16（6）：261－266．径流流失研究［

［40］梁新强，田光明，李华，等．天然降雨条件下水稻田氮磷径流

J］．水土保持学报，2005，19（2）：59－63．流失特征研究［

［41］张美良，吴建富，郭成志，等．应用N对稻田生态系统中氮素

J］．江西农业大学学报，1998，20（2）：153淋失和去向的研究［－157．

［42］吴建富，张美良，刘经荣，等．不同肥料结构对红壤稻田氮素

．植物营养与肥料学报，2001，7（4）：368迁移的影响［J］－373．

15

［43］张福珠，熊先哲，戴同顺，等．应用N研究土壤：植物系统中

［53］MaLS．Nitrogenpollutionfromagriculturalnonpointsourcesand

itscontrolinwatersystemofTaibuLake［J］．ChinJApplEcol，1992，3（4）：346－354．

［54］YuS，LiZ．Biologicalnitrification－denitrificationandnitrogen

lossinricefieldecosystem［J］．ChinJApplEcol，1999，10（5）：630－634．

［55］金洁，杨京平．从水环境角度控析农田氮素流失及控制对策

［J］．应用生态学报，2005，16（3）：579－582．

［56］JaakkolaA．LeachingLossesofNitrogenfromaClaySoilUnder

J］．PlantandSoil，1984，76：GrassandCerealCropsinFinland［59－66．

［57］SEXTONBT，MONCRIEFJF，ROSENCJ，etal．Optimizingni-trogenandirrigationinputofcornbasedonnitrateleachingandyieldonacoarse－texturedsoil［J］．JEnvironQual，l996，25：982－992．

［58］陈义．薄露灌溉对稻田节水和氮素渗漏的影响［J］．浙江农业

2002，17（3）：124－126．科学，

［59］闰百兴，邓伟，汤洁．松嫩平原西部稻田回归水中污染物的输

J］．上海环境科学，2002，21（10）：583－588．出规律［

［60］张荣社，周琪，张建，等．潜流构造湿地去除农田排水中氮的

J］．环境科学，2003，24（1）：113－116．研究［

［61］于立芝，J］．生态李东坡，俞守能，等．缓/控释肥料研究进展［

2006，25（12）：1559－1563．学杂志，

［62］许秀成．包膜（包裹）型控制释放肥料各国研究进展［J］．磷肥

2001，16（4）：4－8．与复肥，

［63］翟军海．控释（缓释）肥料研究概述［J］．干旱地区农业研究，

2002，20（1）：41－48．

［64］HARTEMINKAE，BURESHRJ，BASHIRJAMA，etaI．Soilni-trateandwaterdynamicsinsesbaniafallowsweedfallows，andJ］．SoilSciSocAmJ，1996，60：568－574．maize［

J］．环境科学，1984，5（1）：2124．氮素淋失动态［

［44］段永惠，张乃明，张玉娟．施肥对农田氮磷污染物径流输出

J］．土壤，2005，37（1）：48－51．的影响研究［

［45］张志剑，朱荫湄，王珂，等．水稻田土－水系统中磷素行为及

J］．应用生态学报，2001，12（4）：229－232．其环境影响研究［

［46］金洁，杨京平，施洪鑫，等．水稻田面水中氮磷素的动态特征

J］．农业环境科学学报，2005，24（2）：357－361．研究［

［47］张志剑，王光火，王珂，等．模拟水田的土壤磷素溶解特征及

J］．土壤学报，2001，1（2）：139－143．其流失机制［

［48］郭相平，张展羽，殷国玺．稻田控制排水对减少氮磷损失的影

J］．上海交通大学学报：农业科学版，2006，3（6）：307响［－310．

［49］殷国玺，张展羽，郭相平，等．地表控制排水对氮质量浓度和

J］．河海大学学报，2006，34（1）：21排放量影响的试验研究［－24．

［50］张亚丽，张兴昌，邵明安．秸秆覆盖对黄土坡面矿质氮素径流

J］．水土保持学报，2004，18（1）：85－88．流失的影响［

［51］张维理，J］．土林葆．西欧发达国家提高化肥利用率的途径［

1998（5）：3－9．壤肥料，

［52］李琴．农田土壤氮素循环及其对土壤氮流失的影响［J］．安徽

櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗

（上接第107页）

［10］国家质量技术监督局．GB/T17980．122─2004，农药田间药

M］．效试验准则（二）第122部分：杀菌剂防治葡萄霜霉病［2004．北京：中国标准出版社，

［11］农业部农药检定所．农药田间药效试验准则（三）杀菌剂防

M］．北京：中国标准出版治葡萄炭疽病田间药效试验准则［2004：140－143．社，

［12］杨继芝，王继师，龚国淑，等．多菌灵、多抗霉素及其复配对小

．安徽农业科学，2010，38麦赤霉病菌的生物活性研究［J］（9）：4627－4628．

櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗櫗

（上接第112页）

［33］杨家贵，杨和团，许金波，等．蚕豆大麦套种增产控病技术研

J］．种子世界，2003（9）：23－25．究［

［34］黄琼，李月秋，羊国安，等．我国蚕豆品种资源对细菌性茎疫

J］．植物遗传资源科学，2000，1（3）：39－42．病的抗性鉴定［

［35］黄琼，J］．孙启明，姬广海，等．蚕豆茎疫病菌rep－PCR初析［

2003，16（1）：74－77．西南农业学报，

［36］骆平西，J］．张思竹，陈雪梅．蚕豆种质资源抗锈病鉴定研究［

1991（4）：32－33．作物品种资源，

［37］杨德良．4种药剂对蚕豆锈病的防效［J］．农药，1999，38（12）：

40－41．

［38］张志刚，杨自文，王开梅，等．蚕豆锈病的离体叶片人工接种

J］．湖北农业科学，技术研究及微生物源先导化合物筛选［2009，48（12）：3037－3040．