永远的南方周末
开办的城市专版激活了我记忆庫存里的一些东西。作为一个读了7年南方周末的老读者，我早就期待着这样的版面问世。从“纯周末”时代，到批评报道、舆论监督时代，南方周末确立了它的地位和影响力；“新经济”的开办，似乎是一种转型与偿试，但是随着南方报业集团的战略调整，新经济版必须让位；城市版的出现，也许还南周本色，使他从偏离的轨道中回来。
这本身是南方周末与社会成熟的标志。
在南方周末的中期，舆论监督盛行，有时候一张报纸全部都是阴暗面的报道。社会的法制化不健全，道德和良心的缺守，一批有良知的知识分子秉承“铁肩担道义，妙手著文章”的豪情，指点江山，激扬文字------越包代俎。现在理性地回头过来看看，这本身就是一个不正常的情况。当然，这不能简单地理解为所有舆论监督都是越包代俎；法制化健全后就不会出现舆论监督了，这里有一个度的问题。如果监督的范围、方式、程度、多寡、影响力等。可以这样说，不是南方周末错了，是这个时代错了。
这种舆论监督在特定的历史阶段当然起到了很好的效果，但它肯定不是一张报纸和一群人的终极目标。哲学和历史的经验表明，总是批评别人的人，最终会被唾沫淹没。19世纪70年代，美国新闻界掀起了一股“揭丑运动”，专门揭露社会的阴暗面，记者们被总统先生笑论为“扒粪人”。(展江编译)这场运动一直持续了二十年。也许二十年对一个人来说，是一个很长的时间，但是对一个民族，对于一张报纸而言，却是非常的短暂。在极力倡导新闻自由的美国倘且如此，南方周末作为中国的一个“党报”，能持续多久呢?及至后来大批的南周记者大量出走，也在情理之中。有一部分人还陶醉在指点江山的成就中，他们“记录中国现代化改革的进程”，当然看到了这个时代正发生着巨大而深刻的变化-------法制的逐渐健全，商业社会中道德的沦落，为弱势群体而呐喊而显得更加地苍白无力。发展中的南方周末很圆満地完成了它的阶段任务，“好戏终有落幕的时候，该进行下一个节目了”，也许是没有意识到，也许是不愿意顺着时代的潮流发展而变化，这也许是一种执着，可能也意味着逃避。当然，在南方周末的发展史上，在推动中国改革的进程中，他们功不可没。“他们记录历史，同样会被历史所记录。”
城市聚集了大量的中产者并形成了数目庞大的中产阶层，如何让这部分读者满意，如何描述这些人的生活和诠释这个城市，成了版新的使命与责任。
从关注弱势群
体，到为中产阶级服务，南方周末的读者定位正悄然地发生变化。
远去的鼓声
沈颢
我至今都能够比较清晰地记得第一次踏进《南方周末》的时候，1992年，我21岁。我也能够比较清晰地记得离开《南方周末》的时候，1998年，我27岁。
一个人一生中最美好的时间，都献给了一份报纸。所以，我对他无比尊敬，也无比狂热。我庆幸在那些日子里，自己和这张报纸一起，树立了一种比较积极的人生观；在往后的岁月里，他一直是我勇气的重要来源，也一直是我人生的老师。
我相信这样的人不止我一个。我的前前后后的同事们，我的时时刻刻的读者们，我相信，对于很多人来说，这是一种福份。
“让无力者有力，让悲观者前行。”
当初我把这个标题加在我的领导江艺平的一篇新年寄语上的时候，我知道，我可能找到了一个理想的出口，对一份报纸责任的描述，一种自我价值的寄托。
也许，对一个年代的温和的劝告，是远远不够的。所以，当第一次把手掌拍向鼓边的时候，我明白，终有一天，它会拍出鲜血。
悲天悯人，是他带给那个年代最诚实的表情；白纸黑字，就是他带给那个年代最沉稳的底色。
道不孤，必有邻。
我尊重这张报纸，并不是因为他代表了媒体标杆，而是因为他代表了某种内心的渴望；我尊重为这张报纸工作的所有同事，并不是因为他们创新了新闻作业方式，而是他们尝试去解答一些疑惑。
我尊重这张报纸的读者，并不是因为他们是他的衣食父母，而是因为他们是他的精神支柱。他们尊重传统，他们尊重内心，他们心存希望。
人能弘道，非道弘人。
作为一个仍以新闻为本业的人，在2004年，祝福《南方周末》创刊二十周年。
永远的南方周末
开办的城市专版激活了我记忆庫存里的一些东西。作为一个读了7年南方周末的老读者，我早就期待着这样的版面问世。从“纯周末”时代，到批评报道、舆论监督时代，南方周末确立了它的地位和影响力；“新经济”的开办，似乎是一种转型与偿试，但是随着南方报业集团的战略调整，新经济版必须让位；城市版的出现，也许还南周本色，使他从偏离的轨道中回来。
这本身是南方周末与社会成熟的标志。
在南方周末的中期，舆论监督盛行，有时候一张报纸全部都是阴暗面的报道。社会的法制化不健全，道德和良心的缺守，一批有良知的知识分子秉承“铁肩担道义，妙手著文章”的豪情，指点江山，激扬文字------越包代俎。现在理性地回头过来看看，这本身就是一个不正常的情况。当然，这不能简单地理解为所有舆论监督都是越包代俎；法制化健全后就不会出现舆论监督了，这里有一个度的问题。如果监督的范围、方式、程度、多寡、影响力等。可以这样说，不是南方周末错了，是这个时代错了。
这种舆论监督在特定的历史阶段当然起到了很好的效果，但它肯定不是一张报纸和一群人的终极目标。哲学和历史的经验表明，总是批评别人的人，最终会被唾沫淹没。19世纪70年代，美国新闻界掀起了一股“揭丑运动”，专门揭露社会的阴暗面，记者们被总统先生笑论为“扒粪人”。(展江编译)这场运动一直持续了二十年。也许二十年对一个人来说，是一个很长的时间，但是对一个民族，对于一张报纸而言，却是非常的短暂。在极力倡导新闻自由的美国倘且如此，南方周末作为中国的一个“党报”，能持续多久呢?及至后来大批的南周记者大量出走，也在情理之中。有一部分人还陶醉在指点江山的成就中，他们“记录中国现代化改革的进程”，当然看到了这个时代正发生着巨大而深刻的变化-------法制的逐渐健全，商业社会中道德的沦落，为弱势群体而呐喊而显得更加地苍白无力。发展中的南方周末很圆満地完成了它的阶段任务，“好戏终有落幕的时候，该进行下一个节目了”，也许是没有意识到，也许是不愿意顺着时代的潮流发展而变化，这也许是一种执着，可能也意味着逃避。当然，在南方周末的发展史上，在推动中国改革的进程中，他们功不可没。“他们记录历史，同样会被历史所记录。”
城市聚集了大量的中产者并形成了数目庞大的中产阶层，如何让这部分读者满意，如何描述这些人的生活和诠释这个城市，成了版新的使命与责任。
从关注弱势群
体，到为中产阶级服务，南方周末的读者定位正悄然地发生变化。
远去的鼓声
沈颢
我至今都能够比较清晰地记得第一次踏进《南方周末》的时候，1992年，我21岁。我也能够比较清晰地记得离开《南方周末》的时候，1998年，我27岁。
一个人一生中最美好的时间，都献给了一份报纸。所以，我对他无比尊敬，也无比狂热。我庆幸在那些日子里，自己和这张报纸一起，树立了一种比较积极的人生观；在往后的岁月里，他一直是我勇气的重要来源，也一直是我人生的老师。
我相信这样的人不止我一个。我的前前后后的同事们，我的时时刻刻的读者们，我相信，对于很多人来说，这是一种福份。
“让无力者有力，让悲观者前行。”
当初我把这个标题加在我的领导江艺平的一篇新年寄语上的时候，我知道，我可能找到了一个理想的出口，对一份报纸责任的描述，一种自我价值的寄托。
也许，对一个年代的温和的劝告，是远远不够的。所以，当第一次把手掌拍向鼓边的时候，我明白，终有一天，它会拍出鲜血。
悲天悯人，是他带给那个年代最诚实的表情；白纸黑字，就是他带给那个年代最沉稳的底色。
道不孤，必有邻。
我尊重这张报纸，并不是因为他代表了媒体标杆，而是因为他代表了某种内心的渴望；我尊重为这张报纸工作的所有同事，并不是因为他们创新了新闻作业方式，而是他们尝试去解答一些疑惑。
我尊重这张报纸的读者，并不是因为他们是他的衣食父母，而是因为他们是他的精神支柱。他们尊重传统，他们尊重内心，他们心存希望。
人能弘道，非道弘人。
作为一个仍以新闻为本业的人，在2004年，祝福《南方周末》创刊二十周年。