原告谷甫诉被告王涛欠款纠纷一案一审判决书
_______________________________________________________________________________________
（2011）临民初字第1924号
民事裁判书
原告：谷甫，男。
被告：王涛，男。
原告谷甫诉被告王涛欠款纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理，依法由审判员付坤安使用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷甫、被告王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷甫诉称：2008年下半年，我受被告王涛的雇佣，给被告王涛担任驾驶员进行运输工作，给我部分工资后，被告王涛仍欠我的工资没有结清。后来我就不再担任他的驾驶员了，2009年10月26日给证人李培我们三人一起算账，被告欠我工资款7000元，同日，并给我出具了欠条，承诺15日内付清。经我多次催要，被告至今没有偿还。故诉至法院，请求判令被告王涛偿还我7000元的欠款，并承担本案的诉讼费用。
被告王涛辩称：原告起诉的内容不实，他没有理由向我要这7000元钱。我是按趟给他发工资的，有一天晚上喝酒时，我的朋友李培写的欠条，我签的名字，当时都喝多了，那不是我的真实意思。另外，原告给我搞运输期间，在临颍县高速路口，另一司机张某某将地磅碰坏，原告谷甫在驾驶室里睡觉，我赔人家了4000元。因此，我只能给原告谷甫3000元，诉讼费我承担。
经审理查明：2008年下半年，原告谷甫与被告王涛口头约定，谷甫给王涛担任司机，进行运输经营活动。被告王涛支付给原告谷甫了部分工资，原告谷甫于2009年夏季，辞去了司机职务，被告王涛在原告谷甫辞职时，没有将原告谷甫的工资结清。原告谷甫在担任司
机期间，另一司机张某某驾驶车辆经临颍县高速路口时，因车辆装载货物超宽、超高、超长，将临颍县高速公路收费站的地磅碰坏，被告王涛赔偿给收费站4000元。2009年10月26日，原告谷甫找被告王涛催要工资，经原、被告双方算账，被告王涛欠原告谷甫工资款7000元。同日，被告王涛的朋友李培书写了一张欠条，“今欠谷老师柒仟元整（7000），拾伍日内给清”。被告王涛在该欠条上签了名字，证人李培也签了名字。这7000元的工资款，至今没有给付原告谷甫。
本院认为：原、被告双方在2008年下半年至2009年夏季，双方有口头约定，原告谷甫给被告王涛担任司机，被告王涛给付原告谷甫劳动报酬。由于被告拖欠原告的工资，被告王涛应当承担相应的民事责任。2009年10月26日，原、被告经算账，被告王涛给原告谷甫出的欠条载明：“今欠谷老师柒仟元整（7000），拾伍日内给清”。该欠条是原、被告双方真实意思的表示，本院予以确认，因此，原告谷甫的诉讼请求，本院予以支持。被告王涛提出：“只给原告谷甫3000元并承担本案的诉讼费，是因为在2009年夏季，另一名司机张某某驾驶车辆时，在临颍县高速路口收费站，碰坏了地磅，赔偿收费站4000元”。被告王涛以此理由，拒付原告谷甫的7000元工资，理由不能成立。因为司机张某某驾驶车辆碰坏地磅在前，被告给原告算账、给原告出具欠条在后，因此，被告王涛的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告王涛给付原告谷甫工资款7000元整（本判决生效后十日内一次付清）。
本案诉讼费50元，由被告王涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员：付坤安
二O一一年九月二十二日
书记员：徐晓凯
原告谷甫诉被告王涛欠款纠纷一案一审判决书
_______________________________________________________________________________________
（2011）临民初字第1924号
民事裁判书
原告：谷甫，男。
被告：王涛，男。
原告谷甫诉被告王涛欠款纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理，依法由审判员付坤安使用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷甫、被告王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷甫诉称：2008年下半年，我受被告王涛的雇佣，给被告王涛担任驾驶员进行运输工作，给我部分工资后，被告王涛仍欠我的工资没有结清。后来我就不再担任他的驾驶员了，2009年10月26日给证人李培我们三人一起算账，被告欠我工资款7000元，同日，并给我出具了欠条，承诺15日内付清。经我多次催要，被告至今没有偿还。故诉至法院，请求判令被告王涛偿还我7000元的欠款，并承担本案的诉讼费用。
被告王涛辩称：原告起诉的内容不实，他没有理由向我要这7000元钱。我是按趟给他发工资的，有一天晚上喝酒时，我的朋友李培写的欠条，我签的名字，当时都喝多了，那不是我的真实意思。另外，原告给我搞运输期间，在临颍县高速路口，另一司机张某某将地磅碰坏，原告谷甫在驾驶室里睡觉，我赔人家了4000元。因此，我只能给原告谷甫3000元，诉讼费我承担。
经审理查明：2008年下半年，原告谷甫与被告王涛口头约定，谷甫给王涛担任司机，进行运输经营活动。被告王涛支付给原告谷甫了部分工资，原告谷甫于2009年夏季，辞去了司机职务，被告王涛在原告谷甫辞职时，没有将原告谷甫的工资结清。原告谷甫在担任司
机期间，另一司机张某某驾驶车辆经临颍县高速路口时，因车辆装载货物超宽、超高、超长，将临颍县高速公路收费站的地磅碰坏，被告王涛赔偿给收费站4000元。2009年10月26日，原告谷甫找被告王涛催要工资，经原、被告双方算账，被告王涛欠原告谷甫工资款7000元。同日，被告王涛的朋友李培书写了一张欠条，“今欠谷老师柒仟元整（7000），拾伍日内给清”。被告王涛在该欠条上签了名字，证人李培也签了名字。这7000元的工资款，至今没有给付原告谷甫。
本院认为：原、被告双方在2008年下半年至2009年夏季，双方有口头约定，原告谷甫给被告王涛担任司机，被告王涛给付原告谷甫劳动报酬。由于被告拖欠原告的工资，被告王涛应当承担相应的民事责任。2009年10月26日，原、被告经算账，被告王涛给原告谷甫出的欠条载明：“今欠谷老师柒仟元整（7000），拾伍日内给清”。该欠条是原、被告双方真实意思的表示，本院予以确认，因此，原告谷甫的诉讼请求，本院予以支持。被告王涛提出：“只给原告谷甫3000元并承担本案的诉讼费，是因为在2009年夏季，另一名司机张某某驾驶车辆时，在临颍县高速路口收费站，碰坏了地磅，赔偿收费站4000元”。被告王涛以此理由，拒付原告谷甫的7000元工资，理由不能成立。因为司机张某某驾驶车辆碰坏地磅在前，被告给原告算账、给原告出具欠条在后，因此，被告王涛的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告王涛给付原告谷甫工资款7000元整（本判决生效后十日内一次付清）。
本案诉讼费50元，由被告王涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员：付坤安
二O一一年九月二十二日
书记员：徐晓凯