专业:
班级:
姓名:
学号:
观点:反方(即专才更能适应社会竞争)
摘要:竞争 专才 全才 适应 社会趋势
引言:专才是指精通某一学科或某项技艺的专门人才，在某一个领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。而全才指在各方面都拥有一定技能的人,相较于专才而言,全才可能没有一个非常强的方面。现在社会竞争日益激烈,每个人都在顶着巨大的压力打拼。对当代大学生来说,就业压力越来越大,有一部分大学生开始迷茫,他们不知道未来的自己是否会打出一片天地,于是,大家开始思考,社会需要什么方面的人才,是全才型还是专才型的呢,就这一问题,不同的人想法可能不同,但我认为专才更能适应社会竞争 。
正文:面对竞争越来越残酷的现实,我们开始考虑如何才能更好的去适应社会,在就业上能更加轻松,在全才还是专才更能适应社会这一问题上,我支持后者,我觉得专才更能适应社会,更能有所作为。首先,现今社会中,知识越来越多元化,而且更新换代的速度极快,一个人是很难掌握全面的知识的,与其在每方面都去学习导致不能精于一方面,还不如选择一方面潜心研究学习,当他专精于一个方面时,就可以在相关的工作中独当一面,这样也就会在社会中具有足够大的价值,即使社会竞争再残酷,总可以凭借高超的专业知识立足于社会,而如果只是每方面都有涉及却无法在某一方面非常突出时,他只能注定毫不显眼,平平碌碌,在竞争中处于劣势,所以专才在竞争中更优越。
其次,当今社会讲求团结,团队精神绝对是成功的主要因素,作为一个团队的成员,每个人都应体现出自己独特的价值,大家都应该有自己的专长,不同的专长结合在一起就会比较容易的完成一件或许很难的工作,所以说在当今这个团队意识很强的社会背景下,个人特长就显得尤为重要。换个角度,一个全才型的人,他
很多方面都有学习,但限于时间精力,没有哪个方面是出类拔萃的,在团队中,他的价值就会随之大打折扣,因为在每个方面,他的光芒将会被这个方面的专才所掩盖,从而在激烈的社会竞争中出于被动的局面,要想自己掌握主动权,就在其中某一方面深度学习,当他在某一领域内具有话语权时,他就会在竞争中处于优势,专才总是会在业内更具认同。
接着,客观来讲,人的时间与精力总是有限的,尤其在当今这个知识爆炸的时代,一个人在兼顾很多方面时,基本可以肯定他很难在某个方面掌握的很精深,这样只会导致他无论在哪个方面都无法突出,只会被淹没在人海中。要想表现突出,就专精于某一方面,并随着知识的更新换代而不断深入学习,这样他就会在自己的专业内拥有较高的水平,然后他才会拥有更大的发言权与更多的战士才能的机会。
还有,我们考虑企业在招收人才的时候,它们会考查哪些方面呢。一般而言,我们去应聘一个职业,这一职业有自己的领域,所以企业肯定优先考查你在业内的专业水准,只有你的专业水准足够高时,才会在应聘者中脱颖而出,至于你其他方面的一些才能,倒不是主要的,甚至一些招聘人员会由于你的全才而对你产生多而不精的影响,所以,并不是说全才就一定好,我方认为在当今社会专才更适合。试想:如果你是一个招聘人员,你会选择一个业内的专才还是一个各方面都有所掌握的一个所谓的全才呢。毕竟企业招聘的目的在于你能不能把你的本职工作做好甚至做得很出色,与工作无关的其他才能只会被忽略。
毛泽东曾说过，伤其十指，不如断其一指，学而不专，杂而不精。专才培养的特色在于强调专业精神。这是一种在专业领域追求卓越、崇尚完美的自我鞭策，体现为对学业的高度尊重、对学习的刻苦投入、对学术的满腔热忱和对真理的执著追求。专才教育为大众提供了成才之路，主张所有社会成员平等享有教育资源，都有机会发挥其潜能和特长，人尽其才，才尽其用，成长为身心健全、社会需要的专门人才。我们可以利用有限的时间和精力向一方面发展，成为专才。而且大量事实证明，社会的确更需要专才。任何公司招聘人才的时候都是按照职位来招人的，决定一个应聘者能否被聘用的也只是他能否胜任这个职位,而这也仅仅看他在该方面的能力。现代社会是一个知识大爆炸的社会，专业知识不断丰富和深化，这对一个人在某个领域内，投入的能力和精力有着更加高的要求，他不能穷
尽一生来投身好几个领域，那就穷尽一生，来精通一个领域，专才成为需要也成为了必然。我方认为，现代社会对专才有着史无前例的渴望，因为只有专才，才能适应这样的社会需求；因为只有专才，才能够推动这个社会不断向前，因此我方认为现代社会更需要专才。
最后,从一个人的成长角度来讲,成为全才的难度比成为专才更高。要想成为一个全才,花费的资源要更多,如果再考虑一个人的兴趣爱好,这一难度也会加以攀升,何况成为全才还不一定比专才受欢迎,甚至就像前面说到的专才更受欢迎,所以从适应社会竞争方面来讲,专才无疑占优势。他们的优势在于在其所从事的领域内有自己独特的专业技能,强在核心竞争力上,而全才通常在面对淘汰时首当其冲,基于以上各点,我方证明了专才更能适应社会竞争。
专业:
班级:
姓名:
学号:
观点:反方(即专才更能适应社会竞争)
摘要:竞争 专才 全才 适应 社会趋势
引言:专才是指精通某一学科或某项技艺的专门人才，在某一个领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。而全才指在各方面都拥有一定技能的人,相较于专才而言,全才可能没有一个非常强的方面。现在社会竞争日益激烈,每个人都在顶着巨大的压力打拼。对当代大学生来说,就业压力越来越大,有一部分大学生开始迷茫,他们不知道未来的自己是否会打出一片天地,于是,大家开始思考,社会需要什么方面的人才,是全才型还是专才型的呢,就这一问题,不同的人想法可能不同,但我认为专才更能适应社会竞争 。
正文:面对竞争越来越残酷的现实,我们开始考虑如何才能更好的去适应社会,在就业上能更加轻松,在全才还是专才更能适应社会这一问题上,我支持后者,我觉得专才更能适应社会,更能有所作为。首先,现今社会中,知识越来越多元化,而且更新换代的速度极快,一个人是很难掌握全面的知识的,与其在每方面都去学习导致不能精于一方面,还不如选择一方面潜心研究学习,当他专精于一个方面时,就可以在相关的工作中独当一面,这样也就会在社会中具有足够大的价值,即使社会竞争再残酷,总可以凭借高超的专业知识立足于社会,而如果只是每方面都有涉及却无法在某一方面非常突出时,他只能注定毫不显眼,平平碌碌,在竞争中处于劣势,所以专才在竞争中更优越。
其次,当今社会讲求团结,团队精神绝对是成功的主要因素,作为一个团队的成员,每个人都应体现出自己独特的价值,大家都应该有自己的专长,不同的专长结合在一起就会比较容易的完成一件或许很难的工作,所以说在当今这个团队意识很强的社会背景下,个人特长就显得尤为重要。换个角度,一个全才型的人,他
很多方面都有学习,但限于时间精力,没有哪个方面是出类拔萃的,在团队中,他的价值就会随之大打折扣,因为在每个方面,他的光芒将会被这个方面的专才所掩盖,从而在激烈的社会竞争中出于被动的局面,要想自己掌握主动权,就在其中某一方面深度学习,当他在某一领域内具有话语权时,他就会在竞争中处于优势,专才总是会在业内更具认同。
接着,客观来讲,人的时间与精力总是有限的,尤其在当今这个知识爆炸的时代,一个人在兼顾很多方面时,基本可以肯定他很难在某个方面掌握的很精深,这样只会导致他无论在哪个方面都无法突出,只会被淹没在人海中。要想表现突出,就专精于某一方面,并随着知识的更新换代而不断深入学习,这样他就会在自己的专业内拥有较高的水平,然后他才会拥有更大的发言权与更多的战士才能的机会。
还有,我们考虑企业在招收人才的时候,它们会考查哪些方面呢。一般而言,我们去应聘一个职业,这一职业有自己的领域,所以企业肯定优先考查你在业内的专业水准,只有你的专业水准足够高时,才会在应聘者中脱颖而出,至于你其他方面的一些才能,倒不是主要的,甚至一些招聘人员会由于你的全才而对你产生多而不精的影响,所以,并不是说全才就一定好,我方认为在当今社会专才更适合。试想:如果你是一个招聘人员,你会选择一个业内的专才还是一个各方面都有所掌握的一个所谓的全才呢。毕竟企业招聘的目的在于你能不能把你的本职工作做好甚至做得很出色,与工作无关的其他才能只会被忽略。
毛泽东曾说过，伤其十指，不如断其一指，学而不专，杂而不精。专才培养的特色在于强调专业精神。这是一种在专业领域追求卓越、崇尚完美的自我鞭策，体现为对学业的高度尊重、对学习的刻苦投入、对学术的满腔热忱和对真理的执著追求。专才教育为大众提供了成才之路，主张所有社会成员平等享有教育资源，都有机会发挥其潜能和特长，人尽其才，才尽其用，成长为身心健全、社会需要的专门人才。我们可以利用有限的时间和精力向一方面发展，成为专才。而且大量事实证明，社会的确更需要专才。任何公司招聘人才的时候都是按照职位来招人的，决定一个应聘者能否被聘用的也只是他能否胜任这个职位,而这也仅仅看他在该方面的能力。现代社会是一个知识大爆炸的社会，专业知识不断丰富和深化，这对一个人在某个领域内，投入的能力和精力有着更加高的要求，他不能穷
尽一生来投身好几个领域，那就穷尽一生，来精通一个领域，专才成为需要也成为了必然。我方认为，现代社会对专才有着史无前例的渴望，因为只有专才，才能适应这样的社会需求；因为只有专才，才能够推动这个社会不断向前，因此我方认为现代社会更需要专才。
最后,从一个人的成长角度来讲,成为全才的难度比成为专才更高。要想成为一个全才,花费的资源要更多,如果再考虑一个人的兴趣爱好,这一难度也会加以攀升,何况成为全才还不一定比专才受欢迎,甚至就像前面说到的专才更受欢迎,所以从适应社会竞争方面来讲,专才无疑占优势。他们的优势在于在其所从事的领域内有自己独特的专业技能,强在核心竞争力上,而全才通常在面对淘汰时首当其冲,基于以上各点,我方证明了专才更能适应社会竞争。