创造力的鉴别

创造力的鉴别

每个人都具有一定的创造潜能,但其发挥程度要受环境条件和个人能动性的制约,且这是一种综合、复杂的特性。故当前对创造力进行可操作的和客观的鉴别是通过考察决定个人创造力的几个重要因素来实现的,如创造性人格特征、创造性思维、创造力的成果等。如前所述,鉴别创造力的方法可包括个案研究法、测量研究法和实验研究法,其中以测量法最为简单易行且应用最为广泛。因此,我们以下将介绍测量法中依据影响因素划分的两类测验,即创造性思维测验和创造性人格测验。

(一)创造性思维测验

创造性思维测验往往是设计一些活动或问题情境,通过被试作出反应的发散程度,即观念的流畅性来判断其创造性思维能力,它在形式上与智力测验相似。以下是当前应用广泛的几种测验量表。

1.托兰斯创造性思维测验(TTCT)

该测验由美国明尼苏达大学心理学教授托兰斯编制(1966),是目前应用最广泛的创造力测验,适用于从幼儿园到研究生水平的个体,但对四年级以下的儿童需要进行个别口头施测。

该测验由三套创造力量表构成。(董奇:《儿童创造力发展心理》,245~247页,杭州,浙江教育出版社,1993。)(1)言语创造思维测验。包括七个分测验:①提问题——要求被试列出他对图画内容所想到的一切问题;②猜原因——要求被试列出图画事件的可能原因;③猜后果——要求被试列出图画中所发生的事情的各种可能后果;④产品改造——要求被试对一个玩具图形列出所有可能的改进方法;⑤非常用途测验——其原理与吉尔福德的第五分测验相同;⑥非常问题——要求被试对同一物体提出尽可能多的不同寻常的问题;⑦假想——要求被试推断一种不可能发生的事件将出现的各种可能后果。(2)图画创造思维测验。由三个分测验组成:①图画构造——呈现一个蛋形彩图,让被试以此为基础去构造富于想象的图画;②未完成图画——向被试提供十个由简单线条勾出的抽象图形,让他们完成这些图形并加以命名;③圆圈(或平行线)测验——共包括30个圆圈(或30对平行线),要求被试据此尽可能多地画出互不相同的图画。(3)声音和词的创造思维测验。由两个分测验组成:①音响想象——采用四个被测者熟悉和不熟悉的音响系列,各呈现三次,让被试分别写出所联想到的物体或活动;②象声词想象——采用十个模仿自然声响的象声词各呈现三次,让被试分别写出所联想到的事物。

三套测验的记分标准是不同的。言语测验从流畅性、变通性、独特性三方面记分;图画测验除从以上三方面记分外,还对精致性记分;声音和词的测验只记独特性得分。

托兰斯创造性思维测验的特色在于其操作过程的游戏性,即用游戏的形式将各项测验组织起来,显得轻松愉快,适合儿童的身心特点。

2.南加利福尼亚大学测验

该测验是吉尔福德等人根据其提出的智力三维结构模型编制的发散思维测验。吉尔福德认为发散思维是创造力的外在表现,因此他将该测验发展为一套创造力测验。该测验由言语测验和图形测验两部分组成,共十四个项目。言语部分的项目包括词语流畅、观念流畅、联想流畅、表达流畅、多种用途、解释比喻、功能测验、故事命名、推断结果、职业象征;图形部分的项目包括组成对象、略图、火柴问题、装饰。(张庆林,Robert J. Sternberg:《创造性研究手册》,71~74页,成都,四川教育出版社,2002。)这套包含十四个分测验的测验适用于初中生。另一套包含五个言语分测验和图形分测验的项目适用于初中以下的学生。这两套测验都是根据被试反应的数量、速度和新颖性,依照记分手册的标准记分。

3.芝加哥大学创造力测验

该测验由美国芝加哥大学的两位心理学家盖策尔斯和杰克逊(Getzels & Jackson,1962)编制,共有五项分测验,其中有些源自吉尔福德的创造力测验。主要适用于小学高年级至高中阶段的学生。(张大均:《教育心理学》,179页,北京,人民教育出版社,1999。)具体内容包括语词联想、用途测验、隐蔽图形、完成寓言、组成问题。集体施测时有时间限制,一般采取测验或学业考试的形式在教室中施测。其记分的标准为反应数量、新奇性和多样性,分别类似于吉尔福德提出的流畅性、独创性和变通性。

4.沃利奇—凯根测验

该测验由沃利奇和凯根(Wallach & Kogan)在20世纪60年代中期编制,侧重于对发散思维的测量。其评价程序主要源于吉尔福德的研究,但不同的是:(1)测量的内容只限于观念联想的生产性和独创性;

(2)施测时无时间限制,以游戏的形式组织。测验一共五个项目,其中三项是言语的,包括举例、多种用途、找共同点,两项是图形的,包括模式含义和线条含义。该测验从反应数目和独创性两方面记分,适用于青少年,1968年经修订后也适用于幼儿。(俞国良、曾盼盼:《中小学生创造力的测量和评价——创造教育研究新进展》,104页,济南,山东人民出版社,2002。)

(二)创造性人格测验

创造性人格测验主要是针对态度、人格、兴趣的测量。这类测量既有他评形式的,也有自评形式的。

1.自我陈述法

自我陈述法就是将所调查的项目、内容以问卷的形式交给本人,然后根据个人的自我体验和自我报告来进行人格评定,测量问卷一般按是非法、选择法或等级排列法中的一种编制。当前应用较为广泛的创造性人格自陈法问卷量表有:卡特尔人格调查表(16PF),美国加州心理调查表(CPI),托兰斯等人制定的“你是哪种人”量表,菲尔德毫森制定的创造力自陈量表(CSR),高夫制定的创造性人格量表,柯顿制定的适应与创新量表(KAI)等。

2.投射技术测验法

该测验法是在被试不了解测验目的的情况下,向被试提供一个模棱两可的多义的刺激情境,使被试充分表达其知觉和感情,以便从中了解被试的整个人格结构和特征。所谓投射,是指被试将内在的人格特征透过测验材料而外显出来。典型量表为罗夏墨迹测验,即通过让被试解释一套形状不同、颜色不同的墨迹图片,从中判定被试在观察能力、组织能力、抽象能力、创造能力、社交能力以及性格的倾向性与气质类型等方面的特点。

创造力的鉴别

每个人都具有一定的创造潜能,但其发挥程度要受环境条件和个人能动性的制约,且这是一种综合、复杂的特性。故当前对创造力进行可操作的和客观的鉴别是通过考察决定个人创造力的几个重要因素来实现的,如创造性人格特征、创造性思维、创造力的成果等。如前所述,鉴别创造力的方法可包括个案研究法、测量研究法和实验研究法,其中以测量法最为简单易行且应用最为广泛。因此,我们以下将介绍测量法中依据影响因素划分的两类测验,即创造性思维测验和创造性人格测验。

(一)创造性思维测验

创造性思维测验往往是设计一些活动或问题情境,通过被试作出反应的发散程度,即观念的流畅性来判断其创造性思维能力,它在形式上与智力测验相似。以下是当前应用广泛的几种测验量表。

1.托兰斯创造性思维测验(TTCT)

该测验由美国明尼苏达大学心理学教授托兰斯编制(1966),是目前应用最广泛的创造力测验,适用于从幼儿园到研究生水平的个体,但对四年级以下的儿童需要进行个别口头施测。

该测验由三套创造力量表构成。(董奇:《儿童创造力发展心理》,245~247页,杭州,浙江教育出版社,1993。)(1)言语创造思维测验。包括七个分测验:①提问题——要求被试列出他对图画内容所想到的一切问题;②猜原因——要求被试列出图画事件的可能原因;③猜后果——要求被试列出图画中所发生的事情的各种可能后果;④产品改造——要求被试对一个玩具图形列出所有可能的改进方法;⑤非常用途测验——其原理与吉尔福德的第五分测验相同;⑥非常问题——要求被试对同一物体提出尽可能多的不同寻常的问题;⑦假想——要求被试推断一种不可能发生的事件将出现的各种可能后果。(2)图画创造思维测验。由三个分测验组成:①图画构造——呈现一个蛋形彩图,让被试以此为基础去构造富于想象的图画;②未完成图画——向被试提供十个由简单线条勾出的抽象图形,让他们完成这些图形并加以命名;③圆圈(或平行线)测验——共包括30个圆圈(或30对平行线),要求被试据此尽可能多地画出互不相同的图画。(3)声音和词的创造思维测验。由两个分测验组成:①音响想象——采用四个被测者熟悉和不熟悉的音响系列,各呈现三次,让被试分别写出所联想到的物体或活动;②象声词想象——采用十个模仿自然声响的象声词各呈现三次,让被试分别写出所联想到的事物。

三套测验的记分标准是不同的。言语测验从流畅性、变通性、独特性三方面记分;图画测验除从以上三方面记分外,还对精致性记分;声音和词的测验只记独特性得分。

托兰斯创造性思维测验的特色在于其操作过程的游戏性,即用游戏的形式将各项测验组织起来,显得轻松愉快,适合儿童的身心特点。

2.南加利福尼亚大学测验

该测验是吉尔福德等人根据其提出的智力三维结构模型编制的发散思维测验。吉尔福德认为发散思维是创造力的外在表现,因此他将该测验发展为一套创造力测验。该测验由言语测验和图形测验两部分组成,共十四个项目。言语部分的项目包括词语流畅、观念流畅、联想流畅、表达流畅、多种用途、解释比喻、功能测验、故事命名、推断结果、职业象征;图形部分的项目包括组成对象、略图、火柴问题、装饰。(张庆林,Robert J. Sternberg:《创造性研究手册》,71~74页,成都,四川教育出版社,2002。)这套包含十四个分测验的测验适用于初中生。另一套包含五个言语分测验和图形分测验的项目适用于初中以下的学生。这两套测验都是根据被试反应的数量、速度和新颖性,依照记分手册的标准记分。

3.芝加哥大学创造力测验

该测验由美国芝加哥大学的两位心理学家盖策尔斯和杰克逊(Getzels & Jackson,1962)编制,共有五项分测验,其中有些源自吉尔福德的创造力测验。主要适用于小学高年级至高中阶段的学生。(张大均:《教育心理学》,179页,北京,人民教育出版社,1999。)具体内容包括语词联想、用途测验、隐蔽图形、完成寓言、组成问题。集体施测时有时间限制,一般采取测验或学业考试的形式在教室中施测。其记分的标准为反应数量、新奇性和多样性,分别类似于吉尔福德提出的流畅性、独创性和变通性。

4.沃利奇—凯根测验

该测验由沃利奇和凯根(Wallach & Kogan)在20世纪60年代中期编制,侧重于对发散思维的测量。其评价程序主要源于吉尔福德的研究,但不同的是:(1)测量的内容只限于观念联想的生产性和独创性;

(2)施测时无时间限制,以游戏的形式组织。测验一共五个项目,其中三项是言语的,包括举例、多种用途、找共同点,两项是图形的,包括模式含义和线条含义。该测验从反应数目和独创性两方面记分,适用于青少年,1968年经修订后也适用于幼儿。(俞国良、曾盼盼:《中小学生创造力的测量和评价——创造教育研究新进展》,104页,济南,山东人民出版社,2002。)

(二)创造性人格测验

创造性人格测验主要是针对态度、人格、兴趣的测量。这类测量既有他评形式的,也有自评形式的。

1.自我陈述法

自我陈述法就是将所调查的项目、内容以问卷的形式交给本人,然后根据个人的自我体验和自我报告来进行人格评定,测量问卷一般按是非法、选择法或等级排列法中的一种编制。当前应用较为广泛的创造性人格自陈法问卷量表有:卡特尔人格调查表(16PF),美国加州心理调查表(CPI),托兰斯等人制定的“你是哪种人”量表,菲尔德毫森制定的创造力自陈量表(CSR),高夫制定的创造性人格量表,柯顿制定的适应与创新量表(KAI)等。

2.投射技术测验法

该测验法是在被试不了解测验目的的情况下,向被试提供一个模棱两可的多义的刺激情境,使被试充分表达其知觉和感情,以便从中了解被试的整个人格结构和特征。所谓投射,是指被试将内在的人格特征透过测验材料而外显出来。典型量表为罗夏墨迹测验,即通过让被试解释一套形状不同、颜色不同的墨迹图片,从中判定被试在观察能力、组织能力、抽象能力、创造能力、社交能力以及性格的倾向性与气质类型等方面的特点。


相关文章

  • 物质的鉴别 设计思路
  • 课题:物质的鉴别 --情景问题设计思路 宜阳锦屏镇一中(张玉娟 [1**********]) (一)中考解读: 物质鉴别:主要是根据几种物质的不同性质,用物理或化学的方法逐一区别的过程.物质的鉴别是创新题的基础,是中考必考题型.近三年在河南 ...查看


  • 解读毕加索阅读答案
  • 阅读下列文字,完成下题 解读毕加索 面对这样一个不可思议的强悍茁壮.伟大狂放的艺术家,我们常常只有惊叹.其他都是惊叹之余或曲终之后的惋惜与回味,或许还有细细地咀嚼--品咂其中的苦味和甘甜,以及咸涩. 在人类的历史上,有一些艺术家是难发超越的 ...查看


  • 教你鉴别--真假柴鸡蛋鉴别和误区
  • 教你鉴别--真假柴鸡蛋鉴别和误区 柴鸡蛋多指农家散养在山坡上,自由自在刨土觅食.吃虫儿的鸡下的蛋.柴鸡蛋黄比例大,蛋清黏稠,适口性好,口感柔和,蛋香且腥味没有那么重.还有人特地购买柴鸡蛋给幼儿吃,是因为散养的鸡抵抗力比较好,比较少打针或者服 ...查看


  • 商品学实训大纲曾宪凤
  • <商品学>实践教学大纲 实践教学项目名称:商品学实训 适用专业:物流管理专业 系部/教研室:工商管理系/物流教研室 审核人: 一.实践目的与要求 (一)实践目的 商品学实验教学是根据教育部高教司关于21世纪高职高专规划教材的主导 ...查看


  • 政治鉴别能力98.33
  • 考试标题 <政治鉴别能力>试卷 本试卷共有判断题 10 道,单选题 10 道,多选题 10 道,总分 100 分,85 分及格. 所属课程 <政治鉴别能力> 倒计时 51:19 一.判断题 (10 道) 1. 方针政 ...查看


  • 新课程强调教学过程是师生交往
  • 新课程强调教学过程是师生交往.共同发展的互动过程.教师在教学过程中要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑.调查.探究,在实践中学习,使学习成为在老师指导下的主动的,富有个性的过程.化学实验是一种探究性实 ...查看


  • 政治鉴别力的现实拷问
  • 政治鉴别力的现实拷问 --划清"四个重大界限"告诉我们什么■国防大学中国特色社会主义理论体系研究中心 划清事物界限是对鉴别力的锤炼与检验.划清马克思主义与反马克思主义等"四个重大界限"的实质是政治界限 ...查看


  • [政治鉴别能力]试卷98分卷
  • 考试标题 <政治鉴别能力>试卷98分卷 所属课程 <政治鉴别能力> 倒计时 本试卷共有判断题 10 道,单选题 10 道,多选题 10 道,总分 100 分,60 分及格. 一.判断题 (10 道) 1. 方针政策是 ...查看


  • 中药学发展热点以及存在问题
  • 中药GAP .化学成分.质量控制及整体药理的主要研 究进展.热点.存在的问题与展望 摘要:对中药形成中药现代化的提出是在改革开放以后,医药事业蓬勃发展,人们对中药产品的需求也快速增长.另外,在中国进WTO 以后,中药国际化日渐突出实施中药现 ...查看


热门内容