六、中国模式有哪些特点？它的发展前景如何。 中国模式是什么
“中国模式”(或曰“中国道路”、“北京共识”等)，特指中国经济模式。改革开放以来，中国取得的成就引起全球的关注。“中国模式”、“北京共识”的说法在国际上流行。简单的说，中国模式，就是与中国相适应，以发展中国特色社会主义为主题，实现市场化，全球化和工业化为基本内容的一种模式。 中国模式的实质，乃是在全球化背景下，中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出的一条后发国家的现代化之路。这是一条以改革开放和社会主义现代化建设为实践基础的、以中国特色社会主义为奋斗旗帜的、以中国特色社会主义理论体系为指导思想的完全新型的现代化道路。
“中国模式”的基本特征
改革开放30年来，以经验和改革历程来看，在社会主义市场经济方面，又有着以下几点特点：以公有制为主体，与多种所有制经济共同发展相结合；国家的主导作用与市场的基础作用相结合；提高效率与促进公平相结合；坚持独立自主参与经济全球化相结合；中央集权与地方集权相结合。但是最为主要的特征是：保证权利与集中力量。中国的政治制度模式具有双重功效。一方面，它为人民提供权利保障，焕发社会活力，使中国工业化，现代化获得源源不断的推动力；另一方面，它能够集中民力，民智，集中资源，合理规划，统筹兼顾，实现国家稳定而有效的发展。
“中国模式”的成功经验
“中国模式”的一个重要的成功经验，就是正确处理了改革、发展、稳定的关系。中国的经验是：发展是目的，是硬道理，是第一要务；改革是手段，是动力；稳定是前提，是必备条件，三者相互依存，互为条件；改革和稳定为发展服务，发展能够促进改革和稳定，改革必须带来发展，使尽可能多的人受益。
“中国模式”的不足和完善
中国现行的模式，虽然取得了显著的成效，但还不成熟、不完善。其不足之处主要表现在以下方面：创新动力不足，技术进步不快；资源短缺，环境污染，压力加大；贸易摩擦不断、
出口受阻、外贸依存度太高；工业、城市、东部地区发展快，农业、农村、中西部发展滞后，
“三农”问题严重，城乡、地区发展差距扩大；收入差距扩大，发展成果分享不均；看病难、买房难、上学难、就业难，生产安全和社会治安问题比较严重；农民、农民工、下岗职工等弱势群体问题比较突出；民主、法制不健全，诚信缺失、道德失范明显，腐败现象也比较严重。正是针对这些问题和不足，中国现在提出一系列新的理念、提岂树立和落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，以充实和完善现行的经济模式。
中国模式的前景
中国模式给中国带来极大的经济成功；但是，任何模式都不是完美无缺的，中国模式也不例外。就目前的情况来看，政府过多参与经济活动是最大的问题，并与当前学术界和政策界正在热议的结构失衡有关。
结构失衡表现在三个方面：第一是居民收入占GDP的比重从1990年代中期的68%急剧下
降到目前的52%，几乎每年下降一个百分点。第二是居民消费占GDP的比重从2000年的60%以上下降到目前的48%，下降更为剧烈。这一方面说明老百姓的福利没有随经济增长而得到相应改善，另一方面也加剧了我国对国外市场的依赖。第三是经常项目盈余占到GDP的10%，这意味着我们创造的GDP既没有被消费掉，也没有全部变成投资，而是变成了净储蓄，输出给其他国家特别是美国，给别人花掉了。
导致结构失衡的原因很多，而政府对经济的过度参与是其中最重要的原因之一。首先，政府过度参与经济活动导致生产性支出占政府总支出的比例过高，政府生产性支出多，好的方面是政府真是为了中国的长远发展着想，不好的方面是扭曲了经济结构。其次，在发展经济的名义下，地方政府往往难免做出损害民众利益的事情。第三，过度参与经济活动还导致政府忽视民众改善福利的基本要求。第四，政府过多参与经济活动还给利益集团影响政府以可乘之机。
六、中国模式有哪些特点？它的发展前景如何。 中国模式是什么
“中国模式”(或曰“中国道路”、“北京共识”等)，特指中国经济模式。改革开放以来，中国取得的成就引起全球的关注。“中国模式”、“北京共识”的说法在国际上流行。简单的说，中国模式，就是与中国相适应，以发展中国特色社会主义为主题，实现市场化，全球化和工业化为基本内容的一种模式。 中国模式的实质，乃是在全球化背景下，中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合，走出的一条后发国家的现代化之路。这是一条以改革开放和社会主义现代化建设为实践基础的、以中国特色社会主义为奋斗旗帜的、以中国特色社会主义理论体系为指导思想的完全新型的现代化道路。
“中国模式”的基本特征
改革开放30年来，以经验和改革历程来看，在社会主义市场经济方面，又有着以下几点特点：以公有制为主体，与多种所有制经济共同发展相结合；国家的主导作用与市场的基础作用相结合；提高效率与促进公平相结合；坚持独立自主参与经济全球化相结合；中央集权与地方集权相结合。但是最为主要的特征是：保证权利与集中力量。中国的政治制度模式具有双重功效。一方面，它为人民提供权利保障，焕发社会活力，使中国工业化，现代化获得源源不断的推动力；另一方面，它能够集中民力，民智，集中资源，合理规划，统筹兼顾，实现国家稳定而有效的发展。
“中国模式”的成功经验
“中国模式”的一个重要的成功经验，就是正确处理了改革、发展、稳定的关系。中国的经验是：发展是目的，是硬道理，是第一要务；改革是手段，是动力；稳定是前提，是必备条件，三者相互依存，互为条件；改革和稳定为发展服务，发展能够促进改革和稳定，改革必须带来发展，使尽可能多的人受益。
“中国模式”的不足和完善
中国现行的模式，虽然取得了显著的成效，但还不成熟、不完善。其不足之处主要表现在以下方面：创新动力不足，技术进步不快；资源短缺，环境污染，压力加大；贸易摩擦不断、
出口受阻、外贸依存度太高；工业、城市、东部地区发展快，农业、农村、中西部发展滞后，
“三农”问题严重，城乡、地区发展差距扩大；收入差距扩大，发展成果分享不均；看病难、买房难、上学难、就业难，生产安全和社会治安问题比较严重；农民、农民工、下岗职工等弱势群体问题比较突出；民主、法制不健全，诚信缺失、道德失范明显，腐败现象也比较严重。正是针对这些问题和不足，中国现在提出一系列新的理念、提岂树立和落实科学发展观，构建社会主义和谐社会，以充实和完善现行的经济模式。
中国模式的前景
中国模式给中国带来极大的经济成功；但是，任何模式都不是完美无缺的，中国模式也不例外。就目前的情况来看，政府过多参与经济活动是最大的问题，并与当前学术界和政策界正在热议的结构失衡有关。
结构失衡表现在三个方面：第一是居民收入占GDP的比重从1990年代中期的68%急剧下
降到目前的52%，几乎每年下降一个百分点。第二是居民消费占GDP的比重从2000年的60%以上下降到目前的48%，下降更为剧烈。这一方面说明老百姓的福利没有随经济增长而得到相应改善，另一方面也加剧了我国对国外市场的依赖。第三是经常项目盈余占到GDP的10%，这意味着我们创造的GDP既没有被消费掉，也没有全部变成投资，而是变成了净储蓄，输出给其他国家特别是美国，给别人花掉了。
导致结构失衡的原因很多，而政府对经济的过度参与是其中最重要的原因之一。首先，政府过度参与经济活动导致生产性支出占政府总支出的比例过高，政府生产性支出多，好的方面是政府真是为了中国的长远发展着想，不好的方面是扭曲了经济结构。其次，在发展经济的名义下，地方政府往往难免做出损害民众利益的事情。第三，过度参与经济活动还导致政府忽视民众改善福利的基本要求。第四，政府过多参与经济活动还给利益集团影响政府以可乘之机。