第30卷,总第171期2012年1月,第1期
《节能技术》
ENERGYCONSERVATIONTECHNOLOGY
V01.30.Sum.N0.17l
Jan.2012。No.1
发电厂锅炉引风机节能改造
李成喜1。王焕新1。陈国艳2
(1.武汉凯迪控股投资有限公司,湖北武汉430223;2.清华大学热能系,北京100084)摘要:武汉凯迪公司自主研发的生物质直燃循环流化床锅炉。试验锅炉为240∥h循环流化
床锅炉,每台炉配备两台电机功率800kW的型号为Y6—40一26F引风机,单台引风机锅炉平均负
荷170∥h,为满足汽机接带负荷,需要启动两台引风机,运行方式不经济,通过技术改造,可实现节
能目的。
关键词:循环流化床锅炉;引风机;性能试验
中图分类号:Tl(284.8
文献标识码:A
文章编号:l002—6339(2012)01—0091一05
EnergySaVingRetrofitofInducedDraftFaninPowerPlant
UCheng一】【i1,WANGHu舳一xinl,CHENGuo—y锄2
(1.Wuh肌KaidiHoldingInvestIIlentCO.Ltd,Wuh锄430223,China;
2.TsinghuaUniversity,Beijing100084,China)
Abstract:Thedirect—firedboiler,whichcomesfbmKaidielectricpower,isdifkrentfbmordinarycoalcombustionCFB
boiler蛐dotlle玛biom鹅s
direct—firedboiler.Experimental
one
testis
on
240L/hCFBwith
mo
s啪e
800kwinduceddraft
to
f如ofY6—40—26F.When
twoinduceddraftfanto
fhmns.theloadoftlleboileris
170∥h。∞‘itisneededmntlle
satisfytheCFB.Technical
transfo珊ation
can
∞hleVeme
purp08e
ot娆Vlngenerg)r・
on
KeywOrds:CFBboiler;inducedd阳nfarl;experimentalstudy
proPerties
O引言
风机节能在国民经济各部门中的地位和作用是举足轻重的。因而风机的节能具有十分重要的意义…。造成风机能耗较高的原因有多种。例如,由于通风工程设计者对管网阻力计算不准确,选用风
由于层层加码,造成所选用风机的额定风量远远超过工况实需风量。这时风机操作者只好采用插板或调节门节流来增加阻力,以求减少风量,使之符合工况要求。
风机的配套电动机容量选取偏大。由于国产电动机的规格难以完全满足风机的配套,采购时往往选取高档额定功率的电动机,造成大马拉小车,降低
机的人员又担心计算压力和流量不能满足工况需
要,故选用过大的安全裕量,或者无适宜性能的风机
了电动机的负荷率,浪费了电能。风机使用中采用
了不适宜的或效率低的调节方法,降低了风机的调节效率‘2圳。
据某煤炭公司对148台矿井主通风机的调查。运行效率在70%以上的占10%左右;运行效率低于55%的竟达59%。据某钢铁联合企业的调查.通风
・91・
规格可选而选用风机的高档性能或高压区。结果,颗粒机www.ftxny.com饲料颗粒机
收稿日期20ll一∞一29
修订稿日期20ll—ll—ll
作者简介:李成喜(1970一)。男。硕士,技术总监.研究方向:生
物质流化床锅炉发电技术。
机的平均运行效率只有40%左右。某发电厂锅炉鼓引风机的最高运行效率只有67.5%,最低仅为
45.2%[5—7|。
因此,本文充分利用凯迪公司现有的设备进行研究改造,以期取得良好的效果,为推广风机节能工
作提供基础试验数据。
1引风机性能
本试验引风机选用两台电机功率800kw的型号为Y6—40—26F引风机,参数如表l所示。
表l
引风机及其电机主要参数
2试验工况
为了准确掌握目前引风机及其相关烟道的特性,为引风机改型提供准确的数据,进行引风机性能
试验,并根据试验结果计算引风机改型设计参数。
通过锅炉负荷分别在不同工况条件下,对两台引风机进行试验,获得其性能参数。
#1炉两台引风机甲和乙进行试验,每次试验选择8个工况,各个工况的试验内容如下:
(1)工况l:甲引风机单独运行,乙引风机停用,锅炉负荷为经常出现的低负荷。
(2)工况2:甲引风机单独运行,乙引风机停用,
甲引风机进口风门开度为100%,锅炉负荷调整至相应引风量下的负荷。
(3)工况3:启动乙引风机,甲引风机仍保持运行,且它的进口风门开度仍保持100%,调整乙引风机进口风门,使得锅炉负荷达到额定值,且此时总引风量为额定锅炉负荷下的可能的最大值。
(4)工况4:两台引风机投用,锅炉负荷、总引风量维持在工况3下的数值,将两台引风机调整至相同电流。
(5)工况5:两台引风机投用,将锅炉负荷调整至经常运行的高负荷,相应调整两台引风机使得两台引风机保持相同的电流。
(6)工况6:两台引风机投用,将锅炉负荷、总引
・92・
风量恢复到工况3下的数值,乙引风机进口风门开
度调整至100%,而甲引风机进口风门开度调整至
合适的数值。
(7)工况7:甲引风机停用,乙引风机单独运行,
乙引风机进口风门开度为100%,锅炉负荷调整至相应引风量下的负荷。
(8)工况8:甲引风机停用,乙引风机单独运行,锅炉负荷为经常出现的低负荷。
由于工况3、工况6的一侧引风机进口风门全开、另一侧引风机进口风门开度较小,以致除尘器后
的两侧烟道的烟气量相差很大,使得烟气量小的一侧烟气速度较低,部分测点速度接近于零甚至有回
流,存在较大的烟气量测量误差,因此,对工况3、工况6的试验数据不作分析计算。
3试验结果与分析
3.1
不同试验工况下烟气量特性
本试验分别对六种工况进行试验,并对各个工
况下的参数在不同氧量和不同转速的条件下进行了修正,如表2所示。关于表中的文字内容在表后做
了相应注释。
3.2#l炉引风量选型分析
由表2可以看出,在同等开度下,#1炉引风机
甲各项指标、出力不及引风机乙,故#l炉选择引风机甲改造,引风机乙备用。将工况4烟气量修正至常态、设计转速、高氧量时的数值为105.93m3/s,即
在上述状态下,锅炉所需的总引风量为
105.93
m3/s,单台引风量为52.96m3/s,取53
m3/s
作为改型设计工况1的风量用于#1炉风机选型。
根据表2中试验结果,拟合出常态、设计转速、高氧量时锅炉负荷与引风量的关系曲线与表格,#l炉如图l所示。
T
l
:
昌
皇
一区●一"
i||I三孽辇兰兰一
科乒彭>一I
225f
200}・f——L一—一.・——二—_l‘f
为0.87kg/m3、引风机转速为960r/min时,锅炉总引风量为98.44m3/s,单台引风机的引风量为
49.22
风量为98.44m3/s、单台引风机的引风量为
49.225310
m3/s时,所需风压为5
308.5
Pa,近似取
m3/s,取陔值作为改型设计工况2的风量用
Pa作为改型设计工况2的风压用于风机选型。
于#1炉风机选型。
高负荷220∥h、正常氧量3.5%、引风机进口密度为O.87kg/m3、引风机转速为960r/min时,锅炉总引风量为90.00m3/s,因此初步决定此时采用单
3.4引风机改型设计参数汇总确定
根据前面对几种改型设计工况风量、风压的推
算,得出改型设计参数汇总如表4所示,按锅炉负荷
为220L/h,引风机投入运行的是甲引风机,电机功率800kW容量。
经过对锅炉不同工况、不同煤种引风机的引风量、风压等所有相关数据进行测试、试验,经过调研、技术论证和立项批准,决定引风机重新选型改造;对主要部件叶轮、集流器、机壳蜗舌、出口烟道流线重新设计,原出口烟道扩散角度约190,不符合风机设
侧运行,所以取该值作为改型设计工况3的风量用
于风机选型完全满足要求旧。10|。
3.3
不同试验工况下引风机风压试验
由表3可见:将满负荷试验工况4的引风机风压修正至常态、设计转速、高氧量时,此数值为:甲侧
6147
Pa,乙侧6
042
Pa,为了安全起见,加之乙侧风
压可能不可靠,取两侧中的较大值并近似至
6150
计规范要求,规范要求出口烟道扩散角度不大于
120,此次改造一并设计,重新制作。为了节省费用,保留原风机电机、风箱、轴、轴承座等。根据性能试验结果,选取#1炉引风机甲改造。
Pa,作为改型设计工况1的风压用于风机选
150
型。该取值对应的风门开度仍为工况4的风门开度
72%一81%,即按6风压富裕量。
高负荷220L/h、高氧量5.0%、引风机进口密度为0.87k∥m3、引风机转速为960r/min、锅炉总引
表2#l炉引风机风量试验
Pa取值,引风机仍有较大的
根据前面性能试验,对设计工况风量、风压进行推算,得出改型设计参数汇总,选择国内业绩较好的
引风机专业制造厂家作为引风机改造单位。
注释:
①表中“氧最修正l”是将各试验T.况下的氧馈修正至同一氧量3.5%(正常运行氧鼍).以修正试验氧鞋不同引起的烟气量的不同;②表中“氧皓修正2”是将各试验丁况下的氧最修lE至同一氧艟5.O%(掺烧无烟煤所需氧量),以修正试验氧量不问引起的烟气量的不同;③表中“常态”为引风机进u烟气密度为o.87k∥m3时的状态;④表中“标态”为引风机进口烟气密度为1.293kg/m3时的状态;
⑤表中“转速修正”是将各试验丁况下的转速修正至引风机设计转速960⑥表中“过最牵气系数”由锅炉氧域按简化公式a=2l/(2l—02)计算;
⑦表中“电功率”根据引风机电流计算.计算中功率阕索取o.85。电压取10.3kV.而从Dcs电气i田I面记录的电功率不准确,故没有表示;⑧表中“流情测最截面宙度”根据引风机进u前烟道负匝、温度、氧最按烟煤烟气密度特性曲线计算得到。⑨表中“/”前的数据是引风机甲,“/”之后的数据是乙。
・93・
r/min;
表3#l炉引风机风压试验
表4#l炉引风机改型参数汇总
参照改型设计参数,根据本厂引风机生产系列,
最终确定选择Y4—60—14No.25.5F型引风机,叶
轮(包括防磨处理)、集流器,机壳等主要部件由成都电力机械厂制作,出口烟道由我公司自行按规范设计,设备安装包括出口烟道安装由我公司生产部
承担,改造后在现场进行动平衡调整试验。风机改
型后的性能参数如表5所示¨1。。
表5#l炉甲引风机改型后参数
撑l炉引风机甲于#l机组大修期间开始施工,改
型后投用前,甲风机现场进行了动平衡调整,轴承振
动都不超过0.03蚴,机械性能符合规范。#l炉引
风机甲满载运行锅炉平均负荷195∥h左右,比改造前负荷平均上升25t/h,单引风机运行基本能满
・94・
足当前负荷要求,对风机性能进行了测试,数据表
明,#1炉引风机效率为76.2%[12】。3.5经济性能分析
[2]李福河,戴守恒.黄色秸秆发电锅炉给料系统安装调试及问题分析[J].吉林电力,2009,37(2):33—35.
[3]丁淑芳.流化床内介质主要流化特性参数的研究[J].洁净煤技术,2008,14(1):24—28.
[4]衡丽君,段坤杰,何长征.某电厂引风机改型方案研究[J].节能技术,2010,28(2):187—189.
[5]于汉启.风电技术的发展及风机选型[J].电网与清洁能源,2009(12):84—86.
[6]宋怀俊,张彩云,韩绿霞.离心泵高效率运行的方法与措施[J].节能技术,2005,23(3):247—250.
[7]张衍国,李清海,王连声.燃用生物质的循环流化床热风系统结构与运行[J].节能技术,2005,23(4):29l一294.
[8]陈国艳,张忠孝,黄志强.纳米级石灰石钙基脱硫试验研究[J].洁净煤技术,2007,13(2):73—76.
[9]Tree
mentsof
DR,ClarkA
6
对电力市场和供热市场按年发电利用小时300h、年供热2lO000t,预测锅炉年产汽
t,机组的引风机单耗比改造前平均下降
kWh/t汽,贝0:年节约厂用电:
3250000t×1.44kW矿/t汽=468000kVIrh
32500001.44
年实现净效益:
4680000kWh×O.469歹己/kWh=2194920元
项目改造后实现效益约219.5万形年。
4结论
经过对锅炉不同工况、不同煤种引风机的引风量、风压等所有相关数据进行测试、试验,决定对引风机重新选型改造。参照改型设计参数,根据本厂引风机生产系列,最终确定选择Y4—60一14No.
25.5F型引风机。另外对改型后的经济性能分析,
w.Adv明cedrebumingme鹅ure-
a
temperature肌dspecie8inpulverizedcoal
n砌e.Fu-
el,2000,79(13):1687—1695.
[10]高春萍,李祥华,黄伟为,王婷.浅析燃煤小火电机组的生物质能技术改造[J].中国资源综合利用,2007,25(8):3l一33.
[11]莫晓聃,李涛.垂直轴风力机概述及发展优势剖析[J].节能技术,加10,28(5):450—453.
[12]于希宁.保定热电厂450
L/h
可节约成本219.5万形年,效益可观。
参考文献
[1]庞海宇,李嵩,沈炳耘.G4—73型离心风机改用单板叶片的数值模拟[J].节能技术,20ll,29(1):52—56.
cFB锅炉床温控制系
统改造[J].中国电力,2007,加(2):5I一54.
(上接第90页)
4Cl一+Fe3+-+(FeCl.)一
其清除,最终导致除雾器堵塞。
在接下来近半年的运行中,针对上述引起除雾器堵塞的原因进行了严格控制,目前除雾器的运行状态良好。
4Cl一+Zn“_(ZnCl4)2一
其中的F一更容易与Al¨形成络合物(AlFx),覆盖在石灰石颗粒的表面,形成磷灰石类的物质,分子式为C&AlB(OH)2・caF:…,使得石灰石的溶解
速率进一步下降,导致吸收剂活性急剧降低。运行人员为了维持脱硫效率,加人了过量的石灰石浆液。
5结论与建议
除雾器迅速堵塞。除了本身脱硫系统的相关参数可能不正常之外,还可能与锅炉燃煤情况,燃烧调
整,电除尘运行状况有很大关系。在平时运行中也要对所处理的烟气参数进行监控,出现问题立即进行调整。
同时除雾器冲洗的频率,冲洗流量和压力也要
最终导致吸收塔浆液中的碳酸钙过剩。
同时由于锅炉低负荷时间较长,燃烧不充分,不
完全燃烧产物较多。期间吸收塔经常溢流出黑色泡沫,黑色的物质是黑色的油质或者是煤不完全燃烧产生的碳,这些物质是憎水的,在底部有氧化空气不
断鼓人的话,油质或者炭黑就会附着在气泡上,一直上升到液面,形成黑色泡沫。
密切关注,定期对除雾器压差运行历史记录进行分
析,保证除雾器正常运行。
参考文献
[1]曾庭华,杨华.廖永进,郭斌.湿法烟气脱硫系统的
再加上烟气携带大量的飞灰,不完全燃烧产生
的黑色的物质,浆液中过量的CaC0,沉积在除雾器
表面,其混合物粘性较大,即使不停的冲洗也无法将
调试,试验及运行[M].北京:中国电力出版社,2008.5.
・95・
第30卷,总第171期2012年1月,第1期
《节能技术》
ENERGYCONSERVATIONTECHNOLOGY
V01.30.Sum.N0.17l
Jan.2012。No.1
发电厂锅炉引风机节能改造
李成喜1。王焕新1。陈国艳2
(1.武汉凯迪控股投资有限公司,湖北武汉430223;2.清华大学热能系,北京100084)摘要:武汉凯迪公司自主研发的生物质直燃循环流化床锅炉。试验锅炉为240∥h循环流化
床锅炉,每台炉配备两台电机功率800kW的型号为Y6—40一26F引风机,单台引风机锅炉平均负
荷170∥h,为满足汽机接带负荷,需要启动两台引风机,运行方式不经济,通过技术改造,可实现节
能目的。
关键词:循环流化床锅炉;引风机;性能试验
中图分类号:Tl(284.8
文献标识码:A
文章编号:l002—6339(2012)01—0091一05
EnergySaVingRetrofitofInducedDraftFaninPowerPlant
UCheng一】【i1,WANGHu舳一xinl,CHENGuo—y锄2
(1.Wuh肌KaidiHoldingInvestIIlentCO.Ltd,Wuh锄430223,China;
2.TsinghuaUniversity,Beijing100084,China)
Abstract:Thedirect—firedboiler,whichcomesfbmKaidielectricpower,isdifkrentfbmordinarycoalcombustionCFB
boiler蛐dotlle玛biom鹅s
direct—firedboiler.Experimental
one
testis
on
240L/hCFBwith
mo
s啪e
800kwinduceddraft
to
f如ofY6—40—26F.When
twoinduceddraftfanto
fhmns.theloadoftlleboileris
170∥h。∞‘itisneededmntlle
satisfytheCFB.Technical
transfo珊ation
can
∞hleVeme
purp08e
ot娆Vlngenerg)r・
on
KeywOrds:CFBboiler;inducedd阳nfarl;experimentalstudy
proPerties
O引言
风机节能在国民经济各部门中的地位和作用是举足轻重的。因而风机的节能具有十分重要的意义…。造成风机能耗较高的原因有多种。例如,由于通风工程设计者对管网阻力计算不准确,选用风
由于层层加码,造成所选用风机的额定风量远远超过工况实需风量。这时风机操作者只好采用插板或调节门节流来增加阻力,以求减少风量,使之符合工况要求。
风机的配套电动机容量选取偏大。由于国产电动机的规格难以完全满足风机的配套,采购时往往选取高档额定功率的电动机,造成大马拉小车,降低
机的人员又担心计算压力和流量不能满足工况需
要,故选用过大的安全裕量,或者无适宜性能的风机
了电动机的负荷率,浪费了电能。风机使用中采用
了不适宜的或效率低的调节方法,降低了风机的调节效率‘2圳。
据某煤炭公司对148台矿井主通风机的调查。运行效率在70%以上的占10%左右;运行效率低于55%的竟达59%。据某钢铁联合企业的调查.通风
・91・
规格可选而选用风机的高档性能或高压区。结果,颗粒机www.ftxny.com饲料颗粒机
收稿日期20ll一∞一29
修订稿日期20ll—ll—ll
作者简介:李成喜(1970一)。男。硕士,技术总监.研究方向:生
物质流化床锅炉发电技术。
机的平均运行效率只有40%左右。某发电厂锅炉鼓引风机的最高运行效率只有67.5%,最低仅为
45.2%[5—7|。
因此,本文充分利用凯迪公司现有的设备进行研究改造,以期取得良好的效果,为推广风机节能工
作提供基础试验数据。
1引风机性能
本试验引风机选用两台电机功率800kw的型号为Y6—40—26F引风机,参数如表l所示。
表l
引风机及其电机主要参数
2试验工况
为了准确掌握目前引风机及其相关烟道的特性,为引风机改型提供准确的数据,进行引风机性能
试验,并根据试验结果计算引风机改型设计参数。
通过锅炉负荷分别在不同工况条件下,对两台引风机进行试验,获得其性能参数。
#1炉两台引风机甲和乙进行试验,每次试验选择8个工况,各个工况的试验内容如下:
(1)工况l:甲引风机单独运行,乙引风机停用,锅炉负荷为经常出现的低负荷。
(2)工况2:甲引风机单独运行,乙引风机停用,
甲引风机进口风门开度为100%,锅炉负荷调整至相应引风量下的负荷。
(3)工况3:启动乙引风机,甲引风机仍保持运行,且它的进口风门开度仍保持100%,调整乙引风机进口风门,使得锅炉负荷达到额定值,且此时总引风量为额定锅炉负荷下的可能的最大值。
(4)工况4:两台引风机投用,锅炉负荷、总引风量维持在工况3下的数值,将两台引风机调整至相同电流。
(5)工况5:两台引风机投用,将锅炉负荷调整至经常运行的高负荷,相应调整两台引风机使得两台引风机保持相同的电流。
(6)工况6:两台引风机投用,将锅炉负荷、总引
・92・
风量恢复到工况3下的数值,乙引风机进口风门开
度调整至100%,而甲引风机进口风门开度调整至
合适的数值。
(7)工况7:甲引风机停用,乙引风机单独运行,
乙引风机进口风门开度为100%,锅炉负荷调整至相应引风量下的负荷。
(8)工况8:甲引风机停用,乙引风机单独运行,锅炉负荷为经常出现的低负荷。
由于工况3、工况6的一侧引风机进口风门全开、另一侧引风机进口风门开度较小,以致除尘器后
的两侧烟道的烟气量相差很大,使得烟气量小的一侧烟气速度较低,部分测点速度接近于零甚至有回
流,存在较大的烟气量测量误差,因此,对工况3、工况6的试验数据不作分析计算。
3试验结果与分析
3.1
不同试验工况下烟气量特性
本试验分别对六种工况进行试验,并对各个工
况下的参数在不同氧量和不同转速的条件下进行了修正,如表2所示。关于表中的文字内容在表后做
了相应注释。
3.2#l炉引风量选型分析
由表2可以看出,在同等开度下,#1炉引风机
甲各项指标、出力不及引风机乙,故#l炉选择引风机甲改造,引风机乙备用。将工况4烟气量修正至常态、设计转速、高氧量时的数值为105.93m3/s,即
在上述状态下,锅炉所需的总引风量为
105.93
m3/s,单台引风量为52.96m3/s,取53
m3/s
作为改型设计工况1的风量用于#1炉风机选型。
根据表2中试验结果,拟合出常态、设计转速、高氧量时锅炉负荷与引风量的关系曲线与表格,#l炉如图l所示。
T
l
:
昌
皇
一区●一"
i||I三孽辇兰兰一
科乒彭>一I
225f
200}・f——L一—一.・——二—_l‘f
为0.87kg/m3、引风机转速为960r/min时,锅炉总引风量为98.44m3/s,单台引风机的引风量为
49.22
风量为98.44m3/s、单台引风机的引风量为
49.225310
m3/s时,所需风压为5
308.5
Pa,近似取
m3/s,取陔值作为改型设计工况2的风量用
Pa作为改型设计工况2的风压用于风机选型。
于#1炉风机选型。
高负荷220∥h、正常氧量3.5%、引风机进口密度为O.87kg/m3、引风机转速为960r/min时,锅炉总引风量为90.00m3/s,因此初步决定此时采用单
3.4引风机改型设计参数汇总确定
根据前面对几种改型设计工况风量、风压的推
算,得出改型设计参数汇总如表4所示,按锅炉负荷
为220L/h,引风机投入运行的是甲引风机,电机功率800kW容量。
经过对锅炉不同工况、不同煤种引风机的引风量、风压等所有相关数据进行测试、试验,经过调研、技术论证和立项批准,决定引风机重新选型改造;对主要部件叶轮、集流器、机壳蜗舌、出口烟道流线重新设计,原出口烟道扩散角度约190,不符合风机设
侧运行,所以取该值作为改型设计工况3的风量用
于风机选型完全满足要求旧。10|。
3.3
不同试验工况下引风机风压试验
由表3可见:将满负荷试验工况4的引风机风压修正至常态、设计转速、高氧量时,此数值为:甲侧
6147
Pa,乙侧6
042
Pa,为了安全起见,加之乙侧风
压可能不可靠,取两侧中的较大值并近似至
6150
计规范要求,规范要求出口烟道扩散角度不大于
120,此次改造一并设计,重新制作。为了节省费用,保留原风机电机、风箱、轴、轴承座等。根据性能试验结果,选取#1炉引风机甲改造。
Pa,作为改型设计工况1的风压用于风机选
150
型。该取值对应的风门开度仍为工况4的风门开度
72%一81%,即按6风压富裕量。
高负荷220L/h、高氧量5.0%、引风机进口密度为0.87k∥m3、引风机转速为960r/min、锅炉总引
表2#l炉引风机风量试验
Pa取值,引风机仍有较大的
根据前面性能试验,对设计工况风量、风压进行推算,得出改型设计参数汇总,选择国内业绩较好的
引风机专业制造厂家作为引风机改造单位。
注释:
①表中“氧最修正l”是将各试验T.况下的氧馈修正至同一氧量3.5%(正常运行氧鼍).以修正试验氧鞋不同引起的烟气量的不同;②表中“氧皓修正2”是将各试验丁况下的氧最修lE至同一氧艟5.O%(掺烧无烟煤所需氧量),以修正试验氧量不问引起的烟气量的不同;③表中“常态”为引风机进u烟气密度为o.87k∥m3时的状态;④表中“标态”为引风机进口烟气密度为1.293kg/m3时的状态;
⑤表中“转速修正”是将各试验丁况下的转速修正至引风机设计转速960⑥表中“过最牵气系数”由锅炉氧域按简化公式a=2l/(2l—02)计算;
⑦表中“电功率”根据引风机电流计算.计算中功率阕索取o.85。电压取10.3kV.而从Dcs电气i田I面记录的电功率不准确,故没有表示;⑧表中“流情测最截面宙度”根据引风机进u前烟道负匝、温度、氧最按烟煤烟气密度特性曲线计算得到。⑨表中“/”前的数据是引风机甲,“/”之后的数据是乙。
・93・
r/min;
表3#l炉引风机风压试验
表4#l炉引风机改型参数汇总
参照改型设计参数,根据本厂引风机生产系列,
最终确定选择Y4—60—14No.25.5F型引风机,叶
轮(包括防磨处理)、集流器,机壳等主要部件由成都电力机械厂制作,出口烟道由我公司自行按规范设计,设备安装包括出口烟道安装由我公司生产部
承担,改造后在现场进行动平衡调整试验。风机改
型后的性能参数如表5所示¨1。。
表5#l炉甲引风机改型后参数
撑l炉引风机甲于#l机组大修期间开始施工,改
型后投用前,甲风机现场进行了动平衡调整,轴承振
动都不超过0.03蚴,机械性能符合规范。#l炉引
风机甲满载运行锅炉平均负荷195∥h左右,比改造前负荷平均上升25t/h,单引风机运行基本能满
・94・
足当前负荷要求,对风机性能进行了测试,数据表
明,#1炉引风机效率为76.2%[12】。3.5经济性能分析
[2]李福河,戴守恒.黄色秸秆发电锅炉给料系统安装调试及问题分析[J].吉林电力,2009,37(2):33—35.
[3]丁淑芳.流化床内介质主要流化特性参数的研究[J].洁净煤技术,2008,14(1):24—28.
[4]衡丽君,段坤杰,何长征.某电厂引风机改型方案研究[J].节能技术,2010,28(2):187—189.
[5]于汉启.风电技术的发展及风机选型[J].电网与清洁能源,2009(12):84—86.
[6]宋怀俊,张彩云,韩绿霞.离心泵高效率运行的方法与措施[J].节能技术,2005,23(3):247—250.
[7]张衍国,李清海,王连声.燃用生物质的循环流化床热风系统结构与运行[J].节能技术,2005,23(4):29l一294.
[8]陈国艳,张忠孝,黄志强.纳米级石灰石钙基脱硫试验研究[J].洁净煤技术,2007,13(2):73—76.
[9]Tree
mentsof
DR,ClarkA
6
对电力市场和供热市场按年发电利用小时300h、年供热2lO000t,预测锅炉年产汽
t,机组的引风机单耗比改造前平均下降
kWh/t汽,贝0:年节约厂用电:
3250000t×1.44kW矿/t汽=468000kVIrh
32500001.44
年实现净效益:
4680000kWh×O.469歹己/kWh=2194920元
项目改造后实现效益约219.5万形年。
4结论
经过对锅炉不同工况、不同煤种引风机的引风量、风压等所有相关数据进行测试、试验,决定对引风机重新选型改造。参照改型设计参数,根据本厂引风机生产系列,最终确定选择Y4—60一14No.
25.5F型引风机。另外对改型后的经济性能分析,
w.Adv明cedrebumingme鹅ure-
a
temperature肌dspecie8inpulverizedcoal
n砌e.Fu-
el,2000,79(13):1687—1695.
[10]高春萍,李祥华,黄伟为,王婷.浅析燃煤小火电机组的生物质能技术改造[J].中国资源综合利用,2007,25(8):3l一33.
[11]莫晓聃,李涛.垂直轴风力机概述及发展优势剖析[J].节能技术,加10,28(5):450—453.
[12]于希宁.保定热电厂450
L/h
可节约成本219.5万形年,效益可观。
参考文献
[1]庞海宇,李嵩,沈炳耘.G4—73型离心风机改用单板叶片的数值模拟[J].节能技术,20ll,29(1):52—56.
cFB锅炉床温控制系
统改造[J].中国电力,2007,加(2):5I一54.
(上接第90页)
4Cl一+Fe3+-+(FeCl.)一
其清除,最终导致除雾器堵塞。
在接下来近半年的运行中,针对上述引起除雾器堵塞的原因进行了严格控制,目前除雾器的运行状态良好。
4Cl一+Zn“_(ZnCl4)2一
其中的F一更容易与Al¨形成络合物(AlFx),覆盖在石灰石颗粒的表面,形成磷灰石类的物质,分子式为C&AlB(OH)2・caF:…,使得石灰石的溶解
速率进一步下降,导致吸收剂活性急剧降低。运行人员为了维持脱硫效率,加人了过量的石灰石浆液。
5结论与建议
除雾器迅速堵塞。除了本身脱硫系统的相关参数可能不正常之外,还可能与锅炉燃煤情况,燃烧调
整,电除尘运行状况有很大关系。在平时运行中也要对所处理的烟气参数进行监控,出现问题立即进行调整。
同时除雾器冲洗的频率,冲洗流量和压力也要
最终导致吸收塔浆液中的碳酸钙过剩。
同时由于锅炉低负荷时间较长,燃烧不充分,不
完全燃烧产物较多。期间吸收塔经常溢流出黑色泡沫,黑色的物质是黑色的油质或者是煤不完全燃烧产生的碳,这些物质是憎水的,在底部有氧化空气不
断鼓人的话,油质或者炭黑就会附着在气泡上,一直上升到液面,形成黑色泡沫。
密切关注,定期对除雾器压差运行历史记录进行分
析,保证除雾器正常运行。
参考文献
[1]曾庭华,杨华.廖永进,郭斌.湿法烟气脱硫系统的
再加上烟气携带大量的飞灰,不完全燃烧产生
的黑色的物质,浆液中过量的CaC0,沉积在除雾器
表面,其混合物粘性较大,即使不停的冲洗也无法将
调试,试验及运行[M].北京:中国电力出版社,2008.5.
・95・