在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。 本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
未来美国重返亚太战略的重点将向缅甸、柬埔寨等与中国关系密切的国家倾斜，美国会逐步加大政策实施力度，加强与这些国家的接触。这一方面会缩小中国的发展空间；另一方面也会使这些国家获得更多发展空间，提升这些国家在亚太力量均势中的比重，更好的扭转亚太力量失衡状态。虽然目前美国重返亚太战略中遏制中国的成分很多，最终目但该战略的的并非遏制中国，更不是打垮中国，因为一个动荡的中国将更加引起亚太地区的力量不均衡情势。美国“再再平衡”亚太战略，很显然，要排挤中国的影响力，阻挠中国的海洋主权声索，对中国的“海洋强国”战略形成制约。美国的“再再平衡”，对中国带来的挑战很大。在南海问题上，美国强化对东南亚的介入，意味着将帮助自己的盟国，反对中国用武力收复主权，就是说，美国不让中国再进一步，要保持现状，保持中国很多岛屿和海域被越南、菲律宾等国占领、开采资源的现状。在软实力方面，美国价值观染着普世价值色彩，往往有市场，或者说更容易惶惑东南亚国家，对明确反对普世价值的中国价值观形成挤压。因此说，“再再平衡”亚太主张，对中国走向海洋，是一种明显的战略拦截。
中国应因势利导，以静制动。奥巴马政府从上台伊始就强调“亚洲外交”,其核心用意就是强调美国不会因为中国的崛起而对中国示弱，坐视中国在亚洲的“势力扩张”.但新时期中美关系极为复杂。对于中国，美国既难以使用武力加以征服，也难以使用经济手段加以遏制和封锁。虽然美国准备移师亚太，但中东、北非时局依旧不安定，伊朗和叙利亚的动荡局面会牵扯美国许多精力。
目前的中美关系不同于冷战时期的美苏关系。而且今天中国的GDP已是世界第二，是美国的最大债主和第三大出口市场。中国在亚太地区的经济拉动力已经超过美国，许多国家与中国经济上相互依赖日益加深，无不指望分享中国经济增长的红利。在军事上依靠美国，在经济上依靠中国的格局，在未来一个时期不会发生改变。
此外，中国的快速发展以及对国际社会所作的贡献，已经得到越来越多国家的认同。制衡、规范和引导将是未来一个时期美国对华的主要举措。由于地理上相隔太远，美国充当亚太地区的平衡者和调节者的主要途径有：建立跨太平洋的伙伴关系和机制；美国还力图在各种合作框架中要求中国按规则行事。在亚洲，中国是首屈一指的大国，有着及其广阔的发展前景。美国重返亚太，但毕竟不是亚洲国家。因为只要中国坚持走中国特色的政治发展道路，继续赢得十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方面倾斜。
因此，在未来十年左右的时间里，中国对美战略的正确选择应是：因势利导，以静制动，以柔克刚。此外，对那些积极呼应甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的理解和宽容；对那些在美国的策动下不断找中国麻烦的周边国家，更要保持足够的理性与克制。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。 本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
未来美国重返亚太战略的重点将向缅甸、柬埔寨等与中国关系密切的国家倾斜，美国会逐步加大政策实施力度，加强与这些国家的接触。这一方面会缩小中国的发展空间；另一方面也会使这些国家获得更多发展空间，提升这些国家在亚太力量均势中的比重，更好的扭转亚太力量失衡状态。虽然目前美国重返亚太战略中遏制中国的成分很多，最终目但该战略的的并非遏制中国，更不是打垮中国，因为一个动荡的中国将更加引起亚太地区的力量不均衡情势。美国“再再平衡”亚太战略，很显然，要排挤中国的影响力，阻挠中国的海洋主权声索，对中国的“海洋强国”战略形成制约。美国的“再再平衡”，对中国带来的挑战很大。在南海问题上，美国强化对东南亚的介入，意味着将帮助自己的盟国，反对中国用武力收复主权，就是说，美国不让中国再进一步，要保持现状，保持中国很多岛屿和海域被越南、菲律宾等国占领、开采资源的现状。在软实力方面，美国价值观染着普世价值色彩，往往有市场，或者说更容易惶惑东南亚国家，对明确反对普世价值的中国价值观形成挤压。因此说，“再再平衡”亚太主张，对中国走向海洋，是一种明显的战略拦截。
中国应因势利导，以静制动。奥巴马政府从上台伊始就强调“亚洲外交”,其核心用意就是强调美国不会因为中国的崛起而对中国示弱，坐视中国在亚洲的“势力扩张”.但新时期中美关系极为复杂。对于中国，美国既难以使用武力加以征服，也难以使用经济手段加以遏制和封锁。虽然美国准备移师亚太，但中东、北非时局依旧不安定，伊朗和叙利亚的动荡局面会牵扯美国许多精力。
目前的中美关系不同于冷战时期的美苏关系。而且今天中国的GDP已是世界第二，是美国的最大债主和第三大出口市场。中国在亚太地区的经济拉动力已经超过美国，许多国家与中国经济上相互依赖日益加深，无不指望分享中国经济增长的红利。在军事上依靠美国，在经济上依靠中国的格局，在未来一个时期不会发生改变。
此外，中国的快速发展以及对国际社会所作的贡献，已经得到越来越多国家的认同。制衡、规范和引导将是未来一个时期美国对华的主要举措。由于地理上相隔太远，美国充当亚太地区的平衡者和调节者的主要途径有：建立跨太平洋的伙伴关系和机制；美国还力图在各种合作框架中要求中国按规则行事。在亚洲，中国是首屈一指的大国，有着及其广阔的发展前景。美国重返亚太，但毕竟不是亚洲国家。因为只要中国坚持走中国特色的政治发展道路，继续赢得十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方面倾斜。
因此，在未来十年左右的时间里，中国对美战略的正确选择应是：因势利导，以静制动，以柔克刚。此外，对那些积极呼应甚至高调呼吁美国重返亚太的周边国家，应表现出足够的理解和宽容；对那些在美国的策动下不断找中国麻烦的周边国家，更要保持足够的理性与克制。