薛蛮子仍在公安侦查阶段 尚未被起诉

人民网北京1月10日电(记者 李婧)近日,有关某律师在北京一看守所偶遇薛蛮子的事情引发关注。今天,记者获悉,薛蛮子一案尚在公安侦查阶段,检察机关还没有对该案进行起诉。

律师称案件尚在侦查

1月8日,某律师发布微博称:“今天在看守所还偶遇了穿马甲薛蛮子。”这条微博随后被删,但其中关于薛蛮子的消息仍旧引起了网友关注。之后,该律师又以“今日最令人关注的偶遇”再次发布了之前的微博截图。并补充说,他是1月8日下午在北京市第一看守所“偶遇薛蛮子接受律师会见”。

今天,薛蛮子的代理律师告诉记者,薛蛮子一案目前还没有审查起诉,且表示,“可能会再延期一次吧。”律师拒绝透露案件其他情况。

据了解,2013年9月,微博大V薛蛮子以涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。此前其微博曾一度显示在线,引来已被释放的猜测。

侦查羁押期限可延长

根据新《刑事诉讼法》,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂等案件,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以再延长二个月。除此之外,在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,要重新计算侦查羁押期限。

薛蛮子被刑拘距今已有四个月。

是否会因网络言论被追究刑事责任?

2013年9月2日,薛蛮子因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。2013年9月9日,两高发布关于网络犯罪的司法解释,明确利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,即可构成诽谤罪。据《新京报》的报道,在薛蛮子被警方控制以来,警方也不断接到网民举报其涉嫌网络违法犯罪。警方当时称,正对其网上违法行为开展调查。那薛蛮子是否会因网络言论被追究刑事责任呢?

北京律师许昔龙介绍,最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,其效力适用于法律的施行期间。 对于司法解释实施前发生的行为,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,应依照司法解释的规定办理。依此,能否追究薛蛮子在网络上言行的刑责,取决于该言行本身是否经得起刑事法律的检验、是否符合犯罪的构成要件。如果薛蛮子的言行符合法律和司法解释规定的犯罪构成要件,就算这些行为发生在司法解释生效前,其也会被追究刑网络违法的刑事责任。如果他以前的网络言行不构成犯罪,就不会被追刑责。

人民网北京1月10日电(记者 李婧)近日,有关某律师在北京一看守所偶遇薛蛮子的事情引发关注。今天,记者获悉,薛蛮子一案尚在公安侦查阶段,检察机关还没有对该案进行起诉。

律师称案件尚在侦查

1月8日,某律师发布微博称:“今天在看守所还偶遇了穿马甲薛蛮子。”这条微博随后被删,但其中关于薛蛮子的消息仍旧引起了网友关注。之后,该律师又以“今日最令人关注的偶遇”再次发布了之前的微博截图。并补充说,他是1月8日下午在北京市第一看守所“偶遇薛蛮子接受律师会见”。

今天,薛蛮子的代理律师告诉记者,薛蛮子一案目前还没有审查起诉,且表示,“可能会再延期一次吧。”律师拒绝透露案件其他情况。

据了解,2013年9月,微博大V薛蛮子以涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。此前其微博曾一度显示在线,引来已被释放的猜测。

侦查羁押期限可延长

根据新《刑事诉讼法》,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂等案件,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以再延长二个月。除此之外,在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,要重新计算侦查羁押期限。

薛蛮子被刑拘距今已有四个月。

是否会因网络言论被追究刑事责任?

2013年9月2日,薛蛮子因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留。2013年9月9日,两高发布关于网络犯罪的司法解释,明确利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,即可构成诽谤罪。据《新京报》的报道,在薛蛮子被警方控制以来,警方也不断接到网民举报其涉嫌网络违法犯罪。警方当时称,正对其网上违法行为开展调查。那薛蛮子是否会因网络言论被追究刑事责任呢?

北京律师许昔龙介绍,最高人民法院、最高人民检察院出台《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》,其效力适用于法律的施行期间。 对于司法解释实施前发生的行为,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,应依照司法解释的规定办理。依此,能否追究薛蛮子在网络上言行的刑责,取决于该言行本身是否经得起刑事法律的检验、是否符合犯罪的构成要件。如果薛蛮子的言行符合法律和司法解释规定的犯罪构成要件,就算这些行为发生在司法解释生效前,其也会被追究刑网络违法的刑事责任。如果他以前的网络言行不构成犯罪,就不会被追刑责。


相关文章

  • 刑事诉讼法经典案例解析
  • -名师讲座- □中国政法大学刘玫教授 案例1 案情:张某系某县一个下岗待业人员,一天晚上,张某在回家途中与王某发生争执.在争执过程中,张某卡住王某的颈部并致其窒息.张某误以为王某已死,遂向附近的县法院投案,称自己杀了人.法院值班人员告诉张某 ...查看


  • 新刑事诉讼法题库及解析(司考必备)
  • 1.[简单]请根据新修改的<刑事诉讼法>的规定,判断下列选项属于中级人民管辖的案件是: A.危害国家安全的案件 B.恐怖活动案件 C.黑社会性质的组织犯罪案件 D.外国人犯罪的普通刑事案件 1.[答案]AB [解析]新修改的&l ...查看


  • 关于建立羁押必要性审查机制的思考
  • 关于建立羁押必要性审查机制的思考 根据刑事诉讼法第九十三条规定,犯罪嫌疑人.被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对其羁押必要性进行审查,对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施.该项规定旨在防止和纠正超期羁押问题,发挥逮捕作为一项强 ...查看


  • 司法考试刑事诉讼法考点:第十五条
  • 司法考试刑事诉讼法考点:第十五条 具有法定情形不予追究刑事责任的原则的法律依据是<刑事诉讼法>的第十五条.该原则包括以下两部分内容: (一)不予追究刑事责任的六种法定情形 (1)情节显著轻微.危害不大,不认为是犯罪的: (2)犯 ...查看


  • 刑事诉讼法小结
  • 第一节 1.论述强制措施 公安.人检.人法在刑事诉讼过程中,为了保障侦查和审判的顺利进行,依法对犯罪嫌疑人.被告人的人身自由强行剥夺或加以一定限制的方法 种类: ①拘传 ②取保候审 ③监视居住 ④逮捕 ⑤拘留 特征: ①公安.人检.人法行使 ...查看


  • 刑诉选择,案例分析
  • • 1. (不定项)某甲是某厂收发室的工作人员,常利用职务之便私拆他人信件.某乙 是该厂职工,某乙的姐姐在国外,常常给某乙寄信.某甲因为喜欢集邮,而多次私拆某乙的信件.某乙发现以后非常生气,遂向人民法院提起诉讼,要求追究某甲妨害通信自由的行 ...查看


  • 刑事案件侦查阶段律师会见在押犯罪嫌疑人记录(格式)
  • 律师侦查阶段会见犯罪嫌疑人记录 会见时间: 年 月 日 时 分: 会见地点: 看守所: 会见律师: :(××律师事务所律师) 记录人员: : 在场人员: . 被会见嫌疑人:姓名 性别 民族 出生时间 .籍贯 职业 住址 .(详细了解犯罪嫌疑 ...查看


  • 浅析补充侦查制度中存在的几个问题
  • 摘 要: 补充侦查并不是每一个刑事诉讼阶段都必须经历的程序,但具有存在的必要,它主要依赖于侦查人员的侦查能力以及我国有限的司法资源.本文从补充侦查的实体条件.程序条件以及补充侦查的实施阶段把握补充侦查的概念,体现了补充侦查自身的特点.本文重 ...查看


  • 2017年瑞达冲刺-刑诉杨雄讲义
  • 2017年国家司法考试[冲刺阶段] 杨雄 瑞达出品 刑诉法1 1. 下列关于刑事诉讼法基本理念的说法,正确的是:() A.刑事诉讼法通过评议.表决等特有的程序机制,最终使刑事实体法的法律规范得以实现其确定性,这体现了刑事诉讼法的工具价值 B ...查看


热门内容