新常态经济
背景：中国经济面临的问题
1. 新常态经济的提出
2. 新常态经济是什么？
如果用通俗的话来说，现在各行业生意不好做、整个经济不景气，就是经济新常态；而专业术语说，就是国内经济发展减档；老的模式已经逐渐失去增长动力；需要需求新的增长因素。就像一个小学生，刚开始时学习差，通过一些笨方法，例如死记硬背，短短时间内大幅度地提高了学习成绩，但是后来发现再用这种方法大幅提高成绩越来越困难了，只有缓慢地提高了。如果再想大幅提高学习成绩，只能通过改革了。这就是新常态的思路。
3. 新常态经济的核心内容
结合前期中央提出的“三期叠加”（经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期），“习近平常态”（Pinormal）的核心特征可归纳为三点：
一、经济增速的新常态
表现为内外红利（人口红利、全球化红利）衰退，从高速增长向中高速增长换挡
1. 供给端：人口红利衰退，储蓄率出现拐点，潜在增速下滑，劳动力比较优势丧失
2. 需求端：全球红利衰退，全球经济从失衡到再平衡，外需和外资从涨潮到退潮 二、结构调整的新常态
表现为从结构失衡到优化再平衡
1. 产业结构：从工业大国向服务业强国
2. 质量结构：从“吹泡沫”到“挤水分”，实现有效益、有质量的增长
3. 区域结构：从各自为战到协同发展，打造一弓双箭格局
4. 金融结构：打破金融垄断，让利实体经济
三、宏观政策的新常态
1. 财政政策：从挖坑放水到开渠引水，从建设型财政到服务型财政
2. 货币政策：从宽松货币到稳健货币，从总量宽松到结构优化
3. 供给管理的新常态：从潜水区改革到深水区改革
4.为什么中国经济不能继续高速增长，而要进入新常态？
有人说，中国总量已经全球第二了，不可能再这么高速增长下去。问题是，中国人均GDP 还很低啊，日本韩国台湾在人均GDP 是当前中国水平的时候，是不是也放缓了增长速度？
gdp增长的本质是什么呢？从某种方面来说，是生产扩大。今年生产了5双鞋子，明年能生产6双，经济就增长了。为什么经济要进入新常态呢？因为生产要和消费相匹配，鞋子生产出来是为了给人穿的，没人要每年100双鞋子也没用；但是，国际市场就那么大，继续一味扩大生产鞋子也没人要，所以我们要转变思路，生产别人要的东西。
日本韩国为什么可以发展到人均很高的时候才减速呢？因为与国际市场比起来他们人口比较少，他们靠生产鞋子就可以达到很好的水准。但我们不行，你看日本可以每人给60个人生产鞋子，我们只能每人给5个人生产鞋子，市场已经饱和了，我们还是很贫穷。
所谓新常态就是，你们不要一味把余钱都拿来扩大生产鞋子，这样尽管发展很快，但无法持
续下去，再多也没人买了嘛。应该适当把余钱、把多余的劳动力投入到研发、投入到高新行业中去，尽管看上去见效慢，但长期来看，只有这些东西才是卖得出去、用的起来的。
4.新常态的实现看什么
中国是否跨越中等收入陷阱
小结：至于何时人均超XXX,XXX与XXX，这个我不知道，不敢瞎说，但是盲目的追赶什么是没有意义的，只有稳扎稳打，一步一个脚印踏踏实实的走自己的路，哪怕慢一些，哪怕停一停，只要一直再往前走，没有后退，就可以了，没必要事事争先，中国VS全世界是个美好的愿景，但是却不能拿来当做目标，否则某年代的错误必然重新出现，还是走自己的路让别人羡慕嫉妒恨去吧。
Ps 中等收入陷阱：
原因是中等收入陷阱本身的概念没有一个公认的、统一的、明确的定义。其次整个关于中等收入陷阱的理论没有一个逻辑性很强的框架。
题主引用的观点仅仅只是百家之一罢了。虽然本人水平有限，但也就抛砖引玉简单说说吧，希望大家共同探讨。
———————————————————正文
—————————————————————
1.什么是中等收入陷阱？
如果你对这个问题有所了解，你会发现你很难找到一个大家公认的定义。我们从中等收入陷阱的发展看一看：
关于中等收入陷阱这一概念的由来，国内外学者已达成共识：它最初是由世界银行提出的。2006年出版的关于东亚如何应对全球经济疲软的报告中，世界银行的经济学家指出，“中等收入国家如要繁荣，必须采取一些与以往不同的措施。此观点是与事实相符合的，中等收入国家增速既不如富国，也不如穷国。”这些经济学家还认为，中等收入国家处于工资水平更低和竞争力更强的穷国与富于创新的发达国家之间的夹缝中。但这一报告没有使用“中等收入陷阱”这一名词。
之后世界银行的经济学家在报告《东亚经济发展报告》中首次提到“中等收入陷阱”，他们认为，由于缺乏规模经济，东亚的中等收入国家不得不努力保持其前所未有的高增长率，而以生产要素的积累为基础的战略可能会导致持续恶化的后果。这一后果必然会出现，因为资本的边际生产率会下降。在长达几十年的时间内，拉美和中东是中等收入地区，但它们无法走出这一陷阱。
2010年，世界银行发表了题为《复苏强劲，风险上升》的研究报告。在这一报告中，经济学家认为，在长达几十年的时间内，拉美和中东的许多经济体已然陷入了中等收入陷阱。在这一陷阱中，作为高产量、低成本的生产国，它们力图在劳资成本不断上升的情况下保持自身的竞争力，但无法完成其国家价值链提升，也无法进入正在快速增长的、以知识和创新为基础的产业和劳务市场。
2011年，Homi Kharas，Harinder Kohli较为详细地解释了中等收入陷阱。他们指出，当一个国家从低收入国家迈入中等收入国家后，会导致劳动力成本上升，但与此同时创新技术并未得到显著发展。这会导致该国家在出口市场中即不能在制造业上与低收入、低工资的国家竞争又不能在高技术创新产品上与发达国家竞争，出口竞争力下降，这样就会带来经济增速
的下降甚至经济的倒退，导致该国家不能发展为高收入国家。这个现象就被称为中等收入陷阱。此外，他们还将中等收入陷阱比喻为高尔夫球运动中的陷阱，表明并不是任何一个国家都会陷入中等收入陷阱，但中等收入陷阱会影响每个国家的行为决策。
通俗来说：中等收入陷阱就是
unable to compete with low-income, low-wage economies in manufactured exports and unable to compete with advanced economies in high-skill innovations.
那么为什么中等收入陷阱没有一个明确的概念？因为这个概念提出以后，很多学者把很多中等收入国家遇到的发展问题都认为是“中等收入陷阱”的一部份。导致这个概念一直在扩充和变化。有学者专门针对这个问题指出“中等收入陷阱”不是指发展中国家（中等收入国家）在经济和社会发展道路上或现代化道路上遇到的一切问题，也不是指一个国家长期不能跻身高收入国家行列。在一定程度上，“中等收入陷阱”这一概念的唯一可取之处是：它指出了及时调整发展模式、优化增长方式和加大科技创新力度的紧迫性和必要性。
2. 中国现在是否已经陷入了中等陷入陷阱？
我认为没有。中等收入陷阱是一个发展问题，最直观的表现就是经济增速遭到影响，不能持续稳定发展，导致难以进入高收入国家行列。而根据中国目前的情况，很难说明中国已经掉入中等收入陷阱。现在国内学界主要在讨论中国能否跨过中等收入陷阱。
3.其中的原因又是什么？是不是如上述所说的因为中国没有完全的完成市场经济的转型？这个两问题我理解为一个国家掉入中等收入陷阱的原因是什么？以及中国能否跨过中等收入陷阱。
那么一个国家掉入中等收入陷阱的原因是什么？这个问题也还在争论。
关于中国能否跨国中等收入陷阱，更是各家所说不一，认为能跨过的、不能跨过的和不确定的都很多
新常态经济
背景：中国经济面临的问题
1. 新常态经济的提出
2. 新常态经济是什么？
如果用通俗的话来说，现在各行业生意不好做、整个经济不景气，就是经济新常态；而专业术语说，就是国内经济发展减档；老的模式已经逐渐失去增长动力；需要需求新的增长因素。就像一个小学生，刚开始时学习差，通过一些笨方法，例如死记硬背，短短时间内大幅度地提高了学习成绩，但是后来发现再用这种方法大幅提高成绩越来越困难了，只有缓慢地提高了。如果再想大幅提高学习成绩，只能通过改革了。这就是新常态的思路。
3. 新常态经济的核心内容
结合前期中央提出的“三期叠加”（经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期），“习近平常态”（Pinormal）的核心特征可归纳为三点：
一、经济增速的新常态
表现为内外红利（人口红利、全球化红利）衰退，从高速增长向中高速增长换挡
1. 供给端：人口红利衰退，储蓄率出现拐点，潜在增速下滑，劳动力比较优势丧失
2. 需求端：全球红利衰退，全球经济从失衡到再平衡，外需和外资从涨潮到退潮 二、结构调整的新常态
表现为从结构失衡到优化再平衡
1. 产业结构：从工业大国向服务业强国
2. 质量结构：从“吹泡沫”到“挤水分”，实现有效益、有质量的增长
3. 区域结构：从各自为战到协同发展，打造一弓双箭格局
4. 金融结构：打破金融垄断，让利实体经济
三、宏观政策的新常态
1. 财政政策：从挖坑放水到开渠引水，从建设型财政到服务型财政
2. 货币政策：从宽松货币到稳健货币，从总量宽松到结构优化
3. 供给管理的新常态：从潜水区改革到深水区改革
4.为什么中国经济不能继续高速增长，而要进入新常态？
有人说，中国总量已经全球第二了，不可能再这么高速增长下去。问题是，中国人均GDP 还很低啊，日本韩国台湾在人均GDP 是当前中国水平的时候，是不是也放缓了增长速度？
gdp增长的本质是什么呢？从某种方面来说，是生产扩大。今年生产了5双鞋子，明年能生产6双，经济就增长了。为什么经济要进入新常态呢？因为生产要和消费相匹配，鞋子生产出来是为了给人穿的，没人要每年100双鞋子也没用；但是，国际市场就那么大，继续一味扩大生产鞋子也没人要，所以我们要转变思路，生产别人要的东西。
日本韩国为什么可以发展到人均很高的时候才减速呢？因为与国际市场比起来他们人口比较少，他们靠生产鞋子就可以达到很好的水准。但我们不行，你看日本可以每人给60个人生产鞋子，我们只能每人给5个人生产鞋子，市场已经饱和了，我们还是很贫穷。
所谓新常态就是，你们不要一味把余钱都拿来扩大生产鞋子，这样尽管发展很快，但无法持
续下去，再多也没人买了嘛。应该适当把余钱、把多余的劳动力投入到研发、投入到高新行业中去，尽管看上去见效慢，但长期来看，只有这些东西才是卖得出去、用的起来的。
4.新常态的实现看什么
中国是否跨越中等收入陷阱
小结：至于何时人均超XXX,XXX与XXX，这个我不知道，不敢瞎说，但是盲目的追赶什么是没有意义的，只有稳扎稳打，一步一个脚印踏踏实实的走自己的路，哪怕慢一些，哪怕停一停，只要一直再往前走，没有后退，就可以了，没必要事事争先，中国VS全世界是个美好的愿景，但是却不能拿来当做目标，否则某年代的错误必然重新出现，还是走自己的路让别人羡慕嫉妒恨去吧。
Ps 中等收入陷阱：
原因是中等收入陷阱本身的概念没有一个公认的、统一的、明确的定义。其次整个关于中等收入陷阱的理论没有一个逻辑性很强的框架。
题主引用的观点仅仅只是百家之一罢了。虽然本人水平有限，但也就抛砖引玉简单说说吧，希望大家共同探讨。
———————————————————正文
—————————————————————
1.什么是中等收入陷阱？
如果你对这个问题有所了解，你会发现你很难找到一个大家公认的定义。我们从中等收入陷阱的发展看一看：
关于中等收入陷阱这一概念的由来，国内外学者已达成共识：它最初是由世界银行提出的。2006年出版的关于东亚如何应对全球经济疲软的报告中，世界银行的经济学家指出，“中等收入国家如要繁荣，必须采取一些与以往不同的措施。此观点是与事实相符合的，中等收入国家增速既不如富国，也不如穷国。”这些经济学家还认为，中等收入国家处于工资水平更低和竞争力更强的穷国与富于创新的发达国家之间的夹缝中。但这一报告没有使用“中等收入陷阱”这一名词。
之后世界银行的经济学家在报告《东亚经济发展报告》中首次提到“中等收入陷阱”，他们认为，由于缺乏规模经济，东亚的中等收入国家不得不努力保持其前所未有的高增长率，而以生产要素的积累为基础的战略可能会导致持续恶化的后果。这一后果必然会出现，因为资本的边际生产率会下降。在长达几十年的时间内，拉美和中东是中等收入地区，但它们无法走出这一陷阱。
2010年，世界银行发表了题为《复苏强劲，风险上升》的研究报告。在这一报告中，经济学家认为，在长达几十年的时间内，拉美和中东的许多经济体已然陷入了中等收入陷阱。在这一陷阱中，作为高产量、低成本的生产国，它们力图在劳资成本不断上升的情况下保持自身的竞争力，但无法完成其国家价值链提升，也无法进入正在快速增长的、以知识和创新为基础的产业和劳务市场。
2011年，Homi Kharas，Harinder Kohli较为详细地解释了中等收入陷阱。他们指出，当一个国家从低收入国家迈入中等收入国家后，会导致劳动力成本上升，但与此同时创新技术并未得到显著发展。这会导致该国家在出口市场中即不能在制造业上与低收入、低工资的国家竞争又不能在高技术创新产品上与发达国家竞争，出口竞争力下降，这样就会带来经济增速
的下降甚至经济的倒退，导致该国家不能发展为高收入国家。这个现象就被称为中等收入陷阱。此外，他们还将中等收入陷阱比喻为高尔夫球运动中的陷阱，表明并不是任何一个国家都会陷入中等收入陷阱，但中等收入陷阱会影响每个国家的行为决策。
通俗来说：中等收入陷阱就是
unable to compete with low-income, low-wage economies in manufactured exports and unable to compete with advanced economies in high-skill innovations.
那么为什么中等收入陷阱没有一个明确的概念？因为这个概念提出以后，很多学者把很多中等收入国家遇到的发展问题都认为是“中等收入陷阱”的一部份。导致这个概念一直在扩充和变化。有学者专门针对这个问题指出“中等收入陷阱”不是指发展中国家（中等收入国家）在经济和社会发展道路上或现代化道路上遇到的一切问题，也不是指一个国家长期不能跻身高收入国家行列。在一定程度上，“中等收入陷阱”这一概念的唯一可取之处是：它指出了及时调整发展模式、优化增长方式和加大科技创新力度的紧迫性和必要性。
2. 中国现在是否已经陷入了中等陷入陷阱？
我认为没有。中等收入陷阱是一个发展问题，最直观的表现就是经济增速遭到影响，不能持续稳定发展，导致难以进入高收入国家行列。而根据中国目前的情况，很难说明中国已经掉入中等收入陷阱。现在国内学界主要在讨论中国能否跨过中等收入陷阱。
3.其中的原因又是什么？是不是如上述所说的因为中国没有完全的完成市场经济的转型？这个两问题我理解为一个国家掉入中等收入陷阱的原因是什么？以及中国能否跨过中等收入陷阱。
那么一个国家掉入中等收入陷阱的原因是什么？这个问题也还在争论。
关于中国能否跨国中等收入陷阱，更是各家所说不一，认为能跨过的、不能跨过的和不确定的都很多