摘 要
经过法院强制执行，多数中小企业及个人被执行人仍不履行法律义务的情况相当普遍。这种现状已成为一个巨大的社会毒瘤，严重影响着社会经济的有序健康发展，粗暴地践踏了法律的权威。
为了解决这个问题，2013年7月1日，最高人民法院通过了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。对于满足失信被执行人标准的，录入失信被执行人“黑名单”，其目的是促使被执行人自发履行生效法律文书确定的义务。该“黑名单”制度实施后：一方面，确实促使了部分被执行人履行了义务，执行率得到一定提高；另一方面，由于该制度还没有得到其它力量的普遍支持，所以该规定的作用有限。执行难的问题没有从根本上解决。
为了有效解决“执行难”的问题，有必要研究一套系统有效的对失信被执行人的惩戒机制。因此，本文从失信被执行人的现状入手，通过分析惩戒失信被执行人的理论基础、我国关于该问题的立法现状，并结合欧美国家相关制度的启示等方面展开，制定具体的失信被执行人惩戒机制的内容。
针对矫枉过正的教训，文章强调惩戒不是目的，更要防止私权遭受公权的践踏，寻求惩戒和保护私权的平衡点。并在设计“非诚信人黑名单”制度的同时，设计了对错误被列入失信被执行人名单的损害赔偿制度。
因此，本文研究目的和意义是：实行惩戒失信和保护私权相结合的制度，迫使失信被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；维护法律权威、建立信用社会。
关键词：失信被执行人 信用减等 失信 征信 损害赔偿
Abstract
After a court for compulsory execution, most small and medium-sized enterprises and individual person subjected to execution still fails to perform the legal obligations is quite common. This situation has become a huge yobs, seriously affecting the orderly and healthy development of social economy, wantonly trampled on the authority of law.
In order to solve this problem, on July 1, 2013, the supreme people's court passed "the supreme people's court on provisions of the faithless person subjected to execution list information. To meet the standard of faithless person subjected to execution, faithless person subjected to execution "blacklist" of the input, the purpose is to make the person subjected to execution spontaneous to fulfil his obligations
1
摘 要
经过法院强制执行，多数中小企业及个人被执行人仍不履行法律义务的情况相当普遍。这种现状已成为一个巨大的社会毒瘤，严重影响着社会经济的有序健康发展，粗暴地践踏了法律的权威。
为了解决这个问题，2013年7月1日，最高人民法院通过了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。对于满足失信被执行人标准的，录入失信被执行人“黑名单”，其目的是促使被执行人自发履行生效法律文书确定的义务。该“黑名单”制度实施后：一方面，确实促使了部分被执行人履行了义务，执行率得到一定提高；另一方面，由于该制度还没有得到其它力量的普遍支持，所以该规定的作用有限。执行难的问题没有从根本上解决。
为了有效解决“执行难”的问题，有必要研究一套系统有效的对失信被执行人的惩戒机制。因此，本文从失信被执行人的现状入手，通过分析惩戒失信被执行人的理论基础、我国关于该问题的立法现状，并结合欧美国家相关制度的启示等方面展开，制定具体的失信被执行人惩戒机制的内容。
针对矫枉过正的教训，文章强调惩戒不是目的，更要防止私权遭受公权的践踏，寻求惩戒和保护私权的平衡点。并在设计“非诚信人黑名单”制度的同时，设计了对错误被列入失信被执行人名单的损害赔偿制度。
因此，本文研究目的和意义是：实行惩戒失信和保护私权相结合的制度，迫使失信被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务；维护法律权威、建立信用社会。
关键词：失信被执行人 信用减等 失信 征信 损害赔偿
Abstract
After a court for compulsory execution, most small and medium-sized enterprises and individual person subjected to execution still fails to perform the legal obligations is quite common. This situation has become a huge yobs, seriously affecting the orderly and healthy development of social economy, wantonly trampled on the authority of law.
In order to solve this problem, on July 1, 2013, the supreme people's court passed "the supreme people's court on provisions of the faithless person subjected to execution list information. To meet the standard of faithless person subjected to execution, faithless person subjected to execution "blacklist" of the input, the purpose is to make the person subjected to execution spontaneous to fulfil his obligations
1