吉芬商品与悲惨爱情
首先,吉芬商品是指物价上升引起需求量增加的物品,这与消费者对商品或劳务的购买数量一般随价格的上升而市场需求量减少是相反的。 下面具体来看一下什么是“吉芬商品”。英国学者罗伯特·吉芬19世纪在爱尔兰观察到一个现象：当土豆价格上涨的时候，人们消费更多的土豆。这个现象就是著名的“吉芬反论”或者“吉芬矛盾”，土豆这种商品就被称为“吉芬商品”。单作一种现象而言，天底下到处都有吉芬商品或者吉芬现象。譬如股票、外汇等，价格上涨，购买的数量会上升。但是，这类商品，是否与需求定律相悖？是否应该算作需求定律的例外？
下面分析“需求定律之争”。如果其他条件都不变，则“价格与需求量呈反向变动关系”的说法百分百成立（鉴于各种教科书论证得很详尽了，此不赘述）。但是，将该定律应用在实践中，则需要考虑“其他条件”了。比如：如果大雨连天，雨伞的价格上升，而其需求量也增加了。从现象看，这显然是与需求定律不容，这是否意味着需求定律是错的呢？不是，因为我们还没有考虑“其他条件”。张五常先生的这个解释是正确的：“雨伞的需求量上升，不是因为其价格上升，而是因为连天大雨。”汪丁丁与黄有光二位先生的观点，其实也没有推翻需求定律，他们说的是考虑了“其他条件”后的情形。
用经济学的观点来分析爱情:
初恋：幼稚型产业，指在人生过程中，尚未拥有实现规模经济所需的经验或技术的恋爱。
初吻：根据边际收益递减规律，作为博弈中第一个采取行动的人，拥有他人不可比拟的优势。
失恋：在不完全竞争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。 多角恋：是在资源不足的前提下发生的。该商品是稀缺资源，该经济形式属于开放经济，其结果必然产生大量的失恋者。
失恋者：分摩擦性失恋和周期性失恋两种。前者因技术经验不足引起暂时性失恋，在改善后有重新上岗的机会。周期性失恋则由总需求水平低下造成。
悲惨爱情:双方因为在彼此心里无可替代,选择付出生命.即为吉芬商品。
婚姻： 长期交易，女性在GDP连续衰退之前所做的一种孤注一掷的选择。该交易的特点是一次买断，套期保值。
丈夫：归宿，一项或多项税收最终的经济负担者。双重收费的受害者，既要为购买婚姻的权利支付一定的初始费用，还要为购买妻子单独支付使用费。
离婚：夫妻双方或一方认为婚姻和家庭的存在，对于他或她而言是一种长期的成本高于收益的行为，在此前提下可能提出不再合作的意向。
举一个例子吧，就如梁山伯与祝英台的爱情来说，他们在彼此的心目中是无可替代的，可以为彼此抛弃家族、财富。在梁山伯心中，
祝英台的替代效应是非常弱的，占据了梁山伯无穷大的收入，收入效应极高，而两个家族的阻止越发激励了梁山伯对祝英台的爱意，需求反而增加了，梁山伯只能用自己的生命换取爱情，而祝英台也是同样，所以，他们的爱情是悲剧的。
同样，罗密欧与朱丽叶也是这样的，在彼此心目中无可替代，没有任何替代品，其替代效应趋近与负无穷，才导致了罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧发生。
悲惨爱情被称为吉芬商品的原因有如下两个方面:
1 替代效应极弱
2 收入效应极强
一种商品的名义价格（nominal price）发生变化后，将同时对商品的需求量发生两种影响：一种是因该种商品名义价格变化，而导致的消费者所购买的商品组合中，该商品与其他商品之间的替代，称为替代效应（substitution effect）。另一种是在名义收入不变的条件下，因一种商品名义价格变化，而导致消费者实际收入变化，而导致的消费者所购商品总量的变化，称为收入效应（income effect）。 以上两则例子，让我认为爱情是忠贞的，是无私的。如果两个人在对方心里的替代效应都是极其弱的，那么作为双方家长就不应该对相爱的人施加压力，否则，只会导致悲剧的产生。
吉芬商品与悲惨爱情
首先,吉芬商品是指物价上升引起需求量增加的物品,这与消费者对商品或劳务的购买数量一般随价格的上升而市场需求量减少是相反的。 下面具体来看一下什么是“吉芬商品”。英国学者罗伯特·吉芬19世纪在爱尔兰观察到一个现象：当土豆价格上涨的时候，人们消费更多的土豆。这个现象就是著名的“吉芬反论”或者“吉芬矛盾”，土豆这种商品就被称为“吉芬商品”。单作一种现象而言，天底下到处都有吉芬商品或者吉芬现象。譬如股票、外汇等，价格上涨，购买的数量会上升。但是，这类商品，是否与需求定律相悖？是否应该算作需求定律的例外？
下面分析“需求定律之争”。如果其他条件都不变，则“价格与需求量呈反向变动关系”的说法百分百成立（鉴于各种教科书论证得很详尽了，此不赘述）。但是，将该定律应用在实践中，则需要考虑“其他条件”了。比如：如果大雨连天，雨伞的价格上升，而其需求量也增加了。从现象看，这显然是与需求定律不容，这是否意味着需求定律是错的呢？不是，因为我们还没有考虑“其他条件”。张五常先生的这个解释是正确的：“雨伞的需求量上升，不是因为其价格上升，而是因为连天大雨。”汪丁丁与黄有光二位先生的观点，其实也没有推翻需求定律，他们说的是考虑了“其他条件”后的情形。
用经济学的观点来分析爱情:
初恋：幼稚型产业，指在人生过程中，尚未拥有实现规模经济所需的经验或技术的恋爱。
初吻：根据边际收益递减规律，作为博弈中第一个采取行动的人，拥有他人不可比拟的优势。
失恋：在不完全竞争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。 多角恋：是在资源不足的前提下发生的。该商品是稀缺资源，该经济形式属于开放经济，其结果必然产生大量的失恋者。
失恋者：分摩擦性失恋和周期性失恋两种。前者因技术经验不足引起暂时性失恋，在改善后有重新上岗的机会。周期性失恋则由总需求水平低下造成。
悲惨爱情:双方因为在彼此心里无可替代,选择付出生命.即为吉芬商品。
婚姻： 长期交易，女性在GDP连续衰退之前所做的一种孤注一掷的选择。该交易的特点是一次买断，套期保值。
丈夫：归宿，一项或多项税收最终的经济负担者。双重收费的受害者，既要为购买婚姻的权利支付一定的初始费用，还要为购买妻子单独支付使用费。
离婚：夫妻双方或一方认为婚姻和家庭的存在，对于他或她而言是一种长期的成本高于收益的行为，在此前提下可能提出不再合作的意向。
举一个例子吧，就如梁山伯与祝英台的爱情来说，他们在彼此的心目中是无可替代的，可以为彼此抛弃家族、财富。在梁山伯心中，
祝英台的替代效应是非常弱的，占据了梁山伯无穷大的收入，收入效应极高，而两个家族的阻止越发激励了梁山伯对祝英台的爱意，需求反而增加了，梁山伯只能用自己的生命换取爱情，而祝英台也是同样，所以，他们的爱情是悲剧的。
同样，罗密欧与朱丽叶也是这样的，在彼此心目中无可替代，没有任何替代品，其替代效应趋近与负无穷，才导致了罗密欧与朱丽叶的爱情悲剧发生。
悲惨爱情被称为吉芬商品的原因有如下两个方面:
1 替代效应极弱
2 收入效应极强
一种商品的名义价格（nominal price）发生变化后，将同时对商品的需求量发生两种影响：一种是因该种商品名义价格变化，而导致的消费者所购买的商品组合中，该商品与其他商品之间的替代，称为替代效应（substitution effect）。另一种是在名义收入不变的条件下，因一种商品名义价格变化，而导致消费者实际收入变化，而导致的消费者所购商品总量的变化，称为收入效应（income effect）。 以上两则例子，让我认为爱情是忠贞的，是无私的。如果两个人在对方心里的替代效应都是极其弱的，那么作为双方家长就不应该对相爱的人施加压力，否则，只会导致悲剧的产生。