摘要： 苹果身居手机产业的金字塔顶端，为什么不做手机产业链的供应链金融呢？
美国苹果公司iPhone 7发售，211.5吨的新一代iPhone 正运往全球各地。在全球手机出货量下降，国产手机崛起的背景下，其市场表现承受着不小的压力。
在此之前，据中国台湾《电子时报》网站报道称，与去年的iPhone 6s系列手机零部件订单量相比，今年台湾供应商接到的iPhone 7零部件订单下降了30%。苹果方甚至要求下游零部件供应商将其报价调低20%左右。
供应商表示如果满足苹果的要求，他们将无法获得足够的利润。全球最大的代工制造企业富士康集团已给出明确答复，称目前不可能在没有合理利润的前提下接受苹果的订单。而后，生产如期进行，两者是如何协商的还不得而知。
但是，从富士康当下涉及互联网金融，收购诺基亚品牌，还有最近完成夏普收购表明，它绝不甘于只做苹果的供应商。
业内人士表示，富士康正在进行多元业务布局，这背后不得不关注的是供应链金融。
15万亿市场
当前，富士康约50%的营收来自苹果公司的订单。为摆脱对苹果的依赖，富士康正在紧密布局金融业务，试图通过其在供应链体系中的优势撬动新的利润增长点。
富士康今年6月宣布，成立网贷平台富中富，为供应链提供金融服务，另外还将进军P2P领域，而且计划在5年之内冲击IPO，这展示出其做强互金的勃勃雄心。
在具体实施中，富士康也有自己的优势。《华尔街日报》报道，富士康金融服务平台事业部总经理李仁杰表示，富士康计划在未来的几年里把贷款重新包装成金融产品，直接向投资者出售。李仁杰认为，富士康找准了金融服务的市场定位，因为其比任何人都更加了解供应商的业务状况。
从富士康当下的夏普、富可视、诺基亚等一系列收购动作和金融布局计划看，其意在通过供应链金融，由单个制造企业变成可控制产业链上下游的多元化金融巨头，从而进一步降低成本，巩固主营业务，实现多元化盈利。
富士康作为全球最大的代工厂商，长期浸淫在手机等产业链，对于资产端不可谓不熟悉，再加上母公司鸿海集团的支持，依托原有资源开展金融服务，应该说是水到渠成。
在业内人士看来，不管是开展供应链金融，还是为消费者提供小额消费分期的金融服务，富士康都能迅速找到新的利润增长点。
以供应链金融为例。传统金融机构一般会有冗长复杂的审核，这无法快速响应小微企业的融资需求，很多小微企业在等待漫长审核的过程中，会错过扩大生产经营的机会，甚至陷入资金链断裂的困境。
业内人士表示，供应链金融能有效解决上下游中小企业融资难和供应链失衡的问题，市场前景看好。富士康选择先从自身熟悉的电子供应链切入金融业务，这是值得肯定的。
产业链上的中小企业存在资金需求。一个手机业的例子：某国内品牌手机的电池制造商，因为自己要垫付生产资金，公司几乎不能正常运营下去。这家公司为了寻求充足资金，迫切希望在新三板上市，因为有了充足的资金，这些企业可以建立自己的销售渠道。“给别人做代工，早晚就会被拖死。”
据相关报告数据，预测2020年我国供应链金融市场规模将达到15 万亿左右。业内人士表示，供应链金融对于发展实体经济有着重要意义，有助于缓解中小企业融资难的困境。
对于发力供应链金融的企业来说，这一模式也有益于其自身的发展。因为基于产业链的金融服务，可以进一步强化公司与产业链上众多企业的联系，构建稳健、共享的供应链利益共同体，从而提高生产资料流转的效率。
苹果会做供应链金融吗？
苹果身居手机产业的金字塔顶端，为什么不做手机产业链的供应链金融呢？
众所周知，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）曾负责管理苹果供应链，并打造出高效率的供应和生产体系。
美国咨询公司Creative Strategies总裁蒂姆·巴贾林近日撰文称，苹果成功的真正秘诀是该公司深入整个制造过程的能力。“苹果会发明制造设备，以便将新产品推入市场。而大多数公司都选择接受制造设备存在的限制，同时围绕这些机器的能力设计产品，尽量减少定制因素。”
然而，苹果的供应链管理一直以来都倾向于多元化，这样做首先可以压低成本，其次减少单一供应商断货的风险。
综合起来看，苹果的多元化策略可以加强对供应商的掌控，另外不断扩充供应商名单，还可以确保产品利润，比如2017年款iPhone新增了颀邦科技和旺矽科技等供应商。这两家公司将与台积电一起合作为iPhone8打造零部件。
而如今，苹果与其供应商之间似乎出现了裂痕。先不论苹果压价制造商，单是保密工作环节也大如从前。苹果与其供应商之间需要新的沟通策略。
国内厂家在这方面正在加紧布局。小米金融成立以后，其供应链金融向下游的零售渠道进行拓展，不但可以通过供应链金融控制和制约下游的零售商，压制竞争对手，保证自身产品销售渠道的安全，而且还可以从中获取相应的利润。
业内人士认为，苹果公司目前看来，不会从事供应链金融，这与其目前的供应链管理思路不同，也跟自己的调性不搭。
然而，从近期苹果公司的动态看，其已在分期消费与移动支付方面布局，尤其是Apple Pay，今年4月份苹果表示，Apple Pay 的交易量是一年前的 5 倍。
在最近一次财报会议上，苹果表示 Apple Pay 的月活跃用户数量年比增长 450%。虽然目前还没有开展供应链金融的消息，但是不排除今后涉及该项业务。
电商平台目前已经在该领域占有一席之地，网贷圈涉足供应链金融的企业有20余家。互联网金融平台与产融结合，关键是要具备甄别、获取优质资产的能力，同时要建立一套完善、有效的风控和贷后管理机制。
总之，在全球智能机增长放缓的大背景下面临转型压力，“产业 互联网金融”或“互联网 供应链金融”成为目前很多大企业的标配。在手机产业链上，富士康、小米、联想等企业已经行动起来，苹果还会远吗？
摘要： 苹果身居手机产业的金字塔顶端，为什么不做手机产业链的供应链金融呢？
美国苹果公司iPhone 7发售，211.5吨的新一代iPhone 正运往全球各地。在全球手机出货量下降，国产手机崛起的背景下，其市场表现承受着不小的压力。
在此之前，据中国台湾《电子时报》网站报道称，与去年的iPhone 6s系列手机零部件订单量相比，今年台湾供应商接到的iPhone 7零部件订单下降了30%。苹果方甚至要求下游零部件供应商将其报价调低20%左右。
供应商表示如果满足苹果的要求，他们将无法获得足够的利润。全球最大的代工制造企业富士康集团已给出明确答复，称目前不可能在没有合理利润的前提下接受苹果的订单。而后，生产如期进行，两者是如何协商的还不得而知。
但是，从富士康当下涉及互联网金融，收购诺基亚品牌，还有最近完成夏普收购表明，它绝不甘于只做苹果的供应商。
业内人士表示，富士康正在进行多元业务布局，这背后不得不关注的是供应链金融。
15万亿市场
当前，富士康约50%的营收来自苹果公司的订单。为摆脱对苹果的依赖，富士康正在紧密布局金融业务，试图通过其在供应链体系中的优势撬动新的利润增长点。
富士康今年6月宣布，成立网贷平台富中富，为供应链提供金融服务，另外还将进军P2P领域，而且计划在5年之内冲击IPO，这展示出其做强互金的勃勃雄心。
在具体实施中，富士康也有自己的优势。《华尔街日报》报道，富士康金融服务平台事业部总经理李仁杰表示，富士康计划在未来的几年里把贷款重新包装成金融产品，直接向投资者出售。李仁杰认为，富士康找准了金融服务的市场定位，因为其比任何人都更加了解供应商的业务状况。
从富士康当下的夏普、富可视、诺基亚等一系列收购动作和金融布局计划看，其意在通过供应链金融，由单个制造企业变成可控制产业链上下游的多元化金融巨头，从而进一步降低成本，巩固主营业务，实现多元化盈利。
富士康作为全球最大的代工厂商，长期浸淫在手机等产业链，对于资产端不可谓不熟悉，再加上母公司鸿海集团的支持，依托原有资源开展金融服务，应该说是水到渠成。
在业内人士看来，不管是开展供应链金融，还是为消费者提供小额消费分期的金融服务，富士康都能迅速找到新的利润增长点。
以供应链金融为例。传统金融机构一般会有冗长复杂的审核，这无法快速响应小微企业的融资需求，很多小微企业在等待漫长审核的过程中，会错过扩大生产经营的机会，甚至陷入资金链断裂的困境。
业内人士表示，供应链金融能有效解决上下游中小企业融资难和供应链失衡的问题，市场前景看好。富士康选择先从自身熟悉的电子供应链切入金融业务，这是值得肯定的。
产业链上的中小企业存在资金需求。一个手机业的例子：某国内品牌手机的电池制造商，因为自己要垫付生产资金，公司几乎不能正常运营下去。这家公司为了寻求充足资金，迫切希望在新三板上市，因为有了充足的资金，这些企业可以建立自己的销售渠道。“给别人做代工，早晚就会被拖死。”
据相关报告数据，预测2020年我国供应链金融市场规模将达到15 万亿左右。业内人士表示，供应链金融对于发展实体经济有着重要意义，有助于缓解中小企业融资难的困境。
对于发力供应链金融的企业来说，这一模式也有益于其自身的发展。因为基于产业链的金融服务，可以进一步强化公司与产业链上众多企业的联系，构建稳健、共享的供应链利益共同体，从而提高生产资料流转的效率。
苹果会做供应链金融吗？
苹果身居手机产业的金字塔顶端，为什么不做手机产业链的供应链金融呢？
众所周知，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）曾负责管理苹果供应链，并打造出高效率的供应和生产体系。
美国咨询公司Creative Strategies总裁蒂姆·巴贾林近日撰文称，苹果成功的真正秘诀是该公司深入整个制造过程的能力。“苹果会发明制造设备，以便将新产品推入市场。而大多数公司都选择接受制造设备存在的限制，同时围绕这些机器的能力设计产品，尽量减少定制因素。”
然而，苹果的供应链管理一直以来都倾向于多元化，这样做首先可以压低成本，其次减少单一供应商断货的风险。
综合起来看，苹果的多元化策略可以加强对供应商的掌控，另外不断扩充供应商名单，还可以确保产品利润，比如2017年款iPhone新增了颀邦科技和旺矽科技等供应商。这两家公司将与台积电一起合作为iPhone8打造零部件。
而如今，苹果与其供应商之间似乎出现了裂痕。先不论苹果压价制造商，单是保密工作环节也大如从前。苹果与其供应商之间需要新的沟通策略。
国内厂家在这方面正在加紧布局。小米金融成立以后，其供应链金融向下游的零售渠道进行拓展，不但可以通过供应链金融控制和制约下游的零售商，压制竞争对手，保证自身产品销售渠道的安全，而且还可以从中获取相应的利润。
业内人士认为，苹果公司目前看来，不会从事供应链金融，这与其目前的供应链管理思路不同，也跟自己的调性不搭。
然而，从近期苹果公司的动态看，其已在分期消费与移动支付方面布局，尤其是Apple Pay，今年4月份苹果表示，Apple Pay 的交易量是一年前的 5 倍。
在最近一次财报会议上，苹果表示 Apple Pay 的月活跃用户数量年比增长 450%。虽然目前还没有开展供应链金融的消息，但是不排除今后涉及该项业务。
电商平台目前已经在该领域占有一席之地，网贷圈涉足供应链金融的企业有20余家。互联网金融平台与产融结合，关键是要具备甄别、获取优质资产的能力，同时要建立一套完善、有效的风控和贷后管理机制。
总之，在全球智能机增长放缓的大背景下面临转型压力，“产业 互联网金融”或“互联网 供应链金融”成为目前很多大企业的标配。在手机产业链上，富士康、小米、联想等企业已经行动起来，苹果还会远吗？