解释新刑诉法应消除"部门利益"阴影

程 雷 《 光明日报 》( 2012年05月31日   15 版)

今年全国两会上通过的新刑事诉讼法,全面总结了过去16年来我国刑事司法实践探索中形成的经验与教训,从中国的视角出发、针对中国的问题,对刑事诉讼制度进行了全面的改革与调整。法律通过后,国内外各界高度评价了这部2012年刑事诉讼法,但同时也有不少人士对这部经过各方面艰辛努力、反复斟酌而形成的新刑事诉讼法能否顺利实施表示一定的担心,不少人还清晰地记得1996年刑事诉讼法和2007年新律师法在实施中遭遇的尴尬。

“法律的生命在于实施”,“一部好的法律如果得不到实施比没有法律更糟糕”。推进新刑事诉讼法的贯彻与实施需要做很多工作,既包括要广泛宣讲新刑事诉讼法的精神、推进司法人员理念的转变,也要全面开展相关执法、司法人员的法律培训等。而在各项实施刑事诉讼法的准备工作中,最为重要也是当前最为严峻的挑战是如何制定好、修改好刑事诉讼法的司法解释,特别是如何避免1996年刑事诉讼法出台后各家分别解释而导致的法律解释相互冲突与矛盾的问题再次发生,值得特别关注。

在我国长期以来形成的立法与司法解释的关系格局下,司法解释不仅仅是对法律适用的解释,在很大程度上是立法工作的继续,司法解释具有准立法的地位与功效。当前各部门分头制定司法解释,实际上是2012年刑事诉讼法修改工作的继续与延伸。2012年刑事诉讼法修改中所取得的各项成果能否完整实现,很大程度上便取决于当前正在进行的司法解释修订工作是否全面、准确地把握住立法原意。在修订司法解释时,笔者认为,要避免1996年刑事诉讼法实施过程中出现的问题,应当解决好如下几个问题:

其一,准确、全面把握立法原意。在立法刚刚完成之后、法律实施的初期,立法讨论中形成的立法原意是完全可以探寻与把握的,它不是虚无缥缈的,恰恰相反是能够通过一系列立法讨论记录、立法说明、不同意见的争论与采纳等客观材料加以证明和呈现的。立法意图不是某个人的说法与解释,不应因个别领导人对法律修改观点的前后变化而改变。在司法解释的制定与修改过程中应当首先从客观存在的立法意图、立法原意出发,而不是从本部门的执法、司法需要,从所谓的“社会变化”、“客观情况”出发解释法律。包括立法机关及其工作机构在内,各方面都应当尊重过去一年来法律审议过程中形成的立法意图、立法目的,这是民主法治治理结构的基本要求,遵循立法原意就是尊重权力机关的意志、尊重人民的民主权利。

其二,坚持形式法治优先于实质法治的原则。在新刑诉法刚刚通过的一段时间内,尊重、敬畏法律比讨论法律的未来如何完善更加重要、更为紧迫。在立法过程中,对于一些各方面争议较大、实践探索有限的问题,法律没有作出细致的规定;还有些问题,在立法中统筹考虑到各方面的呼声作了折衷处理。在司法解释修改与起草过程中,职能部门不能超越法律,追求所谓的“部门利益最大化”,而是应当继续谨守立法讨论过程中各部门达成的共识,不突破法律、不逾越法律进行自我授权。

最后,司法解释的制定与修改应当继续坚持2012年刑事诉讼法修改中形成的良好做法。此次刑事诉讼法修改从工作方式与程序上来看,坚持民主立法、开门立法,通过草案全文公布征求社会意见、反复广泛听取专家学者与社会各界意见、召开记者招待会等一系列好的做法,创造了刑事法律民主立法、开门立法的典范。司法解释的修改既然被看作是法律修改的延伸,也应当继续坚持这些好的做法,通过公开文本、广泛听取意见等形式,实现各方面的广泛参与,消除“部门利益”的阴影,在达成一定共识的基础上出台解释,避免事后的矛盾与冲突,损害法律的尊严。

程 雷 《 光明日报 》( 2012年05月31日   15 版)

今年全国两会上通过的新刑事诉讼法,全面总结了过去16年来我国刑事司法实践探索中形成的经验与教训,从中国的视角出发、针对中国的问题,对刑事诉讼制度进行了全面的改革与调整。法律通过后,国内外各界高度评价了这部2012年刑事诉讼法,但同时也有不少人士对这部经过各方面艰辛努力、反复斟酌而形成的新刑事诉讼法能否顺利实施表示一定的担心,不少人还清晰地记得1996年刑事诉讼法和2007年新律师法在实施中遭遇的尴尬。

“法律的生命在于实施”,“一部好的法律如果得不到实施比没有法律更糟糕”。推进新刑事诉讼法的贯彻与实施需要做很多工作,既包括要广泛宣讲新刑事诉讼法的精神、推进司法人员理念的转变,也要全面开展相关执法、司法人员的法律培训等。而在各项实施刑事诉讼法的准备工作中,最为重要也是当前最为严峻的挑战是如何制定好、修改好刑事诉讼法的司法解释,特别是如何避免1996年刑事诉讼法出台后各家分别解释而导致的法律解释相互冲突与矛盾的问题再次发生,值得特别关注。

在我国长期以来形成的立法与司法解释的关系格局下,司法解释不仅仅是对法律适用的解释,在很大程度上是立法工作的继续,司法解释具有准立法的地位与功效。当前各部门分头制定司法解释,实际上是2012年刑事诉讼法修改工作的继续与延伸。2012年刑事诉讼法修改中所取得的各项成果能否完整实现,很大程度上便取决于当前正在进行的司法解释修订工作是否全面、准确地把握住立法原意。在修订司法解释时,笔者认为,要避免1996年刑事诉讼法实施过程中出现的问题,应当解决好如下几个问题:

其一,准确、全面把握立法原意。在立法刚刚完成之后、法律实施的初期,立法讨论中形成的立法原意是完全可以探寻与把握的,它不是虚无缥缈的,恰恰相反是能够通过一系列立法讨论记录、立法说明、不同意见的争论与采纳等客观材料加以证明和呈现的。立法意图不是某个人的说法与解释,不应因个别领导人对法律修改观点的前后变化而改变。在司法解释的制定与修改过程中应当首先从客观存在的立法意图、立法原意出发,而不是从本部门的执法、司法需要,从所谓的“社会变化”、“客观情况”出发解释法律。包括立法机关及其工作机构在内,各方面都应当尊重过去一年来法律审议过程中形成的立法意图、立法目的,这是民主法治治理结构的基本要求,遵循立法原意就是尊重权力机关的意志、尊重人民的民主权利。

其二,坚持形式法治优先于实质法治的原则。在新刑诉法刚刚通过的一段时间内,尊重、敬畏法律比讨论法律的未来如何完善更加重要、更为紧迫。在立法过程中,对于一些各方面争议较大、实践探索有限的问题,法律没有作出细致的规定;还有些问题,在立法中统筹考虑到各方面的呼声作了折衷处理。在司法解释修改与起草过程中,职能部门不能超越法律,追求所谓的“部门利益最大化”,而是应当继续谨守立法讨论过程中各部门达成的共识,不突破法律、不逾越法律进行自我授权。

最后,司法解释的制定与修改应当继续坚持2012年刑事诉讼法修改中形成的良好做法。此次刑事诉讼法修改从工作方式与程序上来看,坚持民主立法、开门立法,通过草案全文公布征求社会意见、反复广泛听取专家学者与社会各界意见、召开记者招待会等一系列好的做法,创造了刑事法律民主立法、开门立法的典范。司法解释的修改既然被看作是法律修改的延伸,也应当继续坚持这些好的做法,通过公开文本、广泛听取意见等形式,实现各方面的广泛参与,消除“部门利益”的阴影,在达成一定共识的基础上出台解释,避免事后的矛盾与冲突,损害法律的尊严。


相关文章

  • 新刑诉法实施过程中的几个问题
  • 作者:齐文远姚莉邹斌 法商研究 1998年02期 1996年3月17 日第八届全国人民代表大会第四次全体会议通过了<关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定>,并确定修改后的<中华人民共和国刑事诉讼法>(以下简称新 ...查看


  • 刑事证人不出庭作证的原因分析与对策研究
  • 无论英美法系或是大陆法系,证人证言在诉讼中均被广泛运用.证人出庭作证,是现代庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键.在我国的民事诉讼.刑事诉讼和行政诉讼,都普遍存在证人不愿出庭作证的问题,这是长期困扰审判工作的一大难题.证人不出庭作证在 ...查看


  • 检察院刑事诉讼规则答记者问
  • 中华人民共和国最高人民检察院 公 告 <人民检察院刑事诉讼规则(试行)>已于2012年10月16日由最高人民检察院第十一届检察委员会第八十次会议通过,现予公布,自2013年1月1日起施行. 最高人民检察院 二○一二年十一月二十二 ...查看


  • 你需要的民诉法司法解释深度解读(4月1日更)
  • 保障诉权:法庭纪律:电子证据:诚信原则:公益诉讼:小额诉讼--经过历时两年的论证起草和5次审委会讨论,最高人民法院有史以来制定条文最多.篇幅最长的司法解释<关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>终于在2月4日起正式施行. ...查看


  • 浅析利用影响力受贿罪的犯罪主体
  • 摘 要:利用影响力受贿罪是<刑法修正案(七)>增设的罪名,该罪的设立,扩大了受贿犯罪的主体,完善了我国<刑法>中的贿赂犯罪体系,为在司法实务中更好准确地惩罚犯罪分子,在此笔者将对该罪的犯罪主体内涵进行浅薄的阐释与探讨 ...查看


  • [民诉法]及司解对诉讼请求是如何规定的?
  • 诉讼请求,是指原告通过人民法院向被告提出的实体权利请求.诉的种类不同,诉讼请求也不同.给付之诉的诉讼请求是交付某项财物或者为一定的行为:确认之诉的诉讼请求是对某一法律关系的确定:变更之诉的诉讼请求是改变或者消灭某种法律关系.在诉讼中,被告反 ...查看


  • 肖峰:拜托,别再冒充当事人工作人员代理案件了,OK?
  • [法条依据] 2012年<民事诉讼法>第五十八条 当事人.法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人. 下列人员可以被委托为诉讼代理人: (一)律师.基层法律服务工作者: (二)当事人的近亲属或者工作人员: (三)当事人所在社区. ...查看


  • 更新理念完善机制推进司法公信建设
  • 作为承担执法办案主要任务的基层检察院,必须大力加强司法公信力建设,把提升司法公信力与深刻领会党的十八精神.深入贯彻实施修改后的刑诉法.民诉法紧密结合,充分适应新形势下党对检察机关的新要求,满足人民群众对检察工作的新期待. 一.提高思想认识, ...查看


  • 浅论精神损害赔偿的适用范围
  • 浅论精神损害赔偿的适用范围 [内容提要]在我国精神损害赔偿是近几年来才出台的一项法律制度,现已为多数人广泛知晓.就民事法律制度而言,相关法律.法规及司法解释对侵犯公民的人格权.人格利益和人格要素的行为加强了对受害人合法权益的保护,受害人可诉 ...查看


热门内容