“严禁扎堆聊天”的治民思路很可怕
类别：时事评论 作者：彭旭 原创 浏览量：374
发布时间：2009-09-18
版次：AA46 版名：个论众论 稿源：南方都市报
16日，杭州市北景园菊香苑小区的公告栏里贴出了一张名曰《1号公告》的告示，其中第9条规定，小区居民们严禁扎堆聊天。第9条的内容大致是，有些小区居民每天会在小区门口扎堆聊天，影响了小区形象，所以要求大家自觉遵守公约，禁止在门口扎堆聊天。公告一出，即刻引来质疑声一片，公告随后就被撤。(据9月17日《今日早报》)
在人情冷淡的都市，扎堆聊天这样其乐融融的场景是难能可贵的，是小区居民和睦相处的表现，应该说扎堆聊天是在给小区加分，怎么就影响小区形象了呢？
只要聊天的居民不影响小区门口的交通，以影响小区形象为理由禁止居民扎堆聊天未免显得太过牵强。别忘了小区本是供人们扎堆居住的地方，“以‘人’为本”才是小区管理之道，而“以形象为本”的思维逻辑不免显得荒唐。
小区管理方非行政组织，但看该小区的告示，笔者差点被小区管理方的“官气”所“熏倒”。首先是“1号公告”的名头，真叫一个“声势浩大”。美国总统专机叫“空军一号”，行政部门为了突出文件的重要性才冠以“1号”之名，而小区也搞“1号”策略，不禁让人啼笑皆非。其次，只听过行政部门下发“×号文件”，还真没听说过有小区发“×号公告”的。小区管理方大约是想模仿行政部门的口吻来树立告示的权威性，这种拉大旗作虎皮的做法不免让人为小区居民担忧：小区管理方在平时管理小区时是不是也是这般官味十足？第三，“严禁扎堆聊天”中的“严禁”一词严厉的口气实在让人心惊肉跳，如有违反，是不是要受到严惩？口气之决绝，显示出小区管理方强烈的权力欲望。
“严禁扎堆聊天”的公告绝非民意使然，在一个提倡民主的社会，跳过民意而做出的决定能得到多少人的认同呢？公告贴了不到一天就被迫撤下来就是明证。作出决定、制定规定不尊重民意，搞一方独裁，这明显是不符合我国现代的治国治民思路的。这种管理思路必将得不到人们的拥护。要知道，失却民心就等于失去了管理资本，再谈管理无异于空中架楼。不论是企业管理还是小区管理，抑或大至行政管理，以人为本、尊重民意才是放之四海而皆准的管理之道。 ●彭旭
http://gcontent.nddaily.com/4/b0/4b0c6b58fb9b42ea/Blog/c16/5a6f42.html
“严禁扎堆聊天”的治民思路很可怕
类别：时事评论 作者：彭旭 原创 浏览量：374
发布时间：2009-09-18
版次：AA46 版名：个论众论 稿源：南方都市报
16日，杭州市北景园菊香苑小区的公告栏里贴出了一张名曰《1号公告》的告示，其中第9条规定，小区居民们严禁扎堆聊天。第9条的内容大致是，有些小区居民每天会在小区门口扎堆聊天，影响了小区形象，所以要求大家自觉遵守公约，禁止在门口扎堆聊天。公告一出，即刻引来质疑声一片，公告随后就被撤。(据9月17日《今日早报》)
在人情冷淡的都市，扎堆聊天这样其乐融融的场景是难能可贵的，是小区居民和睦相处的表现，应该说扎堆聊天是在给小区加分，怎么就影响小区形象了呢？
只要聊天的居民不影响小区门口的交通，以影响小区形象为理由禁止居民扎堆聊天未免显得太过牵强。别忘了小区本是供人们扎堆居住的地方，“以‘人’为本”才是小区管理之道，而“以形象为本”的思维逻辑不免显得荒唐。
小区管理方非行政组织，但看该小区的告示，笔者差点被小区管理方的“官气”所“熏倒”。首先是“1号公告”的名头，真叫一个“声势浩大”。美国总统专机叫“空军一号”，行政部门为了突出文件的重要性才冠以“1号”之名，而小区也搞“1号”策略，不禁让人啼笑皆非。其次，只听过行政部门下发“×号文件”，还真没听说过有小区发“×号公告”的。小区管理方大约是想模仿行政部门的口吻来树立告示的权威性，这种拉大旗作虎皮的做法不免让人为小区居民担忧：小区管理方在平时管理小区时是不是也是这般官味十足？第三，“严禁扎堆聊天”中的“严禁”一词严厉的口气实在让人心惊肉跳，如有违反，是不是要受到严惩？口气之决绝，显示出小区管理方强烈的权力欲望。
“严禁扎堆聊天”的公告绝非民意使然，在一个提倡民主的社会，跳过民意而做出的决定能得到多少人的认同呢？公告贴了不到一天就被迫撤下来就是明证。作出决定、制定规定不尊重民意，搞一方独裁，这明显是不符合我国现代的治国治民思路的。这种管理思路必将得不到人们的拥护。要知道，失却民心就等于失去了管理资本，再谈管理无异于空中架楼。不论是企业管理还是小区管理，抑或大至行政管理，以人为本、尊重民意才是放之四海而皆准的管理之道。 ●彭旭
http://gcontent.nddaily.com/4/b0/4b0c6b58fb9b42ea/Blog/c16/5a6f42.html