城市污水处理厂氮磷达标排放新方法的研究
池 素 玮
(福建省伟邦市政环保工程设计研究院, 福州 350001)
摘要 应用改性硅藻土陶粒填料滤池对城市污水处理厂尾水进行末端脱氮除磷深度处理, 通过
试验确定了改性硅藻土陶粒填料滤池设计参数, 处理后出水水质可稳定达到《城镇污水处理厂污染
(G B 18918—物排放标准》2002) 一级A 标准, 达到回用水和景观用水标准。改性硅藻土陶粒和生物
脱氮除磷与化学除磷相比具有投资省、占地小、运行费用低等优点, 具有广阔的应用前景。
关键词 改性硅藻土 陶粒填料滤池 脱氮除磷 深度处理 污水处理厂尾水
0 前言
虽然近年来新建了大量的城市污水处理厂, 但以福州市为例, 、总磷超标排放。脱氮除磷的改造, 需要增加大量构筑物, 增加占地面积和大量的运行费用, 改造难度较大, 投资高, 成为困扰这些污水处理厂正常运行和实现稳定达标的难题之一。本文研究应用改性硅藻土陶粒填料滤池, 对污水处理厂排放的尾水进行深度脱氮除磷处理, 取得满意的结果。1 试验部分1. 1 试验材料
改性硅藻土陶粒:硅藻土在废水中的应用研究, 主要是利用硅藻土孔容大、孔径大、比表面积大、吸附性强的性能, 去除废水中的离子、色度、COD Cr 、BOD 5等[1]。它的主要化学成分是无定性的SiO 2,
, , 不但能
还能有效地去除、磷、金属离子等污染2同时由于硅藻土具有巨大数量的均匀小孔, 预先对其进行特种生物酶的固定化, 可以强化其在废水中的生化能力, 大大提高污水处理能力。
本试验所用的改性硅藻土是专利技术(CN2005/0200113. 7) , 并用特殊方法将专用生物酶固定其中, 其物理性能如下:体积密度 1～2mm 为1. 25g/cm 2, 2～3mm 为1. 1～1. 15g/cm 2, 4～5mm 为1～1. 1g/cm 2; 内部孔隙率≥0. 09; 外部孔隙率0. 339～0. 5; 年冲洗磨损率3%～5%。
试验污水来源于福州市某污水处理厂二沉池的出水。1. 2 试验装置
根据试验需要设计制作直径300mm 的圆形PVC 填料滤池装置, 底层用隔板预留出水空间, 其
并含有少量的AlO 、FeO 、CaO 和有机质等[2]。硅藻土的表面及孔内表面分布有大量的硅羟基, 这些硅羟基在水溶液中离解出H +, 从而使硅藻土颗粒表现出一定的表面负电性。但城市生活污水或综合废水中的胶体颗粒大多是带负电的, 如用普通的硅藻土作为污水处理剂, 只能起到压缩双电层的作用, 而无法使胶体颗粒脱稳, 处理效果不佳。所以对硅藻土进行各种方式的改性, 如采用铝、铁等带正电荷的离子对其进行表面改性, 使其对带负电的胶体颗粒也能脱稳。改性硅藻土有巨大的比表面、强大的吸
170
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
上由小到大依次铺设不同粒径的硅藻土陶粒。试验
选取三种粒径的硅藻土陶粒, 分别为粗粒径( 4～5mm ) , 中粒径( 2～3mm ) , 细粒径( 1～2mm ) 。用流量计控制进水流量, 污水从上层进入装置, 尽量靠重力自然流由底层出水, 试验中根据实际需要装置辅助动力设备。填料滤池示意见图1。1. 3 试验方法
根据试验目的, 设计不同填料粒径、不同填料层高度、不同滤池直径以及不同污水负荷进行试验。装置连续运行5天, 在出水口取样进行水质污染物指标分析。每组试验重复5次, 计算平均值
。
图2 不同陶粒粒径对氨氮和总磷去除效果的影响
图1 填料滤池示意
吸附吸收。但填料层粒径越小, 污水水流速度越慢, 处理量小, 易造成填料滤池堵塞。2. 3 多层填料结构优化设计, 设计了一, 定指标, 正交试验结果见表2。
表1 正交试验因素和水平
因素
(粗填料层
水平厚度/cm )
123
102030A
B (中填料层厚度/cm )
302010
C (细填料层厚度/cm )
201030
D (滤池直径/cm )
102030
2 试验结果分析与讨论
2. 1 福州某污水处理厂尾水水质分析
取不同时段的福州某污水处理厂尾水, , 进水中COD Cr 为5为, N H 3—N 为9～15L ,TP 1. 1～1. 8mg/L 。对(G 照《城镇污水处理厂污染物排放标准》B 18918—2002) 一级B 标准, 尾水中COD Cr 和BOD 5浓度均可达
到规定标准要求; 氨氮浓度均超过标准(≤8mg/L ) , 超标倍数在1. 1～1. 9; 总磷浓度也超过标准(≤1. 0mg/L ) , 超标倍数在1. 1～1. 8。
2. 2 不同硅藻土陶粒粒径对处理效果影响
表
2 正交试验方案及试验结果分析
因素
水平123456789
K 1j K 2j K 3j
改性硅藻土具有未改性前硅藻土的吸附特性, 而其吸附能力与其表面积相关, 粒径小的比表面积大, 粒径大的比表面积小, 因此粒径是决定其物理化学吸附效果的重要因素。研究中选择 1～2mm 、 2～3mm 和 4～5mm 三种粒径范围的陶粒进行尾水处理试验。
试验条件如下:进水流量30L/h , 填料层高度60cm , 填料滤池直径30cm 。进水为某污水处理厂尾
A 1112223332. 832. 573. 280. 940. 861. 090. 71
B 1231231233. 063. 082. 541. 021. 030. 850. 54
C 1232313122. 923. 502. 260. 971. 170. 751. 24
D 1233122314. 012. 632. 041. 340. 880. 681. 97
氨氮
1. 381. 120. 330. 831. 080. 660. 850. 881. 55
水, 水质同2. 1。试验时间为连续稳定运行5天以上。陶粒滤池对氨氮和总磷的平均去除效果见图2。
试验结果表明, 在一定水力负荷、填料层高度和填料滤池直径条件下, 陶粒粒径越大, 其对污水中的氨氮和总磷的吸附去除效果越差, 4～5mm 陶粒对氨氮的处理效率比 1～2mm 陶粒低15%, 总磷的去除效率较之低17%, 其原因主要是粒径小, 陶粒的比表面积相对较大, 有利于氨氮、
总磷等元素的
平均K 1j 平均K 2j 平均K 3j
R j
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
171
极差R 分析结果表明, 多层填料结构中, 影响处理效率的最主要因素是滤池的直径, 其次是细填料的厚度, 粗填料层厚度和中填料层厚度的影响相对较小。根据正交试验最优方案的确定办法, 得到各种填料层厚度和滤池直径的因素水平组合为:A2B 3C 3D 3, 即多层填料内部结构最优化设计参数为:粗粒度填料层厚度20cm , 中粒度填料层厚度10cm , 细粒度填料层厚度30cm , 滤池直径30cm , 即滤池直径与填料层厚度比例为1∶2, 粗、中、细填料层厚度比例取2∶1∶3。滤池直径决定了填料滤池的过水面积和接触面积, 因此, 滤池直径提高意味着增加填料用料和比表面积, 处理效果更佳。细填料比粗填料具有更大的比表面积和吸附能力, 因此, 细填料层厚度增加有利于提高吸附效率, 达到去除污染物的效果。后续试验中, 以置, 2. 4 果分析2. 4. 1 N H 3—N 的去除效果分析
在不同进水流量负荷条件下, 考察进水流量变化对改性硅藻土陶粒填料滤池深度去除城市污水处理厂尾水中氨氮效果的影响, 试验结果见图3
。
图4 总磷去除效果与水力负荷的关系
化对硅藻土陶粒滤池填料塔深度去除城市污水处理
厂尾水中总磷效果的影响, 试验结果见图4。结果表明, 40L/h , 出水0. , 总磷去除率在L/h 提高到60L/h , 由于水, 硅藻土陶粒的对总磷的吸附效果显著降低, 出水浓度由0. 16mg/L 提高到0. 4mg/L , 总磷去除率呈下降趋势, 由92%降低到72%。
上述研究结果表明, 水力负荷的提高不利于脱氮除磷过程, 其原因是改性硅藻土脱氮除磷主要以物理化学吸附过程为主, 在一定的吸附比表面条件下, 其吸附能力是恒定的, 水力负荷增加将加快硅藻土表面电荷吸附饱和平衡, 降低了进水中污染物的去除效果。3 结论
(1) 在一定水力负荷、填料层高度和填料塔直径条件下, 陶粒粒径越大, 对污水中的氨氮和总磷的吸附去除效果越差, 4～5mm 陶粒比 1～2mm 陶粒对氨氮的处理效率低15%, 总磷的去除效果低17%。
(2) 采用正交试验方法对单塔多层填料内部结构参数进行优化, 结果表明, 在粗粒度填料层厚度20cm , 中粒度填料层厚度10cm , 细粒度填料层厚度30cm , 滤池直径30cm , 即滤池直径与填料层厚度比例为1∶2, 粗、中、细填料层厚度比例取2∶1∶3条件下, 单塔多层填料层结构最为合理, 对氨氮等污染物的去除效果最佳。并制作了装置模型, 可供硅藻土陶粒滤池填料塔设计参考。
(3) 滤池填料塔水力负荷对硅藻土陶粒净化作用影响较大,
水力负荷太高将降低硅藻土陶粒对氨
图3 N H 3—N 去除效果与水力负荷的关系
结果表明, 出水中氨氮浓度与污水流量呈负相关性。流量从10L/h 提高到30L/h , 出水中氨氮浓度维持在0. 5mg/L 以下, 氨氮去除率在94%以上; 当流量从30L/h 提高到60L/h , 由于水力负荷提高, 硅藻土陶粒的对氨氮的吸附效果有所降低, 出水浓度由0. 57mg/L 提高到1. 56mg/L , 氨氮去除率呈线性下降趋势, 由94%降低到86%。2. 4. 2 总磷的去除效果分析
在不同进水流量负荷条件下,
考察进水流量变172
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
高藻期去除水中微量有机物的效果研究
崔红军1 李玉仙2
(1西安市自来水总公司, 西安 710082; 2北京市自来水集团有限公司, 北京 100031)
摘要 研究不同预处理措施和深度处理单元对微量有机物的去除效果。通过中试研究, 发现预
氧化措施能够很明显地提高微量有机物的去除效果:投加臭氧的滤后出水中烃类、杂环烃、多环等有机物明显减少; 高锰酸盐复合药剂(PPC ) 的助凝效果也使得滤后出水中有机物的种类降低了51%; PPC 和臭氧联合预氧化的效果高于二者的单独预氧化方式; 氯胺也可以提高对烃类、杂环烃类、醇酚
以及一些未知的有机物的去除。对于深度处理来说, 虽然臭氧活性炭后出水的有机物种类有一定程度的减少, 但是GC/MS 峰面积却有一定程度的增加, 的安全性能。
关键词 饮用水 处理工艺 预氧化 目前, , —投氯消毒”, 虽然能够使水澄清、消除水传染病原菌[1,2], 但是现代工业产生的许多有毒、有害物质, 特别是大量有机污染物并不能得到很好的去除, 对人类健康构成了威胁[3]。常规水处理工艺只能去除极少部分有机物质, 资料显示, 常规混凝沉淀工艺对相对分子质量大于3000的有机物有较好的去除效果, 对于相对分子质量介于1000～3000的有机物有一定的去除效果。对相对分子质量小于1000的有机物几乎没有去除作用[4]。
氮、总磷的吸附去除效果。因此, 控制合理水力负荷是优化硅藻土陶粒滤池填料塔脱氮处理效果的关键。小试研究表明, 将流量控制在40L/h 可以保持较好处理能力。
(4) 硅藻土陶粒滤池填料塔对城市污水处理厂尾水中氨氮、总磷的深度处理效果较好, 经硅藻土陶粒处理, 尾水中的氨氮、总磷指标可分别降低到2mg/L 和0. 5mg/L 以下, 出水水质指标优于《城镇
(G 污水处理厂污染物排放标准》B 18918—2002) 一级
A 标准要求。与生物脱氮除磷工艺改造、化学除磷工艺改造相比, 在城市污水处理厂末端增加改性硅藻土陶粒滤池填料塔深度处理设施, 具有占地小、投资省、运行费用低、出水水质佳等优点, 具有广阔的应用前
(高温高藻水源) , 由于工
业废水和生活污水的排入, 使该水体受到一定程度的污染, 主要污染指标为高锰酸盐指数和生化需氧量。本文通过对不同水处理技术除微污染的效能的中试模型研究, 考察了常规工艺、不同预氧化处理工艺以及深度处理工艺的除污染效能。从不同工艺出水水中峰面积和有机物种类以及优先污染物种类等方面进行了技术比较。以便优化出高效的水处理工艺。
1 试验部分及研究方法1. 1 试验流程和工艺
景和实用价值。
参考文献
1 詹树林, 林俊雄, 方明晖, 等. 硅藻土在工业污水处理中应用研究
进展. 工业水处理,2006,26(9) :10～13
2 黄健盛, 谷晋川, 南艳丽, 等. 废水处理中硅藻土的应用. 矿业快
报,2006,44(9) :37～40
3 周恭明, 曹达文, 蒋小红. 改性硅藻土处理城市污水技术的可行性
研究. 上海环境科学,2003,22(12) :983～985
&通讯处:350001福州市公益路7号1号楼3楼
电话:(0591) 83105655 E 2mail :chi_sw@126. com 收稿日期:20082042
11
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
173
城市污水处理厂氮磷达标排放新方法的研究
池 素 玮
(福建省伟邦市政环保工程设计研究院, 福州 350001)
摘要 应用改性硅藻土陶粒填料滤池对城市污水处理厂尾水进行末端脱氮除磷深度处理, 通过
试验确定了改性硅藻土陶粒填料滤池设计参数, 处理后出水水质可稳定达到《城镇污水处理厂污染
(G B 18918—物排放标准》2002) 一级A 标准, 达到回用水和景观用水标准。改性硅藻土陶粒和生物
脱氮除磷与化学除磷相比具有投资省、占地小、运行费用低等优点, 具有广阔的应用前景。
关键词 改性硅藻土 陶粒填料滤池 脱氮除磷 深度处理 污水处理厂尾水
0 前言
虽然近年来新建了大量的城市污水处理厂, 但以福州市为例, 、总磷超标排放。脱氮除磷的改造, 需要增加大量构筑物, 增加占地面积和大量的运行费用, 改造难度较大, 投资高, 成为困扰这些污水处理厂正常运行和实现稳定达标的难题之一。本文研究应用改性硅藻土陶粒填料滤池, 对污水处理厂排放的尾水进行深度脱氮除磷处理, 取得满意的结果。1 试验部分1. 1 试验材料
改性硅藻土陶粒:硅藻土在废水中的应用研究, 主要是利用硅藻土孔容大、孔径大、比表面积大、吸附性强的性能, 去除废水中的离子、色度、COD Cr 、BOD 5等[1]。它的主要化学成分是无定性的SiO 2,
, , 不但能
还能有效地去除、磷、金属离子等污染2同时由于硅藻土具有巨大数量的均匀小孔, 预先对其进行特种生物酶的固定化, 可以强化其在废水中的生化能力, 大大提高污水处理能力。
本试验所用的改性硅藻土是专利技术(CN2005/0200113. 7) , 并用特殊方法将专用生物酶固定其中, 其物理性能如下:体积密度 1～2mm 为1. 25g/cm 2, 2～3mm 为1. 1～1. 15g/cm 2, 4～5mm 为1～1. 1g/cm 2; 内部孔隙率≥0. 09; 外部孔隙率0. 339～0. 5; 年冲洗磨损率3%～5%。
试验污水来源于福州市某污水处理厂二沉池的出水。1. 2 试验装置
根据试验需要设计制作直径300mm 的圆形PVC 填料滤池装置, 底层用隔板预留出水空间, 其
并含有少量的AlO 、FeO 、CaO 和有机质等[2]。硅藻土的表面及孔内表面分布有大量的硅羟基, 这些硅羟基在水溶液中离解出H +, 从而使硅藻土颗粒表现出一定的表面负电性。但城市生活污水或综合废水中的胶体颗粒大多是带负电的, 如用普通的硅藻土作为污水处理剂, 只能起到压缩双电层的作用, 而无法使胶体颗粒脱稳, 处理效果不佳。所以对硅藻土进行各种方式的改性, 如采用铝、铁等带正电荷的离子对其进行表面改性, 使其对带负电的胶体颗粒也能脱稳。改性硅藻土有巨大的比表面、强大的吸
170
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
上由小到大依次铺设不同粒径的硅藻土陶粒。试验
选取三种粒径的硅藻土陶粒, 分别为粗粒径( 4～5mm ) , 中粒径( 2～3mm ) , 细粒径( 1～2mm ) 。用流量计控制进水流量, 污水从上层进入装置, 尽量靠重力自然流由底层出水, 试验中根据实际需要装置辅助动力设备。填料滤池示意见图1。1. 3 试验方法
根据试验目的, 设计不同填料粒径、不同填料层高度、不同滤池直径以及不同污水负荷进行试验。装置连续运行5天, 在出水口取样进行水质污染物指标分析。每组试验重复5次, 计算平均值
。
图2 不同陶粒粒径对氨氮和总磷去除效果的影响
图1 填料滤池示意
吸附吸收。但填料层粒径越小, 污水水流速度越慢, 处理量小, 易造成填料滤池堵塞。2. 3 多层填料结构优化设计, 设计了一, 定指标, 正交试验结果见表2。
表1 正交试验因素和水平
因素
(粗填料层
水平厚度/cm )
123
102030A
B (中填料层厚度/cm )
302010
C (细填料层厚度/cm )
201030
D (滤池直径/cm )
102030
2 试验结果分析与讨论
2. 1 福州某污水处理厂尾水水质分析
取不同时段的福州某污水处理厂尾水, , 进水中COD Cr 为5为, N H 3—N 为9～15L ,TP 1. 1～1. 8mg/L 。对(G 照《城镇污水处理厂污染物排放标准》B 18918—2002) 一级B 标准, 尾水中COD Cr 和BOD 5浓度均可达
到规定标准要求; 氨氮浓度均超过标准(≤8mg/L ) , 超标倍数在1. 1～1. 9; 总磷浓度也超过标准(≤1. 0mg/L ) , 超标倍数在1. 1～1. 8。
2. 2 不同硅藻土陶粒粒径对处理效果影响
表
2 正交试验方案及试验结果分析
因素
水平123456789
K 1j K 2j K 3j
改性硅藻土具有未改性前硅藻土的吸附特性, 而其吸附能力与其表面积相关, 粒径小的比表面积大, 粒径大的比表面积小, 因此粒径是决定其物理化学吸附效果的重要因素。研究中选择 1～2mm 、 2～3mm 和 4～5mm 三种粒径范围的陶粒进行尾水处理试验。
试验条件如下:进水流量30L/h , 填料层高度60cm , 填料滤池直径30cm 。进水为某污水处理厂尾
A 1112223332. 832. 573. 280. 940. 861. 090. 71
B 1231231233. 063. 082. 541. 021. 030. 850. 54
C 1232313122. 923. 502. 260. 971. 170. 751. 24
D 1233122314. 012. 632. 041. 340. 880. 681. 97
氨氮
1. 381. 120. 330. 831. 080. 660. 850. 881. 55
水, 水质同2. 1。试验时间为连续稳定运行5天以上。陶粒滤池对氨氮和总磷的平均去除效果见图2。
试验结果表明, 在一定水力负荷、填料层高度和填料滤池直径条件下, 陶粒粒径越大, 其对污水中的氨氮和总磷的吸附去除效果越差, 4～5mm 陶粒对氨氮的处理效率比 1～2mm 陶粒低15%, 总磷的去除效率较之低17%, 其原因主要是粒径小, 陶粒的比表面积相对较大, 有利于氨氮、
总磷等元素的
平均K 1j 平均K 2j 平均K 3j
R j
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
171
极差R 分析结果表明, 多层填料结构中, 影响处理效率的最主要因素是滤池的直径, 其次是细填料的厚度, 粗填料层厚度和中填料层厚度的影响相对较小。根据正交试验最优方案的确定办法, 得到各种填料层厚度和滤池直径的因素水平组合为:A2B 3C 3D 3, 即多层填料内部结构最优化设计参数为:粗粒度填料层厚度20cm , 中粒度填料层厚度10cm , 细粒度填料层厚度30cm , 滤池直径30cm , 即滤池直径与填料层厚度比例为1∶2, 粗、中、细填料层厚度比例取2∶1∶3。滤池直径决定了填料滤池的过水面积和接触面积, 因此, 滤池直径提高意味着增加填料用料和比表面积, 处理效果更佳。细填料比粗填料具有更大的比表面积和吸附能力, 因此, 细填料层厚度增加有利于提高吸附效率, 达到去除污染物的效果。后续试验中, 以置, 2. 4 果分析2. 4. 1 N H 3—N 的去除效果分析
在不同进水流量负荷条件下, 考察进水流量变化对改性硅藻土陶粒填料滤池深度去除城市污水处理厂尾水中氨氮效果的影响, 试验结果见图3
。
图4 总磷去除效果与水力负荷的关系
化对硅藻土陶粒滤池填料塔深度去除城市污水处理
厂尾水中总磷效果的影响, 试验结果见图4。结果表明, 40L/h , 出水0. , 总磷去除率在L/h 提高到60L/h , 由于水, 硅藻土陶粒的对总磷的吸附效果显著降低, 出水浓度由0. 16mg/L 提高到0. 4mg/L , 总磷去除率呈下降趋势, 由92%降低到72%。
上述研究结果表明, 水力负荷的提高不利于脱氮除磷过程, 其原因是改性硅藻土脱氮除磷主要以物理化学吸附过程为主, 在一定的吸附比表面条件下, 其吸附能力是恒定的, 水力负荷增加将加快硅藻土表面电荷吸附饱和平衡, 降低了进水中污染物的去除效果。3 结论
(1) 在一定水力负荷、填料层高度和填料塔直径条件下, 陶粒粒径越大, 对污水中的氨氮和总磷的吸附去除效果越差, 4～5mm 陶粒比 1～2mm 陶粒对氨氮的处理效率低15%, 总磷的去除效果低17%。
(2) 采用正交试验方法对单塔多层填料内部结构参数进行优化, 结果表明, 在粗粒度填料层厚度20cm , 中粒度填料层厚度10cm , 细粒度填料层厚度30cm , 滤池直径30cm , 即滤池直径与填料层厚度比例为1∶2, 粗、中、细填料层厚度比例取2∶1∶3条件下, 单塔多层填料层结构最为合理, 对氨氮等污染物的去除效果最佳。并制作了装置模型, 可供硅藻土陶粒滤池填料塔设计参考。
(3) 滤池填料塔水力负荷对硅藻土陶粒净化作用影响较大,
水力负荷太高将降低硅藻土陶粒对氨
图3 N H 3—N 去除效果与水力负荷的关系
结果表明, 出水中氨氮浓度与污水流量呈负相关性。流量从10L/h 提高到30L/h , 出水中氨氮浓度维持在0. 5mg/L 以下, 氨氮去除率在94%以上; 当流量从30L/h 提高到60L/h , 由于水力负荷提高, 硅藻土陶粒的对氨氮的吸附效果有所降低, 出水浓度由0. 57mg/L 提高到1. 56mg/L , 氨氮去除率呈线性下降趋势, 由94%降低到86%。2. 4. 2 总磷的去除效果分析
在不同进水流量负荷条件下,
考察进水流量变172
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
高藻期去除水中微量有机物的效果研究
崔红军1 李玉仙2
(1西安市自来水总公司, 西安 710082; 2北京市自来水集团有限公司, 北京 100031)
摘要 研究不同预处理措施和深度处理单元对微量有机物的去除效果。通过中试研究, 发现预
氧化措施能够很明显地提高微量有机物的去除效果:投加臭氧的滤后出水中烃类、杂环烃、多环等有机物明显减少; 高锰酸盐复合药剂(PPC ) 的助凝效果也使得滤后出水中有机物的种类降低了51%; PPC 和臭氧联合预氧化的效果高于二者的单独预氧化方式; 氯胺也可以提高对烃类、杂环烃类、醇酚
以及一些未知的有机物的去除。对于深度处理来说, 虽然臭氧活性炭后出水的有机物种类有一定程度的减少, 但是GC/MS 峰面积却有一定程度的增加, 的安全性能。
关键词 饮用水 处理工艺 预氧化 目前, , —投氯消毒”, 虽然能够使水澄清、消除水传染病原菌[1,2], 但是现代工业产生的许多有毒、有害物质, 特别是大量有机污染物并不能得到很好的去除, 对人类健康构成了威胁[3]。常规水处理工艺只能去除极少部分有机物质, 资料显示, 常规混凝沉淀工艺对相对分子质量大于3000的有机物有较好的去除效果, 对于相对分子质量介于1000～3000的有机物有一定的去除效果。对相对分子质量小于1000的有机物几乎没有去除作用[4]。
氮、总磷的吸附去除效果。因此, 控制合理水力负荷是优化硅藻土陶粒滤池填料塔脱氮处理效果的关键。小试研究表明, 将流量控制在40L/h 可以保持较好处理能力。
(4) 硅藻土陶粒滤池填料塔对城市污水处理厂尾水中氨氮、总磷的深度处理效果较好, 经硅藻土陶粒处理, 尾水中的氨氮、总磷指标可分别降低到2mg/L 和0. 5mg/L 以下, 出水水质指标优于《城镇
(G 污水处理厂污染物排放标准》B 18918—2002) 一级
A 标准要求。与生物脱氮除磷工艺改造、化学除磷工艺改造相比, 在城市污水处理厂末端增加改性硅藻土陶粒滤池填料塔深度处理设施, 具有占地小、投资省、运行费用低、出水水质佳等优点, 具有广阔的应用前
(高温高藻水源) , 由于工
业废水和生活污水的排入, 使该水体受到一定程度的污染, 主要污染指标为高锰酸盐指数和生化需氧量。本文通过对不同水处理技术除微污染的效能的中试模型研究, 考察了常规工艺、不同预氧化处理工艺以及深度处理工艺的除污染效能。从不同工艺出水水中峰面积和有机物种类以及优先污染物种类等方面进行了技术比较。以便优化出高效的水处理工艺。
1 试验部分及研究方法1. 1 试验流程和工艺
景和实用价值。
参考文献
1 詹树林, 林俊雄, 方明晖, 等. 硅藻土在工业污水处理中应用研究
进展. 工业水处理,2006,26(9) :10～13
2 黄健盛, 谷晋川, 南艳丽, 等. 废水处理中硅藻土的应用. 矿业快
报,2006,44(9) :37～40
3 周恭明, 曹达文, 蒋小红. 改性硅藻土处理城市污水技术的可行性
研究. 上海环境科学,2003,22(12) :983～985
&通讯处:350001福州市公益路7号1号楼3楼
电话:(0591) 83105655 E 2mail :chi_sw@126. com 收稿日期:20082042
11
给水排水 Vol. 34 增刊 2008
173